Reprise du message précédent :

 
> $200k

Bah jvois pas le rapport, jte dis un truc factuel.

HQ, je te conseille de ne surtout pas essayer de truander ces tests, ils sont d'abord faits pour vérifier la cohérence entre ce qui ressort de ta personnalité (au travers de X questions croisées) et de ton discours.
En revanche le discours pour illustrer que tu sais aller au-delà de tes défauts me semble parfait

Je l'ai beaucoup travaillé  

Quand est prévu ton entretien ?

C'est convaincant en tout cas
C'est pour le poste dans ta boîte actuelle ? si c'est le cas ils connaîtront déjà tes défauts (et qualités).

Intéressant… Ça pourrait peut-être même éviter les bulles des loyers, avec les proprios toujours plus gourmands.
La corrélation est elle une causalité en Allemagne entre le plus faible taux de propriétaires et les loyers également plus faibles qu'en France ?

L argent toujours l argent

C'est pas comme si c'était le but du topic...

Voilà, c'est surtout ça le problème, les questions directes des RH ou tu dois montrer que tu connais tes défauts, mais que tu essaies de te corriger, et que tout le monde connait ce petit jeu parfois un peu ridicule, mais qu'on continue malgré tout…    

Tu es RH ? Parce que les entretiens purs RH après questionnaire de personnalité, tu ne vas pas couper à discuter de ta personnalité…
Lors d'un entretien d'embauche, les Ressources Humaines n'ont pas de projet de carrière à trouver, elles ont un poste vacant à attribuer. Ça change peut-être après l'embauche, en fonction des entretiens annuels, des COGIP avec "management fast-track", etc.

Net après impôts ?
Dans tous les cas difficilement atteignable en cogip, maiq surtout tu n'aurais pas bénéficié de la mutualisation des moyens français. Notamment car tu ne veux pas de gamin

 
Je ne parle jamais en net annuel.

Regarde ce que l'etat en fait. Admire sa gestion exemplaire qui fait qu'il n'y a aucun deficit...

Jamais passé ces conneries, à part dans le cadre de mes études ou en formation continue de "cadres dirigeants"^^, pour le fun.
 
C'est plus facile à gérer qu'un dej de recrutement!  

Annuel, net après impôts?
Manque de classe dans tes attaques.  

Il suffit d'enlever environ 35%, ca sera toujours > $130k super net.
 
Mais oui, le fait de ne pas vouloir de gamin est un avantage considérable à beaucoup de niveau.

 
Mouai, franchement j'ai passé 3 fois le PAPI, c'est ultra facile de l'orienter comme on veut, quand même.    
Après je sais pas, peut-être que d'autres tests sont plus au point, mais je vois mal comment empêcher absolument de pipoter ces tests un peu bidons.

Ou dans le cadre de formation développement personnel

Pour une fois c'est pas une attaque

 
En terme de niveau de vie c'est comparable à quoi? 80-100k en France? Pour quelqu'un d'aussi doué que toi ça se trouve sans trop de problème...  
Après il y a la possibilité du golden exit en cas d'IPO/rachat qui est plus difficile en France...

 
Commentaire intéressant, c'est ce que je me dis à chaque fois que je vois le salaire de Youmou étalé par ici.
Cela dit c'est déjà un beau chiffre que je n'atteindrai pas avant longtemps (voire jamais ?)    
 
Tiens, je rebondis sur l'histoire des entretiens : je me suis prêté à l'exercice hier et j'ai eu zéro RH bullshit : pas de PAPI, de "défauts et qualités" et autres classiques.
D'ailleurs l'entretien se faisait avec un RH ET le N+1 (qui est déjà bien haut dans la hiérarchie, c'est un petit service) en même temps. Etonnant, et agréable.  

J'ai eu de la chance jusque là, aucun entretien RH et uniquement des entretiens "techniques" avec le N+1.

 
Ce genre de réflexion, c'est valable si tu crames tout. Si tu es principalement dans une optique de mettre de l'argent de côté, le reste à mettre, une fois les dépenses du mois payées, est beaucoup plus important en valeur absolue.

La sacro sainte épargne  

 
Ben vu que l'objectif de la vie de youmou cest de vivre des intérêts de son capital a 40 ans, il a intérêt à épargner grave

 
Hâte de voir cette histoire dans 30 ans  

Et toi, tu en seras oú dans 30 ans?

Femme, mioches, scènic et pavillon

Bah , il essayera de refourguer l'iphone 27 à des pigeons

 
Je base pas ma vie sur un futur hypothétique

Ouais et le fait de pas en avoir est un désavantage considérable à beaucoup de niveaux, mais c'est pas le lieu pour en débattre.

 
Euh pas vraiment sur de comprendre, en tout cas au US, tu as effectivement intéret à ne pas tout cramer et à épargner si tu veux éviter de vivre sous un pont au moindre problème ou à la retraite....

Vu qu'en France, l'Etat plus communiste que Cuba, on te vol pour une retraite que tu auras jamais ou des soins pas du tout remboursé (alors qu'on te prends 1000e mensuel pour ça) c est pas mieux ...

Mouai, la retraite pour l'instant tout le monde l'a eu. Certains plus tôt que d'autres, mais pour l'instant on est pas encore en banqueroute. On est pas en Grèce quoi...
 
Pour les soins, hormis le dentaire et l'optique où on est au bord du scandale, le reste on est quand même plutôt bien lotti.
 
Avec un vrai mutuelle c'est bon, donc transparent. Et j'ose espéré que ta boite te paye la mutuelle familiale premium à 100%... Parce que ça reste le truc de base après les tickets restos maintenant...

 
Dans la même monnaie pour illustrer:
 
Pays 1: je gagne 100k/an
Pays 2: je gagne 200k/an
 
Le coût de la vie dans Pays 2 est le double du coup de la vie dans Pays1.
Ta réflexion : ça sert à rien, tu gagnes pareil    
 
Ma réflexion : effectivement, mais je cherche à épargner.
 
Je dépense 50k/an dans Pays1. Donc dans Pays2, je débourse 100k/an. A la fin, dans Pays1, j'ai épargné 50k/an, et 100k/an dans Pays2.
 
Je gagne pareil, je vis pareil, mais j'épargne deux fois plus  

 
J ai une mutuelle a 140/150e par mois (35/40e) sont pris sur mon salaire, le reste c est la boîte  
 
Meme si c est sympa (1000e de dentaire par an pour des implants par exemple) 1 paire de lunette par an rembourse intégralement
 
C est pas non plus génial génial ....

Génial génial... si t'as besoin de plus d'une paire de lunette par an c'est que t'as un soucis.
 
Et pour les implants, forcement c'est pas pris en charges par la SS donc c'est souvent le parent pauvre niveau remboursement, mais 1 implant gratos par an c'est déjà plus qu’honnête.

 
   effectivement....
 
Je voyais ça de la manière suivante (et c'est d'ailleurs ce qui rend les comparaisons difficiles):
Pays 1 (France par ex): je gagne 100k/an
Pays 2 (Californie par ex): je gagne 200k/an
 
Le coût de la vie dans Pays 2 est le 1.5 du coup de la vie dans Pays1 mais Pays 1 me fournis 0.5 en salaire différé (retraite par exemple)
 
Donc si je dépense 100k dans Pays1, je vais dépenser 150k dans Pays2 et épargner 50k (équivalent au salaire différé mais donc pas de la "vrai épargne au sens de pays 1)
 
Si je dépense 50k dans Pays1, je vais dépenser 75k dans Pays2, je dois toujours épargner 50k de salaire différé. Donc j’épargne "réellement" 50k dans Pays1 et 75k dans Pays2.
 
Sauf que si je veux frimer sur HFR je dis que j'épargne 125k....

 
Le raisonnement marche pour un expat qui va vouloir rentrer au Pays1 dépenser son épargne.
 
Dans le cas où l'expat veut faire toute sa vie dans le Pays2, il épargne deux fois plus mais son épargne partira deux fois plus vite quand il voudra la dépenser dans le Pays2.

On l'appelle tj expat si il veut rester dans le pays 2 à vie ?