Reprise du message précédent :

 
alors là pas du tout

Mouarf, non, c'est juste que les gens de classe populaire qui ont un minimum d'éducation t'évitent avec soin vu que t'as l'air d'être un aimant à cassos.
 
Ou alors, c'est que dans la boulangerie, ils sont nombreux. J'ai rencontré tout un tas d'ouvrier avec de la conversation et un peu de culture dont le salaire ne dépassait jamais le 1200€ net. Les cassos sont une minorité, où alors tes fréquentations habituels sont plus à même d'être des cassos vu la description que tu nous as fait de ta femme

T'es une bète des math toi

Tu sais on peut interroger des cadres sur d'autres sujets et ils sont tout autant largués

 
Non mais j'ai ultra simplifié
Je ne me rappelle pas des AI annuelles, elles ont alterné entre 3% et 12% selon les années.
D'ou une bête division.

Ça prend 4 clics de plus sur la calculette de faire 1,61^(1/9).

Clairement. Et la possibilité d'une fiche de paie simplifiée (et sans les cotisations "patronales" ) n'ajoute pas à la clarté.
Après une rapide addition te permet de voir combien l'état prélève

En quoi être de droite française empêcherait d'être socialiste, ie défendre un régime de socialisation maximale de la valeur produite ?

 
5.4 %  

T as besoin d une calculette pour ça ?

 
C'est vraiment du poujadisme de bas étage...

Oui il va falloir refaire de la pédagogie pour leur expliquer que la différence entre superbrut et net n'est pas nécessairement en leur défaveur.

faut aussi mettre en avant ce qu ils.recoivent

Notre système de soins par exemple.
Bon, pour la partie retraites, j'ai moins la force de défendre

Et heureusement que nous somme pas comme vous au niveau charge vu que l'on a droit à la réduction Fillon.  

Surtout si c'est pour voter UMP ensuite.

 
Et du coup pour être cohérent ils ont arrêté d'utiliser l'ensemble des services publics financés avec cet argent qu'on leur "pique"?

C'est celui qui dit qui est, lalala

Mais non. Leur réflexion ne va pas aussi loin comme dit plus haut.  
Ils pensent même qu'ils paient plus que ce qu'ils "consomment" alors que c'est faux mais bon (les APL marche à fond ici en plus).

Moi au moins, je sais que je paie pas assez (malgré que j'ai pas de gosse). Merci Btbw pour tes impôts.  

J'en ai vu prendre une calculatrice pour faire 580 - 387

Et reprendre le truc 3 fois parce que ça faisait moins de 200...

Sur le coup, je suis complètement d'accord avec Dante...
 

 
Andre doit aimer que Monseigneur lui caresse la bosse.

Si des pièces d'or tombent durant la caresse, j'ai rien contre.    

 
Si il n'y avais que sur ca que tu te trompais... C'est un peu une constante chez toi hein  

 
Je parlais en brut, la plupart des gens parlent en brut annuel et en net mensuel en France  

 
Perso je ne connais pas mon brut annuel.
J'ai 2 références :
- Mon net mensuel (virement de ma boîte)
- Mon net annuel (base imposable)
Le brut je n'y attache pas la moindre espèce d'importance.

 
Le brut c'est ce que tu négocie à l'embauche, et le montant sur lequel tu négocie tes augmentations.
 
Le net imposable tu ne le connait qu'en fin d'année, et il bouge tout les ans (si t'es augmenté/change de taf ), ça ne me parait pas une base efficace pour parler salaire

 
La plupart des offres d'emploi sont en brut annuel, la plupart des employeurs parle en brut annuel, mais oui apres ca peut dépendre des boites et de ce que tu veux toi.
Apres brut ou net, le résultat est le même tant qu'on le précise
 
Moi je parle en net mensuel oui par contre

En tout cas là à l'instant T si on me demandait mon brut annuel, je ne serai pas capable de le communiquer, alors que le net annuel je l'ai bien en tête.
Certes il varie légèrement en fonction du % de prime annuelle, mais c'est relativement à la marge.
La plus grosse variation provient évidemment de l'AI éventuelle car elle est systématiquement rétroactive au 1er janvier.

 
   Si la mutuelle devient imposable...  
 
 
 
39k net mensuel donc? Ça fait un bon salaire même pour HFR...

 
T'as pas tort, je connais mon salaire de base en brut annuel, mais il faut y ajouter bonus, participation et abondement, et ça aucune idée du brut annuel que ça représente et en plus c'est variable
 
Donc en fait je suis bien incapable de donner mes revenus du travail annuel, que ça soit brut ou net d'ailleurs

 
Ah par contre je n'inclus pas intéressement / participation / abondemment, vu que je mets systématiquement le tout sur PEG / PERCO.

 
Du coup ça rentre dans la ligne épargne

Ouai enfin c'est compliqué, car les bonus/I+P & co c'est plus lié à la santé de la boite qu'à la valeur de l'employé en fait...
 
Comparer des chiffres communs à tout le monde est fixe c'est plus simple.

 
Ouais, enfin si je gagne 10K brut annuel de plus en bonus/I/P and co, j'ai pas envie de dire que je gagne 42K mais bien 52K, ça fait une belle différence quand même.

Le bonus à la rigueur vu qu'il est sur le contrat de travail et donc souvent acquis (souvent au moins a 50-75%). Mais le I+P bon c'est lié a la boite pas à l'individu, donc pour comparé son salaire c'est compliqué.
 
Sans compté que tu peux avoir 10K un an et rien l'année d'après.

Perso, je préfère le supernet vu que le reste du POGNON ne m'appartient pas

Vue qu'il ne me reste à moi plus qu'approximativement 2800€ mensuel supernet sur environ 5k de rentrée brut. (Merci encore à mon fiscaliste qui m'a fait gagner presque 300€ mensuel )

 
Faut juste pas comparer les choux avec les carrottes, apres peut-importe, on peut toujours retrouver a dire que ce soit brut, net, supernet.

 
Ah oui par contre je ne raisonne pas en supernet. Mais en gros ce serait 90% du net vu que notre taux moyen d'imposition est de 10% je crois.