Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1255 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Calculez votre empreinte écologique

 


A propos de votre score au quiz :
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente
Auteur Sujet :

Calculez votre empreinte écologique

n°9092261
d3fr4kt
Who's the man ?
Posté le 01-08-2006 à 15:33:21  profilanswer
 

L'écart entre la consommation des pays développés et la moyenne mondiale est énorme, c'est un fait.  
Pourtant malgrès la médiatisation, j'ai l'impression que peu de personnes s'en soucient vraiment (moi y compris). La majorité d'entre nous cèdent à la facilité en prenant leur voiture plus souvent que nécessaire, en faisant leurs courses quasi exclusivement en hypermarché sans respecter les produits de saison et se souciant peu de leur origine.  [:spamafote]
 
Je vous propose donc de faire un petit quiz très rapide, mit au point par l'association suisse Agir21, qui vous donnera une estimation de la superficie  nécessaire à vos besoins, et de constater les dégats si tout le monde consommait comme vous (rapporté en nombre de planète terre).
 
ACCEDEZ AU QUIZ
 
Par exemple si tout le monde consommait comme moi, il faudrait multiplier la production mondiale (énergie, alimentation, services) en moyenne par 2,51.  :o
Sachant que l'alimentation représente 50% de ma consommation, il va falloir que j'arrête de manger de tout à n'importe quelle période de l'année et que je fasse plus de marchés au lieu d'aller au Carrouf.  :sweat:
 
 
HFR HALL OF FAME :
 
moyenne africaine : 0.45
moyenne chinoise : 0.55

 
ksandre : 1.38  [:msn_yes]
feu_feu : 1.53
diablo_tine : 1.59
Wendigo : 1.64
Yagmoth : 1.66
PrincesseFlora : 1.71
Le3d : 1.77
Svenn : 1.77
fartlighter : 1.79
lorelei : 1.79
sir_lune : 1.8
kains : 1.83
ChtiGariX : 1.88
captain gouyou : 1.9
comet : 1.93
Kriscool : 1.93
Darksim4 : 1.96
joss beaumont : 1.96
python : 1.97
Schimz : 1.97
titi_IX : 1.98

 
Romn : 2.01
Herbert de Vaucanson : 2.02
SirJeannot : 2.02
adama37 : 2.03
picsouu : 2.07
RykM : 2.1
Syl_83 : 2.11
Captainnemo : 2.16
mimura : 2.2
celineuh : 2,24
ese-aSH : 2.26
Mario_ : 2.27
shunklord : 2.29
Inclassable : 2.3
lornithorynk : 2.32
jof789 : 2.33
macromorph : 2,33
lal0utre : 2.42
Yeam : 2.45
felix158 : 2.49
d3fr4kt : 2.51
tranceorbitale : 2.52
Palo : 2.53
p47alto1 : 2.57
ichigo 1090 : 2.61
YaNn0u : 2.61
Smb : 2.62
adolescent genevois : 2.67
Stuntman : 2.7
Thocan : 2.71
speedfightor : 2.8
Merome : 2.82
sho1978 : 2.82
h4rold : 2.86
daStubdaS : 2.92
nyhctom : 2.95
The NBoc : 2.98
jimmythebrave : 3
Nicodonald : 3.04
Velk : 3.04
paponpon : 3.06
Slyde : 3.07
bananaday : 3.1
sombresonge : 3.11
Ill Nino : 3.12
plzhelp : 3.2
yobbas : 3.23
daviso : 3.25
krisix : 3.27
Wiwige : 3.29
 
moyenne européenne : 3.4
Connemrara : 3.6
abakuk : 3.74
austin24100 : 3.75
dante2002 : 3.84
Tholdan : 3.88
Magicpanda : 3.89
reivax59 : 3.97
KraMeR : 4.06
yoyo tchikita : 4.17
harkonnen06 : 4.23
gorobei : 4.35
carrion crow : 4.59
Gazette : 4.96
guippe : 5
7063 : 5.23
ObsydianKenobi : 5.55
kold : 5.82

moyenne américaine : 6.81
Dworkin : 8.24
Tyrou : 8.38

homme d'affaire européen : 11.43
cow2 : 18.11
 [:msn_no]
 
 
Evitez les commentaires de genre "c'est pour les citadins", "ce test est tronqué", "faut être sous-alimenté pour être un bon écolo", ... Ce test est à caractère informatif, pour vous faire réaliser qu'il est quasi impossible pour un consommateur vivant dans un pays industrialisé d'avoir un score inférieur ou égal à 1.
Le résultat du quiz est un retour à la réalité, nous oublions trop souvent que nous sommes des privilégiés (ceux qui ont un peu voyagé pourront témoigner).  :o  
 
Pour les sceptiques, dites-vous bien qu'en 2006,  
- 2.6 milliards de personnes n'ont pas accès à l'eau potable et à l'assainissement de base dans le monde,  
- 771 millions d'adultes dans le monde sont analphabètes,  
- 815 millions de personnes ont un accès insuffisant à la nourriture, ...
 
Si vous aimez les stats qui font peur, consultez l'excellent site Population Data.
 
 
- Un quiz équivalent proposé par _jay_jay_.
- Méthode de calcul de l'empreinte ecologique.

Message cité 1 fois
Message édité par d3fr4kt le 08-12-2006 à 15:03:04

---------------
"Never forget that only dead fish swim with the stream"
mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 15:33:21  profilanswer
 

n°9092351
cow2
Posté le 01-08-2006 à 15:39:03  profilanswer
 

Moi c'est 18.11  :whistle:  
 
C'est surtout en avion/voiture que j'explose tout (42.43 )  :sweat:
 
edit : c'est pas un troll je voyage tout le temps à cause boulot  :jap:


Message édité par cow2 le 01-08-2006 à 17:11:36
n°9092386
maouuu
Posté le 01-08-2006 à 15:42:43  profilanswer
 

on a qu'a faire des terrains de foot empillable et c'est bon :o :whistle:

n°9092422
Mario_
Vive le pingouiboulga !!
Posté le 01-08-2006 à 15:46:33  profilanswer
 

2.27... C'est bien et c'est pas bien :/


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
n°9092452
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 01-08-2006 à 15:49:00  profilanswer
 

1.97 (pas de woiture et 20eme mois sans Carrouf)

n°9092472
Svenn
Posté le 01-08-2006 à 15:50:40  profilanswer
 

1,77  (c'est probablement sur la nourriture que j'ai fait un 'petit' score)  :o
 
Edit : + aller au boulot a pied, utiliser le train assez souvent


Message édité par Svenn le 01-08-2006 à 15:52:49
n°9092481
tyrou
Posté le 01-08-2006 à 15:51:53  profilanswer
 

8.38 planetes, bagnole+avion qui plombent les resultats...

n°9092503
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 15:53:19  answer
 

3.6
 
 [:alph-one]

n°9092506
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 01-08-2006 à 15:53:29  profilanswer
 

1.79, et j'en serais presque fière :/


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°9092514
7063
Non Mollare Mai
Posté le 01-08-2006 à 15:53:54  profilanswer
 

5.23 :/

mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 15:53:54  profilanswer
 

n°9092525
Svenn
Posté le 01-08-2006 à 15:54:38  profilanswer
 

Pour arriver en-dessous de 1, il faut manger du foin, je vois pas comment on peut faire autrement :/

Message cité 3 fois
Message édité par Svenn le 01-08-2006 à 15:55:05
n°9092529
cow2
Posté le 01-08-2006 à 15:55:03  profilanswer
 

lorelei a écrit :

1.79, et j'en serais presque fière :/


 
Le pire est que 1.79 c'est un 'bon' score, mais c'est déjà objectivement trop :/

n°9092533
cow2
Posté le 01-08-2006 à 15:55:45  profilanswer
 

Svenn a écrit :

Pour arriver en-dessous de 1, il faut manger du foin, je vois pas comment on peut faire autrement :/


 
du foin que l'été, des patates et des endives l'hiver  [:aloy]

n°9092589
barnabe
Posté le 01-08-2006 à 16:00:31  profilanswer
 

2,31 :/

n°9092601
Larry_Gola​de
In soviet russia
Posté le 01-08-2006 à 16:01:09  profilanswer
 

1.96  :(
Mais j'ai pas encore de tire...

n°9092640
abakuk
Posté le 01-08-2006 à 16:04:15  profilanswer
 

Il me semble que ce quiz est déjà passé, mais bon, spa grave. [:ocube]
 
Je voulais en profiter pour réagir à ça :

d3fr4kt a écrit :

La majorité d'entre nous cèdent à la facilité en prenant leur voiture plus souvent que nécessaire, en faisant leurs courses quasi exclusivement en hypermarché sans respecter les produits de saison et se souciant peu de leur origine.  [:spamafote]

Remarque judicieuse qu'on entend souvent, mais les gens qui la font oublient de répondre à une question : c'est quand les saisons pour les fruits et légumes ? Je vais peut-être paraître bête (mais celui qui pose une question est bête cinq minutes, toussa :o), mais je suis un citadin, je n'ai jamais vécu à la campagne, mes parents n'avaient pas de jardin et faisaient leurs courses au supermarché. Donc je ne sais pas quand poussent "naturellement" les fruits et légumes. J'ai bien une petite idée pour certains, mais ça reste très limité.  
 
Je ne pense pas être le seul dans ce cas, même si personne n'en parle. Tant qu'on* n'aura pas fait l'effort d'éduquer la poulation sur ce sujet, les choses n'avanceront pas. C'est à mon avis le genre de choses qu'on devrait apprendre à l'école, mais les gens qui décident des programmes ont apparemment d'autres soucis en tête... :sarcastic:  
 
 
*reste à définir qui est ce "on". Etat ? Industrie agro-alimentaire ?

n°9092676
maouuu
Posté le 01-08-2006 à 16:07:11  profilanswer
 

2.3, et sans voiture, en mangeant juste un peu de viande et beaucoup de légumes locaux [:mlc]
 
ca va vite :o

n°9092687
abakuk
Posté le 01-08-2006 à 16:08:01  profilanswer
 

Svenn a écrit :

Pour arriver en-dessous de 1, il faut manger du foin, je vois pas comment on peut faire autrement :/

Quelqu'un avait fait le test sur l'ancien topic, il avait mis la plus petite réponse à chaque fois, et il avait quand même eu un score supérieur à 1. :o  

n°9092689
everfrost
Amused
Posté le 01-08-2006 à 16:08:13  profilanswer
 

4,48 mais la plupart de ce qui me plombe je n'ai pas le choix :/ (surtout pour le transport).
Y'a juste la nourriture sur laquelle je pourrais influer mais rien que de penser à un bon steak je n'ai pas de volonté pour me limiter :o


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
n°9092719
Mario_
Vive le pingouiboulga !!
Posté le 01-08-2006 à 16:10:03  profilanswer
 

abakuk a écrit :

Quelqu'un avait fait le test sur l'ancien topic, il avait mis la plus petite réponse à chaque fois, et il avait quand même eu un score supérieur à 1. :o


En essayant "d'optimiser" la surface par personne tout en restant crédible (10 personnes sur 140 m²) et avec le reste au minimum, j'en étais à 0.96.


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
n°9092721
maouuu
Posté le 01-08-2006 à 16:10:08  profilanswer
 

everfrost a écrit :

4,48 mais la plupart de ce qui me plombe je n'ai pas le choix :/ (surtout pour le transport).
Y'a juste la nourriture sur laquelle je pourrais influer mais rien que de penser à un bon steak je n'ai pas de volonté pour me limiter :o


 
 
De plus, entre un bon steack local, et un steack importé, il doit y avoir une grosse différence énergétique :D

n°9092752
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 01-08-2006 à 16:12:32  profilanswer
 

3.25, paske mes parents ont une grande maison [:cupra]

n°9092797
BlinkGT
Je ne suis pas un supporter
Posté le 01-08-2006 à 16:16:47  profilanswer
 

J'peux pas écrire mon nom, il manque une lettre... [:joce]


---------------
• Sons of Graws • "parles moi bien toi.je suis pas ton frere" ©SuperMario
n°9092818
sylvainlel​eu
Posté le 01-08-2006 à 16:18:20  profilanswer
 

2.82 pour moi

n°9092831
Larry_Gola​de
In soviet russia
Posté le 01-08-2006 à 16:19:22  profilanswer
 

BlinkGT a écrit :

J'peux pas écrire mon nom, il manque une lettre... [:joce]


Moi pareil  :pt1cable: ecrire Maxime sans le X c'est duraille....

n°9092857
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 01-08-2006 à 16:21:08  profilanswer
 

2
 
les chiffres rond, c'est bien :o
 
(plombés par les 20000km/ans :/)


Message édité par Tolor le 01-08-2006 à 16:21:19

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°9092904
BlinkGT
Je ne suis pas un supporter
Posté le 01-08-2006 à 16:24:20  profilanswer
 

Sinon, 2.7 pour moi... [:klemton]


---------------
• Sons of Graws • "parles moi bien toi.je suis pas ton frere" ©SuperMario
n°9092937
_jay_jay_
Posté le 01-08-2006 à 16:27:36  profilanswer
 

Je sais bien que je genre de test doit faire des hypothèses simplificatrices, mais quand même. Au niveau du logement, on ne parle même pas du chauffage et de l'eau chaude alors que c'est le plus important. On suppose visiblement que le niveau d'équipement et de consommation (en particulier d'eau chaude) dépend exclusivement de la surface du logement, indépendament de tout le reste (en particulier du nombre d'habitants).

Message cité 2 fois
Message édité par _jay_jay_ le 01-08-2006 à 16:28:36
n°9092990
stranglers
Apéro, Dodo , Poker
Posté le 01-08-2006 à 16:31:37  profilanswer
 

4.02

n°9092991
Svenn
Posté le 01-08-2006 à 16:31:49  profilanswer
 

_jay_jay_ a écrit :

Je sais bien que je genre de test doit faire des hypothèses simplificatrices, mais quand même. Au niveau du logement, on ne parle même pas du chauffage et de l'eau chaude alors que c'est le plus important. On suppose visiblement que le niveau d'équipement et de consommation (en particulier d'eau chaude) dépend exclusivement de la surface du logement, indépendament de tout le reste (en particulier du nombre d'habitants).


 
C'est ce que je me disais aussi. S'ils avaient tenu compte de mon chauffage electrique, je serais surement pas en tete du classement provisoire  :whistle:

n°9093003
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 01-08-2006 à 16:33:12  profilanswer
 

_jay_jay_ a écrit :

Je sais bien que je genre de test doit faire des hypothèses simplificatrices, mais quand même. Au niveau du logement, on ne parle même pas du chauffage et de l'eau chaude alors que c'est le plus important. On suppose visiblement que le niveau d'équipement et de consommation (en particulier d'eau chaude) dépend exclusivement de la surface du logement, indépendament de tout le reste (en particulier du nombre d'habitants).


 
ca ne tient pas non plus compte de la recyclabilité des trucs achetés, ni de la présence ou non de tri selectif.

n°9093011
romdesign
Porschiste Motard
Posté le 01-08-2006 à 16:34:26  profilanswer
 

Svenn a écrit :

Pour arriver en-dessous de 1, il faut manger du foin, je vois pas comment on peut faire autrement :/


 
ou bien vivre à 10 dans un appartement de - de 45m carrés  :whistle:

n°9093017
Groumfy69
Posté le 01-08-2006 à 16:34:54  profilanswer
 

Nourriture : 3,5
Transport : 0,8 (faut dire que je vais au boulôt à pieds, ça aide)
Habitation : 3,54
 
Total = 2,95

n°9093035
romdesign
Porschiste Motard
Posté le 01-08-2006 à 16:36:19  profilanswer
 

abakuk a écrit :

Quelqu'un avait fait le test sur l'ancien topic, il avait mis la plus petite réponse à chaque fois, et il avait quand même eu un score supérieur à 1. :o


 

Mario_ a écrit :

En essayant "d'optimiser" la surface par personne tout en restant crédible (10 personnes sur 140 m²) et avec le reste au minimum, j'en étais à 0.96.


 
http://img476.imageshack.us/img476/7223/minimumim1.jpg
 
 :sol:  

n°9093037
kikidonc
Posté le 01-08-2006 à 16:36:22  profilanswer
 

5.04  [:jigawa]

n°9093045
Svenn
Posté le 01-08-2006 à 16:36:56  profilanswer
 

romdesign a écrit :

ou bienEt vivre à 10 dans un appartement de - de 45m carrés  :whistle:


 
 :sweat:

n°9093066
romdesign
Porschiste Motard
Posté le 01-08-2006 à 16:39:04  profilanswer
 

perso:
 
Nourriture : 2.76
Transport : 4.34 (+ de 25'000km de moto / année :o)
Habitation : 6.31 (appart de + 250 m carrés, à trois :whistle: )
 
Total = 5.05


Message édité par romdesign le 01-08-2006 à 16:41:06
n°9093072
jonas
pénètre ton intimité
Posté le 01-08-2006 à 16:39:40  profilanswer
 

nourriture 5.26
transports 2.48
habitation 6.34
 
5.3

n°9093075
Svenn
Posté le 01-08-2006 à 16:39:49  profilanswer
 


 
On peut meme descendre a 0,53 en n'utilisant aucun transport (meme en commun)  :o

n°9093111
Wiwige
Toutes façons, c'est ma faute
Posté le 01-08-2006 à 16:43:08  profilanswer
 

3.29 avec un magnifique 6.46 sur la bouffe ! j'aurais pas deviné :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Calculez votre empreinte écologique

 

Sujets relatifs
Marée noire: plus grande catastrophe écologique en Méditerran[ECOLOGIE] Calculez votre production de CO2 annuelle !
Une voiture écologique ?Audit social et écologique ?
Calculez la sportivité de votre voiture: l'APEXLe prochain passeport européen avec une puce intégrant notre empreinte
Plus de sujets relatifs à : Calculez votre empreinte écologique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR