Reprise du message précédent :

Mais tellement  

Bon, j'étais chaud pour tester des altcoins mais c'est plus compliqué que prévu...
Apparemment on ne peut pas les acheter directement, il faut déjà avoir des btc à échanger, bon j'en ai sur coinbase, très bien.
Ensuite il faut créer un compte sur une place d'échange, genre binance, très bien.
 
Ensuite il faut envoyer ses btc sur la place d'échange, là je découvre que coinbase veut me prendre des fees de plus de 12€, je cherche un peu, je vois que pour éviter ça faut que je crée un compte sur gdax, que j'envoie mes coins sur gdax puis de là sur binance. Donc j'essaie de créer un compte lié avec coinbase et là :

 

 
c'est pas Coinbase c'est le coût d'une TX Bitcoin
 
en gros tu ne sais pas ce que tu as acheté et tu viens t'en plaindre après  

le BTC va forcement finir par se casser la gueule. Technologiquement c'est completement à la ramasse par rapport à d'autres cryptos et ils ne sont aps foutus d'avoir un consensus pour une petite amélioration alors que le réseau est déjà congestionné.  
 
La seule valeur du BTC aujourd'hui c'est son nom. C'est la plus connue, la seule meme pour le grand public.  
Il va bien finir par y avoir un peu de rationalité qui va arriver sur ce marché et à ce moment là le BTC sera remplacé. Les cryptos monnaies ont un brillant avenir, si il y a un krach ça fera le vide avec tous els shitcoins et les coins qui ont un véritable intéret technologique remonteront.

 
Le fait aussi que ça soit le point d'entrée pour acheter des alts

Je suis pas sur.
D'une, les grosses banques sont des établissements "publics" (au sens on connaît les gens qui gèrent). Ce sera difficile pour eux de se barrer avec la caisse incognito.
Puis je pense que si ce genre de situations se produit, l’État interviendra forcément pour tenter de sauver la situation (un crash de la BNP avec tous les comptes qui y sont disparaissant aura des conséquences très concrètes sur la société française).
Ce sera pas le cas des cryptomonnaie, qui sont pour l'instant utilisées pour une minorité, même si les sommes sont conséquentes. Et vu que les cryptomonnaie risquent d'engendrer une perte de contrôle à terme pour les institutions (j'ose même pas imaginer l'évasion fiscale dans une économie basée sur les crypto), je doute que l’État fassent le moindre effort pour sauver la situation.

PS:
Oui je sais, l'Argentine, mais l'Argentine n'est pas la France

14000 usd , ça reprend des couleurs...

 
C'est aussi ce que je crois.
J'ai plus confiance en la blockchain ethereum.
La communauté de dev semble organisée pour résoudre les problèmes.
Ça plus les smart contracts me poussent vers l'éther.

Question sérieuse d'un noob: Pourquoi est-ce comme cela ? Y a une raison technique qu'un noob comme moi ne connait pas qui empêche d'acheter directement des alts ?

 
 
10 ans que j'entend sa... tout comme l'immo sa va baisser, sa va baisser bref ...    

alors, suite à mon debut de calcul pour essayer d'etre un minimum rationnel au lieu de chercher à lire dans les boules de cristal.
 
Déjà pour les stats:
 
https://blockchain.info/fr/stats
 
on a 2000 btc miné par jour environ
pour que ces bitcoin ne fasse pas tomber mécaniquement le cours, faut injectif 30 m $ par jour pour rester à 15 000$  
Ensuite encore plus pour soutenir les anciens bitcoins vendu
soit plus de 11 milliards par an à injecter en plus! y a t'il vraiment autant d'argent qui peut rentrer par an, je doutes
ca peut monter au dessus de 15 000$, mais temporairement, prenez vos gains.
 
ça dans la théorie ou les mineurs ont tendance à tout vendre car ils ont des frais.  
 
Justement, ces frais sont du au materiel, electricité et la difficulté.
dans le topic mining ils font ce genre de calcul, faudrait voir avec eux s'ils peuvent faire une estimation du cout du mining d'un bitcoin dans une situation des chinois, c'est à dire electricité gratos ou peu cher, salaire chinois pour ceux qui maintiennent les lieux et materiel et le renouvelement et obsolescence du materiel (et son cout).
 
Donc au lieu d'essayer de lire une boule de cristal, faites ces calculs, vous trouverez le vrai prix brut d'un bitcoin selon sa difficulté.
Faut aussi essayer de chercher combien son injecté par jour sur les exchanges, ces chiffres ne sont pas dispo j'imagine (sauf peut etre le fisc local) , alors peut etre voir la totalité des ordre à un instant T pour avoir une estimation de l'argent dans ces exchanges, en prenant en compte des gens qui sont liquide.  
 
Voilà Voilà, sortez vos calculettes .
 
Si vous avez d'autres idées ou remarques, n'hésitez pas.

Et dans les banques en dur il y a la protection des dépôts...

Aucune raison technique. C'est juste psychologique.

C'est pour ca qu'il faut, dans la mesure du possible, eviter de:
1) laisser son argent sur l'exchange => rappatrier dans sa banque.
2) laisser ses coins sur l'exchange => wallet, genre Electrum ou Ledger nano.

Ou utiliser un produit bancaire adossé aux crypto  

 
https://hackernoon.com/the-curious- [...] 0031eead87
 
 

Tu as des exemples en tête ?

 
Car c'est/c'était plus simple au niveau des exigences réglementaires et techniques de faire des exchanges qui n'acceptent pas les fiats, en crypto only comme Poloniex/Bittrex/Binance, où les défunts Cryptsy et Mintpal et j'en passe...  
De plus les créateurs d'exchanges sont souvent des early adopters du BTC (donc avec un beau portefeuille) et ça permet donc de nourrir le ponzi comparé à faire des paires en /fiats qui n'auraient aucune incidence sur le cours du BTC.

oui je sais mais limité et puis on a jamais eu encore cette situation, une faillite totale...
 
après j'espère que ca n’arrivera jamais mais je ne suis pas aussi optimiste que toi "Demodulateur" je doute que l'etat vienne intervenir, les banques sont privé.
 

 
il n'y aucune blockchain correctement décentralisée qui soit prête pour le grand public actuellement.

 
Du FUD basé sur du vent. Bitfinex est ultra solide aucun problème

 
là c'est la réaction inverse, quasiment personne ne le sait sauf les intéressés

Les banques aussi si tout le monde cours au distributeur pour retirer, c'est l'effondrement du système financier.
 
Le truc c'est qu'il faudrait ajouter des moyens de paiement en crypto chez les commerçants et du coup tout serait régler.

 
 
Personellement, je vois pas de probleme, l'USDT est suppossee s'echanger a 1:1 avec l'USD, donc quand la demande d'USDT augmente, pour eviter que le prix s'ecarte de l'USD l'offre d'USDT augmente.  
 
Donc augmentation du BTC = augmantetation de la market cap de l'USDT et pas l'inverse.

 
Et aucune annonce sur ce genre d'accusation ? A part annoncer qu'ils vont poursuivre les comptes twitter pour diffamation.
 
Une annonce précédente sur leur site:

https://tether.to/announcement/
 
Mais depuis..

 
Il faudrait savoir avec certitude si il y a bien les USD en face de ces USDT.

 
Un CB alimentée en crypto fait l'affaire, actuellement il n'y a que ça de viable.

Il se passe quoi quand les détenteurs d'USDT se diront, "tiens, je vais me les échanger en USD" ?

Je prends 1000 XLM et quelques autres alt et je quitte le temps réel, ça me saoule au plus haut point de faire mumuse en fait    Je viendrai voir où ça en est dans quelques semaines

 
La même chose que quand tout les détendeurs de BTC se dirons ça.  
 
Je trouve cette crypto inutile personnellement et je suis certain qu'ils ont pas d'USD en réserve en face.

https://tether.to/legal/

 
Non reste un peu, qu’on continue à rigoler un peu...

Je suis d'accord avec cet analyse.  
Au cours actuel, les frais sont devenus complètement délirant pour chaque transaction. Ca ne pourra pas durer, sauf à faire évoluer de façon drastique le fonctionnement de la blockchain.  
Si le BTC n'évolue pas, il reste à savoir quel est l'altcoin qui tirera son épingle du jeu.

J'aimerai ne pas être dans sa situation...ou pas    
 

 
Il n'y a aucune raison pour que le cout de reviens du minage constitue un plancher pour les altcoins. Worst case scenario, si le BTC tombe sous le cout de revient de ferme de minage, certains arêteront de miner, la puissance de calcul du réseau diminuera, et la difficulté de minage diminuera en conséquence ce qui fera baisser le cout de revient du minage permettant de trouver un nouveau point d'équilibre. Ca peut descendre très très bas comme çà.

Ce n'est pas contradictoire.
Comme toutes les monnaies qui ne sont pas en change flottant,  les banques centrales créent de la monnaie pour éviter des écarts avec une currencie donnée souvent le dollar.  Si on prend le franc djibouti par exemple, les variations de change sont supposée être fixe face au taux de change USD, et pour cela l'etat joue sur la creation monetaire entre autre.

Donc en théorie il n'y a pas de soucis avec ce genre de pratique, si tu fais confiance dans l'organisme qui creer la monnaie, si c'est Hong Kong t'es plutot confiance, si c'est Djibouti beaucoup moins, si c'est Terther pas du tout.

Donc le mecasime est normal, et si les utilisateurs ont confiance en Tether alors pas de soucis, mais je n'aurais pas confiance.

 
Le problème du BTC actuellement c'est que ça pourrait facilement gérer 8 fois plus de TX juste en augmentant la taille des blocks à 8Mo par exemple, cela ne serait qu'une solution à court/moyen terme le temps de mettre en place des solutions valables pour le long terme mais on est dans un refus idéologique de Bitcoin Core: "si ce n'est pas suffisant pour le long terme on ne fait rien"