Reprise du message précédent :
bah revends pour que ça remonte stp

Lol, mais c'est 0  80% de leur valeur actuelle  

Dernière démarque avant la prochaine démarque  

Atom tenterait quelque chose ?  

Si les stablecoin sont taxés
Je passe tout ce que je peux en etf

Les passages en stablecoins à partir de 2027. Si je comprends bien, les stablecoins détenus à fin 2026 ne tombent pas sous le couperet de cette loi (de merde, non votée encore).

Sinon, concertant la fiscalité des xStocks, c'est assez clair en fait, achat de xStocks => cession de cryptos, vente de xStocks en stablecoins => Augmentation du cashin crypto. Un vrai casse-tête.
J'ai failli faire un four sur mon post Reddit malgré 2k vues  
https://www.reddit.com/r/impotsfrance/s/mR2q0yUs0W

Moi si le convert en stablest finit imposé, je solde les cryptos , alors que je suis en MV, et je passe full ETF sur CTO.
En espérant pouvoir reporter la MV....

Bien content d'avoir tout vendu

La non imposition pour le passage en stable c’est la seule raison pour laquelle je suis sur les cryptos ( et la tech bien sûr ).Ils vont trader ca pour le report des MVs on imagine mais bon ca sera pas suffisant pr moi.Si ca passe,je passe toutes mes bouses sur BTC et un truc aux choix ,(je suis chaud pour  Eth si Vitalik est decidé à revenir dans le game sérieusement avec glamsterdam) et je réouvre mes portifs fin 2029.Mais bon je risquerais de gagner de l’argent.Je veux continuer le crypto game  

A 60K ?

Pas vraiment non  

Pourquoi tu suis le topic si tu as tout vendu ?

Pour se moquer de nous évidemment !

 
Holder longtemps est le meilleur moyen de gagner bcp, sans l'ombre d'un doute, pour les + grosses valeurs au moins (les quelques plus grosses cryptos).
 
 
Regarder le marché tout le tps, et sortir/entrer souvent, à l'émotion qui plus est, c'est délétère dans 98% des cas.
 
Donc ouais, si tu achètes lourd en BTC/ETH, tu fermes les yeux pendant 3 ans, tu feras certainement mieux qu'une grande majorité ^^
 
La volatilité, bcp ne la supporte pas, et elle poussera les gens à out puis in puis out puis in, avec des pertes un peu partout, et c'est ce qui est le plus rémunéré au final, savoir attendre et supporter la vol intermédiaire, en fermant les yeux, tu te mets en situation de supporter toute la volatilité des 3 années à venir, sans trembler
 
Donc ca s'trouve, la loi sur l'impôt token->stable est quelque chose qui poussera + de gens à faire du pognon
 

Il me reste quelques coins même si ça représente des miettes par rapport à avant.  
 
Et je ne suis pas fermé à réinvestir dans certains projets, en fonction du marché et des lois à venir.  
 

LEs prêts débarquent fin sur OKX, on va pouvoir se leverager gentillement

Les ETFs sont tout autant taxés lorsque tu vends, non ?
Quel serait le sens ?

oh quelle surprise !

 
Cancer twitter. Un screen énorme et pas une seule info intéressante : Comment ? Qui ? Faut faire quelque chose ? Faille technique ? Accès physique ? FUD ?
 
Un vrai screen utile :

 
Conclusion :
OSEF.

Ledgers issues d'un revendeur en Asie apparemment de ce qu'on me dit, donc pas général.

Qui a suivi le conseil de tzo² ce trader expérimenté qui dit d'acheter juste avant le dump ?

J’ai acheté suite au tweet on a fait *3 juste après  
 
 

Est ce que j’ai vendu pour autant ?  
 
Non  
 
 

Soyons sérieux

Le 5 octobre tu dis d'acheter a 87k. Ca plonge a 80k ensuite. J'en déduis que Tamino t'a écouté, d'ou le plongeon ensuite

ne rachetez pas avant 75k
voir 70k
 
sauf si vous DCA evidemment

 
Tu te drogues ?  
 
On parle du QNT pas du BTC
 

Date du tweet, 26/09/26  
QNT 100$
 
Aujourd’hui  
QNT 255$
 
Sacré dump en effet
 
 

 
Ok je vais me planquer des km sous terre, depuis le début je pensais que tu parlais du btc

La sécurité en France

(Twain2, essaye de lire le début et la fin: Avant et après "---" )
 
 
J'ai déjà parlé de cette fausse "bonne idée" des ETFs en long et en travers.
D'un autre coté, la solution est-elle de s'adapter et de rester, si les conditions sont perçues comme tellement mauvaises ?
---
 
Il y a autre chose de phénoménal dans toute l'histoire: On peut supposer qu'il "arrange" l'état que les gens utilisent SA monnaie. Il a aussi (indirectement) un certain nombre de contrôles sur cette monnaie et grâce à cette monnaie.
Si tu te mets à détenir quelque chose davantage "hors de ce système" sur lequel tu aurais TOI le contrôle, ca n'est pas forcément dans son "intérêt": Celui qui est que LUI te contrôle. Toute la TradFi tombe aussi davantage dans ce cadre.
 
Un tas de régulations et autres changements législatifs ou de taxation peuvent également se lire en ce sens. "Encourager" à ce que les gens fassent ce qui est "souhaité". Ici, il y a maintenant aussi la perspective d'investissements implicites en actions tokenisées avec gros report d'imposition, ca joue également. Si ce changement passe, tu ne perds "que" un avantage supérieur que tu avais auparavant. Il n'y a pas de sens d'aller full "bon mouton" en lachant le monde crypto pour la TradFi et n'avoir plus qu'un ersatz de crypto. Tu n'as rien à y gagner. Hormis une illusion de "sécurité" (ce qui est d'ailleurs toute la problématique de manière davantage large).
 
Il y a un coté que le faire, c'est un peu comme une femme battue qui se décide à quitter son compagnon violent et qui se laisse "convaincre" de rester par davantage de menaces de violence.
D'un autre coté, pour ceux qui veulent passer en ETF, ca valide aussi pourquoi vous déteniez purement des cryptos au départ (el famoso "uniquement gagner du fiat" ). C'est dommage, de mon point de vue.
 
 
Tout cela n'a rien de nouveau. Si tu as par exemple suivi un peu ce que "Mr. banco centrale" disait lui-même, tu l'as direct "from the horse's mouth" (ca date de début 2021 déjà). Banques centrales et état, c'est grosso modo "la même équipe" pour "l'incitation" :

 
Ou tu peux lire la seconde partie de ce message d'il y a 3 ans de ma part: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t69041002
 
---
Faire de la taxation "chiante" (ou des déclarations dans tous les sens), c'est aussi en partie dans la même veine. Rien ne t'empêche de conserver majoritairement, si déjà tu es dans une perspective de détention LT, tu n'as alors aucun soucis de taxation    
(Tant qu'il n'y a pas taxation des PV latentes. Ce qui arrivera possiblement un jour aussi, il est vrai ).
 
Tu peux voir le "bon" ( ) coté de ce projet: C'est une validation implicite des usages de tokens crypto : "On" ne souhaiterait plus te laisser rester dans le monde crypto sans taxation tant que tu n'en ressors pas vers le fiat (ou que tu t'en sers pour des achats). Et toi, tu veux le quitter quand est acceptée l'idée que "ah, c'est bien, ca permet tout de même de faire des trucs !"  

Ledger lance l’alerte sur un revendeur après des vols de cryptos estimés à 86 millions de dollars
 
Ledger enquête actuellement sur des vols de cryptomonnaies qui touchent des clients d’un revendeur, CryptoBilis, actif en Asie du Sud-Est. Selon un enquêteur on-chain, plus de 86 millions de dollars auraient déjà été siphonnés sur des wallets de la marque.
 
 
https://www.numerama.com/cyberguerr [...] llars.html
 
d'apres ce qu'il explique c'est les Ledger  qui sont trafiqués
 
 
https://youtu.be/AB9SGwqbP2s
 
 
cette video pense qu'il s'agit d'une attaque hardware, donc d'usine car cela touche que les clients en asie
 
https://youtu.be/F0n43D81Yxg
 
autre videos
 
https://youtu.be/hxafT9bIhws

Préparez vous à acheter du NEAR  
 
Il arrive au super point d’entrée à 6$
 
 

ah je vais pouvoir prendre ma retraite plus tôt que prévu là

L’airdrop NEAR@6.66 va arriver !A moi le McDo  

La victoire de Glucksman semble satisfaire les marchés crypto.

 
la preuve qu'il est de droite gluckmacron  

Oui, gageons que la victoire du RN rassurera les marchés aussi, comme à la belle époque

Tu t’es trompé de smiley  
 
 

Tin j'oublie régulièrement qu'on est dans la timeline du maitre du haut château  

d'apres la societé Ledger il s'agit bien d'une modification materiel comme le mossad avait fait avec les beeper
 
L’affaire Ledger prend une nouvelle tournure. Le fabricant de wallets crypto confirme avoir découvert un implant matériel non autorisé dans l’appareil d’un utilisateur touché par les récents vols en Asie du Sud-Est. La piste d’une manipulation physique avant livraison se renforce. Les pertes suspectées approchent désormais 93 millions de dollars, mais ce montant n’a pas été validé par Ledger.
 
 
https://www.cointribune.com/ledger- [...] et-crypto/
 
 
Ledger confirme la découverte d'un dispositif espion dans un wallet crypto
 
https://x.com/Ledger_Support/status/2108968264055345381