Reprise du message précédent :
Oui perso je m’attends a exit à 60-80% avant la fin des élections si y a un pump des alts

Je sens que ça va être chaud de faire des profits en fait

Impatience is expensive.
 
La marketcap des alts est bullish    
 

Oui je comprends que tu vendes tout

J'hésite

 
Mon HOPIUM  

ah ouais ? donc contre la masse M1, y'a même pas eu de boulerun en 2021  

Les americains ont recu des cartes de crédit avec de l’argent dessus pendant le covid    
Des centaines de millions ont été détournés tellement que le fric pleuvait (et d’où en partie l’inflation actuelle)

https://coins.fr/farcaster-levee-re [...] -ethereum/

https://warpcast.com/
Perso, j'ai installé l'app. Ca coute €6/an via l'appstore, ca permet de dissuader les bots.
On peut mettre son adresse ETH et SOL dans les paramètres. Peut être un petit airdrop à la clé  

Merci à celui ici qui avait parlé de $ONDO en janvier. J'en avais pris un petit bag.

 
Ca devait être moi, entre autre.
 
Bon token RWA, avec des produits qui reprennent ceux de blackrock, ca a bien pris oui
 
Perso j'en avais pris autour des 0.50, on est à 1.36, je suis pas mécontent non plus
 
Rappel : ATTENTION AU GROS RELACHEMENT DE TOKENS EN JANVIER 2025 !!!!

Et personne a pris de NOT ou de JASMY ?

NOT c'est pas mal en ce moment, déjà quelques gains dessus

 
Je viens de regarder mon historique KuCoin, j'ai pris mon bag le 19 janvier à 0,18758$. Encore un peu et il va me faire un petit x10      

 
GG !!  c'est beau ça    
 

J'ai chill Jasmy ici et pas mécontent j'ai déjà un bagger dessus.

C'est typiquement le genre de bonnes raisons pour réguler et contrôler toutes ces saloperies de "meme" coins

Comment tu peux réguler ca ?

les annonces de parabolic depuis Mars  

J'ai pris du Jasmy quand sardhaukar en a parlé y a qq semaines/mois
 
Merci à lui

 
Oui en effet ma question n'était peut-être pas à mettre en lien avec les intérêts composés.
Et oui on parle de cryptos stakées mais pas exprimées en fiat, dans l'actif en question tout simplement (USDT, SOL, etc).
Et pas dû à l'évolution du prix mais au cumul de l'actif avec le capital initial. Ce qui implique, semble-t-il, un passage au palier suivant (passage de 10 à 3%)
 
J'ai fouillé un peu les FAQ de la partie Capital de BingX, voilà ce qu'on y trouve :
 
"Les intérêts flexibles sont automatiquement réinvestis et utilisés comme capital pour le calcul des intérêts de la prochaine période. Par conséquent, ils ne seront pas directement crédités sur votre compte de fonds, mais apparaîtront dans l'estimation de votre compte Capital. Lorsque vous initiez une utilisation, les intérêts flexibles sont crédités sur votre compte de fonds."
 
mais aussi:
 
"Intérêts : les intérêts seront réinvestis automatiquement, et le rendement fluctuera en temps réel en fonction de l'utilisation des fonds du marché. Les intérêts composés seront cumulés directement dans le compte Capital. Ces intérêts n'ayant pas été utilisés manuellement sur le compte de fonds, ils ne feront pas l'objet d'enregistrements historiques des fonds. Les enregistrements de financement n'apparaissent que lorsque l'utilisateur initie l'utilisation du capital et des intérêts sur le compte de fonds."
 
 
Ce n'est pas exactement la réponse que j'attendais mais logiquement, si les intérêts sont réinvestis, le changement doit aussi se faire automatiquement concernant ces fameux paliers.
Je vais donc purger régulièrement.    
 

Bon.. je me connecte comme tous les 3 mois pour check mon pf ledger et surprise... je me suis fait siphonner quasi 2 eth.. le 17 mars 2024.  
 
D'après mon historique de ce jour, j'étais sur le site web d'etherfi etc'est tout. Pour le moment je n'ai pas réussi à identifier clairement où j'ai pu accepter un smart contract frauduleux.  
 
voici les deux transactions en question :  https://etherscan.io/tx/0xe2ec724b4 [...] f30bbb13b7
https://etherscan.io/tx/0xe2ec724b4 [...] f30bbb13b7
 
 
souvent on se dit que ça n'arrive qu'aux autres... et puis pouf.

à priori tu avais accepté un contrat qui permettait de siphonner la totalité de tes stETH.
https://revoke.cash/address/0x3e76e [...] ?chainId=1

Navré pour toi, je compatis. Bienvenue au club.
Ca arrive à tout le monde, même sans faire de trucs louches, malheureusement -dans la durée, la question est plutôt quand ça arrivera et si on perdra un peu ou beaucoup...
 
Si ça peut servir à certains: ces 'approve infinite' sont une plaie -certains DEX/protocoles continuent par défaut à faire des approve non limités à ce qu'on va swaper/utiliser. Mieux vaut utiliser Rabby et corriger le montant qu'on approuve.  
Si tu reconstitues où ça a cloché, tiens nous au courant, c'est utile pour être plus attentifs et en apprendre qqchose.
 
Encore navré. Courage!

Pouvez-vous expliquer comment celà peut il arriver ? Je me suis procurer une ledger et ça m’intéresse.
 
Qu'appeler vous contrat ?

Tu peux regarder: https://ethereum.org/fr/developers/ [...] -ethereum/ ou chercher "ethereum contrats intelligents".
Ca peut arriver si un contrat est malveillant dès le départ, ou si il a été modifié pour le devenir alors que tu as donné une autorisation sur un coin -ici du stETH.

C’est pas quand Connect Kit de Ledger était compromis et que Ledger avait dit de ne plus utiliser les Dapps le temps que tout soit rétabli ?
 
Je me souviens plus des dates, ça correspond peut être ?

J'ai l'impression que ca fait très longtemps qu'on ne sait pas fait autant chier sur les marchés.
Même niveau news, y a rien.

 
Les weekends c'est une plaie pour le trading  

Il y a Mastodon depuis un certain temps, qui est open-source, où tout le monde peut faire tourner un serveur comme il le veut, et qui ne m'a pas l'air énormément utilisé.
Il y a Bluesky qui a fait pas mal parler de lui lors de son lancement, mais que je n'ai jamais essayé.
 
Et là, encore un nouveau truc qui sort pour un peu la même chose, et tu sors direct la CB !?    
Qu'est-ce qui t'a motivé à l'installer, je suis curieux. Comme quoi, le payant serait parfois supérieur au gratuit ? Je parie que tu n'as même jamais été tenté par Mastodon ou Bluesky, est-ce correct ?

Quoi, que certains aient la haute prétention de totalement "réguler" qui peut filer du pognon à qui et pourquoi ? C'est bien de cela dont tu parles ici, nan ?
(pourquoi, parce que c'est Trump en particulier ?)
 
N'est-ce pas précisément un des argument du Bitcoin et des cryptos en général ? (que cela n'arrive surtout pas ! Parce que oui, c'est bien la tendance. Il me sidère toujours de voir des gens en demander davantage sur certaines choses, dont tout particulièrement sur ce topic pour ce sujet en particulier)

"150M" "peut être un airdrop"  

Je relaie: hack de Velocore sur ZkSync et Linea:
https://x.com/officer_cia/status/17 [...] dz5FH5CZ2w

En regardant un peu au niveau des liens vers Etherscan que tu as fournis, tu tombes rapidement sur des mentions relatives au PHISHING avec les adresses de destination:

 
Si c'est bien ta visite du "site web d'etherfi" qui est en cause, vérifie voir dans ton historique que c'est bien le BON site que tu as visité. Il est possible que non
Sinon, ca peut être une visite d'un site un peu avant. Ils n'ont pas forcément effectué la transaction de manière immédiate.
 
Moralité: Fallait pas vérifier ton Ledger. Tu penserais toujours être aussi "riche" (oui, mauvaise blague. Désolé pour ta perte. Mais dans le principe, si tu n'en avais pas réellement "besoin", c'est un peu bizarre de se dire que ta psychologie change en fonction de si tu sais ou non, peu importe la réalité derrière).
 

Il semblerait surtout qu'il a accepté un contrat (de mairde) destiné à lui piquer ses actifs.
Sur un site tout de même "douteux", alors qu'il ne s'en est pas rendu compte !?
 
Le fait d'avoir de l'approve sans limite de montant et sans limite de temps n'est réellement un problème que si l'acteur avec lequel tu bosses se comporte ensuite mal. Ou si son contrat arrive à être exploité par un hackeur. Autrement, c'est pas "trop" problématique. C'est pas super clean dans le principe, c'est sûr. En recherchant, rien ne semble indiquer que quelque chose soit arrivé au niveau d'EtherFi (le vrai !). Et ton screenshot détecte bien que l'adresse associée au contrat est blacklistée (vraisemblablement pas une du véritable EtherFi).

Ouais, merci d'avoir confirmé. C'était bien la réponse à laquelle je m'attendais
Ca appuie ce que je disais au sujet du phone de Solana (saga), où les gens dépensent par anticipation d'airdrops.

Il n'y a même pas besoin de la moindre promesse d'airdrop. Juste la simple suspicion que peut-être il y en aura un, fait que certains achetent et dépensent de manière effective Perso, je touve cela un peu fou. Bon, je ne juge pas, et in fine, t'as p'tre totalement raison, financièrement parlant
Il semble tout de même y avoir un modèle quelque peu "exploitable" (de la part de sociétés, pour vendre des produits).

Ca fait un an que la communauté crypto ne joue pratiquement que les airdrops. Suffit de voir l'activité sur les L2 sans token  

Contrat = SMART contrat.
Tu as les clés privées, tu contrôles les fonds (tokens), et ils sont normalement en sécurité. Tant que personne d'autre n'a la clé privée, évidemment.
Si tu déclenches toi-même des transactions en les signant, c'est relativement safe.
 
Par contre, lorsque tu approuves un smart contrat, il peut ensuite faire ce pour quoi il a été créé. Ou il peut parfois être exploité s'il a mal été concu.
 
Si tu te fais chopper tes clés d'une manière ou d'une autre, ou si tu approuves un smart contrar frauduleux ou qui se fait exploiter, tes fonds se retrouvent à risque...

   Ca serait bien d'arrêter d'affirmer de telles sottises, juste pour commenter les commentaires.