Reprise du message précédent :
J'avais 4 pages en retard que j'ai sauté pour voir la raison du dump, je vois que c'est resté bloqué sur le même sujet  

Plusieurs grosses banques américaines qui annoncent détenir des ETF BTC. Mais ca préfère vouloir se convaincre sur un sujet mineur. What else?  

 
C'est très fouillis et approximatif tout ça  

 
Le dump de quelques % c'est pas le krach de la décennie.
Sinon j'ai vu que

enfin le today c'était hier

Le gas à 4 sur ethereum: c'est le moment de claim, ou de faire le ménage et revoquer des autorisations pour quelques $.
https://revoke.cash/

Ce calme plat sur les marchés...le sell in May c'était pas des lol

Je le vois bien je gagne très peu de fees sur mes LP...

Ca a un peu baissé depuis 15 jours, c'est juste correct, mais pas foufou, oui...  
(sauf cette saleté de BTC où trouver un rendement, même en WBTC c'est la misère, au fond du bear c'est pareil. On peut seulement compter sur la PV, c'est pas super satisfaisant).
 
Tu calcules un rendement global de ton ptf? Ici en gros 20%brut = 15%net. Mieux qu'un LivretA, sans plafond.

Pour moi c'est juste ce week-end que les fees sont très bas, sinon ça allait. j'ai du BTC sur Nexo pour choper 6/7%, hehe je sais Nexo c'est un CEX, d'ailleurs on a une sorte d'airdrop en cours, 12M$ à se partager. Sinon les pool de liquidités BTC/USDC mais c'est pas tout à fait pareil...
Sinon pour les comptes, je note tout, je fais même un calcul de TRI, j'ai fait un bon début d'année, sur les cryptos je suis à +40% en YTD, sur les actions c'est la misère je suis à +5,4%

Juste ce wend, et ça chouine? Tamino, sors de ce corps!  
Yep, vais pas laisser mes BTC sur un CEX -là dessus, c'est sûr on va pas s'accorder, même si c'est tentant 6/7% sur du BTC... Je dois avoir 1% sur du WBTC, j'ai même pas bridgé une partie, tellement c'est la misère.
 
+40% en TRI? Mais comment c'est possible? Ah, tu rentres le 31/12, pas la date d'aujourd'hui... là OK. Faut faire comme ça en cours d'année? On peut espérer quand même bien plus d'ici décembre.  
Avec 31/12: 50% ici (j'ai bcp de stables). La partie CW8/IWDA/WLD, ça vit sa vie sans que je surveille... Si en plus ça fait que 5/6%, autant pas regarder

Nouveau lunchpool Binance. Avec le NOT. L analyse sémantique est claire  

Yes, très clair sémantiquement:  
avant c'était des "launch", un lancement vers un avenir radieux;
maintenant un "lunch" = tu bouffes tout et y'a plus rien après.  
 

 
j'ai pas trop capté cette partie là, le calcul du TRI c'est surtout pour prendre en compte les versements et retraits

 
   
Effectivement lapsus à l’écrit…

La blague cachée dans la blague... on remonte le niveau, surtout un dimanche -à défaut de faire remonter les cours!
On apprécie

Pour comparaison:
- BTC en YTD est à +41% en euro. Donc simplement en holdant du BTC sans aucune opération, ça donne la perf de +41%.
- ETF world (CW8) YTD à +11% en euro.

Et je précise : ce n'est pas une critique, c'est juste une information pour mettre en perspective avec l'évolution du marché. Chacun fait ce qu'il veut avec la stratégie qu'il veut.

t'es lourd, très très lourd et tu persistes dans les critiques négatives
Je me doutais que t'allais faire la remarque, je l'avais calculé avant de poster, par contre je n'ai pas que du BTC

Sur Uniswap, tu as des pool WBTC / Stable qui donnent des rendements autour de 5-7% en ce moment. Mais tu as le risque d'Impermanent Loss + les risques de smartcontrat des DEX. Donc à voir selon ta stratégie.

 
c'est entre 10% et 200% sur Osmosis selon les volumes

Oui c'est vrai. Mais c'est pas le même risque non plus.

 
et pourquoi ?

De mon point de vue, ce sont ces "réponses" vides et inutiles de ta part qui sont un chouilla "lourdes" (la première phrase tout particulièrement. La fin de la deuxième a déjà davantage de sens). Surtout ta ficelle des supposées "critiques négatives", répétée en boucle. Ce que ca n'est d'ailleurs généralement pas du tout.
Peut-être pourrais-tu réfléchir à éventuellement arrêter cela ?
 
J'ai trouvé la remarque utile et pertinente. Franchement.
Elle l'était sans doute encore davantage pour d'éventuels lecteurs qui suivent peu ces marchés

Tu es sur quoi pour avoir un tel rendement ?

T'es qui toi qui critiques également non stop et qui places son lien de parrainage en douce ? On dirzit que t'as réponse à tout sauf que bien souvent c'est du vent ce que tu racontes
Il compare mon pf à du BTC seul, normal ça arrange bien le calcul mais le mec surveille tous mes posts en étant systématiquement dans la contradiction et la critique négative oui.
L'ETH étant à +27% YTD j'ai surperf l'ETH, donc les strategies Hold c'est nul bouh
Et de plus, il parle maintenant de stratégie hold mais il vantait les mérites du DCA, en DCA, depuis le 1er j'anvier lanperf serait inférieure bah oui, faut arrêter d'être malhonnête  

Franchement, tu prends trop personnellement les messages. On peut plus rien dire là ...
 
Ce n'était pas une critique, mais juste une information pour mettre en perspective avec l'évolution du marché. Et moi non plus je n'ai pas que du BTC.

Les bridges, c'est souvent un point de hack. Et les plateformes/pools avec peu de TVL ou qui sont toutes nouvelles, les utilisateurs sont un peu des beta testeurs. On ne te donne pas 200% par hasard

Fais pas l'innocent tu sautes sur chacun de mes messages et quand je te contredis bah tu fais la victime et tu evites de reconnaître que j'ai raison.
Tu m'as bien cité j'ai pas rêvé
Donc ma stratégie a bien surperf l'ETH YTD ça va je ne suis pas si nul pour un astrologue  

Mais tu connais Osmosis pour parler ?
Tu crois que c'est une plate-forme "toute nouvelle "?

J'ai arrêté les bridges quand j'ai eu plusieurs k$ bloqués pendant 48h. Ça vaccine

Là j'ai fait un raccourci: c'est aujourd'hui + ce que c'est censé me rapporter par rapport à la valeur en € du ptf.
Donc plusieurs variables qui varient pas mal selon les semaines: euro/$, rendement des vaults (votes souvent chaque semaine), si je sors pas des ranges en liquidité concentrée, etc...

Essentiellement stables, qq trucs avec IL en espérant que ça s'écroule pas, ranges parfois assez serrés, changement de protocoles/de stables selon APR, et une petite part de stables pas forcément super fiables juste pour le rendement; et surtout les bribes des v3,3 qui payent super bien depuis 2 mois. Plus évidemment l'effet boule de neige (injection des rewards).
Intéressant aussi: les "créneaux", genre début d'un protocole ou nouveauté dans un protocol: les rendements peuvent être nettement meilleurs (mais ça dure quelques jours/semaines seulement).

 
oui c'est le rendement fees 24h/TVL qu'il faut regarder et aussi s'il y a des incentives, tu gagneras forcément plus si la TVL est faible

Yes. On est là pour la tech certes -mais faut bouffer

 
tout-à-fait

Ben tu corriges ce qui t'apparaitrait être supposément du "vent', dans ce cas. Si tu sais mieux, fais-en profiter Je ne demande pas mieux.
Tu parles de quoi, exactement ? Donnes quelques exemples pour étailler ton propos, stp. Monsieur le one-trick-pony de la "critique négative". Tu fais toi-même en inventant, ce que tu reproches aux autres de supposément faire, qu'ils ne font pourtant pas. Demande-toi voir si ce n'est pas un peu pathétique, tout de même.
 
Après, ouais, j'ai des doutes quant à une quelconque résolution raisonnable de quoi que ce soit avec toi, au vu de comment ca s'est passé jusque là
Donc j'abandonne

Ça reste plus rapide qu'un virement interbancaire lancé un vendredi soir, pas de quoi stresser.

J'ai zappé ça. Suis pas calé en TRI, j'ai repris la formule sur 'Bourse' où ils aiment se mesurer la biteperf.  
C'est bête, mais j'ai été soudainement pris d'une irrépressible envie de confirmer que j'en avais une plus grosse (on est con quand on est jeune, einh?! J'ai honte!).
 
Je pensais que le TRI donnait le rendement annuel, en tenant compte des versements/retraits effectivement. Mais perso je fais ni versement ni retrait cette année encore; seulement des ajustements, redéploiement.
Peut-être l'an prochain, ou dans 2 ans pour cash out, sais pas encore...

C'est bien le cas pour le TRI,enfin ça dépend des dates que tu inscris.

Puisqu'on y est: en général ça a un intérêt sur l'année donc 1/01 au 31/12, right?
En cours d'année, c'est quoi le mieux pour les dates? Idem= 31/12 en sachant que c'est une projection?
Quel intérêt de suivre ça en cours d'année?

En fait, quand on a des cryptos, l'année a pas trop de sens, faut prendre une durée plus longue, mini 4 ans.

 
quand tu changes ton calcul tu passes de 20% à 50% c'est pas possible hihi

Ne t'embête pas trop avec le TRI lux-or, car par construction de l'indicateur, le TRI n'est de toute manière pas fait pour comparer la perf de plusieurs personnes. Il peut même amener à des conclusions erronés, particulièrement si les retours sur investissements n'ont pas lieu au même moment dans les différents stratégies (ce qui est quasiment toujours le cas). Le TRI permet uniquement d'estimer si une stratégie sera rentable.

Le calcul du TRI permet de savoir si la perf est meilleure que le taux d'actualisation du capital, et donc si la valeur nette est positive. C'est tout ! Ce n'est pas un outil de comparaison entre stratégies ou entres portefeuilles, surtout lorsque les périodes de temps et les flux sont différents (et ils le seront forcément). Ou alors il faut intégrer un benchmark commun dans le calcul du TRI, car le calcul du TRI implique la recherche d'un taux d'escompte qui rend la valeur actuelle nette (VAN) des flux de trésorerie égale à zéro. Et ensuite comparer la différence de perf entre le benchmark et chaque portefeuille.

Si vraiment tu veux comparer la perf de plusieurs stratégies différentes, il faut plutôt calculer les TWR (Time-Weighted Return). Mais plus compliqué à calculer. Donc est-ce que ça vaut vraiment le coup de s'embêter ?