Reprise du message précédent :

Ce n'est pas le topic ponzi ?  

C'était bien ça  

Je connais le fonctionnement des banques centrales, c'était pas vraiment ma question mais merci quand même  

Un livret A est un prêt à l'état. L'état étant déficitaire, les intérêts viennent donc des autres prêts qu'il souscrit.

Et le jour où il sera bénéficiaire (par contrainte ou par choix), il viendra des impôts

Bonjour
 
saplongemonte (nouveau concept)

 
 
Le topic Ponzi c'est le topic retraite par répartition

Il est là le problème de stabilité.
Les banques commerciales respectent, du moins officiellement, certaines règles qui participent à la stabilité du système voulu par les banquiers centraux.

Theter fait la même choses, ils prêtent des theter  qui seront échanger contre des fiats.
En fait ils font des crédits hors du champs d'action des banquiers centraux.

C'est là où il risque d'avoir des problèmes, si c'était juste une arnaque pour que certains s'enrichissent ça poserai moins de problème effectivement

Que dis-tu à propos des banques commerciales non US qui prêtent des dollars ? Dans les bermudes par exemple. Les USA n'émettent pas assez de dollars pour le commerce mondial aussi une partie de l'émission de dollars leur échappe depuis des décennies. On parle de dizaines de trilliards, Tether est une minuscule portion de cette problématique.
 
Il est où le problème de stabilité, c'est Tether ou c'est le système eurodollars ? Que je comprenne bien ce que tu pointe.
 

Rien que ça.
 
Billions en français.

source : https://en.wikipedia.org/wiki/Eurodollar
 
Billons d'accord. Ce ne sont pas des chiffres qu'on a l'habitude de manipuler c'est même difficile de se le représenter.
 
Mon point c'est de dire qu'il n'y a pas de problème Tether spécifique. Il y a peut être un problème de maitrise de l'émission des dollars hors USA au global mais pointer uniquement Tether est un peu injuste vu la taille dudit potentiel problème.

Il ne faut pas chercher ici une démonstration ou une critique du système en soi.
Juste que theter est hors système, la fed a dit elle même que c'était un danger pour la stabilité.
C'est une menace de la fed. Le système n'est pas régulé, theter fait ce qu'il veut, le jour où la fed décidera de siffler la fin de partie, elle fera comme elle veut.
Il est la le risque pour theter, au delà d'arnaque ou non.
Par exemple
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] ium=social

Et c'est pas la première fois que des personnes de la fed expriment leurs inquiétudes

Pur prétexte que ces inquiétudes, je pense l'avoir démontré.

Enfin! voilà SBF devant les juges! J'espère qu'on va avoir un CR étape par étape, vu les perles qu'il peut sortir.
Espérons qu'il ne le condamnent pas au final à 125 ans de bons services au sein du FMI/FED!
 
Perles du genre: https://journalducoin.com/exchanges [...] rondi-sbf/
Remarquez, on a tous ici un beau ptf de 2 milliards de $, isn't? (à l'arrondi près... malheureusement...)  

Je ne savais pas que Wikileaks avait utilisé Bitcoin pour contourner la censure à ses débuts. Une histoire intéressante résumée ici :
https://www.youtube.com/watch?v=-B2J_a28xGw
 
Sommes-nous au milieu d'une guerre politique ?

Des nouvelles de Do Kwon :  

https://cryptoast.fr/do-kwon-admet- [...] erra-luna/
 
J'ai hâte de voir les résultats de tous ces procès qui s'annoncent  

 
quelle révélation... le fake volume c'est généralisé à l'ensemble des cryptos, sur les CEX c'est fake en très grande partie

Oui, ben le problème me parait davantage être là: "Ecouter" ce qui est dit sans aucun esprit critique. Surtout provenant de certaines sources.
Il faut essayer de comprendre un peu les motivations et intentions réelles derrière ce qui est dit et fait.
 
Ou alors tu écoutes "bêtement", tu répètes et tu rationalises pour faire supposément "coller la réalité à ce qui est raconté".
Ne le prend pas mal, stp. Ca n'a rien de méchant, et tu es très loin d'être le seul à faire cela.
 

"Qui seront échangés contre des fiats": Par qui ? Tether n'a pas  la capacité d'émettre du fiat.
Si des acteurs économiques sont prêts à accepter du Tether contre du fiat, c'est eux qui prennent le risque associé. Il semble qu'ils font confiance à l'USDT. A tort ou à raison.
On est dans la même situation qu'une entreprise qui émet de la dette. Si des gens souscrivent, c'est eux qui prennent le risque. Il se peut que certains aient une certaine illusion quant au risque. Mais lorsqu'on jongle avec certaines sommes, les gens auxquels tu as à faire sont normalement un minimum "sophistiqués". Donc penser qu'ils sont simplement idiots ne fonctionne pas. Je t'invite à relire attentivement le message précédent auquel tu répondais.
 
La majorité du Tether n'est sans doute pas échangé contre du fiat, mais conservé en USDT, "hors du système". Qu'un nombre croissant de gens souhaiteraient faire cela déplaît hautement à certains qui veulent avoir un monopole sur le pognon utilisé par tout le monde, son émission et sa manipulation, bien évidemment. Après, la véritable question est de si cette dernière idée est une bonne chose.... Mais OK, on peut y voir un "problème", mais il ne faut pas tout mélanger non plus: Encore une fois, l'USDT n'est pas de l'émission d'USD. C'est l'émission éventuelle d'un "équivalent" privé, distinct, librement échangeable, auquel les gens font confiance, au grand regret des "sauveurs de l'humanité". Qui est-ce qui a poussé à l'émission d'une monnaie non backée par rien du tout ? C'est poétique d'avoir les mêmes qui pleurnichent maintenant que quelqu'un d'autre ferait la même chose et arriverait à obtenir la confiance d'un nombre croissant d'acteurs économiques sans la moindre coercition.
 
Il ne faut pas non plus oublier que l'USDT est attaquable. Il y a un tas de pognon à faire en empruntant de l'USDT que tu rachèterais à bon compte. L'histoire est que Soros a réussi à déglinguer la banque d'Angleterre, mais aucun Hedge fund ne serait capable de faire casser le PEG de l'USDT si c'est tellement "de la merde" que ca ? Tu m'étonnes que certains ne soient pas contents.
 
Les stablecoins réintroduisent néanmoins un problème de confiance. Problème que le BTC résout de manière élégante.
En conséquence, le Bitcoin et éventuelles autres cryptos étant une monnaie en eux-même sont probablement supérieurs aux stablecoins
Avec de la possible volatilité, certes.

Oui Tether a tous les défauts de la centralisation.  
Tether a les plein pouvoir et il faut leur faire confiance.  
 
De l'USDT c'est encore pire que de l'USD car ca cumule les défauts d'une crypto centralisée et les défauts de l'USD.
 
Le seul intérêt de l'USDT c'est que c'est non imposable donc beaucoup passe par l'USDT plutôt que de repasser par l'USD.
 

Toutes les régulations au sens large sont les meilleurs promoteurs de l'écosystème crypto, et ca n'ira sans doute que croissant. Plus ils voudront réguler, garder leur contrôle de cinglés et tenter de dissuader les gens, plus ca fera l'inverse.
 
Satoshi a donné à l'humanité les outils parfaits pour que l'action-réaction puisse maintenant fonctionner à plein.
 
L'USDT est également acceptable par n'importe qui avec une possible d'ouvrir un "compte" d'un simple clic de souris sans avoir à rien demander à personne. Les transactions suivant le même principe. La question étant: N'est-ce pas comme cela que ca devrait fonctionner ? Ou est-ce réellement "bien" de faire chier le monde entier pour quelques exceptions qui effectuent des transactions de nature douteuse, qu'ils effectueront de toute façon d'une manière ou d'une autre ? (Et encore, on en revient aux excuses alléguées...)

Forcément... Surtout si un jour elle veut sortir son dollar numérique...

En ce moment, vous êtes plutôt actif (DeFi&co) ou plutôt passif (buy&hodl) sur les cryptos ?

Tu as bien fait de préciser, j'ai cru m'être trompé de topic pendant un instant  

Je suis actif avec les revenus passifs.  

buy and hold en attendant la prochain bull run de 2025

Le plus passif et lent que possible en full DEFI. Avec quelques perturbations où faut se bouger, hélas...
Et toi?

Je n'ai rien fait depuis le début d'année. A part un petit achat en février, et un la semaine dernière. Même pas de DCA. L'inflation en UK a rogné ma marge disponible.
Par contre je stake tout ce que je peux sur Kraken. C'est de la DeFi, mais passive.

Hodl et remboursement de la dette sur le rmm de realt

Un peu les 2  
Je hold des cryptos long terme en essayant d'avoir du yield dessus....

Kraken c'est de la cefi  

 
Je te pique ta question pour en faire un sondage    
 
Perso full passif en ce moment, je suis les news du coin de l'oeil en attendant le prochain gros mouvement.

Pas de soucis!
 
Dans les actifs, je séparerais entre:
1) Le trading. Parier à la hausse/baisse entre les cryptos.
2) La DeFi. Chercher la crypto qui offre le meilleur rendement.

Hold en ce moment. Mis à part un petit DCA sur la stratégie Golden de Swissborg (100 CHF par mois)

Mon Gary ce Gensler qui se prend des coups de boobs de la part de la juge Torres

Et je hodl et si BTC/ETH rechutent je remet des pièces dans le ponzi

Le président temporaire de la Chambre est un "pro" crypto (l'ancien vient de se faire destituer)
 

https://www.theblock.co/post/254607 [...] eaker-oust

Y a plus de possibilité de faire des virements SEPA sur Binance ?

 
ETH à 20k$, when ?  
 
Discuss !  

Non, pas pour le moment. Pour l'instant pas de solutions.

 
 
   vu les milliards dégagé par ETH ça va redistribuer.

 
J'espère qu'ils vont rapidement trouver une solution, car c'est très embêtant là.
1,8% de frais en passant par la carte bleue...