Reprise du message précédent :

 
L'article original, au cas ou des personnes voudraient avoir la vraie information non tronquée : https://www.hyperledger.org/learn/p [...] case-study
 

 
C'est minion en tous cas les Twitos qui découvrent que la blockchain n'est pas faite pour stocker des données
Dommage que je n'ai pas de compte Twitter les commentaires doivent être priceless.

DDT a fait des commentaires largement fournis, vous voulez pas répondre à la substance plutôt qu'à une remarque de bas-de-page sur la typographie de veggie boy ? (soit dit en passant, je vis aussi à l'étranger et àèéöü    )

Je ne vais pas lire une douzaine de publications pour catégoriser des blockchains qui n'en sont probablement pas et/ou des problèmes qui sont adressés par d'autres technologies plus efficaces.
Je pense comprendre un minimum les besoins dans ce domaine, vu que outils sur lesquels j'ai travaillés sont utilisés au jour le jour par une bonne centaine de chercheurs qui font face aux problèmes énoncés, et bizarrement personne n'est jamais venu voir mon équipe pour nous demander une blockchain.
 
Si tu ne veux pas faire d'effort sur la rédaction de tes posts, ça en dit aussi sur toi.
 

Ce niveau de condescendance ça me fait halluciner.    Sans parler du biais d'autorité, biais de confirmation... Tout y passe.
 
Après on se plaint des cryptobro, mais les anti-crypto c'est pire en faite.

 
Oh, pauvre chou! Tu as un bouton pour alerter la Moderation, n'hésites pas...
J'ai essayé autrement, y compris courtoisement par les explications, en vain; depuis qq jours, en effet je suis un peu en roue libre... soulignons tout de même que c'est toi qui a été rappelé à l'ordre par la Modération et ne te remets aucunement en cause, au contraire...  
 

 
Ah, mon pauvre! Je crois que tu as raté le sens secret du message: il est plus du domaine que toi, a un employeur qui gaspille plus d'argent que le tien -en gros il cherche à te dire qu'il en a une plus grosse que toi, ou que son papa en a une plus grosse que ton papa.  
Je pense que va se confirmer qu'il ne vient sur internet que pour ça, pas vraiment pour apprendre qqchose ou échanger.
Y'en a qui restent toute leur vie préoccupés par ça.  

Ca me fait penser à la dernière vidéo de la tronche en biais face à Delavier. "Moi j'ai fait ça, ET TOI ? POURQUOI TU ME PARLES ALORS SOUS MERDE §§"

ça s'arrange pas ce topic...

Il s'agit de cette blockchain permissioned pour du trade de digital assets inter banques: https://www.jpmorgan.com/onyx/onyx-digital-assets.htm

En parlant de blockchains permissionnées et privées, il y a l'excellent papier de Wust et Gervais Do you need a Blockchain? (le besoin de trustlessness est important, comme le soulignait veggie boy). L'article source et explique quand la blockchain est adaptée pour résoudre un problème et quand elle ne l'est pas. Et il a fait un excellent mini-site avec un arbre de questions où tu réponds oui/non et ça te dit si la blockchain est un bon choix pour ton problème http://doyouneedablockchain.com/#/1/0

(et pour ceux qui aiment les arguments d'autorité, Gervais est professeur dans une top université et a dirigé des doctorats sur le thème de la blockchain et DeFi)

J'ai aucun mérite à avoir bossé chez un employeur qui crame plein de pognon dans des projets futiles. Je sortais de mon école et j'ai pris ce que j'ai trouvé.
C'est le propre des grands groupes qui gagnent énormément d'argent sur leur coeur de métier et cherchent à rattraper leur retard ailleurs ou à se diversifier.
Ça m'étonne pas qu'une boîte comme Walmart illustre ce principe, c'est tout.
 
Après oui, mon truc c'est les systèmes qui traitent des données, avec des BDDs plus ou moins complexes et des volumes plus ou moins gros, parfois des contraintes d'intégrité et d'audit, etc.
Ça s'applique à plein de domaines. De nouveau si j'ai fait du biomédical c'était totalement par hasard.
 
J'aime pas Bitcoin mais c'est vraiment pas le sujet ici. Bitcoin répond plutôt bien à un problème qui existe et est bien défini. Donc pas besoin de me le citer comme exemple.
J'aime pas Ethereum non plus mais ça reste intéressant de voir si le PoS va tenir ses promesses, purement d'un point de vue technique.
 
En revanche, et tu l'auras compris, le bullshit marketing, la hype et les buzzwords autour des blockchains qui n'en sont pas, ou qui n'apportent rien, ça m'irrite un poil.

bref, tu bats en touche des qu'on documente l'utilite de solutions techniques basees sur la blockchain dans un domaine particulier  
et, surtout, surtout, ne pas lire les liens en question, ca risquerait de cause une remise en question  

- je sais tout, je bosse dans le domaine, on n'a pas besoin de blockchain !
- jette un oeil a ces publis scientifiques qui ont un avis different
- pas besoin ! je sais tout ! pas le temps de les lire

lol ok

 
Le lien du site était déjà passé il y a quelques temps, mais voilà un papier plutôt objectif    
 

 
Là dessus on est bien d'accord !

J'aurais pas misé 1/2 satoshi que tu puisses quitter ta position insupportable. C'est pas forcément gagné, mais je vais quand même saluer la tonalité différente de ce post. On sait jamais...

Bon, t'aimes pas BTC, t'aimes pas ETH... t'aimes rien, quoi!   [ça c'est une plaisanterie, pas une relance].
Ou alors t'es fana de shitcoins? bah, tous les goûts sont dans la nature.
NB: on n'est pas sur un topic "informatique fondamentale", et le choix des boites (blockchain or not blockchain) on va dire qu'on n'en est pas responsable mais ça ne peut que bénéficier à la pérennité de grosses cryptos -et à nos ptf...

L'attaque serait seulement sur Polygon, un message d'erreur linkerait à un scam pour reset son wallet Polygon.

T'as trouvé ça où? Ils se foulent pas pour nous informer... visiblement ça concerne plutôt polygon (donc d'autres protocoles?) que spécifiquement Beefy et un autre protocole dit que c'est réglé: ?????? alors on fait quoi? ou faudrait changer de RPC?
NB: on peut se connecter sur n'importe quelle chaîne sur Beefy, y compris sur ethereum, pour voir l'ensemble de ses vaults (p'tit coup de Debank, puis beefy par ethereum: mes fonds sont là -pas encore essayé avec polygon).

Pourrait-on instaurer un code couleur en fonction du contenu des messages ?
Débat technologique = texte en bleu
Débat technologique avec Dune = texte italique en bleu
Chilling de shitcoins = texte en orange
Trading = texte en vert
Defi = texte en jaune
NFT = texte en mauve
Autre = texte en noir
etc.
 
Évidemment on peut ajuste les couleurs, c'est juste une proposition.

Sur le discord, mais les infos sont vraiment partielles, et les posts qui proposent de changer de RPC n'inspirent pas confiance.

Ah, suis pas sur leur Discord, faudrait le rajouter.
Bah, si j'ai bien compris, le RPC c'est juste une passerelle, donc pas en rapport avec Beefy: ça peut juste "buguer" et empêcher l'affichage -j'avais l'an dernier un vault à zéro (glup!), résolu en changeant de RPC. Mais ça peut sans doute être aussi un vecteur d'attaque, le plus sage est d'attendre, donc...

 
Ca semble compliqué, ça... pas trop favorable -sauf si les discussions avec Dune sont en blanc sur fond blanc

https://twitter.com/officer_cia/sta [...] YYgRA&s=19

OK Thx! RPC changé dans Metamask.
La liste github dans les réponses sera utile à garder.https://github.com/arddluma/awesome [...] rs#polygon
Sinon au cas où, un tuto pour créer son propre RPC: https://medium.com/luchadores-chron [...] 2634ff9d8a. (Perso, je ferai pas -pas assez calé en informatique pour être sûr de repérer un problème, donc autant se reposer sur les alternatives qui seront surveillées et alertées).

Dune troll : Une personne intelligente résout le  problème (le démonte). Une personne sage l'évite (ne réponds pas). Une personne stupide lui remets une pièce.

Sympa ce topic :
- y'a les posts de Dune
- y'a les posts anti-Dune
- y'a presque plus rien sur les cryptos
 
cdfd...

Légère nuance tout de même, les premiers parlent en majorité de crypto et ne sont pas mutuellement exclusifs avec les troisièmes ; là où les deuxièmes sont quasi-exclusivement de l'ad personam, du mépris et de l'appel à la censure.

Tu troll autant que tu peux depuis des années, on a tous comprit ton manège. Tu fais tourner le topic en boucle volontairement. arrête de faire ton calimero.  
ça doit faire des centaines de fois qu'on pose le doigt sur:
- ta mauvaise foi crasse
- tes sources bien pourries orientées anti crypto (que parfois tu ne lis même pas toi-même ) ou bien seulement des passages de sources qui t'arrangent en deletant ce qui ne t'arrange pas, t'as frisé de près la craquotte plusieurs fois pour cette attitude.
- t'as pris une énorme craquotte au sujet des torchères des puits de pétrole + que méritée. Pour le coup le modo qui t'as filé que 1 jour    
- tes disparitions volontaires quand tu n'as plus de réponse à un fait établi pour réapparaitre sur un autre sujet qu'on a déjà discuté en long , en large, et en travers afin de relancer une autre boucle sans fin.
- bref, tu le fais exprès pour faire tourner le sujet en boucle à longueur d'année. c'est totalement volontaire et assumé.
 
maintenant assumes de prendre la grèle de signalements aux modos (que je trouve d'ailleurs extrêmement laxistes avec toi )

 
Pour parler DEFI il y a ce topic:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Au moins on est pas emmerdé. d'ailleurs là-bas je tire à vue si ça dérive.
 
pour parler NFT il y a ce topic:
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9384_1.htm
 
pour parler trading, il y a un topic mais j'ai pas drapal là-bas.
 
Sinon il y a le DT ou l'ambiance est beaucoup plus sereine.

Pour le coup, des systèmes du genre, il y en a plusieurs.
Et il y en a un seul qui fait parler de lui aussi souvent, c'est celui basé sur une blockchain, qui ne fait rien de plus que les autres, pas basés sur une blockchain

 
On se lève tous pour La Modération -hip hip hip...  
Y'a pas à dire: des fois, la centralisation a du bon! (j'ai honte!)

Dune n'est plus là, on voit tout de suite que le niveau remonte

ça va en effet être bcp plus apaisé et parler cryptos sans trolls

merci !

et hop, un ptit Rage/Quit de plus :
 
https://www.investvoyager.com/blog/ [...] ly-1-2022/

Un bon thread à ce sujet : https://mobile.twitter.com/danheld/ [...] 4693483522

Sinon, RPC : quezako ?

Me suis connecté à  Beefy aujourd'hui, et là je vois que mes Avax chez BankerJoe ne rapporte plus rien.  Heureusement j'ai tout pu retirer sur mon walket.  

Ca régule en europe :
 
https://www.bfmtv.com/crypto/regula [...] 00263.html
 
https://www.usine-digitale.fr/artic [...] s.N2022452
 
En gros il n'u aurait pas de contrôles pour les échanges entre particuliers, mais pour rentrer ou sortir en monnaie "classique" ce sera inévitable. On connait la suite sur les impôts, au delà de l'argument sur le blanchissement.

Ce qui n'aura donc qu'un effet limité sur le blanchiment d'argent ou le financement du terrorisme, les malfrats continueront à faire leur trafic en cryptos sans passer en fiat.
Comment tu surveilles le mec qui a 100BTC minés (sans être passé par un CEX ni avoir eu besoin de KYC), qui achète 1000 armes sur le darknet et qui les revend en cash ?
Et pour les impôts, il existe déjà un formulaire en France pour déclarer tes sorties Fiat, donc pas d'impact pour les particuliers/pros qui déclarent correctement

Je suis pour une réglementation des CEX dans un objectif de limiter les manipulations de marché, avec un acteur style AMF qui surveille. Mais là, la réglementation de l'UE sent l'usine à gaz pleine de trous

Je vois pas trop en pratique ce que ça va donner -j'ai l'impression qu'il y a surtout une ignorance crasse de comment ça fonctionne.
-Empêcher des stables euros: OK, ils seront pas européens, ils seront made in USA, made in nulle part si ce sont des protocoles décentralisés, backés par quoi?  
-Les DEX: ben à la limite y'aura plus que des DEX anémiques en Europe -de toute façon qui utilise des DEX européens déjà aujourd'hui? (et à la limite, pourquoi utiliser un DEX, même pour cash out?).  
-les protocoles décentralisés: ceux qui restent encore basés en Europe migreront ailleurs -et certains sont déjà complètement autonomes et incensurables... on va avoir "l'obligation morale" de ne plus les utiliser? Je vois pas...
-on n'a pas à ce jour d'interdiction d'être client d'une entreprise située dans un paradis fiscal (je pense que c'est le cas déjà pour Binance, Crypto.com, Bittrex) si on le déclare: et ça va changer quoi, on les a déjà déclaré et utilisés parfois -ils seront juste interrogeables... si ils veulent bien.  
-Déjà que les impôts semblent parfois un peu dépassés, ils vont être encore plus aléatoires dans leur interprétation, plutôt que de collecter l'impôt d'une manière égalitaire...  
 
Bon: mystère... une nouvelle usine à gaz qui se profile.

c'est pas la peine de relancer dune sur ces sujets...

Ca va, il est plus là. On peut papoter tranquillement.