Reprise du message précédent :
C'est pas possible de faire une page sans ad hominems ?

C'est pas possible de faire 1 page 1 post sans basher les cryptos sur le topic des cryptos?

Si tu postes pas, il n y aurait sans doute rien...

C'est pas par ici pour parler des événements autour des cryptos (y compris en pas bien) ? C'est HS ici, je me serais trompé de topic ?    
Ça serait ballot avouez

Oui, c'est ici, et on le fait très bien sans être juste là pour pourrir le topic. cf ton 1er post.
Tout le monde peut se rendre compte rapidement qu'il n'y a jamais de réelle discussion à partir de tes posts. Juste un flood perlé pour faire un bashing continu et faire dériver le topic vers des pseudos discussions stériles.
 
Rappel:  

Sinon d'autres cas d'usages que les ransomware (thread) :
https://twitter.com/LynAldenContact [...] 8268968962

Visiblement tu interprètes mal ce très vieux post. C'était purement du deuxième degré, à l'époque j'étais très intéressé dans les usages réels du bitcoin, et ce message visait ceux qui, à l'époque, se payaient la tête de ceux qui utilisaient le bitcoin comme monnaie plutôt que de "hodl", au vu des frais de transactions.

 
ok donc il y a bien des gens qui l'utilisent comme monnaie. faudrait savoir hein    

C'était pre-2017, et les frais de transactions étaient encore raisonnable. Il y avait de bonnes raisons de penser que cela allait continuer avec Segwit2x, etc... une autre époque.

 
Sur Bitcoin ? Les frais de transactions sont à ~2 USD depuis quasiment 1 an en continue. Ce n'est pas raisonnable pour toi ?

Non, pas pour un moyen de paiement grand public.

En même temps il a déclaré il y a quelques pages que le BTC est une monnaie hein

Imagine si tu avais 2€ de frais à chaque fois que tu payes ta baguette de pain

 
Ah !  

Voilà.

euhhh y a combien de frais pour un payement pas VISA ou Master Card ?????
 
Il me semble pas que ce soit gratuit non, mais en France pris en charge par le commercant non?

En France, c'est très faible. C'est de l'ordre de 0,2 à 0,3 %.
Ensuite, la banque du commerçant peut éventuellement charger des frais supplémentaires, mais ça dépend des banques, de la taille du commerçant et des services associés.

À l'étranger ça peut être différent. Notamment aux US, on est plutôt sur du 2-3 %, d'où le cashback ensuite reversé par MasterCard / Visa.

Non c'est pas la même escroquerie, mais les deux ont besoin de faire un paiement à des gens peu fréquentables. Et les deux fonctionnent.
Je connais une boite qui a viré récemment l'équivalent de plusieurs centaine de milliers d'euros suite à ce genre d'initiative en mettant la pression sur un comptable. Et ils l'ont dans le cululu profond au niveau de l'enquête pour retrouver les malfaiteurs. Et pourtant moi aussi je me serais dit que ça aurait pu coincer, mais c'est pas des particuliers, ils vont pas bloquer un pauvre virement de 100,000 euros... Mon point et que si la crypto est une option pour ce genre d'action malfaisante, si cela n'existait pas il y en aurait toujours d'autres.

Mais c'est la meilleure, si mieux existe ..

J'aime bien Lyn Alden ses commentaires sont plein de bon sens, ses forecasts sont excellents.  

 
Pour les petits paiement, il faut utiliser la surcouche LN sur bitcoin, et là tu aura des frais de transactions de l'ordre de 0.0005 USD. C'est précisément fait pour les petits paiements.

Un pote qui m'envoi ça ce matin :
 

 
au fin fond du Poitou on appelle çà un "range".

 
Chez moi on appelle ça un graphique sans Légende  

Ton pote aurait mieux fait de s'abstenir pour ne pas passer pour un idiot. Et toi aussi par la même occasion

Pourquoi ?

 
T'as des actions Air France ???  

Tu connais l'actu AF?

Cette baisse vient du fait du détachement d'un DPS, à prendre en compte dans le cours donc, une personne qui aurait acheté des actions air France hier soir est (un peu) plus riche aujourd'hui.

Snapchat depuis son ATH ça marche mieux pour relativiser la baisse de Bitcoin.  

Ah ok

Les actionnaires seront dilués s'ils ne souscrivent pas à l'augmentation de capital. Ce n'est jamais une bonne affaire d'apprendre qu'une entreprise va augmenter son capital à cause des difficultés économiques.

Non, le LN est dysfonctionnel, inutilisable dans le commerce sauf de manière ultra centralisée,  et sert uniquement à ce que tu viens de faire : écran de fumée dès qu'on parle des frais de transactions.

Et mdr sur la partie "bitcoin au Nigéria". Les mecs qui gagnent 2$/jour vont utiliser un réseau bancaire avec des frais de 2$/tx.

Ca concerne plus les "riches" qui veulent protéger leur capital que les gens qui gagnent $2 par jour.

Le Nigéria est l'un des pays les plus riches d'Afrique, 85% de l'économie du pays est informelle et donc ne transparaît pas dans les statistiques de revenus par habitant.
 
Au passage :

Source : https://www.agenceecofin.com/transp [...] n-bitcoins

 
comment on fait pour savoir si LN fonctionne bien ? il y a une technique particulière pour vérifier hormis faire des transactions ?
Je vois qu'il y a environs 16k nodes actifs en ce moment mais est-ce que ça améliore l'efficacité du réseau d'en avoir le + possible ou pas ?  

Une Liquidity Pool en bear market c'est rentable ou pas ? J'ai du mal à trancher.
 
Par exemple je pense que l'ETH va baisser, si je prends une pool avec un stable et que la baisse se produit comme prévue, je peux sortir avec plus d'ETH mais moins de stable c'est ça ?

Tu oublies la diaspora.
 
Toutes celles et ceux qui travaillent dans d'autres pays plus riches, légalement (ou au noir) dans les activités légales, ou dans des activités plus ou moins illégales (trafic de drogue, prostitution). Ceux-là peuvent envoyer beaucoup d'argent a leurs familles, et là on parle de milliards de dollars, donc $2, c'est pas grand chose au final.
 

Le revenu médian doit être bien plus faible, mais ça donne un ordre de grandeur. (5$/jour, j'étais pas loin)
Quand vous parliez des "nigerian people", fallait bien dire "rich people from nigeria", et là ça a plus de sens qu'ils soient prêts à payer des gros frais pour éviter le système en place.

C'est très opaque donc tu ne peux pas avoir de vraies statistiques sur le fonctionnement, le throughput, etc.
Par contre, d'un simple point de vue théorique, dans le cadre d'un fonctionnement normal, les manipulations à faire pour ouvrir et maintenir les channels sont lourdes sur tous les points de vue, et inadapté pour des paiements.

edit:

Ah oui, complètement, je vois pourquoi des personnes anormalement riches dans le pays passeraient par le Bitcoin. Mais du coup c'est plutôt utilisé comme moyen de contournement des outils de contrôle étatiques que comme moyen de paiement.

Pas compris le sens de ta phrase.

Je vois pourquoi les personnes qui ont plus d'argent que le nigérian normal (ceux que tu as décris dans ton post précédent, par ex. la diaspora) seraient intéressées par le Bitcoin.