Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4327 connectés 

 

 

Où sont stockés vos cryptos ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3731  3732  3733  ..  5855  5856  5857  5858  5859  5860
Auteur Sujet :

Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

n°65445135
Romf
Posté le 15-03-2022 à 08:44:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
https://twitter.com/stachalex/statu [...] 05194?s=24
 
Petit thread twitter sur les sources utilisées dans l'article de loi qui était proposée pour bannier le POW.
Assez édifiant.

mood
Publicité
Posté le 15-03-2022 à 08:44:22  profilanswer
 

n°65445145
eclips
Posté le 15-03-2022 à 08:45:54  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
le PoS ne fera pas baisser le gas price...


 
c'est contraire à tout ce que j'ai lu jusqu'à présent, source ?


---------------
George: "...I excel at not giving a shit. Experience has taught me that interest begets expectation, and expectation beget disappointment, so the key to avoiding disappointment is to avoid interest."
n°65445154
le canard ​nouveau
coin
Posté le 15-03-2022 à 08:48:37  profilanswer
 

n0name a écrit :

Perso je conseilerai de faire le deuil de vos shitcoin et (re)venir sur BTC/ETH :o


pas faux :o ( même si beaucoup ont déjà tellement baissé que je les vois mal fin -50 ou -75% à nouveau, sinon [:transparency] )
 
Perso, j'accumule du cash pour faire un gros gros gros buy de dip de l'enfer (en DCA, pas envie de faire un Wojak :D  [:flash23:9] )


---------------
Sivouplé, un referral scam citizen https://robertsspaceindustries.com/ [...] -SVBP-3PT3
n°65445161
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 15-03-2022 à 08:49:58  profilanswer
 

n0name a écrit :

Perso je conseilerai de faire le deuil de vos shitcoin et (re)venir sur BTC/ETH :o


 
Non, fantom n'est pas mort, non  [:bauer_attitude]

n°65445190
twain2
Posté le 15-03-2022 à 08:56:44  profilanswer
 

Je voulais transféré des terra sur binance pour du stacking

 


0.1 de frais ça pique

n°65445328
twain2
Posté le 15-03-2022 à 09:19:34  profilanswer
 

Vous conseillez quel crypto pour un transfert pour optimisé

n°65445407
foul
Amiga forever...
Posté le 15-03-2022 à 09:31:51  profilanswer
 

twain2 a écrit :

J ai des transfert à faire de coin base vers binance  
Quel conversion me conseiller vous pour avoir moins de frais


 


 

twain2 a écrit :

Vous conseillez quel crypto pour un transfert pour optimisé


 
Toujours la même réponse  :sarcastic:

n°65445581
sardhaukar
Posté le 15-03-2022 à 09:50:05  profilanswer
 

n0name a écrit :

Perso je conseilerai de faire le deuil de vos shitcoin et (re)venir sur BTC/ETH :o


Quelle est l'idée derrière ?
Si c'est pour mitiger l'impact d'un crash j'ai d'autres solutions. [:michel_cymerde:7]

n°65445630
lordtomaso
Posté le 15-03-2022 à 09:56:46  profilanswer
 

eclips a écrit :


 
c'est contraire à tout ce que j'ai lu jusqu'à présent, source ?


Le prix des transactions est directement lié à la scalabilité, pas au mécanisme de consensus.
La taille des blocs ne change pas avec le merge, et l'intervalle change à peine (1 seconde de moins), donc l'effet sur le prix des transaction sera minimal.
 
Pour que ça baisse, il faudra attendre le sharding (pas tout de suite), ou bien utiliser des L2 (déjà possible).


---------------
Let the Grass Grow in Your Brain
n°65445753
Deltissou
Posté le 15-03-2022 à 10:12:04  profilanswer
 

sardhaukar a écrit :


Quelle est l'idée derrière ?
Si c'est pour mitiger l'impact d'un crash j'ai d'autres solutions. [:michel_cymerde:7]


Garder jusqu'en 2025 et éviter les shitcoins qui vont faire -99,9% :o


---------------
J'ai un plus gros zizi que Tamino
mood
Publicité
Posté le 15-03-2022 à 10:12:04  profilanswer
 

n°65445801
sardhaukar
Posté le 15-03-2022 à 10:16:45  profilanswer
 

Nous verrons. Je suis actuellement à 99% en altcoins et je ne bouge pas.
Si ça crash j'ai de quoi torpiller du BTC/ETH.  
Si ça crash pas ce sera un énorme coût d'opportunité de pas être en alt.

n°65447614
cesy
Posté le 15-03-2022 à 13:32:30  profilanswer
 

Je pense que j'ai bien fait de faire un test transfert SEPA de 3€ vers Binance.
24h après, aucune trace...


---------------
:)
n°65447766
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 15-03-2022 à 13:47:15  profilanswer
 

cesy a écrit :

Je pense que j'ai bien fait de faire un test transfert SEPA de 3€ vers Binance.
24h après, aucune trace...


 
Virement instantané ?
 
Attends tout de même quelques jours, c'est ce que prend un virement standard. Ils m'ont envoyé 2 ou 3 mails pour me dire que les virements sepa étaient rétablis.

n°65448429
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 15-03-2022 à 14:49:20  profilanswer
 

cesy a écrit :

Je pense que j'ai bien fait de faire un test transfert SEPA de 3€ vers Binance.
24h après, aucune trace...


J'en ai fait un jeudi dernier, il est arrivé hier :o

n°65448589
Deltissou
Posté le 15-03-2022 à 15:03:22  profilanswer
 

sardhaukar a écrit :

Nous verrons. Je suis actuellement à 99% en altcoins et je ne bouge pas.
Si ça crash j'ai de quoi torpiller du BTC/ETH.
Si ça crash pas ce sera un énorme coût d'opportunité de pas être en alt.


Altcoin du top 10 ou shitcoin du top 1000 en marketcap ? :D


---------------
J'ai un plus gros zizi que Tamino
n°65448817
twain2
Posté le 15-03-2022 à 15:20:47  profilanswer
 

foul a écrit :

 

Toujours la même réponse :sarcastic:


Merde j'avais pas vue dsl
Merci


Message édité par twain2 le 15-03-2022 à 15:21:25
n°65449044
MaybeEijOr​Not
but someone at least
Posté le 15-03-2022 à 15:38:58  profilanswer
 

Gimme_Shelter a écrit :

Depuis la dernière grosse MAJ, la majorité des frais ne reviens pas aux mineurs mais est simplement brulée.


Euh oui et non, à vérifier, mais le "réseau" avance une certaine somme aux mineurs, puis cette somme est brûlée une fois la transaction réalisée en prélevant dans les frais.


---------------
C'est en écrivant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui.
n°65449342
Gimme_Shel​ter
It's just a shot away
Posté le 15-03-2022 à 16:11:11  profilanswer
 

MaybeEijOrNot a écrit :


Euh oui et non, à vérifier, mais le "réseau" avance une certaine somme aux mineurs, puis cette somme est brûlée une fois la transaction réalisée en prélevant dans les frais.


 
Cet article explique bien le fonctionnement des frais depuis la maj London :  
https://ethereum.org/en/developers/docs/gas/
 
Avant London :  
Frais = Gas Limit * Gas Price
La totalité des frais allait au mineur.
 
Après London :
Frais = Gas Limit * (Base Fee + Priority tip)
Les Base Fees sont brulés
Les tips vont au mineur.

n°65450574
Ryu-
Posté le 15-03-2022 à 18:40:05  profilanswer
 

tamino a écrit :

 

Non, fantom n'est pas mort, non [:bauer_attitude]


Allez un petit rebond  :bounce:


---------------
[
n°65450713
cesy
Posté le 15-03-2022 à 19:02:53  profilanswer
 

tamino a écrit :


 
Virement instantané ?
 
Attends tout de même quelques jours, c'est ce que prend un virement standard. Ils m'ont envoyé 2 ou 3 mails pour me dire que les virements sepa étaient rétablis.


 

aurel a écrit :


J'en ai fait un jeudi dernier, il est arrivé hier :o


 
Ok, merci pour vos retour.
J'attends.


---------------
:)
n°65451746
docmaboul
Posté le 15-03-2022 à 21:21:18  profilanswer
 

Romf a écrit :

https://twitter.com/stachalex/statu [...] 05194?s=24
 
Petit thread twitter sur les sources utilisées dans l'article de loi qui était proposée pour bannier le POW.
Assez édifiant.


 
Bof. C'est aussi mauvais que ce qu'il prétend dénoncer.

n°65451851
Romf
Posté le 15-03-2022 à 21:28:58  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
Bof. C'est aussi mauvais que ce qu'il prétend dénoncer.


Des arguments ?

n°65452248
docmaboul
Posté le 15-03-2022 à 21:59:37  profilanswer
 

ce qui serait édifiant, c'est qu'il montre que le bitcoin et consorts ont un intérêt ou une utilité significative.
 
Mais il suffit de lire ce topic pour voir ce dont il s'agit dans le fond: guère plus qu'un casino.

Message cité 1 fois
Message édité par docmaboul le 15-03-2022 à 23:21:39
n°65453378
Romf
Posté le 15-03-2022 à 23:36:44  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

ce qui serait édifiant, c'est qu'il montre que le bitcoin et consorts ont un intérêt ou une utilité significative.
 
Mais il suffit de lire ce topic pour voir ce dont il s'agit dans le fond: guère plus qu'un casino.


Oui donc pas d'arguments sur le sujet du tweet

n°65453753
docmaboul
Posté le 16-03-2022 à 07:03:07  profilanswer
 

Romf a écrit :


Oui donc pas d'arguments sur le sujet du tweet


 
Un argument à opposer à quoi au juste ? A part des sophismes, il n'y a rien de valable.
 
L'autre gros malin a trouvé un chiffre qui vient d'un blog, il en conclut que tout est basé sur ce blog.
 
Et toi tu gobes.

n°65454116
Romf
Posté le 16-03-2022 à 08:49:30  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
Un argument à opposer à quoi au juste ? A part des sophismes, il n'y a rien de valable.
 
L'autre gros malin a trouvé un chiffre qui vient d'un blog, il en conclut que tout est basé sur ce blog.
 
Et toi tu gobes.


Et ton post là, ce ne sont pas que des sophismes?  [:bernard_henri_libye:5] à part "mdr t'es trop naïf ya rien dans son post" tu dis quoi au juste? [:calimefrog:5]

n°65455150
helloyes
Posté le 16-03-2022 à 10:55:00  profilanswer
 

Vous pensez que les alts vont reprendre un jour ?
J'ai du ADA et du Nano, ça a chuté mechemment

n°65455396
Ryu-
Posté le 16-03-2022 à 11:23:42  profilanswer
 

helloyes a écrit :

Vous pensez que les alts vont reprendre un jour ?
J'ai du ADA et du Nano, ça a chuté mechemment


Pas tous et pour ça il faut que BTC et ETH se sortent de cette tendance daily baissière


---------------
[
n°65456442
McNulty
Posté le 16-03-2022 à 13:38:19  profilanswer
 

Romf a écrit :


Et ton post là, ce ne sont pas que des sophismes?  [:bernard_henri_libye:5] à part "mdr t'es trop naïf ya rien dans son post" tu dis quoi au juste? [:calimefrog:5]


 
franchement le thread de Stachtchenko c'est que du vide, il ne fait que taper sur le messager sans répondre au fond du problème qui est la consommation énorme (tant en électricité qu'en matériel) pour une utilité toute relative...

n°65456475
Dune_22
Posté le 16-03-2022 à 13:42:10  profilanswer
 

Romf a écrit :

https://twitter.com/stachalex/statu [...] 05194?s=24
 
Petit thread twitter sur les sources utilisées dans l'article de loi qui était proposée pour bannier le POW.
Assez édifiant.


Le postulat de base c'est « le PoW a un impact environnemental substantiel » et «  sur 30 mois, Bitcoin a produit 13 Millions de tonnes de CO2 ». Tu as des sources qui montrent le contraire ? Parce qu'avec des calculs mathématiques assez simple tu peux arriver à trouver un minimum de qui en est proche (en multipliant le minimum de conso électrique par le minimum de tonnage CO2/MWh dans chaque pays).

n°65456577
McNulty
Posté le 16-03-2022 à 13:52:00  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Le postulat de base c'est « le PoW a un impact environnemental substantiel » et «  sur 30 mois, Bitcoin a produit 13 Millions de tonnes de CO2 ». Tu as des sources qui montrent le contraire ? Parce qu'avec des calculs mathématiques assez simple tu peux arriver à trouver un minimum de qui en est proche (en multipliant le minimum de conso électrique par le minimum de tonnage CO2/MWh dans chaque pays).


 
non mais c'est plus simple de taper sur le messager (digiconomist) en faisant des amalgames douteux tel un antivaxx primaire...

n°65457072
Gimme_Shel​ter
It's just a shot away
Posté le 16-03-2022 à 14:44:46  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Le postulat de base c'est « le PoW a un impact environnemental substantiel » et «  sur 30 mois, Bitcoin a produit 13 Millions de tonnes de CO2 ». Tu as des sources qui montrent le contraire ? Parce qu'avec des calculs mathématiques assez simple tu peux arriver à trouver un minimum de qui en est proche (en multipliant le minimum de conso électrique par le minimum de tonnage CO2/MWh dans chaque pays).


 
Je sais pas d'où tu sors tes 13 millions de tonnes et pourquoi tu les calcules sur une période de 30 mois qui empêche tout comparaison mais bon....
Je vais partir du principe que tu voulais dire 130 millions vu que c'est souvent le chiffre qu'on vois et que tu met ça sur 30 mois pour faire un gros chiffres qui fait peur :sarcastic:  
 
Émissions globales de CO2 liées à l'activité humaine en 2019 : 42 Milliards de tonnes.
Émissions CO2 dues au minage de BTC en 2021 : 41 Millions de tonnes (Tu noteras que si on se base sur tes chiffres, on obtient 52 Millions de tonnes/An. Cela ne change pas grand chose au calcul.)
 
Taux des émissions CO2 dues au minage par rapport aux émission mondiales : 0.10%
 
Comparons maintenant aux secteurs qui émettent le plus :
- l'énergie (extraction des combustibles fossiles, raffineries, production d'électricité et de chauffage fournis par les centrales électriques à combustibles fossiles, etc.) : 25 % ;
- l'agriculture et les forêts : production de méthane CH4 due à la culture du riz et à la fermentation entérique des ruminants, production de dioxyde de carbone due à la perte de matière organique du sol (en), à la déforestation (incendies volontaires de forêt et agriculture sur brûlis) et plus généralement au changement d'usage des terres         (urbanisation, réseau routier, etc.) : 24 % (voir Changement climatique et agriculture (en)) ;
- l'industrie (industrie lourde, manufacturière) : 21 % ;
- les transports (marchandises, personnes) : 14 % ;
- les bâtiments (construction, entretien, électricité et chauffage des bâtiments résidentiels et non résidentiels) : 6 %.
 
 
Maintenant, regardons la définition de Substantiel :

Citation :

substantiel, substantielle
adjectif
(bas latin substantialis, du latin classique substantia, substance)
1. Se dit d'un repas, d'un aliment nourrissant : Nourriture substantielle.
Synonymes :
copieux - nutritif - riche
2. Dont le contenu est riche, abondant : Exposé très substantiel.
Synonymes :
concret - matériel
3. Qui est important : Obtenir des avantages substantiels.
Synonymes :
foncier - fondamental - majeur - primordial - vital


 
Donc non, le PoW n'a pas un impact environnemental substantiel.
Et oui, que tu le veuilles ou non, la tentative d'interdire le minage en Europe n'est qu'une mesurette politique pour tenter de faire de croire qu'on agis sur le climat alors que concrètement rien ne bouge...
 
Sources :  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Émiss [...] de_carbone
https://coinshares.com/research/bit [...] twork-2022
https://www.larousse.fr/dictionnair [...] tiel/75113

n°65457391
Foxus666
Posté le 16-03-2022 à 15:18:05  profilanswer
 

en quoi le passage en PoS de l'etherum ne peu pas raduire les frais sur le réseau ERC20 ?
Donc polygon et consort auront toujours un bel avenir ?

n°65457430
McNulty
Posté le 16-03-2022 à 15:20:52  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

en quoi le passage en PoS de l'etherum ne peu pas raduire les frais sur le réseau ERC20 ?
Donc polygon et consort auront toujours un bel avenir ?


 
ça n'augmentera que très peu les capacités de transactions, donc aucune raison que ça change notablement les frais de transactions

n°65457447
McNulty
Posté le 16-03-2022 à 15:22:10  profilanswer
 

Gimme_Shelter a écrit :


 
Je sais pas d'où tu sors tes 13 millions de tonnes et pourquoi tu les calcules sur une période de 30 mois qui empêche tout comparaison mais bon....
Je vais partir du principe que tu voulais dire 130 millions vu que c'est souvent le chiffre qu'on vois et que tu met ça sur 30 mois pour faire un gros chiffres qui fait peur :sarcastic:  
 
Émissions globales de CO2 liées à l'activité humaine en 2019 : 42 Milliards de tonnes.
Émissions CO2 dues au minage de BTC en 2021 : 41 Millions de tonnes (Tu noteras que si on se base sur tes chiffres, on obtient 52 Millions de tonnes/An. Cela ne change pas grand chose au calcul.)
 
Taux des émissions CO2 dues au minage par rapport aux émission mondiales : 0.10%
 
Comparons maintenant aux secteurs qui émettent le plus :
- l'énergie (extraction des combustibles fossiles, raffineries, production d'électricité et de chauffage fournis par les centrales électriques à combustibles fossiles, etc.) : 25 % ;
- l'agriculture et les forêts : production de méthane CH4 due à la culture du riz et à la fermentation entérique des ruminants, production de dioxyde de carbone due à la perte de matière organique du sol (en), à la déforestation (incendies volontaires de forêt et agriculture sur brûlis) et plus généralement au changement d'usage des terres         (urbanisation, réseau routier, etc.) : 24 % (voir Changement climatique et agriculture (en)) ;
- l'industrie (industrie lourde, manufacturière) : 21 % ;
- les transports (marchandises, personnes) : 14 % ;
- les bâtiments (construction, entretien, électricité et chauffage des bâtiments résidentiels et non résidentiels) : 6 %.
 
 
Maintenant, regardons la définition de Substantiel :

Citation :

substantiel, substantielle
adjectif
(bas latin substantialis, du latin classique substantia, substance)
1. Se dit d'un repas, d'un aliment nourrissant : Nourriture substantielle.
Synonymes :
copieux - nutritif - riche
2. Dont le contenu est riche, abondant : Exposé très substantiel.
Synonymes :
concret - matériel
3. Qui est important : Obtenir des avantages substantiels.
Synonymes :
foncier - fondamental - majeur - primordial - vital


 
Donc non, le PoW n'a pas un impact environnemental substantiel.
Et oui, que tu le veuilles ou non, la tentative d'interdire le minage en Europe n'est qu'une mesurette politique pour tenter de faire de croire qu'on agis sur le climat alors que concrètement rien ne bouge...
 
Sources :  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Émiss [...] de_carbone
https://coinshares.com/research/bit [...] twork-2022
https://www.larousse.fr/dictionnair [...] tiel/75113


 
 
0.x% ça fait beaucoup à comparer avec l'utilité du bousin...

n°65457574
sardhaukar
Posté le 16-03-2022 à 15:33:02  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
 
0.x% ça fait beaucoup à comparer avec l'utilité du bousin...


C'est ton opinion, avec laquelle je suis en désaccord. Beaucoup de projets sont tirés par Bitcoin, des systèmes de gouvernance automatisés et transparents par exemple. Dans cette ère de défiance vis à vis de beaucoup d'institutions ça me parait intéressant de restaurer la confiance. La confiance c'est le cœur des cryptos, BTC en tête.

n°65457596
Dune_22
Posté le 16-03-2022 à 15:34:22  profilanswer
 

Gimme_Shelter a écrit :


 
Je sais pas d'où tu sors tes 13 millions de tonnes et pourquoi tu les calcules sur une période de 30 mois qui empêche tout comparaison mais bon....
Je vais partir du principe que tu voulais dire 130 millions vu que c'est souvent le chiffre qu'on vois et que tu met ça sur 30 mois pour faire un gros chiffres qui fait peur :sarcastic:


Je décide rien, je quote juste le tweet : https://twitter.com/StachAlex/statu [...] 1775022085
 

Gimme_Shelter a écrit :

Émissions globales de CO2 liées à l'activité humaine en 2019 : 42 Milliards de tonnes.
Émissions CO2 dues au minage de BTC en 2021 : 41 Millions de tonnes (Tu noteras que si on se base sur tes chiffres, on obtient 52 Millions de tonnes/An. Cela ne change pas grand chose au calcul.)
 
Taux des émissions CO2 dues au minage par rapport aux émission mondiales : 0.10%


Si tu fais un ratio par rapport aux émissions normales, forcément que le chiffre va être petit. Comme dit McNulty, 0.10% de TOUT c'est énorme.
J'ai coupé le reste de la quote, "substantiel" est un qualificatif subjectif, effectivement, et si l'on souhaite combattre le réchauffement climatique, Bitcoin ne change pas énormément la donne. Maintenant il y a un ratio pollution/usage réel élevé.

n°65457681
Romf
Posté le 16-03-2022 à 15:41:27  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
franchement le thread de Stachtchenko c'est que du vide, il ne fait que taper sur le messager sans répondre au fond du problème qui est la consommation énorme (tant en électricité qu'en matériel) pour une utilité toute relative...


Ce n'est pas le sujet de son thread.
 

Dune_22 a écrit :


Le postulat de base c'est « le PoW a un impact environnemental substantiel » et «  sur 30 mois, Bitcoin a produit 13 Millions de tonnes de CO2 ». Tu as des sources qui montrent le contraire ? Parce qu'avec des calculs mathématiques assez simple tu peux arriver à trouver un minimum de qui en est proche (en multipliant le minimum de conso électrique par le minimum de tonnage CO2/MWh dans chaque pays).


Oui, mais ce n'est pas le sujet de son thread.  
Et je n'ai pas dit le contraire de ça non plus, puisque ce n'est pas le sujet. "Whataboutisme", comme tu aimes le dire

n°65457702
Gimme_Shel​ter
It's just a shot away
Posté le 16-03-2022 à 15:43:20  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Je décide rien, je quote juste le tweet : https://twitter.com/StachAlex/statu [...] 1775022085
 


Oui il dénonce le fait que le rapport raconte n'importe quoi. Et effectivement même là dessus, c'est le cas.  
Ça part donc mal quand on se base sur des chiffres totalement faux pour tenter de faire voter une loi.
 

Dune_22 a écrit :


Si tu fais un ratio par rapport aux émissions normales, forcément que le chiffre va être petit. Comme dit McNulty, 0.10% de TOUT c'est énorme.
J'ai coupé le reste de la quote, "substantiel" est un qualificatif subjectif, effectivement, et si l'on souhaite combattre le réchauffement climatique, Bitcoin ne change pas énormément la donne. Maintenant il y a un ratio pollution/usage réel élevé.


 
Merci d'enfin admettre que cela n'a pas un grand impact niveau environnemental.

n°65457970
Dune_22
Posté le 16-03-2022 à 16:09:15  profilanswer
 

Gimme_Shelter a écrit :


Oui il dénonce le fait que le rapport raconte n'importe quoi. Et effectivement même là dessus, c'est le cas.  
Ça part donc mal quand on se base sur des chiffres totalement faux pour tenter de faire voter une loi.


Qu'est-ce qui te montre que les chiffres sont totalement faux ?

n°65458452
sokaaar
Craftyoursoul
Posté le 16-03-2022 à 16:57:57  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Qu'est-ce qui te montre que les chiffres sont totalement faux ?


relis le thread avec ton doigt, tu pues la mauvaise foi.


---------------
feedback achats/ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3731  3732  3733  ..  5855  5856  5857  5858  5859  5860

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)