Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2422 connectés 

 

 

Où sont stockés vos cryptos ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3695  3696  3697  ..  5856  5857  5858  5859  5860  5861
Auteur Sujet :

Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

n°65139650
Ryu-
Posté le 09-02-2022 à 08:13:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aurel a écrit :

Question sérieuse : je crois un peu a l'AT, quand c'est bien fait, comme par exemple par un mec comme V.Ganne.

 

Par contre, ici :
https://twitter.com/SlashCoins/stat [...] 35/photo/1
A quoi ca sert de tracer une droite qui touche l'ATH de 2018 et les 3 points bas qu'on a eu depuis un an ??
Et je viens de le voir, en plus sur une échelle non linéaire, je sais même pas si c'est du log lol :pt1cable:


Pour moi ça vaut pas grand chose
Par contre quand on prend le graphe en weekly, on voit bien que le bitcoin est à nouveau dans un range haussier, ce qui est plutôt bon signe.
Edit : attention, toujours plutôt baissier en daily, même si on a cassé mm50 ce qui est plutôt encourageant :)
Edit 2 :  à surveiller croisement mm7 mm50 daily, en général c'est plutôt explosif


Message édité par Ryu- le 09-02-2022 à 08:17:37

---------------
[
mood
Publicité
Posté le 09-02-2022 à 08:13:14  profilanswer
 

n°65140114
Loka
Posté le 09-02-2022 à 09:37:03  profilanswer
 

Petite question optimisation :
 
J'ai actuellement 500RAY en earn sur Tulip depuis 1 mois je suis entre 70% et 120% APY.
 
Ces 500 RAY, je pourrais les poser sur RAYDIUM APY 12-15% avec le droit aux IDO.
Concrètement pour les IDO, d'ici 90 jours ça me ferait 15 tickets soit selon les dernières IDO 1 chance sur 2 d'avoir un ticket gagnant.
 
Un ticket gagnant donne le droit à une alloc (en général) de $50 qui fait en général *4 = $150 de bénéfice.
 
Il y a 2/3 IDO par mois, on va donc dire  $150 par mois (ce qui permet de lisser les 90j durant lesquels je n'ai pas autant de ticket).
 
$150*12 = $1800 + $300 (en prenant $4 pour un RAY) = 2100
 
Comparé à environ 90% APY :  1800 mais sans avoir à ramener des USDC, revendre les IDO sur différents exchange, suivre le truc, aucun risque.
 
Concrètement c'est quoi l'intérêt de l'IDO?  vu tout le bordel que c'est et la revente nécessaire directement dans 90% du temps.

n°65140221
tonymontan​a2013
Posté le 09-02-2022 à 09:47:35  profilanswer
 

En parlant de super APYs, on dirait que OHM est décédé :o

 

https://www.coingecko.com/fr/pi%C3%A8ces/olympus

 

Du coup, ponzi ou super protocole de ouf incompris ? :o

 

Message cité 2 fois
Message édité par tonymontana2013 le 09-02-2022 à 09:48:26

---------------
rou-rou
n°65140534
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 09-02-2022 à 10:19:00  profilanswer
 

Ponzi. Comme le btc, eth, les nfts. Évidemment.

n°65141124
Romf
Posté le 09-02-2022 à 11:05:05  profilanswer
 

tonymontana2013 a écrit :

En parlant de super APYs, on dirait que OHM est décédé :o
 
https://www.coingecko.com/fr/pi%C3%A8ces/olympus
 
Du coup, ponzi ou super protocole de ouf incompris ? :o
 


Une très grosse whale a dumpé et ça a entraîné la chute, comme tous les DAO :o
Cependant depuis il se tient pas trop mal autour de son backing price.
D'ailleurs j'ai tellement accumulé que je suis bientôt à l'équilibre, se pose la question de tout sortir ou juste de laisser et encaisser les rewards.
la TVL a beaucoup baissé lors du dump mais la plupart des ohm sont toujours stakés.
Et ils sont bien dynamiques, toujours beaucoup de partenariats avec Olympus pro.
Mais d'un autre côté les autres DAO ont bien crashé, ça n'inspire pas trop confiance :o

n°65141249
cisko
Posté le 09-02-2022 à 11:16:35  profilanswer
 

Romf a écrit :


Une très grosse whale a dumpé et ça a entraîné la chute, comme tous les DAO :o
Cependant depuis il se tient pas trop mal autour de son backing price.
D'ailleurs j'ai tellement accumulé que je suis bientôt à l'équilibre, se pose la question de tout sortir ou juste de laisser et encaisser les rewards.
la TVL a beaucoup baissé lors du dump mais la plupart des ohm sont toujours stakés.
Et ils sont bien dynamiques, toujours beaucoup de partenariats avec Olympus pro.
Mais d'un autre côté les autres DAO ont bien crashé, ça n'inspire pas trop confiance :o


 
 
une vraie whale ou juste les Dév qui sont devenu Whale grace à leur ponzi  :o  :o

n°65141263
Romf
Posté le 09-02-2022 à 11:17:53  profilanswer
 

cisko a écrit :


 
 
une vraie whale ou juste les Dév qui sont devenu Whale grace à leur ponzi  :o  :o


La whale a été identifiée sur twitter, par contre la team étant anonyme, tout est possible :o

n°65141266
cisko
Posté le 09-02-2022 à 11:18:01  profilanswer
 

piouf, j'ai encore quelques ShitCoin de ma période BinanceScamChain
 
la plus part sont en train de migrer leurs contrats, nouveaux contrats pour être plus à jour
 
sauf que du coup faut tout suivre, quand faire les migrations etc
 
 
& remettre un doigts dans l'engrenage de la BScamC :D

n°65142154
cesy
Posté le 09-02-2022 à 12:36:10  profilanswer
 

Ah bah voila, on revient à des discussions plus interessante, la preuve, je ne comprends plus rien.


---------------
:)
n°65143176
c_nechal
de bethlehem
Posté le 09-02-2022 à 14:23:15  profilanswer
 

drap


---------------
Fortis, Fortuna, Fortior
mood
Publicité
Posté le 09-02-2022 à 14:23:15  profilanswer
 

n°65143275
Dune_22
Posté le 09-02-2022 à 14:32:37  profilanswer
 

tonymontana2013 a écrit :

En parlant de super APYs, on dirait que OHM est décédé :o

 

https://www.coingecko.com/fr/pi%C3%A8ces/olympus

 

Du coup, ponzi ou super protocole de ouf incompris ? :o

 



Le truc promettait des APY a 5 chiffres, on leur répétait que c'était un ponzi flagrant, mais non, la cupidité passe avant la raison.
-85%,  mais non, c'était pas un ponzi, pas un jeu de chaises musicales, y a juste une whale qui a dump.
C'est pas grave, on se refera avec un autre projet suffisamment jeune pour que l'on croie ses promesses vaseuses.
Les gusses ont trop d'égo pour s'avouer s'être fait arnaquer à eux-mêmes.

n°65143316
raph0ux
Amateur de PC
Posté le 09-02-2022 à 14:36:34  profilanswer
 

aurel a écrit :

Question sérieuse : je crois un peu a l'AT, quand c'est bien fait, comme par exemple par un mec comme V.Ganne.

 

Par contre, ici :
https://twitter.com/SlashCoins/stat [...] 35/photo/1
A quoi ca sert de tracer une droite qui touche l'ATH de 2018 et les 3 points bas qu'on a eu depuis un an ??
Et je viens de le voir, en plus sur une échelle non linéaire, je sais même pas si c'est du log lol :pt1cable:

 

En AT onndemande au moins 3 points pour tracer une trendline.
Bon là qualifier ça de chirurgical alors que c'est la base de la base...


---------------
[VDS] ↑ Boîtier Dark Base 700 blanc ↑ DDR2 ↑ Clavier Corsair K65 ↑ /// LEGO UCS / Poussette Trio Peg Perego
n°65143489
Romf
Posté le 09-02-2022 à 14:53:35  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Le truc promettait des APY a 5 chiffres, on leur répétait que c'était un ponzi flagrant, mais non, la cupidité passe avant la raison.
-85%,  mais non, c'était pas un ponzi, pas un jeu de chaises musicales, y a juste une whale qui a dump.
C'est pas grave, on se refera avec un autre projet suffisamment jeune pour que l'on croie ses promesses vaseuses.
Les gusses ont trop d'égo pour s'avouer s'être fait arnaquer à eux-mêmes.


 :lol: comme si le prix avait quoi que ce soit à voir avec un ponzi.
On va pas rappeler une 3ème fois ce qu'est un ponzi et en quoi ce n'en est pas un, il suffira à ceux qui se demandent de filtrer sur mon pseudo :jap:

n°65143507
Dune_22
Posté le 09-02-2022 à 14:55:40  profilanswer
 

Montre moi un actif de la vie réelle dont le prix a été divisé par 8 sans changement majeur sur ses fondamentaux.

 

Et le prix n'est pas le seul indicateur, le taux d'intérêt usurier aussi...

Message cité 4 fois
Message édité par Dune_22 le 09-02-2022 à 14:56:05
n°65143522
sardhaukar
Posté le 09-02-2022 à 14:56:49  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Le truc promettait des APY a 5 chiffres, on leur répétait que c'était un ponzi flagrant, mais non, la cupidité passe avant la raison.
-85%,  mais non, c'était pas un ponzi, pas un jeu de chaises musicales, y a juste une whale qui a dump.
C'est pas grave, on se refera avec un autre projet suffisamment jeune pour que l'on croie ses promesses vaseuses.
Les gusses ont trop d'égo pour s'avouer s'être fait arnaquer à eux-mêmes.


 
-95%. Pour un token "réserve de valeur".  [:tammuz]  
Je suis allé voir Try finance qui a lui aussi un mécanisme "anti-dump". L'efficacité est comparable.  [:implosion du tibia]  
 

n°65143524
Romf
Posté le 09-02-2022 à 14:57:28  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :

Montre moi un actif de la vie réelle dont le prix a été divisé par 8 sans changement majeur sur ses fondamentaux.
 
Et le prix n'est pas le seul indicateur, le taux d'intérêt usurier aussi...


ça n'est pas la définition d'un ponzi (on va vraiment refaire la discussion)?

n°65143714
McNulty
Posté le 09-02-2022 à 15:15:20  profilanswer
 

OHM c'est un token avec rebase, le prix unitaire n'a pas vraiment d'importance, c'est surtout le market cap qui compte.

n°65143756
kimmeria
Posté le 09-02-2022 à 15:17:55  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :

Montre moi un actif de la vie réelle dont le prix a été divisé par 8 sans changement majeur sur ses fondamentaux.


Ce n'est pas ça la définition d'un ponzi. D'autant plus que les "fondamentaux" d'un actif sont TOUJOURS subjectifs et donc ne sont JAMAIS réellement fondamentaux. C'est encore moins fondamental si on inclut l'anticipation des profits futurs qui sont, par définition, inconnu avant que ce futur n'ait lieu.

 

Bonus :
- Le prix (en USD) du bolivar vénézuélien a été divisé par 2 300 000 sur l'année 2019.
- Le prix (en BTC) du dollar américain a été divisé par 8 sur l'année 2021 :D Selon le point de vue on peut trouver des choses rigolotes.
- Le prix (en USD) de l'immo à Detroit a été divisé par 3 autour des années 2010.
- Le prix (en USD) d'un baril de pétrole a été divisé par l'infini en avril 2020, jusqu'à atteindre un prix négatif à -40 USD le baril.

 

Cela dit, OHM est clairement un ponzi. Mais ce n'est pas à cause de la baisse de son prix.

Message cité 1 fois
Message édité par kimmeria le 09-02-2022 à 15:19:12
n°65143779
cisko
Posté le 09-02-2022 à 15:19:47  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :

Montre moi un actif de la vie réelle dont le prix a été divisé par 8 sans changement majeur sur ses fondamentaux.

 

Et le prix n'est pas le seul indicateur, le taux d'intérêt usurier aussi...

 

Orpéa ?

 

:o


Message édité par cisko le 09-02-2022 à 15:20:35
n°65143801
Dune_22
Posté le 09-02-2022 à 15:21:18  profilanswer
 

sardhaukar a écrit :


 
-95%. Pour un token "réserve de valeur".  [:tammuz]  
Je suis allé voir Try finance qui a lui aussi un mécanisme "anti-dump". L'efficacité est comparable.  [:implosion du tibia]


"Hedge against inflation". Quand ton actif perd 95%, l'inflation te fait presque plus rien [:gravurecity]  
 

McNulty a écrit :

OHM c'est un token avec rebase, le prix unitaire n'a pas vraiment d'importance, c'est surtout le market cap qui compte.


Ça tombe bien, c'est le marketcap que je regardais.

n°65143825
Romf
Posté le 09-02-2022 à 15:23:05  profilanswer
 

kimmeria a écrit :


Cela dit, OHM est clairement un ponzi


Non, pour la simple raison que les token obtenus en rebase sont créés par le protocole, ce ne sont pas les tokens des entrants qui sont redistribués. Ce que j'avais d'ailleurs expliqué à Dune qui avait par la suite disparu de la discussion :D
Après ça ne signifie pas que ça n'a aucune implication sur le prix, ça je dis pas le contraire. Mais un ponzi, ce n'est pas ça :D Le strong par exemple en a bien plus la typologie, maintenant qu'il est confirmé qu'ils n'arrivent pas à monétiser :o

n°65143834
Romf
Posté le 09-02-2022 à 15:23:47  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


"Hedge against inflation". Quand ton actif perd 95%, l'inflation te fait presque plus rien [:gravurecity]  
 


Marrant de sortir ça mais de refuser l'argument quand on regarde l'évolution du BTC depuis sa création :D [:basongwe:1]

n°65143841
Dune_22
Posté le 09-02-2022 à 15:24:37  profilanswer
 

Romf a écrit :

Marrant de sortir ça mais de refuser l'argument quand on regarde l'évolution du BTC depuis sa création :D [:basongwe:1]


Qui ne montre en rien que le BTC est un "hedge against inflation".
Si tu remontes suffisamment loin, n'importe quel gros actif fait du +10000%. Pareil pour APPL, etc.

n°65143861
Romf
Posté le 09-02-2022 à 15:26:04  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Qui ne montre en rien que le BTC est un "hedge against inflation".
Si tu remontes suffisamment loin, n'importe quel gros actif fait du +10000%. Pareil pour APPL, etc.


Et j'ai pas dit que le BTC était le seul hedge contre l'inflation :D
En tout cas ça montre plus que tes arguments inexistants sur le sujet :jap:  :hello:

n°65143951
Dune_22
Posté le 09-02-2022 à 15:35:13  profilanswer
 

[:henri gaud l'eau:5]  
 
Bref. Cette semaine on a eu droit au DoJ américain qui arrête un couple qui voulait blanchir 3.6 milliards de dollars en bitcoin - le hack de Bitfinex de 2016.
https://www.washingtonpost.com/nati [...] n-arrests/
La meuf avait fait du rap, faut s'accrocher :D https://www.youtube.com/watch?v=-38TQeQrQ88
 
On a aussi eu Earnhub ( https://earnhub.fi/ ), une plateforme de DeFi, aussi associée à une chanson de rap (allez savoir), qui dit s'être fait "hack" pour 284k$. On a l'habitude de millions :o
 
On a eu le rapport de l'ONU qui nous expliquait que le programme militaire de Corée du Nord a été partiellement financé par des vols de cryptos (sisi) : https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-60281129
 
Ah, et un rugpull de NFT de plus : https://stockhead.com.au/cryptocurr [...] r-rugpull/
et un projet de NFT de vendre de la musique sur laquelle ils n'ont pas les droits : https://twitter.com/NFTtheft/status/1490752761968750594
 
Bonne fin de semaine à tous  [:cerveau d]

n°65143999
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 09-02-2022 à 15:40:03  profilanswer
 


 
Tu aurais pu t'arrêter là, ça résume parfaitement l'état d'esprit des 9 dixièmes du topic je pense :jap:

n°65144012
sardhaukar
Posté le 09-02-2022 à 15:41:30  profilanswer
 

On a eu beaucoup de news pro BTC aussi. Faites vos recherches, j'ai pas envie de faire de la propagande mais personnellement je suis bullish.  [:cosmoschtroumpf] (pas sur les coins sans vraie utilité business par contre  :o )

n°65144060
c_nechal
de bethlehem
Posté le 09-02-2022 à 15:47:17  profilanswer
 

Coucou à tous [:cetrio:4]  
 
Petite question pour quelqu'un de newbee qui veux juste gérer quelque NFT ( dons et achats voir création dans un second temps) vous recommandez plutôt coinbase ou metamask comme wallet? [:c e t r i o]  
 
Merci de votre retour  [:c e t r i o:4]


---------------
Fortis, Fortuna, Fortior
n°65144165
McNulty
Posté le 09-02-2022 à 15:57:20  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Ça tombe bien, c'est le marketcap que je regardais.


 
pas que vu que tu parlais du taux d'intérêt qui n'en est pas un, vu que c'est juste un mécanisme d'inflation/déflation du nombre de tokens pour le faire tendre le prix unitaire vers un prix défini

n°65144187
Domicron
Posté le 09-02-2022 à 15:59:16  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Qui ne montre en rien que le BTC est un "hedge against inflation".
Si tu remontes suffisamment loin, n'importe quel gros actif fait du +10000%. Pareil pour APPL, etc.


Apple sur 20 ans, c'est 43.000 %.
BTC sur 12 ans, c'est 1.170.000.000 %.

n°65144266
kimmeria
Posté le 09-02-2022 à 16:07:05  profilanswer
 

Domicron a écrit :


Apple sur 20 ans, c'est 43.000 %.
BTC sur 12 ans, c'est 1.170.000.000 %.


 
BTC est mathématiquement à +infini à n'importe quelle date, puisqu'il a commencé à une valeur de 0.

n°65145102
lytos
Je chante pour les transistors
Posté le 09-02-2022 à 17:34:11  profilanswer
 

Romf a écrit :


Non, pour la simple raison que les token obtenus en rebase sont créés par le protocole, ce ne sont pas les tokens des entrants qui sont redistribués. Ce que j'avais d'ailleurs expliqué à Dune qui avait par la suite disparu de la discussion :D
Après ça ne signifie pas que ça n'a aucune implication sur le prix, ça je dis pas le contraire. Mais un ponzi, ce n'est pas ça :D Le strong par exemple en a bien plus la typologie, maintenant qu'il est confirmé qu'ils n'arrivent pas à monétiser :o


 
Oui mais non. L'inflation par le rebase a pour effet de dilluer la valeur du token. Ce qui fait gonfler sa valeur c'est le prix mis par les nouveaux entrants et les bénéfices du protocole. On a eu une bien belle bulle, le truc était clairement surévalué et son backing price va mettre très longtemps a atteindre la valeur affiché à l'automne...


---------------
This is, this is, boring. Delete.
n°65145592
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 09-02-2022 à 18:40:24  profilanswer
 

Qui d'autre attends comme un c*n le début de la prévente de NYM sur Coinlist ?


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°65145641
ze_snake
Posté le 09-02-2022 à 18:47:38  profilanswer
 

kimmeria a écrit :


 
BTC est mathématiquement à +infini à n'importe quelle date, puisqu'il a commencé à une valeur de 0.


 
 
source ?  
 
premier résultat google:  
 
"Le prix du Bitcoin à sa sortie en 2009 était estimé à 0,001 dollar américain. Le 12 octobre 2009, le premier échange Bitcoins/dollar a lieu : 5,02 USD contre 5050 BTC, via PayPal."

n°65145668
Romf
Posté le 09-02-2022 à 18:50:54  profilanswer
 

lytos a écrit :


 
Oui mais non. L'inflation par le rebase a pour effet de dilluer la valeur du token. Ce qui fait gonfler sa valeur c'est le prix mis par les nouveaux entrants et les bénéfices du protocole. On a eu une bien belle bulle, le truc était clairement surévalué et son backing price va mettre très longtemps a atteindre la valeur affiché à l'automne...


Tout ce que tu dis est vrai.
Mais ce n'est pas la définition d'un ponzi

n°65145715
dzmth
Let Your Brain Take Control
Posté le 09-02-2022 à 18:56:56  profilanswer
 

Sinon j'ai oublié le mot de passe d'un conteneur Veracrypt caché sur lequel j'avais stocké des passphrases. Résultat j'ai perdu l'accès a 1/5 de mes tokens en réinstallant mon pc hier.

 

Ne faites pas comme moi, prévoyez un backup.


---------------
"C'est en vendant n'importe quoi, que l'on deviens n'importe qui" - Nintendo
n°65145757
tonymontan​a2013
Posté le 09-02-2022 à 19:01:58  profilanswer
 

Romf a écrit :


Tout ce que tu dis est vrai.
Mais ce n'est pas la définition d'un ponzi


si c'est pareil qu'un ponzi mais que le mec qui te vend le truc s'appelle pas Charles Ponzi, est-ce que ca rentre dans la definition d'un ponzi ou pas ?


---------------
rou-rou
n°65145759
tonymontan​a2013
Posté le 09-02-2022 à 19:02:18  profilanswer
 

dzmth a écrit :

Sinon j'ai oublié le mot de passe d'un conteneur Veracrypt caché sur lequel j'avais stocké des passphrases. Résultat j'ai perdu l'accès a 1/5 de mes tokens en réinstallant mon pc hier.
 
Ne faites pas comme moi, prévoyez un backup.


RIP


---------------
rou-rou
n°65145764
Dune_22
Posté le 09-02-2022 à 19:03:40  profilanswer
 

ze_snake a écrit :

source ?  
 
premier résultat google:  
 
"Le prix du Bitcoin à sa sortie en 2009 était estimé à 0,001 dollar américain. Le 12 octobre 2009, le premier échange Bitcoins/dollar a lieu : 5,02 USD contre 5050 BTC, via PayPal."


On ne parle pas de valeur, mais de prix. Le prix est une abstraction, sur une plateforme c'est généralement le prix de la dernière vente.
À sa création, il n'y avait aucune plateforme/marché, donc pas vraiment de prix. Les premières transactions de Bitcoin étaient gratuites. Je ne sais pas quel a été le premier échange de BTC contre de l'argent. Une "estimation à sa sortie" du prix n'a aucun sens, tant qu'il n'y a pas d'échange.

dzmth a écrit :

Sinon j'ai oublié le mot de passe d'un conteneur Veracrypt caché sur lequel j'avais stocké des passphrases. Résultat j'ai perdu l'accès a 1/5 de mes tokens en réinstallant mon pc hier.
 
Ne faites pas comme moi, prévoyez un backup.


Be your own bank !  [:l'etagere d'hfr:1]

n°65145817
Romf
Posté le 09-02-2022 à 19:09:08  profilanswer
 

tonymontana2013 a écrit :


si c'est pareil qu'un ponzi mais que le mec qui te vend le truc s'appelle pas Charles Ponzi, est-ce que ca rentre dans la definition d'un ponzi ou pas ?


Hmm ça dépend si Dune considère que c'en est un ou pas dans ce cas :o

n°65145883
kimmeria
Posté le 09-02-2022 à 19:16:58  profilanswer
 

ze_snake a écrit :

source ?  
 
premier résultat google:
 
"Le prix du Bitcoin à sa sortie en 2009 était estimé à 0,001 dollar américain. Le 12 octobre 2009, le premier échange Bitcoins/dollar a lieu : 5,02 USD contre 5050 BTC, via PayPal."


 
Le bitcoin existe depuis janvier 2009. Au début les échanges étaient effectués sans contrepartie, donc le prix était de 0.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3695  3696  3697  ..  5856  5857  5858  5859  5860  5861

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)