Reprise du message précédent :
Ce topic est devenu le topic de Dune  

Le lightning c'est de la merde de toute façon. D'ici qu'il soit fonctionnel et adopté les banques auront fait main mise sur 80% de la supply circulante du BTC ou des start up crypto et exchanges qui ont une influence pendant que les 20% restant aux mains des whales anciennes serviront qu'a payer leur frais de yatch en lending sur des plateforme style nexo.

On devrait créer un topic "débat sur l'utilité/le caractère ponzi des cryptos" (où y aurait 90% de ses posts )

Il y a déjà un topic trading si l'usage des cryptos ne t'intéresse pas.

 
 
Merci, tres intéressant ce post sur le fonctionnement de LN

 
un L2 de Bitcoin, bien heureusement ce n'est pas le seul type de L2 existant

Contre-exemple de L2 fonctionnel, scalable, qui ne présente pas les defauts sus-cités ?

Oh non, c'est pas l'usage des cryptos qui ne m'intéresse pas

Ignorer ces posts très clairs et explicatifs de Dune c'est volontairement préferer porter des œillères. On est dans le topic approprié, ici c'est pas juste la cours de récré pour se vanter de tous les shitcoins achetés.

ps: je te vise pas Canard, hein.

Ben surtout que pour une fois il poste un avis avec des arguments techniques, c'est dommage de lui tomber dessus juste pour ce post

Pour ma part, c'est moins les posts explicatifs que les débats interminables qui (surtout) semblent toujours au même point des mois plus tard...

 
les Rollup, par exemple les zk-rollup comme zksync, ça manque de fonctionnalités pour le moment avec le non support des smart-contracts (en cours d'intégration), mais pour envoyer des tokens d'un point A vers un point B ça fait le job, mais ça n'intéresse pas grand monde de toute façon cette simple fonction il suffit de voir le manque d'activité sur la chaine Bitcoin, en l'état on a même pas besoin de LN....

Parce que les "usagers" de cryptos à l'heure c'est soit ceux qui font du casino, ceux qui ont placé des billes et espèrent faire un x10 en 5ans.
Et les mineurs qui ont bien besoin d'utiliser les chaînes pour se faire payer.

 
dans les plus gros usagers il y a aussi les yield farmers, on en est vite à plusieurs milliers de txs/an
 

Sujet plus léger. Jusqu'à fin Février on peut gagner un status sur FTX en faisant un dépot de FIAT (attention en une seule fois sinon ça ne compte pas ).
 
Bon je ne sais pas si ça va passer le SEPA pour être VIP3 là par contre...

 
Le BTC wrappé dans le XRPledger par hasard lol ?

ca plonge la non ?

cashapp qui intégre ln : https://twitter.com/CashApp/status/1490767860750336004
 
ethereum avec une pelleté de l2 mais no la l2 ne peut pas marcher.
 
usdt ça avance ?

 
Merci pour l'effort sur les gifs    
 
Vu le montant des frais bancaires actuellement, il y a de la marge pour les frais de transaction sur les noeuds. Des solutions d'équilibrage des channels voient déjà le jour, avec des gros nœuds. Les gros ne sont pas un problème en soi, car cela reste un système ouvert. Beaucoup avaient déjà prédit que le LN ne marcherait jamais, le fait est qu'un problème a toujours une solution. Des frais de transaction à 50$, on verra bien .. Si c'est le cas, c'est que la sauce a pris    
 
On s'en souvient des critiques sur Linux, sur l'impossibilité de se mettre d'accord parce que tout le monde donnait son avis ?
Tu as listé les problèmes que posait la réutilisation des boosters sur un lancement de fusée ? Heureusement qu'on ne s'arrête pas à la 1ère difficulté ou à la 1ère critique.
 
LN est l'exemple que même une blockchain qui n'est pas une blockchain de paiement quotidien arrive à avoir des solutions de microtransaction. BTC pour payer son pain, j'ai toujours pensé que d'autres crypto étaient plus efficaces. Mais ca reste possible.
 
Bref, je ne m'inquiète pas, tu ne veux pas être moteur, tu fais de la résistance du changement, c'est classique quand on a du mal à se projeter, mais il arrivera quand même, d'une manière ou d'une autre    

bon il fait un effort d'explication, mais je trouve qu'il n'est pas utile d'en arriver à dire qu'il fait de la résistance ou qu'il y arrivera d'une manière ou d'une autre, je sais pas pour le coup ça me gêne un peu, on peut ne pas être d'accord avec quelqu'un mais personne ne peut prévoir l'avenir et dire "tu changeras d'avis que tu le veuilles ou non"

Bel appeau à pigeons

Cette mentalité est très courante en crypto, et est complètement déconnectée de la réalité. Il y a plein de problèmes techniques qui ne trouvent pas de solution. Et des problèmes théoriques qui résistent depuis des décennies et qui doivent être résolus pour que le LN scale. En commençant par celui-là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl [...] _commerce. Bonne chance.

Donc en gros "y'a une liste de problèmes techniquement et théoriquement a priori insolvables mais osef on trouvera bien une solution, t'es un vieux con aigri et pessimiste dune, suffit d'avoir la foi".
Je vois bien que t'es dans un déni quasi-idéologique, même en t'expliquant pourquoi ça ne fonctionne pas, tu ressors des poncifs hors-sol du type "tout problème a une solution".

Je regarderai, merci
C'est difficile de se tenir à jour des innovations techniques pour la scalabilité, tellement tous les canaux cryptos sont inondés de pseudo-investisseurs techniquement analphabètes  

C'est sûr que pour les paiements de CashApp à CashApp le LN marche bien  
Tu as lu mon post sinon ?

Edit: je sais que tu peux faire des paiements vers n'importe quelle wallet LN, mais tous les problèmes ci-dessus s'appliquent dès que tu fais ça

Ton lien est hs, l'article est je pense celui-ci:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl [...] e_commerce
 
Sinon en quoi ce problème doit être résolu pour le LN? C'est nécessaire ou ce serait de l'optimisation? Il y a une nécessité de ne faire transiter les données qu'une seule fois sur certains noeuds (j'imagine qu'il s'agit de ça?) et de la manière la plus optimale?

 
Tu es dans un refus idéologique. Je constate que les mêmes arguments « ça ne marchera jamais » sont utilisés depuis des années, et à chaque problème résolu, viendra le suivant.  
 
Derrière le LN, la mécanique est technique. C’est complexe et compliqué à comprendre, je prends du temps pour piger le truc, j’y reviens plusieurs fois. Plus je découvre, et plus je constate à quel point les défis sont certes costauds, mais rien n’est insolvable    Oui je suis optimiste pour BTC, pour les cryptos et les gros projets aussi en général (en restant dubitatif sur les NFT). Tout le monde a sa posture idéologique, je peux évoluer, mais il faudra plus que tes diatribes H24 anti tout.

l'équipe aave qui va sortir un réseau social "décentralisé" sur polygon:
https://lens.dev/

Pour les derracteurs : Bah suffit de pas lui repondre et il finira par se lasser et se casser , moi en tout cas ca ne me gene pas de lire , quand c'est un pavé comme ici je zappe, next, period.

Saisie de 3,6 milliards de dollars de bitcoins volés, un record
 
Les États-Unis ont annoncé mardi avoir récupéré plus de 94.000 bitcoins volés en 2016 à la plateforme d'échanges virtuels Bitfinex et évalués aujourd'hui à 3,6 milliards de dollars, un montant record pour une saisie judiciaire.
 
https://www.7sur7.be/monde/saisie-d [...] a77f3b326/
 
 
       
 

Dune le seul gars ici qui se permet d'émettre des réserves, d'expliquer des points techniques, de calmer les enthousiasmes déconnectés de la réalité....   Et du coup cible facile

points techniques qui tournent en boucle depuis plusieurs années et plusieurs fois débattus.
 
concernant le bonnie & clyde : https://vinnews.com/2022/02/08/feds [...] n-bitcoin/
dune qui va être content, bitfi va print 4B de tether.

 
merci pour l'article bien plus détaillé
 
 
pas très malin de rester aux US quand même
 

 
Je fais comme toi, mais quand tu as un pavé de Dune, puis 3 pavés de mecs qui répondent, puis un pavé de Dune (…) ça rend la lecture un peu pénible

 
Plus de détail. Dont la carrière de rap de la meuf et comment ils ont achetée une carte cadeau wallmart à 500 dollars et touché l'aide au Covid.  
https://www.thedailybeast.com/heath [...] chtenstein

fig.1 : L'investisseur en cryptos refuse de lire des textes explicatifs de plus de 3 lignes.
 
 
 
 
Corollaire : écrire uniquement "2ZeMoon" dans les livres blancs.

 
 
bizare quand même
 
 
est ce qu'il suffit pas d'utiliser des protocoles anonymes tels que Tornado.cash pour laver tranquillou ses cryptos volées

Bon pour parler Défi
 
J'avais mes USDC sur Yearsn/fantom, mais le % a dévisser sérieusement ces dernières semaines, from 20 to 7
 
Je repasse sur polygon  
 
J'ai quand même pris un petit bag de FTM (700) au passage pour les déposer en pool FTM/USDC sur Beefy  
 
 
Je compte faire pareil sur Matic, en prendre un petit bag & en pool Matic/USDC
 
Le reste en stable je sais pas encore trop où

 
bons choix, j'aime bien FTM et Matic, après ça dépend du niveau du coin au moment où tu te places

l'analyse technique ça marche pas blablabla mais l'ETH a bien buté contre sa MM50 jour, ouvrez le graphe, c'est millimétré et c'était prévu depuis plusieurs jours

 
L'investisseur en cryptos refuse de lire des textes explicatifs de âneries de plus de 3 lignes    

 
Bah j’étais en phase avec toi, mais en fait tu creuses un peu tu te rends compte que son discours est surtout fondé sur ses propres axiomes. C’est passé de critique constructive à anti-crypto / anti-blockchain primaire.  
 
Boucler sur le concept du jeu à somme nulle parce qu’un actif est numérique, boucler sur l’argument écologique même quand on ne parle pas de BTC, pour ne citer que ça. Dans chaque page du topic ça revient.  
 
On peut trouver ça noble d’avoir un jesus qui tente de sauver les moutons qui vont cramer leurs économies au Casino, mais au bout d’un moment ça nourrit surtout un ego plus qu’un altruisme hors du commun.  
 
Je vais stopper aussi quelques jours le topic, ça évitera de générer des requêtes SQL qui détruisent la planète.

Question sérieuse : je crois un peu a l'AT, quand c'est bien fait, comme par exemple par un mec comme V.Ganne.
 
Par contre, ici :
https://twitter.com/SlashCoins/stat [...] 35/photo/1
A quoi ca sert de tracer une droite qui touche l'ATH de 2018 et les 3 points bas qu'on a eu depuis un an ??
Et je viens de le voir, en plus sur une échelle non linéaire, je sais même pas si c'est du log lol  

Pour moi ça vaut pas grand chose
Par contre quand on prend le graphe en weekly, on voit bien que le bitcoin est à nouveau dans un range haussier, ce qui est plutôt bon signe.
Edit : attention, toujours plutôt baissier en daily, même si on a cassé mm50 ce qui est plutôt encourageant
Edit 2 :  à surveiller croisement mm7 mm50 daily, en général c'est plutôt explosif