Reprise du message précédent :

 
Ouais comme il n'y a pas de règlementation particulière je vois pas en quoi la vente de BTC serait différente de la vente de bijoux ou de cartes pokemon.
Pour ce qui est de l'activité de casino, l'article dit que c'était un projet. Hors, il me semble pas que le préparation d'un délit soit puni par le droit français.
Le blanchiment, tout dépend d'où viennent les BTC, pour l'instant on sait pas.
Reste le travail dissimulé si rien n'était déclaré, mais au pire ça sera une amende.
Bref ça sent l'affaire qui tombe à point pour faire peur aux gens et c'est très à la mode ces derniers temps...

 
Oh oui Régis dénonce moi !

Bah oui mais:
- il n'y a pas de frais d'inscription
- les loteries sans obligation d'achat sont légales, cf la suite de l'article
- il y a un gain mais il n'a aucune valeur légale/officielle

Bref, aucun soucis pour la gary'roulettes et les tonnes de sites qui proposent des p'tits jeux ou des app mobiles.

 
Le BTC est alors reconnu comme une monnaie par l'état Français ?  
Non ? Pour faire une "banque" c'est avec de la monnaie, et faut une sorte de licence non ?  

 
Je pense que les enquêteurs considèrent que le BTC est devenu de facto une monnaie, reste à voir ce que penseront les juges de 1 ère instance, d'Appel puis de Cassation  

Ouais je déjeune tous les midis avec Hollande, je lui en taperai deux mots à l'occasion.

Tu confonds valeur marchande et monnaie légale.
Deux choses qui n'ont absolument aucun rapport.
 
Le type semble avoir monté un réseau illégal avec flux financiers, multiples cartes bleues, et actif BTC d'une grande valeur marchande.
et ce au mépris de toutes les lois en vigueurs, et en position de récidive.

 
Perso j'ai un business avec des flux financiers, des cartes bleues et des actifs d'une grande valeur marchande. J'ai pas de licence bancaire et tout est parfaitement légal.

Ba lui pas  

Vous devriez lire le PDF de l'AMF qui est passé il y a quelques jours. Très instructif sur la position des cryptos vis à vis de l'état de la loi actuellement.
Et ca éviteras les "je pense que..." qui vont plomber le débats

 
Mouais bof leur avis est pas vraiment tranché.
 

cest illegal une plateforme d'echange de coin?
 
ou bien c'est le fait qu'ils avaient mis des € sur leur plateforme ?

 
Je parlais surtout du status vis à vis des plateformes de trading, vu que cela concernait la discussion en cours.

tu as ce passage?
 

 
Tu sais lire?

Suffisamment pour savoir que:
 
1) Bitcoin n'est pas une monnaie électronique, contrairement à ce qui est colporté un peu partout sur le net...
    Et affiché à tord en première page du topic.  
    Virtuel = qui est factice
    Electronique = "valeur monétaire qui est stockée sous une forme électronique (ie informatique), y compris magnétique, représentant une créance sur l’émetteur, qui est émise contre la remise de fonds aux fins d’opérations de paiement", soumise à réglementation bancaire (directive européenne).
     
2) Bitcoin n'est pas un moyen de paiement contrairement à ce qui se lit sur nombre de sites pro-bitcoin qui n'hésitent pas à le présenter comme le successeur de la carte-bancaire.

pas le juridique, je m'y perd un peu avec toutes les formulaire "juriste", comme quand je parle d'info à un non geek

 
D'un autre côté, là où on voit que le rapport est boiteux, c'est qu'ils comparent le Bitcoin à l'Amazon Coin, qui n'a strictement rien a voir et qui sert uniquement de crédits utilisables pour les applications du store Amazon...

Est-ce que quelqu'un a déjà tenté http://www.cheapair.com ?

trompé de topic

Currency = monnaie
Coin = monnaie
Tu veux traduire par quoi ? Devise serait plus juste, et encore. Pas de notre faute s'il n'existe pas d'autre mot en français
Vu que les banques centrales et les Etats savent même pas si c'est des monnaies et/ou des moyens de paiement et/ou des biens immatériels, un peu normal qu'il existe un brouhaha de mots et d'idées

Non, on peut y payer en btc

http://www.coindesk.com/isis-bitco [...] movements/

C'est l'adjectif "virtuel"qui est important. Le reste on s'en fout.
 
Quand tu achètes une arme à feu, tu es soumis aux lois afférentes....
Sauf si cette arme est virtuelle!  
Une arme virtuelle est un bien qui peut avoir une valeur marchande.  
Son utilisation est soumise aux lois définies par les créateurs du monde virtuel...
Ainsi qu'aux lois du monde réel sur les biens ayant une valeur marchande.
 
Une arme virtuelle n'est pas une arme.
Une monnaie virtuelle n'est pas une monnaie.
Et ce n'est pas non plus une monnaie électronique.

Stop this now    

Désolé mais t'as un sérieux problème de définition du mot "virtuel", surtout étant donné que l'écrasante majorité de l'argent aujourd'hui est... virtuel.

Non, l'argent est électronique. Virtuel c'est l'inverse de réel, l'argent électronique est bien réel (contrairement au HFRcoin pour le moment par exemple )

Disons que la monnaie est principalement scripturale, et le bitcoin n'est plus virtuel depuis bien longtemps depuis la "légende des 2 pizzas pour 10kbtc"

Tu admettras que la différence est a peine visible.

techniquement, il n'y a pas de différence, c'est d'un point de vue utilisation et légale.
Il y a pleins de jeux ou il y a des monnaies virtuelles qui resterons normalement dans le jeu et qui ne permettrons pas d'acheter d'objets ou services réél.

Visible dans tes mains certes.
 
Mais tu fais quand meme la différence entre un billet d'avion electronique te permettant d'aller de Paris à Tokyo, et un billet d'avion virtuel te permettant de voyager entre deux monde de minecraft  

Pour ma curiosité, à l'époque des livrets A matérialisés, il était quoi ?
La définition virtuel = inverse de réel est une vieille définition du mot... depuis les ordinateurs sont apparus Mais tu as raison, il faut être précis sur les termes, encore que tout le monde se comprend quand on parle de monnaie virtuelle. Cela dit, j'aurai préféré numérique à électronique

 
Ce n'est pas bitcoin qui est virtuel, mais sa caractérisation en tant que monnaie.
Vous avez vraiment du mal hein  
 
 

Pour ça qu'on parle de monnaie virtuelle. La boucle est bouclée, tout va bien

 
Lis la première page du topic:
"monnaie électronique", "masse monétaire",...
Tous le termes employés sont incorrectes et ont pour but de tromper le lecteur sur la nature légale réelle de Bitcoin.

En même temps personne ne lit jamais les First Page Et en même temps aussi, personne ne connait le statut légal de cette... cette quoi au fait ? Je peux acheter des trucs avec, c'est pas une monnaie ? C'est un bien ? Je fais du troc ? Hmm

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t38767301

Ca c'est clair
Mais en soit numérique ca veut rien dire, c'est possible que ce soit analogique par moment

   
Numérique= digital= basé sur des nombres discrets.
La transmission d'une information numérique peut nécessiter des porteuses continues (radio-transmission), mais l'information encapsulée reste de nature numérique.
On a pas encore inventé l'ordinateur analogique (Ah ba merde si: http://fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur_analogique )

Digital = basé sur les doigts quitte à enculer des mouches...

'digital' c'est aussi le mot anglais pour numérique

Mon point de vue:

Monnaie fiat : virtuelle, elle n'existe pas, si tout le monde veut retirer ses euros à la banque, y'a un problème, 90% de la monnaie est scripturale ( cf création monétaire et argent dette)

Bitcoin : numérique, dématérialisé, tous les bitcoins existent vraiment.

C'est ça la révolution les gars!!!