Reprise du message précédent :

 
 
Je connais pas ce Dune

bah pareil, je ne suis pas du tout ce genre de personne, dès les premières allusions antivacc, Trump, etc ça jarte. c'est bien, tu nuances, c'est mieux

C'est exactement ce que dirait Dune  

 
Il aime beaucoup les chiens ce Dune?  
 
En attendant, je fouille partout et je trouve toujours pas comment facilement amener ce genre de crypto dans mon portefeuille binance...
Quand je vois des cryptos comme FCPORTO ou PSG, je me dis que y'a bien de la place pour des huskys.

 
C'est quoi le rapport entre la taille maximale des blocks et le fait de passer en PoS ?
De plus, stocker ce genre de variable dans une constante n'est pas spécialement un problème. Cette variable étant sensée rester fixe. Cela laisse quand meme la possibilité de la modifier si besoin et il y a toujours la possibilité de développer une fonction qui calcule cette variable si le besoin s'en fait sentir.
 
Je ne répondrais pas à l'attaque ad hominem envers les devs, tu frise le ridicule avec ce genre de non-argument.

Tu ne pourras pas tant que le coin n'est pas listé sur binance (ce qui n'arrivera sans doute jamais)

Le fait que ça demande un hard fork, par exemple.  

Oui, aucun problème avec ça.
Sauf que le besoin s'en fait sentir depuis 5 ans et ils branlent rien par idéologie du Saint-Code de Satoshi. Alors le PoS
 

C'était juste cinq mots en passant qui devrait te donner un indice du niveau de confiance à avoir en l'idéologie de ces gens, puisqu'ils déterminent l'avenir du bitcoin sur des bases idéologiques.

 
Sauf que c'est pas des shitcoin mais des tokens d'équipe officiels de Socios.

 
D'accord merci    
 
Bon bah je rejoins la catégorie : Nouveau en crypto pour frissonner...

Pourrais-tu me dire pourquoi cela nécessiterais un hard fork?
Le seul cas que je vois qui demanderais la création d'un Hard Fork serait une division nette de la communauté en au moins 2 groupes ayant des intérets profondément opposés sur la modification de cette valeur.

Je me trompe peut être mais dans ce cas j'aimerais bien que tu m'explique parce que là, je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas passer dans une update classique.

Bof, certes le réseau est congestionné de temps en temps mais d'une façon générale, je ne constate pas de problème majeur pour l'instant. La situation est bien moins critique que pour ETH je trouve.

Ok donc c'est bien ce que je dis, un beau sophisme pour juger du bien fondé d'un projet.
Penses-tu que VolksWagen n'est pas de confiance car son créateur était d'idéologie Nazi ?
Le nucléaire c'est mal parce que ça a servi à faire des bombes ?

ca plonge

Ce qu'on entend ici par "hard fork", c'est que ça nécessite de déployer un protocole qui n'est pas rétro-compatible. Tu ne pourrais plus faire tourner un noeud Bitcoin avec du vieux logiciel.
Actuellement, tous les updates qui se font (comme Segwit), ne nécessitent pas de hard fork, et ils suivent ce précepte de manière très idéologique.
 

Tous les services majeurs (Steam, Microsoft...) qui avaient adopté Bitcoin comme moyen de paiement à l'époque où ça avait congestionné sévère avaient annoncé l'arrêt du support de ce moyen de paiement en citant la congestion comme problème : https://steamcommunity.com/games/59 [...] 4955433613
En réalité, c'est même justement parce que ils ont arrêté d'accepter le Bitcoin que ce n'est plus aussi congestionné.
 

C'est une toute petite partie du post, tu peux ignorer ce quart de phrase et de concentrer sur le reste.
 

Si le chef technique actuel de WolksWagen était un nazi, je me poserais quelques questions ouais.

cool

 
A partir du moment où tu considères que le bitcoin a vocation d’être un étalon numérique de valeur, et pas une devise pour payer son pain, osef.  
 
Il y aura bien une sidechain ou un L2/L3 pour rediviser un satoshi en 100, 1000 ou 10 000 sous unités.
Le jour ou 1 sat = 1 dollar, c’est qu’il y aura eu un consensus mondial pour abandonner le $ au profit du BTC. (Avec des mines propres qui fonctionnent sur ENRi quand le vent souffle / soleil brille, ou sur des torchères !)

Ta gueule

 
Tu dois être servi ces 2 derniers jours  

 
Tu as eu la réponse sur Binance et les chiens. Regarde qq vidéos sur Metamask -et son utilisation avec Pancakeswap pour avoir les coins que tu veux sur ton wallet perso, sans que ce soit celui de Binance. Surtout pour des coins BEP20 (ou ERC20). Ca te fait un p'tit programme de recherche, qui te permettra d'avoir une foultitude de chiens, chats... voire un jour -qui sait- qq coins moins.... "exotiques".

 
au contraire que ça ne soit pas le cas est un problème en soit, pour que les frais de tx soient une part importante (et majoritaire à long terme) il faut que celle-ci soit congestionnée, si ce n'est pas le cas ça veut dire que les frais de tx seules ne pourront pas couvrir un "budget sécurité" suffisant, car non congestionné = pas d'enchères sur les fees = fees minimes
 
sur Ethereum c'est actuellement un problème pour les users, cela dit à terme une fois la migration vers les L2 faites cela serait aussi très positif pour la valorisation d'ETH (car plus de destruction d'ETH que de création), cependant ce n'est pas primordiale, même si les frais du L1 retombent très bas au pire il y aura tout de même une légère inflation pour payer le "budget sécurité", la communauté d'Ethereum n'ayant pas fait cette folie d'aller vers un modèle avec total supply cap fixe.

Ne soyez pas émotif c'est mauvais pour le profit.  

 
2eme sortie à 0.50c.. ça peux replonger  

Certain d'entre vous relouchent ?

J'hesite a reprendre un peu de DOT, ou bien commencer un petit bag de SOL ... trop tard peut-être ?

Petite mise à jour du larfeuille de coingecko, c'est pas mal fichus et on peut désormais créer des alertes sur la même page.  
C'est moins brouillon et on s'égare pas sur de multiples onglets.
A voir comment l'application réagira lorsque le serveur est trop sollicité.  
Jusqu'à présent ce n'était pas au top.

Sympa le GYEN +450% en daily #gavage
J'hésite à sortir maintenant, je sens le couperet venir

t'as trouvé ca ou ?

 
Si tu veux ce genre de coin faut apprendre à te servir d'un portefeuille METAMASK >>>go youtube.
T'aura une adresse pour y virer des coins sur le reséau bnb (et d'autre aussi donc ne pas faire d'erreur à l'envoi) .
 
Mon Moonlight à fait x2 depuis hier

Y aussi l annonce du naming du stade des Lakers / Clippers en crypto.com area qui a dû jouer

Si CRO suit la trace de binance et arrive avec sa blockchain ya encore de la marge de progression dans l'appreciation du CRO.
 
Un moment on parlait aussi de Kraken.

 
700M pour 20 ans...    

Les mecs sont sûrs d'eux quand même pour un contrat pareil  

Ca ira pas aussi loin, je pense. binance a la bsc, pancakeswap &co. crypto.com en est loin.
Vous avez déja vu un chien token crée sur crypto.com ?

Laisse leur un peu de temps, Cronos à été lancée il y a quelques jours

 
Merci je vais regarder ça, ça m'amuse beaucoup !
Un nouveau hobby qui coute cher... Après les jeux de société, le tennis, le VTT, maintenant c'est les crypto... Bientôt je vais faire du locatif  

 
Peut-être que ça arrivera à un moment. 10 ans quand même que kraken est en place.
Ils vont être côté en bourse l'année prochaine.  
Ce serait l'idéal pour un jeton dédié.
 

 
et FTX a Solana, Huobi a HECO, etc.

 
https://www.marketcapof.com/crypto- [...] inancecoin
 
3.8/4$ pour 1 CRO

   
 
 
Y'en a qui stackent sur Maiar de l'EGLD ?
C'est quoi cette liste de fournisseur

 
Avec un jeton offert aux utilisateurs ...

Dans un monde idéal, ce serait idéal oui!
 
Par contre kraken va créer sa propre plateforme NFT vers fin/début d'année.
Hâte de voir ca.

 
Mais du coup quelle est la différence notable qui fait qu'une update type Segwit est possible mais qui ferait que l'update de la taille max d'un block nécessite un fork ? A ma connaissance, on a bien fait un fork BCH pour faire évoluer cette fonctionnalité mais la cause de ce fork viens d'une mésentante entre 2 communautés avec une vision différente du BTC à long terme. Sans cette mésentente, on aurais bien pu faire évoluer le BTC sans Fork, non?
 
Qu'on soit clair, je ne remet pas en doute ta parole mais d'un point de vue purement logiciel, je ne vois pas ce qui nécessite un hard fork. Si une MAJ du protocole est planifiée, il suffit ensuite que les noeuds et les algos de minage se mettent à jour non ?
 

Certes ils mentionnent la congestion mais principalement la fluctuation du cours.
Ces 2 éléments ont quand même bien évolués depuis 2017 qui a été une année très mouvementée pour le BTC. Pas sur que ce soit encore valable aujourd'hui.  
 

 
Effectivement, je vais ignorer car comme tout esprit critique, je ne pourrait pas être convaincu par un sophisme.

 
  merci pour ces précision. Effectivement c'est un paramètre important à prendre en compte