Reprise du message précédent :

Là c'est pour retirer des ETH sans les convertir donc tu pourras pas les emmener vers ton compte bancaire. Il faut les convertir en euros et retirer les euros.

OK, j'ai fait une ou deux simus, avec les frais de gas ça fait un peu mal aux fesses

 
Ah oui c'est bien cela merci beaucoup

La carte je ne sais pas comment ça marche, mais si ça pioche dans tes cryptos, ça implique déclaration de plus-value le cas échéant.
 
Oui j'ai aussi Binance, même si j'ai bien réduit suite aux problèmes sepa et de régulation, mais kraken avec le coté américain et banque, le verrouillage des paramètres et le fait que ça utilise un pseudo non public comme identifiant au lieu d'une adresse mail me paraît plus sûr.

Ou du fegbsc.

-Frais moins élevés: tu les trouves si élevés que ça sur les DEX? Les frais de réseau ethereum sont variables, et on les as pour toute opération, car indépendants du DEX -sauf les CEX, mais taux de change moins favorable a priori +/- frais de retrait +/- not your coins.

-redistribution aux holdeurs: ben comme tous les DEX... et beaucoup de protocoles de vaults aussi...

Autolisting vs antirugpull: tu trouves rien de contradictoire, là? Donc ça voudrait dire qu'on n'utilise pas / on ne "subit" pas les smartcontracts d'un protocole qui pourtant peut s'enregistrer tout seul: euh.... = ou alors c'est centralisé, donc? [comme Binance, qui en passant n'a rien empêché du tout, of course!].

Depuis quelques temps, j'ai l'impression que certains se spécialisent dans les trucs foireux et occupent le terrain ici!
Mais c'est peut-être juste le descriptif qui porte à confusion.... Bref: CEX/DEX? utilité car là on voit pas trop la différence avec tous les DEX connus... n-ième copycat?

- J'ai pas dit que je les trouvais élevés ou pas, c'est ce qui est promis.

- Chaque DEX fait à sa manière

- Non c'est pas contradictoire dans la mesure où c'est un protocole de vérification automatisé  

Enfin ça se retrouve facilement comme info, premier lien sur google : https://www.reddit.com/r/FegToken_O [...] oyer_soon/

 
Ok c'est quoi l'intérêt par rapport aux principaux DEX de chaque blockchain ?
 
Edit : ok c'est juste un projet qui met le paquet sur le marketing pou tenter de rentrer dans un cercle vertueux. Je passe mon tour.

 
voir les vidéos sur l'IL, impermanent Loss
 
& voir aussi les conditions de stacking, certains sont verrouillés & impossible de faire des retraits sur la période de verouillage
 

C'est assez dommage de réduire ce DEX à ça mais tant pis  

 
Bah dis moi ce qu'il amène de plus.

Tout est expliqué ici sur la page d'accueil :
https://fegtoken.com
Donc je vois pas comment en lisant ça tu en arrives à cette conclusion  

 
Que du marketing. Si tu n'es pas capable de m'expliquer avec tes propres mots en quoi c'est mieux qu'Uniswap ou PancakeSwape ect, c'est que c'est que du marketing.
C'est pas mauvais le marketing, ça attire du monde, du volume, c'est ce dont a besoin un exchange pour exister. Je ne vois juste pas en quoi cet exchange est mieux qu'UniSwap au moment ou tu nous en parles.
 

 
Rien de nouveau. Ca permet d'ajouter une taxe pour les projets (et donc d'augmenter les frais...).
 

 
Ok cool. C'est utile quand les gas fee sont élevés. Ce qui sera résolu partout dans pas si longtemps.
 

 
...une suite de mot pour faire genre. Il faudrait développer un peu plus
 

 
C'est tellement leur seul vraie invention qu'il le précise dans leur argument. En gros tu dilues tes récompenses dans toutes les pools, c'est bien ça ?
 

 
Ok c'est plutôt sympa comme fonctionnalité, enfin ça sert juste à t'économiser une transaction, comme le zap de bunny.
 

 
Très utile pour les projets shitcoin à faible liquidité...
 

 
Génial, le truc qu'il faut justement toujours vérifier. Ultra dangereux.
 

 
Contradictoire avec le point précédent.
 

 
Free money is not free.
 

 
Ok ils intègrent poocoin dans leur app.
 

 
cf point du dessus.

Curieux que la hype du Checoin ne soit pas arrivée sur le topic Je vois beaucoup de messages sur ce truc, mais c’est du casino
 
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-3 [...] uniste.htm

 
oui ça plonge (c) morans

 

 
Bravo pour avoir lu jusqu'au bout ! leurs docs étant recopiés d'autres exchanges shitcoinesques j'ai pas pu !
 

 
Il y a un discord pour les shitcoins où on ne s'amuse plus depuis quelques temps, n'hésite pas

Moi ce qu'il faut m'expliquer c'est le bilan : moins de fees pour les utilisateurs mais plus de rewards pour les participants.

Ouf, je croyais être seul à trouver suspect la promo -mais je l'avoue sans avoir lu le détail, juste sur qq points douteux.
Par contre: tu peux préciser ce point stp? Je comprends que le slippage est variable et non contrôlable, pour être sûr que le swap se fera: oui, à 80% de slippage éventuellement, on est rassurés, la conversion va se faire: c'est bien ça?

@MaybeEijOrNot: bah, ça c'est pas trop exceptionnel: par exemple les "agrégateurs" comme yearn, convex, d'autres sans doute: mutualisation des transactions (moins de fees), donc plus de reward pour les utilisateurs. En gros, au lieu que toi tu fasse 10 transactions en gérant directement et personnelement l'usage de Curve, là ça le fait pour toi, donc bcp moins de frais (c'est fait pour tout le monde, donc 1 fois au lieu de x utilisateurs qui font x fois la même transaction). C'est un avantage -qui a aussi des contreparties, of course.
C'est juste un exemple, avec des protocoles éprouvés et reconnus. On peut aussi avoir "la promotion" = on te rémunère en token maison, en plus, pour attirer le chaland -usuel, et parfois on peut en profiter.

 
Un bon bot derrière et tu te fais enfler sur ta transaction oui. J'imagine qu'il y a d'autres raisons/moyens aussi ?

 
Je suis d'accord pour les trucs à sens unique mais là c'est moins de fees et plus de rewards. OK tu peux économiser des fees en optimisant les transactions mais avec quoi tu payes les rewards supplémentaires ?

BREAKING: @fluffypony (figure du Monero) a été arrêté (a priori unrelated avec ses activités cryptos) : https://cointelegraph.com/news/mone [...] tocurrency
 
Et sinon interview d'une 20aine de minute de Yorick De Mombynes (partisan de l'école Autrichienne) sur la faisabilité d'une économie déflationniste qui s'écoute bien ! :
https://www.youtube.com/watch?v=ZjRTitLQaD0

 
Je dis pas que le projet est pas sérieux hein, juste que je n'en vois pas l'intérêt et que ce que j'en ai vu ne m'incite pas à DYOR plus loin.
Le slippage c'est l'évolution de cours que tu vas tolérer ou non. Plus la tolérance est basse, plus ton swap a de chances d'échouer si la volatilité est trop importante, plus elle est élevée, plus tu as de chance de te faire niquer par un bot et de te retrouver avec un taux désavantageux.
Typiquement au launch d'un token sur un AMM tu as de grandes chances de rater ton swap si tu mets pas une tolérance très importante.
 
Leur idée semble en théorie bonne pour les noobs, mais très très mauvaise pour les habitués...

OK c'est bien ce que je pensais!

Depuis le début tu vantes ton FEG, en disant même que le token allait continuer de s'envoler quand il était à 0,00000001 € (maintenant, tu nous dit que ce prix était fabriqué, faut savoir)
T'as jamais su expliquer en quoi ça apportait quelquechose de plus, tu renvoie toujours au site. La preuve qu'il n'y a rien.
Le seul truc qui fait que ça marche, c'est que leur logo est un gorille, et que la valeur d'un FEG est super basse, laissant penser aux noobs "imagine s'il monte rien qu'à 0,01$ !"...
Faut pas chercher plus loin, le reste en effet c'est du vent et du marketing.

Toi t'es vraiment un champion, débarquer avec un message aussi pourri après un post constructif... Continue d'être ridicule à chaque intervention

J'ai expliqué 50x le trucs avec mes propres mots ici donc bon à un moment... Au moins là c'est exhaustif je vois pas le problème.

Concernant les frais ça reste moindre que sur PCS/UNI, peu importe que ça soit pas cher de base ou que ça soit voué à chuter en 2022 pour l'ETH, UNI prend 0, 7% par transaction il me semble, non ?

L'auto slippage c'est pas forcément quelque chose de mauvais, tout dépend de comment il fonctionne. C'est pas question d'être noob ou pas, mais c'est pas forcément intéressant de passer du temps à calculer au poil de cul le slippage pour qu'au final la transaction foire. C'est qu'un outil, donc à voir si c'est à l'avantage de l'utilisateur ou pas, mais ça ne se juge pas sans sources.

Et niveau marketing ils sont pas très bon justement vu qu'ils communiquent mal et que tout sort toujours à la bourre.

Pour les fWrap les récompenses sont en fonction du volume sur le token qui est Wrap, donc ça fonctionne en silo.

Et poocoin est loin d'être parfait Il est exhaustif mais si c'est pour afficher des valeurs pétées...

Après ça n'est que le début du projet, on verra bien ce que ça donne.

Vraie question sur le wrap : il y a pas un risque de plus pouvoir "dé-wraper" un token ?

 
Tu es au courant qu'il y a les frais de transaction sur la blockchain, le gas fee qui rémunère les valideurs (les mineurs quoi) et les frais de swap, qui rémunèrent les liquidity provider.
Le premier est inhérent à la blockchain et son utilisation, sur ETH c'est élevés pour le moment, ça baisse à chaque évolution de l'etherum.  
Le deuxième c'est ce qui permet de filer du pognon aux gens qui font des lp et qui stackent. Bref dire moins de frais, plus de thune pour ceux qui bloque leur thune, c'est contradictoire.
Leurs soit disant arguments c'est du pur marketing pour appâter le chaland, derrière il y a rien de techniquement intéressant. Ca veut pas dire que ça va pas marcher, juste que face à un UniSwap il y a aucun avantage technologique. Des projets comme feg tu en as des tas qui se montent toutes les semaine sur la BSC, à titre perso je me suis fait plaisir sur deux projets similaires, mais ça fini toujours par dump au bout d'un moment. On est pas loin du ponzi...

Apparemment si un jour la plateforme disparait,  il "faudra" intervenir manuellement sur le smartcontract (là ça me dépasse un peu).
Les fxxx sont toujours dans ton portefeuilles, ils sont bien à toi.

Bon j'ai fait une "petite" connerie sur ce mouvement baissier, je la partage en espérant que ça serve à quelqu'un.  
 
Dimanche soir j'ai basculé mes cryptos en stable. C'était un bon pari on arrivait sur une zone de résistance BTC et un rejet était le plus probable.
 
Le rejet a bien eu lieu. Nickel.    
 
J'ai racheté les coins ce matin, et là c'est la bêtise. J'ai gagné que 2 misérables % alors que le retracement est loin d'être fini. Je vais rater une belle PV.    
 
Ca me servira de leçon, il faut être un peu plus patient.  

 
Tout ça c'est du pifomètre, crois en semi pro 60%

 
Aucune leçon à en tirer à mon avis
Dans ce cas-la tu aurais du être plus patient, mais dans un autre à condition strictement identique ça aurait pu être l'inverse.

 
Exactement, ya aucun rationnel derrière, c'est de la pensée magique
 
Après on peut jouer, mais faut en avoir conscience et pas chercher à trouver du sens là où y en a pas (en tous cas au niveau amateur).

Peut être que je devrais m'en tenir à du DCA/HODL. Ca me ferait tellement chier de perdre 10% de mes coins sur un pari du genre.  

Dans un jeu à somme nulle/un ponzi, le prix va forcément descendre à un moment vers 0, fut-ce dans 3 milliards d'années.
 
Alors que monter, rien n'est moins sur.

Si on n'est pas un vrai trader, faire ce que tu as fait ne peut s'entendre à mon sens que si tu n'as pas gardé assez de cash et que tu veux en profiter pour en reprendre pour lisser ton prix de revient.

Dans une phase de 50/50 comme maintenant, être investi à environ 50 % me semble pas mal (il est plausible que les 30k soient le nouveau point bas, plus que 10k ou 15k). Tu gardes du cash (ou tes futures rentrées) pour faire du DCA par paliers de temps et avoir une réserve disponible pour les opportunités ou les krachs (y compris les 10k, 15k, 20k, même si c'est que 10 %).

Toujours de bons conseils, merci sieg.    
 
J'ai un flux d'épargne structurel d'environ 20% de mes revenus. Comment tu ventilerais ?
 
33% => Epargne de précaution.
33% => DCA par paliers.
33% => Trésor de guerre pour achats suite à krachs.
 
?
 
Sinon j'aime bien l'idée de vendre la résistance et acheter le support mais c'est pas évident du tout (effectivement je ne suis pas trader du tout même si je m'intéresse aux marchés financiers depuis longtemps et que j'ai une petite base en AT). Ca a l'air facile quand on regarde les courbes passées mais en live ben il faut gérer ses émotions et la peur de manquer la hausse. Risquer juste une partie doit être plus confortable, il faut que j'affine.

AT du jour