Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2330 connectés 

 

 

Où sont stockés vos cryptos ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  322  323  324  ..  5856  5857  5858  5859  5860  5861
Auteur Sujet :

Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

n°37338818
farib
Posté le 04-03-2014 à 10:34:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

the veggie boy a écrit :


c'est précisément pour ce genre de raisons que le bitcoin a peut-être peu de chances d'être hors-la-loi... les pays vont préférer taxer plutôt qu'interdire.


C'est un baiser de la mort la taxation... :D


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
mood
Publicité
Posté le 04-03-2014 à 10:34:17  profilanswer
 

n°37338824
elliotdoe
Posté le 04-03-2014 à 10:34:46  profilanswer
 

Pas d'accès à Mtgox non plus, problème de SSL

n°37338850
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 04-03-2014 à 10:36:29  profilanswer
 

farib a écrit :


C'est un baiser de la mort la taxation... :D


ça va être compliqué à mettre en place aussi ! Avec les échanges pair à pair...


---------------
blacklist
n°37338878
BenFromLA
Posté le 04-03-2014 à 10:38:00  profilanswer
 

elliotdoe a écrit :

Pas d'accès à Mtgox non plus, problème de SSL


 
Pas de problème chez moi, je trade sur MTgox et j'ai même fait un retrait en BTC ce matin  :o  
 

n°37338904
tataouinne
Posté le 04-03-2014 à 10:39:16  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :


 
Pas de problème chez moi, je trade sur MTgox et j'ai même fait un retrait en BTC ce matin  :o  
 


 
Pour acheter des actions CARMAT


---------------
Mon salaire n'est pas Compliant@HFR : merci de m'envoyer des HFRCOINS : 7ade8GeRs95yFY4W9AKT1boktfpMSW9zdH ou des BITCOINS : 12LmLVCfLXFewJhBUNh1ynLq7tDYgJJfr2  
n°37338950
Ciler
Posté le 04-03-2014 à 10:42:05  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


ça va être compliqué à mettre en place aussi ! Avec les échanges pair à pair...


EN effet. Le concept de taxer "les transactions en bitcoin" est de toute façon une connerie. Ce qui est important c'est de taxer l'échange, pas la transaction elle-même.  
 
Qu'un mec qui commerce en bitcoin paye sa TVA comme tout le monde, quoi. mais après, qu'il fasse ça en bitcoin, en dogecoin, en billets de monopoly, ou en $ on s'en fout.  
 
Vouloir taxer un type d'échange, c'est ridicule.  
 
les gouvernents qui confondent l'outil et la fonction  [:prozac]

n°37339202
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 10:57:52  profilanswer
 

Ciler a écrit :


EN effet. Le concept de taxer "les transactions en bitcoin" est de toute façon une connerie. Ce qui est important c'est de taxer l'échange, pas la transaction elle-même.  
 
Qu'un mec qui commerce en bitcoin paye sa TVA comme tout le monde, quoi. mais après, qu'il fasse ça en bitcoin, en dogecoin, en billets de monopoly, ou en $ on s'en fout.  
 
Vouloir taxer un type d'échange, c'est ridicule.  
 
les gouvernents qui confondent l'outil et la fonction  [:prozac]


 
Le truc c'est que pour pouvoir taxer , faut avoir des preuves de la transaction et vu que BTC c'est anonyme, ben ya pas de preuves. donc tu declares bien ce que tu veux. Que ce soit en achat de stock, que ce soit en vente, tu peux declarer ce que tu veux. Meme pour la TVA...
 
J'ai souleve ce probleme avec BTC il ya deja quelques 40 pages. Il me semble que c'est un des problemes/obstacles importants pour que BTC puisse un jour devenir une vraie monnaie remplacant nos Fiat actuelles.

Message cité 3 fois
Message édité par bernardo56 le 04-03-2014 à 10:58:17

---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339220
asmomo
Posté le 04-03-2014 à 10:59:04  profilanswer
 

Ciler a écrit :

EN effet. Le concept de taxer "les transactions en bitcoin" est de toute façon une connerie. Ce qui est important c'est de taxer l'échange, pas la transaction elle-même.  
 
Qu'un mec qui commerce en bitcoin paye sa TVA comme tout le monde, quoi. mais après, qu'il fasse ça en bitcoin, en dogecoin, en billets de monopoly, ou en $ on s'en fout.  
 
Vouloir taxer un type d'échange, c'est ridicule.  
 
les gouvernents qui confondent l'outil et la fonction  [:prozac]


 
D'ailleurs que je sache les virements ne sont pas taxés (à part dans quelques pays qui ont de gros pb de fuite des capitaux), donc ça n'a aucun sens. Et bien sûr techniquement c'est infaisable.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°37339248
M4vrick
Mad user
Posté le 04-03-2014 à 11:01:10  profilanswer
 

Techniquement il ne sera pas possible de taxer les transactions.
Ce qui se fera, à mon avis, c'est une taxation à la périphérie de l'écosystème, lors des échanges avec le système bancaire classique.
 
Les échanges en BTC resteront tel qu'aujourd'hui et les échanges avec les FIAT seront soumis à des taxes et/ou régulations.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°37339268
asmomo
Posté le 04-03-2014 à 11:02:23  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

Le truc c'est que pour pouvoir taxer , faut avoir des preuves de la transaction et vu que BTC c'est anonyme, ben ya pas de preuves. donc tu declares bien ce que tu veux. Que ce soit en achat de stock, que ce soit en vente, tu peux declarer ce que tu veux. Meme pour la TVA...
 
J'ai souleve ce probleme avec BTC il ya deja quelques 40 pages. Il me semble que c'est un des problemes/obstacles importants pour que BTC puisse un jour devenir une vraie monnaie remplacant nos Fiat actuelles.


 
Bah justement la TVA est le bon exemple, c'est une taxe qui est très fraudée dans nos pays du sud, donc clairement les vraies monnaies ne sont pas immunes ! La solution c'est surtout de contrôler les entreprises, que leur ventes correspondent à leurs achats/production.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 04-03-2014 à 11:02:23  profilanswer
 

n°37339277
Ciler
Posté le 04-03-2014 à 11:03:11  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Le truc c'est que pour pouvoir taxer , faut avoir des preuves de la transaction et vu que BTC c'est anonyme, ben ya pas de preuves. donc tu declares bien ce que tu veux. Que ce soit en achat de stock, que ce soit en vente, tu peux declarer ce que tu veux. Meme pour la TVA...
 
J'ai souleve ce probleme avec BTC il ya deja quelques 40 pages. Il me semble que c'est un des problemes/obstacles importants pour que BTC puisse un jour devenir une vraie monnaie remplacant nos Fiat actuelles.


C'est un autre problème.  
 
Mais dans tout les cas il ne s'agit pas de taxer les transactions en BTC, mais d'exiger une certaine transparence des transactions.

n°37339280
BenFromLA
Posté le 04-03-2014 à 11:03:22  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Le truc c'est que pour pouvoir taxer , faut avoir des preuves de la transaction et vu que BTC c'est anonyme, ben ya pas de preuves. donc tu declares bien ce que tu veux. Que ce soit en achat de stock, que ce soit en vente, tu peux declarer ce que tu veux. Meme pour la TVA...


 
Il n'y aurait rien de différent à ce qui se fait aujourd'hui, l'imposition des entreprises se faisant sur des bases déclaratives.

n°37339289
Grounded
Man with burning hair
Posté le 04-03-2014 à 11:04:06  profilanswer
 

Il suffit d'imposer aux entreprises de déclarer la totalité de leurs adresses bitcoin.

 

Certaines se plieront aux règles et d'autres préféreront tenter la fraude. C'est exactement pareil que le système actuel hein, et le fisc ira chercher s'il pense qu'il y a anguille sous roche.

 

edit : grillé :o

Message cité 1 fois
Message édité par Grounded le 04-03-2014 à 11:04:40
n°37339325
Ciler
Posté le 04-03-2014 à 11:06:38  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :


 
Il n'y aurait rien de différent à ce qui se fait aujourd'hui, l'imposition des entreprises se faisant sur des bases déclaratives.


 

Grounded a écrit :

Il suffit d'imposer aux entreprises de déclarer la totalité de leurs adresses bitcoin.  
 
Certaines se plieront aux règles et d'autres préféreront tenter la fraude. C'est exactement pareil que le système actuel hein, et le fisc ira chercher s'il pense qu'il y a anguille sous roche.
 
edit : grillé :o


Voila. Même a la limite, on pourrait dire que les transactions en BTC sont plus claires que les transactions classiques en ce sens, le cryptage certifiant que si un compte est associé à une transaction, c'est bien ce compte là qui l'a validée :jap:

n°37339329
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:06:50  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :


 
Il n'y aurait rien de différent à ce qui se fait aujourd'hui, l'imposition des entreprises se faisant sur des bases déclaratives.


 
Ne soyons pas naif s'il vous plait  :D  
 
La grosse difference c'est qu'aujourd'hui un etat peut avoir acces a l'ensemble des comptes en banque d'une entreprise et bien plus. Toute transaction en FIAT est tracable ou presque, meme celle en cash vu qu'a un moemnt il aura fallu creer ce cash. Donc l'entreprise a la pression de faire des declarations correctes.  
 
Ce n'est pas le cas du BTC, quoique tu puisses en dire.

Message cité 2 fois
Message édité par bernardo56 le 04-03-2014 à 11:07:41

---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339366
Grounded
Man with burning hair
Posté le 04-03-2014 à 11:10:00  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Ne soyons pas naif s'il vous plait  :D  
 
La grosse difference c'est qu'aujourd'hui un etat peut avoir acces a l'ensemble des comptes en banque d'une entreprise et bien plus. Toute transaction en FIAT est tracable ou presque, meme celle en cash vu qu'a un moemnt il aura fallu creer ce cash. Donc l'entreprise a la pression de faire des declarations correctes.
 
Ce n'est pas le cas du BTC, quoique tu puisses en dire.


 
Ça m'intéresse de connaitre ton raisonnement [:clooney11]

n°37339396
Ciler
Posté le 04-03-2014 à 11:11:41  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

La grosse difference c'est qu'aujourd'hui un etat peut avoir acces a l'ensemble des comptes en banque d'une entreprise et bien plus.


Sauf si la banque refuse de déclarer le compte. D’où le problème des paradis fiscaux.  
 
Bref le BTC n'est en rien différent du FIAT. La seule chose requise c'est que le titulaire du compte le déclare, c'est tout. Le mécanisme n'existe pas (encore) pour le BTC, mais il n'existait pas non plus pour les banque sil y a 100 ans.

n°37339422
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:13:42  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Bah justement la TVA est le bon exemple, c'est une taxe qui est très fraudée dans nos pays du sud, donc clairement les vraies monnaies ne sont pas immunes ! La solution c'est surtout de contrôler les entreprises, que leur ventes correspondent à leurs achats/production.


 
Vous vous plantez. Il y a certes un peu de fraude a la TVA et a d'autres trucs dans notre systeme aujourd'hui, je n'ai jamais dit que la fraude n'existait pas aujourd'hui. Mais tout est tracable avec les FIAT.  
 
Avec le BTC non.  
 
Imaginons un exemple : une entreprise francaise achete a une entreprise chinoise pour 10k BTC (ce qu'elle declare) mais en fait elle achete pour 100k BTC de materiel. il n'y a que tres peud e moyens de savoir la somme reelle qu'elle a achete. L'entreprise francaise va vendre ensuite, En BTC, et pareil tres peu de moyens de confirmer qu'elle a vendu pour 10K ou 100K. si tout reste en BTC sans passer par une FIAT a un moment, il me semble assez simple de cacher le machin.  
 
Pour ce qui est des achats de stocks a l'etranger, une des solutions seraient un controle rigoureux a la frontiere mais ca voudrait dire que les douaniers passeraient leur temps a compter de la marchandise pour certifie que le nombre recu correspond au nombre achete/commande. Pour tous les achats intra-euro ou intra-francais, tres difficile de verifier.


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339465
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:16:26  profilanswer
 

Grounded a écrit :


 
Ça m'intéresse de connaitre ton raisonnement [:clooney11]


 
Pour avoir du cash, faut que t'ailles a la banque ou que tu retires au guichet ---> traces
 
Et l'entreprise sait qu'elle peut tenter de frauder mais elle sait aussi qu'elle peut se faire chopper car beaucoup de ce qu'elle fait en terme de business devra se faire via des banques ou autres ---> donc traces.
 
Pour le BTC, ce n'est pas le cas si tout se fait en BTC.


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339469
BenFromLA
Posté le 04-03-2014 à 11:16:38  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Vous vous plantez. Il y a certes un peu de fraude a la TVA et a d'autres trucs dans notre systeme aujourd'hui, je n'ai jamais dit que la fraude n'existait pas aujourd'hui. Mais tout est tracable avec les FIAT.  
 
Avec le BTC non.  
 
Imaginons un exemple : une entreprise francaise achete a une entreprise chinoise pour 10k BTC (ce qu'elle declare) mais en fait elle achete pour 100k BTC de materiel. il n'y a que tres peud e moyens de savoir la somme reelle qu'elle a achete. L'entreprise francaise va vendre ensuite, En BTC, et pareil tres peu de moyens de confirmer qu'elle a vendu pour 10K ou 100K. si tout reste en BTC sans passer par une FIAT a un moment, il me semble assez simple de cacher le machin.  
 
Pour ce qui est des achats de stocks a l'etranger, une des solutions seraient un controle rigoureux a la frontiere mais ca voudrait dire que les douaniers passeraient leur temps a compter de la marchandise pour certifie que le nombre recu correspond au nombre achete/commande. Pour tous les achats intra-euro ou intra-francais, tres difficile de verifier.


 
T'y connais vraiment que dalle en fait, minimiser le montant des achats seraient complètement stupide fiscalement.

n°37339497
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:18:31  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Sauf si la banque refuse de déclarer le compte. D’où le problème des paradis fiscaux.  
 
Bref le BTC n'est en rien différent du FIAT. La seule chose requise c'est que le titulaire du compte le déclare, c'est tout. Le mécanisme n'existe pas (encore) pour le BTC, mais il n'existait pas non plus pour les banque sil y a 100 ans.


 
C'est completement faux. Les FIAT sont a un moment cree par les banques centrales, il ya des traces de ces creations et on peut meme suivre le chemin de vie d'un billet presque entierement. c'est presque completemnt traceable si on y met les moyens. Ce n'est pas le cas du tout du BTC.


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339530
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:20:19  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :


 
T'y connais vraiment que dalle en fait, minimiser le montant des achats seraient complètement stupide fiscalement.


 
On s'en fout a la fin. Mon point est de dire que le BTC n'est pas traceable, que les transactions en BTC peuvent completement anonymes si les gens decident de ne pas les declarer et il n'y aurait aucun moyen de les tracer en l'etat actuel.


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339532
M4vrick
Mad user
Posté le 04-03-2014 à 11:20:22  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

 

C'est completement faux. Les FIAT sont a un moment cree par les banques centrales, il ya des traces de ces creations et on peut meme suivre le chemin de vie d'un billet presque entierement. c'est presque completemnt traceable si on y met les moyens. Ce n'est pas le cas du tout du BTC.

 

va tracer le billet que le mec refile à l'artisan qui est venu lui refaire son parquet :lol:

 

Ou même celui que je donne au grec du coin de la rue, je suis sur qu'une grosse partie ne finit pas sur sa déclaration à la fin du mois.

Message cité 1 fois
Message édité par M4vrick le 04-03-2014 à 11:21:26

---------------
--== M4vr|ck ==--
n°37339540
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 04-03-2014 à 11:20:56  profilanswer
 

Ciler a écrit :


EN effet. Le concept de taxer "les transactions en bitcoin" est de toute façon une connerie. Ce qui est important c'est de taxer l'échange, pas la transaction elle-même.  
 
Qu'un mec qui commerce en bitcoin paye sa TVA comme tout le monde, quoi. mais après, qu'il fasse ça en bitcoin, en dogecoin, en billets de monopoly, ou en $ on s'en fout.  
 
Vouloir taxer un type d'échange, c'est ridicule.  
 
les gouvernents qui confondent l'outil et la fonction  [:prozac]


Ils peuvent vouloir taxer les plus-values réalisées sur des trades, j'imagine que ça se fait pour le forex.
Ca ne me semble pas absurde du point de vue de l'état.


---------------
blacklist
n°37339547
Ciler
Posté le 04-03-2014 à 11:21:21  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
C'est completement faux. Les FIAT sont a un moment cree par les banques centrales, il ya des traces de ces creations et on peut meme suivre le chemin de vie d'un billet presque entierement. c'est presque completemnt traceable si on y met les moyens. Ce n'est pas le cas du tout du BTC.


Y a la Blockchain. Le BTC est construit sur le principe même que tous les échanges et toute la création sont documentés.

n°37339557
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:21:53  profilanswer
 

M4vrick a écrit :


 
va tracer le billet que le mec refile à l'artisan qui est venu lui refaire son parquet :lol:


 
Vous le faites expres c'est pas possible ?  :sarcastic:  
 
Le billet a eu une naissance, on sait exactement ou il est ne et on connait meme ses premiers pas dans la vie...
 
LE BTC non, rien que dalle.  


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339558
Ciler
Posté le 04-03-2014 à 11:22:00  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


Ils peuvent vouloir taxer les plus-values réalisées sur des trades, j'imagine que ça se fait pour le forex.
Ca ne me semble pas absurde du point de vue de l'état.


Par exemple. mais comme tu le dis, ça n'a rien de spécifique au BTC ;)
 

n°37339566
Grounded
Man with burning hair
Posté le 04-03-2014 à 11:22:24  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Pour avoir du cash, faut que t'ailles a la banque ou que tu retires au guichet ---> traces
 
Et l'entreprise sait qu'elle peut tenter de frauder mais elle sait aussi qu'elle peut se faire chopper car beaucoup de ce qu'elle fait en terme de business devra se faire via des banques ou autres ---> donc traces.
 
Pour le BTC, ce n'est pas le cas si tout se fait en BTC.


 
Tu penses sincèrement que le mec qui paye son employé au black il va retirer le cash du compte en banque de son entreprise ?  [:basarab ier intemeie]

n°37339591
Grounded
Man with burning hair
Posté le 04-03-2014 à 11:24:23  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

 

Vous le faites expres c'est pas possible ?  :sarcastic:

 

Le billet a eu une naissance, on sait exactement ou il est ne et on connait meme ses premiers pas dans la vie...

 

LE BTC non, rien que dalle.


C'est exactement l'inverse, un BTC est traçable tout au long de sa vie. Le cash s'échangeant de la main à la main n'a aucune traçabilité. Quand tu reçois un billet de 5€ tu n'es pas obligé d'aller inscrire son numéro de série à la BCE. Ce même billet peux servir ensuite à acheter des putes, de la coke, une baguette de pain, un journal libertaire, ou payer un ouvrier.

Message cité 1 fois
Message édité par Grounded le 04-03-2014 à 11:25:19
n°37339602
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:24:59  profilanswer
 

Grounded a écrit :


 
Tu penses sincèrement que le mec qui paye son employé au black il va retirer le cash du compte en banque de son entreprise ?  [:basarab ier intemeie]


 
Ok vous le faites expres de vous faire passer pour des benets.  
 
Il ya bien sur de la fraude dans le systeme actuel mais cette fraude est limitee par la traceabilite des transactions, automatiquement.  
 
Avec BTC, plus aucune tracabilite.  
 
Encore une fois, je suis plutot Pro-BTC mais il me semble que c'est un des principal probleme du BTC par rapport a une FIAT pour le moment.


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339610
M4vrick
Mad user
Posté le 04-03-2014 à 11:25:12  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Vous le faites expres c'est pas possible ?  :sarcastic:  
 
Le billet a eu une naissance, on sait exactement ou il est ne et on connait meme ses premiers pas dans la vie...
 
LE BTC non, rien que dalle.  


 
Et quand le commercant te rend un billet il a évidemment noté le numéro de série, idem pour le suivant qui va l'encaisser.
 
Le billet de banque on connait son déplacement de l'impression au distributeur, après c'est le trou noir jusqu'à ce que, peut etre, il revienne dans une banque par un dépot. Tu ne peux rien tracer de concret ou d'utilisable.
Je ne vois pas comment on peut croire autre chose.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°37339616
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 04-03-2014 à 11:25:23  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Par exemple. mais comme tu le dis, ça n'a rien de spécifique au BTC ;)
 


Clairement, mais je me demande donc (pour revenir à la réflexion de départ) si cette tentation de taxer les plus-values ne fera pas en sorte que les Etats soient obligés de reconnaître la légalité du bitcoin, de peur de passer à côté de cette recette complémentaire éventuelle.


---------------
blacklist
n°37339624
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:25:52  profilanswer
 

Grounded a écrit :


C'est exactement l'inverse, un BTC est traçable tout au long de sa vie. Le cash s'échangeant de la main à la main n'a aucune traçabilité. Quand tu reçois un billet de 5€ tu n'es pas obligé d'aller inscrire son numéro de série à la BCE.


 
Ok donc l'anonymite de BTC c'est des conneries ?  :sarcastic:  
 
C'est lourd, c'est d'un lourd...


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339638
M4vrick
Mad user
Posté le 04-03-2014 à 11:26:52  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


Clairement, mais je me demande donc (pour revenir à la réflexion de départ) si cette tentation de taxer les plus-values ne fera pas en sorte que les Etats soient obligés de reconnaître la légalité du bitcoin, de peur de passer à côté de cette recette complémentaire éventuelle.


 
C'est une éventualité, avec une forte probabilité s'ils ne sont pas trop cons.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°37339646
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:27:09  profilanswer
 

M4vrick a écrit :


 
Et quand le commercant te rend un billet il a évidemment noté le numéro de série, idem pour le suivant qui va l'encaisser.
 
Le billet de banque on connait son déplacement de l'impression au distributeur, après c'est le trou noir jusqu'à ce que, peut etre, il revienne dans une banque par un dépot. Tu ne peux rien tracer de concret ou d'utilisable.
Je ne vois pas comment on peut croire autre chose.


 
Personne ne se traimballe avec 10 valises pleine de billet, c'est impossible donc a un moment ca aussi ca limite la fraude.  
 
Tu peux tracer beaucoup plus que le BTC.


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339649
BenFromLA
Posté le 04-03-2014 à 11:27:25  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Ok donc l'anonymite de BTC c'est des conneries ?  :sarcastic:  
 
C'est lourd, c'est d'un lourd...


 
Oui, il y a beaucoup d'incompréhension sur la prétendue "anonymité du bitcoin".

n°37339653
Ciler
Posté le 04-03-2014 à 11:27:41  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


Clairement, mais je me demande donc (pour revenir à la réflexion de départ) si cette tentation de taxer les plus-values ne fera pas en sorte que les Etats soient obligés de reconnaître la légalité du bitcoin, de peur de passer à côté de cette recette complémentaire éventuelle.


Ah oui, tout à fait. Les gouvernements ont certainement tout intérêt à avaliser l'existence du BTC afin de pouvoir (dans une certaine mesure), en bénéficier* plutôt que de tenter une interdiction impossible.
 
*  Et le gain ne se ferait pas que sur les taxes. Un e-commerce en btc qui paye des impôts, c'est des rentrées fiscales, mais aussi de l'emploi, de l'activité etc.

n°37339665
Grounded
Man with burning hair
Posté le 04-03-2014 à 11:28:33  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

Avec BTC, plus aucune tracabilite.


Tu as une vision trop étriqué. Tu pars du principe que tout le monde fraude avec le BTC et que personne ne déclare rien.
 
Si jamais deux entreprises font des échange commerciaux en BTC l'une avec l'autre, il suffit que l'une des deux soit réglos et déclare les entrées / sorties pour que l'autre soit contraint de le faire aussi.

n°37339666
bernardo56
Posté le 04-03-2014 à 11:28:34  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :


 
Oui, il y a beaucoup d'incompréhension sur la prétendue "anonymité du bitcoin".


 
aujourd'hui, sans regulation du BTC, oui le systeme est anonyme.  
 
PAr contre, si on rajoute une couche "Regulation" sur le reseau BTC, ca peut changer.


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°37339674
Grounded
Man with burning hair
Posté le 04-03-2014 à 11:29:18  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
aujourd'hui, sans regulation du BTC, oui le systeme est anonyme.  
 
PAr contre, si on rajoute une couche "Regulation" sur le reseau BTC, ca peut changer.


Archi faux.

n°37339692
M4vrick
Mad user
Posté le 04-03-2014 à 11:30:08  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
aujourd'hui, sans regulation du BTC, oui le systeme est anonyme.  
 
PAr contre, si on rajoute une couche "Regulation" sur le reseau BTC, ca peut changer.


 
Non et non... déjà débattu plusieurs fois sur ce topic pour les explications.


---------------
--== M4vr|ck ==--
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  322  323  324  ..  5856  5857  5858  5859  5860  5861

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)