Reprise du message précédent :

 
C'était de l'ironie  

Il faudra qu'il change de boule de cristal toutefois...
Subprime crisis not big threat: Buffett

(Le monsieur a perdu quelques plumes en 2008 : 28 milliards de $ )

oui hihi il a sous estime la crise des subprimes dans une interview quel nul ca remet tout ce qu il a fait avant et apres en cause  

J'ai cru que t'ironisais sur le "ce mec est fort"

Et il a racheté comme un goret vers cac 3400 de grès a grès.

 
Il s'est grillé, imho il a tout mis sur vous savez quoi :  

wow. Fallait avoir l'oeil pour le repérer mais la conclusion semble en effet sans appel.
   

wtf cette envolée là  

wtf quoi ? Mtgox repart sur les rails, tout va bien, le cours remonte. Normal quoi

Les capitaux douteux quittent la Russie  

 
L'ukraine a adopté le bitcoin comme monnaie officiel
 
 

Oui mais ça c'était il y a 4 jours déjà...

Si demain on a peur que l'euro soit gravement dévalué,  ça nous inciterait à acheter des bitcoins.
 
Peut être que quelques ukrainiens qui craignent une escalade réfèrent acheter du BTC plutôt que de garder du fiat chez eux.
 
Pour Buffet, c'est clairement un investisseur de génie. Mais ça ne veut pas pour autant dire qu'il a raison tout le temps sur tout.

Le bitcoin est la valeur refuge en cas de dévaluation du dogecoin, darkcoin, hfrcoin, litecoin, p'titcoin, et tout ce qui finit par "coin".

à fortiori su ce qui touche aux nouvelles technos

Ouais c'est la même chose qu'à Chypre, en cas d'instabilité les gars achètent massivement du bitcoin. D'autres monnaies aussi probablement, mais ça c'est pas le sujet
 
 

http://www.telegraph.co.uk/technol [...] rency.html

Justement. Buffet a très bien expliqué, à plusieurs reprises pourquoi il n'investis jamais dans les nouvelles technos, c'est précisément parce-qu'elles sont nouvelles. Et comme elles sont nouvelles, elles sont instables, difficiles à anticiper. Pour un investisseur, le high risk high reward n'est pas une bonne politique.  
 
Ce qui ne signifie pas qu'il ne comprends rien aux technologies, mais il préfère laisser les autres se casser les dents dessus. Cela rapporte moins, mais permet d'éviter les problèmes de jeunesse.  
 
Les problèmes actuels tendent d'ailleurs... à lui donner raison.

 
Sa fortune actuelle tend a lui donner raison surtout xD il a une vision very long term  

Il a surtout l'argent nécessaire pour investir et en faire plus, ce qui n'est pas le cas des "joueurs" du bitcoin (sauf quelques investisseurs zélés)

Faudra qu'il fasse attention toutefois, il a 83 ans le Warren Buffet    
 
Et comme disait Keynes, "A long terme, nous sommes tous morts."

Attention à ne pas confondre investisseur et spéculateur.
 
Un mec qui arrive, achète 500 BTC et attends que ça monte n'est pas un investisseur, c'est un spéculateur. Il n'a aucun intérêt spécifique pour le BTC, ce n'est qu'une "valeur". Un investisseur c'est un mec qui met $350000 dans une boite d'e-commerce qui facture en BTC.    

Je sais bien, et il ne vise quasi jamais le court terme aussi
 
Quand aux problèmes actuels... bof.  
S'il avait investi un peu dans Tesla ou Netflix il y a un an, il se serait tout sauf cassé les dents par exemple.
Voir même si tu prends le NASDAQ-100 sur 1 an. Ces derniers temps, les valeurs technos se sont tout sauf plantées

Bien sur. Mais il n'est pas question de dire que les technos commencent toujours par se planter. Certains fonctionnent bien des le début sans problème et les premiers investisseurs ramassent donc énorme. Mais en ayant pris un risque.
 

Buffet a une technique simple et il l'a déjà expliqué: il prend le moins de risque possible.
Le soucis c'est que pour que cela soit rentable il faut pouvoir investir de très grosses sommes, ce qui est son cas. Autrement tu ne gagnes que des clopinettes.
Mais ce n'est clairement pas un génie de l'investissement, il a juste le volume nécessaire pour adopter une stratégie ultra protectrice tout en s'en mettant plein les fouilles quand même.

Investir de très gros sommes ca nécessite des bollocks quand même peut importe que le placement soit considéré safe ou pas (on parle tout de même pas de livret épargne là)

Le volume nécessaire lui est tombé du ciel ?

 
Presque, sa première société a été fondé avec le fric que lui ont donné ses amis et sa famille, il n'a quasi rien investi lui même
 
Après il a prit des risques dans les années 60 à 80, mais c’était une période relativement faste pour la finance (ce qui n'enlève rien au fait qu'il a su tomber sur les bons investissements, c'est tout de même un excellent gestionnaire), depuis la fin des années 90 il n'est resté que sur un profil vraiment peu risqué, il n'a quasi rien investit dans les nouvelles technologies à leurs débuts et se contente de placement stables et conventionnels.

mtgox HS ?

 
Ils ont plus de quoi payer leur hébergeur ?  

 
 
tu rigoles mais c'est possible !

mais de quoi vous parlez ?  
http://www.downforeveryoneorjustme.com/mtgox.com

 
Ils ont fait leur poche et ont remis 100 yens dans le distrib pour tenir le site pour la journée   .
 
En tout cas y a 10 minutes le site était HS

J'ai regardé il y a 10 minutes mais bon

ALLER SUR http://MTGOX.COM
 
 
demande de vérification du domain
 
 
 

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

Chezmoiçamarche.com

c'est précisément pour ce genre de raisons que le bitcoin a peut-être peu de chances d'être hors-la-loi... les pays vont préférer taxer plutôt qu'interdire.

On est d'accord, pas de soucis. La différence se fait sur la nature et sur la durée de l'investissement

C'est un baiser de la mort la taxation...