Reprise du message précédent :

Effectivement : "High fees et volatility" très exactement d'après le communiqué de Steam.
(Et ne déforme pas mes propos, je n'ai jamais dit que Steam qui drop c'est positif)

Ca ne change pas mon point :
- Le drop de Steam, c'est assez éloigné du débat de la taille des blocs sur S2X, tu fais un raccourci. Avec des blocs 2x plus grand ça aurait probablement la même.
- Dire que l'adoption du Bitcoin en 2017 a été négative, c'est voir le sujet par le petit bout de la lorgnette

Je suis juste de ceux qui pensent que l'aspect le + important du Bitcoin c'est son indépendance/décentralisation.
Et qu'il faut faire très attention de ne pas sacrifier une miette de ça pour un scaling linéaire qui ne changera fondamentalement rien à la problématique de faire des micropaiements visa-scale.

On ne partage peut-être pas la même vision du Bitcoin, pas de problème, mais pas la peine d'employer le mot "propagande" à outrance (ça fait 3 fois en 2 posts quand même), c'est relou.
Il y a de la "propagande" dans les 2 sens.

Mm, de mémoire c'était le bordel, d'ailleurs selon les exchange c'est BCH ou BCC
Et c'est pas comme si on n'avait jamais lu "bitcoin cash is the real bitcoin".
Mais soit, t'as surement raison pour le ticker.

Of course les 2 chaines partagent l'historique avant la split, mais c'est pas le sujet.
Dans le contexte, ce dont on parle, c'est le réseau, et donc notamment les nodes (d'usagers, d'exchange, de marchants...).
Pour supporter un hardfork (avec consensus ou pas), il faut mettre à jour ta node.
Avec un wallet+node de janvier 2017 tu peux envoyer/recevoir des transactions Bitcoin.
Avec le même wallet, tu ne peux pas envoyer/recevoir des transactions Bitcoin Cash.

 
   
JhonnyIsed©

Mais si le truc a 0 utilisation courante, est-ce que le fait qu'il soit décentralisé a le moindre intérêt.  
 
Je vais pousser l'analogie mais si j'invente une source d'énergie 100% non polluante mais que personne l'utilise parce qu'elle ne marche que si on est habillés en tutu rose, est-ce capital qu'elle soit non-polluante ?

Bien sûr, la décentralisation, ça empêche une saisie de fonds pour les revenus de ton trafic de drogue, et en plus ça permet de mettre des petites images d'enfants tout nus sur la blockchain sans qu'elles puissent être retirées  

On est d'accord !
Mais mon avis est que prendre plutôt 2 précautions qu'1 pour essayer de préserver la décentralisation, c'est l'attitude la plus raisonnable et pertinente.
 
Pour reprendre ton analogie rigolote :
- quand t'as vraiment besoin d'énergie (transaction importante), porter un tutu rose (payer une fee un peu importante ou attendre) c'est pas dramatique, ça reste utilisable
- n'avoir qu'à mettre le haut du tutu (doubler la taille des blocs), c'est mieux mais c'est pas gamechanger...
- ...et par contre si ça introduit le risque de rendre la source ne serait ce un peu polluante à jamais (perte de stabilité car pas de consensus lors du hardfork, tendance à la centralisation des nodes), c'est vraiment bête de prendre ce risque (tain c'est ouf une source d'énergie 100% non poulluante) ...
- ... surtout qu'il yen a qui bossent sur un système pour utiliser la source d'énergie juste en portant un simple anneau (lightning)
 
 
Bon sinon le drama continue côté Bitcoin Cash, va très certainement y avoir un fork du fork en novembre :
https://journalducoin.com/bitcoin/b [...] ks-en-vue/

ETF rejected ?

Short squeeze.

 
   
 
le contraire, c'était cette nuit le short squeeze à priori aidé par la maintenance de bitmex...

"maintenance"

De la fraude ? De la manipulation ? noooon
 
La nouvelle n'a eu aucun impact sur le marché  
 

ETF rejetés : https://www.coindesk.com/sec-reject [...] proposals/

Prepare to dive...

ouch
 
  on prépare les scaphandriers!

Non, aucun plongeon. Le marché a perdu connexions avec la réalité

Ou bien la défiance des institutions envers les cryptos est déjà pricée...

Non aucun effet parce que tout le monde savait que ces ETF allaient être rejetés en fait

Auncun plongeon car le bitcoin est tellement sous-évalué actuellement que les mauvaises nouvelles n'influencent plus qu'à minima.  
 
 

N'empèche, j'ai de la peine pour ceux qui espèrent un refund (total ou partiel) de MtGox en 2019 sur un montant important et qui regardent les cours faire le yoyo en espérant que celui-ci (le refund) ai lieu au bon endroit de la courbe.

Cela dit, si je ne m'abuse ça reste un énorme service de la part de Mt. Gox de les avoir fait patienter pendant si longtemps, même si certes, ils ne sauront pas près de l'ATH

 
Est ce que vous pourriez nous expliquer comment vous etes arrivé à determiner que le cour est sous-evalué?

L'ETH qui va finir a 2$....

C'est la fin de la crypto ou pas encore ?

dezoom, c'est juste la bulle qui se dégonfle

Oh non, ça restera longtemps rentable de faire monter et descendre l'ascenseur en récuparant l'argent des joueu- pardon, des investisseurs

 
C'était une boutade
 

 
 
Sur un an pour les "connues" :  
 
Btc xmr    +50%
Eth Etc     -10%
xrp          +100%
Xlm         +1000%
ltc           +20%
dash neo  -50%
 
Y'a pire comme "fin"    
 
@Dune_22 Tu as perdu beaucoup ? tu as l'air un peu "tendu"

Dune22 multi de regis ?

Le smiley que j'ai utilisé est l'avatar d'un forumeur récurrent ici, qui voit un merveilleux avenir aux cryptos.
 
Je ne sais pas du tout si le cours est sur ou sous-évalué, mais j'avais envie de prendre le contre-pied des mauvais augures.
 
boutade, quoi.  

J'suis pas un multi, juste un shill payé par les banques pour saboter ces projets qui menacent leur existence

Je dépense, je spécule pas
Je crois que j'ai dû gagner 5-6€ sur un +200% sur des restes

Y'en a qui ont des retours sur les services du type depensersesbitcoins.com, kryp2cash.com ou autres ?
Bien envie de me chopper le Mavic 2 avec les cryptos qui dorment

 
il y a des sites de modélisme français qui prennent le BTC

 
Ouais, j'me disais que la dispo serait plus importante chez Amazon mais à voir...

Plus simple tu passes par localbitcoin
T'en as beaucoup ?
 
J'ai déjà un profil la bas , MP si tu veux .

https://twitter.com/CobraBitcoin/st [...] 4643496961
3 fork du BCH en novembre ?

Le BCH a déjà hard fork plusieurs fois, pour augmenter la taille des blocs entre autres. Tant qu'il n'y a pas de conflit substantiel au moment du fork, ça se passe bien. On verra donc

Quelqu'un a testé ce site https://bitcoinsuperstore.us ?
à priori cela fonctionnerait pour la FR.
 

Un HF avec consensus il y a aucun soucis.
Justement là il y a conflit ^. Après ça peut s'arranger d'ici novembre en effet.

Nouvelle stratégie pour les whales : faire mourir d'ennui les petits porteurs.

Stratégie gagnante pour les 4 prochaines années, rdv en 2022.

Il y a le nano qui se réveille là, peut-être un sursaut avant rechute