Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3303 connectés 

 

 

Où sont stockés vos cryptos ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1880  1881  1882  ..  5871  5872  5873  5874  5875  5876
Auteur Sujet :

Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

n°54222853
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 21-08-2018 à 17:35:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Stop worrying about how much energy bitcoin uses :

 

https://phys.org/news/2018-08-energy-bitcoin.html#jCp

Message cité 1 fois
Message édité par Dji_AC le 21-08-2018 à 17:36:06

---------------
Mes Ventes :)
mood
Publicité
Posté le 21-08-2018 à 17:35:51  profilanswer
 

n°54222923
McNulty
Posté le 21-08-2018 à 17:43:53  profilanswer
 

Dji_AC a écrit :

Stop worrying about how much energy bitcoin uses :
 
https://phys.org/news/2018-08-energy-bitcoin.html#jCp


 
bel article de merde pleins de sophismes

n°54222993
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2018 à 17:51:18  answer
 

 

C'est devenu couteux d'être un gros fumeur. Et le truc a gratter ou la double grille, chaque fois que tu passes au tabac après le taf pour ton paquet quasi-quotidien. Moins de clopes c'est aussi au final moins de potes fumeurs perso, donc moins de soirées cartes, moins de matchs et donc de paris sportifs dans la foulée etc etc.

n°54223047
Delivereat​h
Posté le 21-08-2018 à 17:55:05  profilanswer
 

seneca666 a écrit :


Du coup c’est pas adapté car j’ai plus de 100k, on joue pas la meme cours j’ai l’impression


Please, y'a du monde a 7, voire 8 chiffres ici  [:atom1ck]

n°54223173
Ciler
Posté le 21-08-2018 à 18:08:16  profilanswer
 

L'après-midi a été civile avec un débat presque intéressant, alors évitez de remettre une pièce dans le concours de bite, parce que c'est moi qui ai la plus grosse (grâce à l'imposition des mains de Saint M.arc loué sois son nom) :o


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°54223617
regis183
Posté le 21-08-2018 à 19:01:56  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Y en a pas davantage que pour els actions, s'il y avait un truc efficace à coup sur, totu le monde l'utiliserait.


 
Mais putain ce topic quoi  [:hide]  

n°54223623
Dune_22
Posté le 21-08-2018 à 19:03:13  profilanswer
 

wullon a écrit :

Ben a posteriori le clan des "smallblockers" qui défendaient un "il n'y pas d'urgence à augmenter la taille de blocs" me semble être le clan le plus raisonnable et le plus compétent, oui.


Bravo, ça a abouti à la première année à adoption négative avec la disparition de Bitcoin sur les principaux sites marchands. Effectivement, il n'y avait pas besoin d'augmenter la taille des blocs.

 


wullon a écrit :

Donc :
- Bitcoin a eu ses blocks saturés à peine quelques semaines, correspondant à une euphorie médiatique temporaire


Les blocks étaient saturés pendant un moment, le pic de frais énormes qui a suivi et ce qui a poussé un nombre très important de services à arrêter Bitcoin, dont certains géants comme Steam.

 
wullon a écrit :

- Le fork de Bitcoin qui défendait l'augmentation de la taille de blocs ne rencontre pas de succès, et a donc ses blocs quasivides comparé à la taille maximale possible


C'était un fork minoritaire dès le départ et qui n'a pas cherché à contester le ticker : c'est aussi le pouvoir des échanges, de dire que le Bitcoin "Segwit" garde l'appellation Bitcoin/le ticker BTC. A partir de là, la plupart des gens n'ont pas vraiment fait de choix et ont juste continué avec le fork "Segwit" comme si de rien n'était.
Ca vient aussi surtout beaucoup de la mainmise smallblocker sur les grands forums et des campagnes de propagande.
Le fait que BCH échoue à monter en prix ne me convainc absolument pas que les big blocks ne sont pas la bonne idée.

 
wullon a écrit :

- en bonus sur le plan technique : le patch qui aurait augmenté la taille de blocs du BTC aurait buggé + 2 hardfork en 6 mois pour le BCH (avec les risques d'instabilités qui vont avec) + grosse faille dans BCH corrigée par un dev "smallblocker"


On parle de BCH, pas du patch S2X qui a été annulé.
Forcément, fork minoritaire avec beaucoup moins de moyens, si ça avait été fait par Blockstream y'aurait certainement eu plus de moyens en relecture de code etc.

   
McNulty a écrit :

 

bel article de merde pleins de sophismes


+1

Message cité 1 fois
Message édité par Dune_22 le 21-08-2018 à 19:04:48
n°54223772
wullon
Posté le 21-08-2018 à 19:29:40  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Bravo, ça a abouti à la première année à adoption négative avec la disparition de Bitcoin sur les principaux sites marchands. Effectivement, il n'y avait pas besoin d'augmenter la taille des blocs.


Adoption négative sur l'usage "micropaiement" avec les trucs comme Steam. Et s'ils l'ont viré, c'est plutôt parce qu'il n'y avait déjà pas d'usage du tout en fait, pas spécialement lié au débat sur la taille de blocs.
Adoption très certainement positive sur l'usage "store of value".

  
Dune_22 a écrit :


C'était un fork minoritaire dès le départ et qui n'a pas cherché à contester le ticker : c'est aussi le pouvoir des échanges, de dire que le Bitcoin "Segwit" garde l'appellation Bitcoin/le ticker BTC. A partir de là, la plupart des gens n'ont pas vraiment fait de choix et ont juste continué avec le fork "Segwit" comme si de rien n'était.
Ca vient aussi surtout beaucoup de la mainmise smallblocker sur les grands forums et des campagnes de propagande.


Le fork SegWit est un softfork et reste compatible avec l'écosystème (les exchanges, et surtout les nodes !) sans rien faire. Et une majorité des nodes a "voté" pour SegWit anyway.
Bitcoin Cash (si tu parles bien de ça) était un hardfork : si tu fais rien, ben t'es pas sur cette chaine.
Donc ça vient surtout de ça avant tout.

 

Et les partisants BCH ont cherché à contester le ticker, si.

  
Dune_22 a écrit :


Le fait que BCH échoue à monter en prix ne me convainc absolument pas que les big blocks ne sont pas la bonne idée.


Qui parle du prix ?
Tu présentes un narratif "la taille des blocs a cassé en plein élan l'adoption du Bitcoin par les marchands".
J'ai du mal à y croire. Si c'était le cas, une grande partie aurait switché sur le BCH, ou remettraient le paiement en BTC sur la chaine principale dès maintenant.
Je pense que la réalité, c'est que le fonctionnement de Bitcoin (chaine principale) n'est pas adapté au micropaiement (temps de validation + même si on augmente la taille des blocs on est sur du scaling linéaire, insuffisant).

 
Dune_22 a écrit :


On parle de BCH, pas du patch S2X qui a été annulé.
Forcément, fork minoritaire avec beaucoup moins de moyens, si ça avait été fait par Blockstream y'aurait certainement eu plus de moyens en relecture de code etc.


Patch S2X et BCH sont tous les deux en faveur du "larger blocks", c'est pour ça que je les mettais ensembles.
Blockstream != développeurs Bitcoin.
Argument "ça aurait été mieux relu" valide sinon, mais ça reste rigolo :o.

Message cité 1 fois
Message édité par wullon le 21-08-2018 à 20:20:23
n°54223831
McNulty
Posté le 21-08-2018 à 19:41:04  profilanswer
 

il est loin le temps où le bitcoin devait servir aux "unbanked" :/
 
 
avec un achat de 20€ considéré comme micropaiement c'est pas gagné pour eux  :o

Message cité 2 fois
Message édité par McNulty le 21-08-2018 à 19:42:15
n°54223865
wullon
Posté le 21-08-2018 à 19:47:24  profilanswer
 

McNulty a écrit :

il est loin le temps où le bitcoin devait servir aux "unbanked" :/

 


avec un achat de 20€ considéré comme micropaiement c'est pas gagné pour eux  :o


Ils auront Lightning, et ils pourront toujours faire tourner leur propre node par contre :o


Message édité par wullon le 21-08-2018 à 21:42:19
mood
Publicité
Posté le 21-08-2018 à 19:47:24  profilanswer
 

n°54224660
SekYo
Posté le 21-08-2018 à 21:40:51  profilanswer
 

McNulty a écrit :


avec un achat de 20€ considéré comme micropaiement c'est pas gagné pour eux  :o


Avec des transactions ayant des fees de 1 ou 2 sat qui passent en ce moment c'est un peu spécieux comme argument :D
Après j'ai de toutes manières du mal à voir comment techniquement une blockchain unique pourrait à la fois être massivement utilisée et stocker directement toutes les transactions, même les plus minimes.


Message édité par SekYo le 21-08-2018 à 21:41:26
n°54225141
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 21-08-2018 à 22:36:42  profilanswer
 

https://peculium.io/sites/default/files/styles/image_1200x700/public/2018-08/photo_2018-08-21_19-59-41.jpg?itok=DFN1iG6q

 
Citation :

The beta version of Singulus will be released on September 03rd 2018, ahead of roadmap !

 

https://peculium.io/en/singulus-nex [...] d-schedule

 

Peculium : SINGULUS - Saving for everyone

 

https://www.youtube.com/watch?v=HWjlfLtlZeA

Message cité 1 fois
Message édité par johnny-vulture le 21-08-2018 à 22:36:53

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°54225331
b9ron
REEEEEEEEEEEE
Posté le 21-08-2018 à 23:01:11  profilanswer
 

C'est quoi ce wallet de merde ?  
 
:??:


---------------
Praise Kek
n°54225550
ze_snake
Posté le 21-08-2018 à 23:25:29  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

https://peculium.io/sites/default/f [...] k=DFN1iG6q
 

Citation :

The beta version of Singulus will be released on September 03rd 2018, ahead of roadmap !


 
https://peculium.io/en/singulus-nex [...] d-schedule
 
Peculium : SINGULUS - Saving for everyone
 
https://www.youtube.com/watch?v=HWjlfLtlZeA


 
 
Johnny-vulture en mode bounty ?  
 
Ça y ressemble, tu dis même pas un mot sur le projet, juste un copier/coller  
 
[:patrick57s:9]

n°54225566
Lermite
Posté le 21-08-2018 à 23:26:58  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Et puis surtout, le billet de banque il a un usage réel, il ne sert pas uniquement à spéculer sur sa valeur. Je peux acheter mon pain avec. Le BTC permet d'acheter quelques trucs (de façon licite), les autres crypto elles n'ont aucun usage.  
 
Le doge peut-être, y a des gens qui acceptent le paiement en doge ?


 
Un exemple parmi d'autres, du moins je l'espère:
fasttech.com accepte une flopée de cryptos et j'y ai récemment commandé un truc payé en XMR que j'ai reçu comme s'il avait été payé en fiat.
 

Citation :

FastTech has been pro-crypto since 2014.  We currently accept the following cryptocurrencies, in ticker alphabetical order:
 
    BCH (Bitcoin Cash)
    BTC/XBT (Bitcoin)
    DASH (Dash)
    DCR (Decred)
    DGB (DigiByte)
    DOGE (Dogecoin)
    ETC (Ether Classic)
    ETH (Ethereum)
    LSK (LISK)
    LTC (Litecoin)
    NEO (NEO)
    PIVX (PIVX)
    QTUM (Qtum)
    STRAT (Stratis)
    SYS (Syscoin)
    VTC (Vertcoin)
    WAVES (Waves)
    XEM (NEM)
    XMR (Monero)
    XVG (VERGE)
    ZEC (ZCash)

n°54225612
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 21-08-2018 à 23:33:56  profilanswer
 

Une deadline pour un des ETF ce jeudi.
Peu de chance qu'il soit accepte, d'apres les differents commentateurs.
S'il l'est, ca va squeeze :o


---------------
blacklist
n°54225739
McNulty
Posté le 21-08-2018 à 23:57:39  profilanswer
 

Cette tristesse d'en être rendu à attendre un hypothétique ETF...  
 
Satoshi doit se retourner dans sa tombe :O

n°54225767
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 22-08-2018 à 00:05:18  profilanswer
 

Evolution des narratives, cf. article medium que j'ai poste tout a l'heure.
On s'adapte :o :o


---------------
blacklist
n°54225808
Rasthor
Posté le 22-08-2018 à 00:18:59  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

Une deadline pour un des ETF ce jeudi.
Peu de chance qu'il soit accepte, d'apres les differents commentateurs.
S'il l'est, ca va squeeze :o


Je ne sais pas quoi faire du coup, maintenant que j'ai vendu une bonne partie de mon portif, au plus bas (  [:mike_anal:6]  ).
 
Soit je rachete tout maintenant, et je perds quelques pourcents (0% pour le Lumen, 18% pour le Ripple), en esperant un rebond jeudi.
Soit j'attend que ca baisse encore.
Ou alors je coupe la poire en deux et je ne re-injecte que la moitie.  [:catalonix:10]

n°54225809
McNulty
Posté le 22-08-2018 à 00:18:59  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

Evolution des narratives, cf. article medium que j'ai poste tout a l'heure.
On s'adapte :o :o


 
ah oui pas mal cet article j'étais passé à coté, sur sa conclusion par contre je le trouve bien gentil, si ça change tout le temps c'est qu'en fait on ne sait toujours pas lui trouver une utilité :O

n°54226011
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 22-08-2018 à 03:48:52  profilanswer
 

Oui, c'est vrai aussi :D

 

En attendant... Ça monte gentiment là. Les prochaines journées vont être intéressantes.


---------------
blacklist
n°54226420
Rasthor
Posté le 22-08-2018 à 08:52:04  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

Une deadline pour un des ETF ce jeudi.
Peu de chance qu'il soit accepte, d'apres les differents commentateurs.
S'il l'est, ca va squeeze :o


C'est quoi les deadlines pour les ETF a venir ? Y'en avait un en septembre, non ?

n°54226514
mrbaynie
Posté le 22-08-2018 à 09:05:55  profilanswer
 

Le Vénézuela crée une cryptomonnaie ancrée sur le cours du baril de pétrole pour contrer la dévaluation du Bolivar.  
 
https://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html

n°54227299
Dune_22
Posté le 22-08-2018 à 10:24:22  profilanswer
 

wullon a écrit :


Adoption négative sur l'usage "micropaiement" avec les trucs comme Steam. Et s'ils l'ont viré, c'est plutôt parce qu'il n'y avait déjà pas d'usage du tout en fait, pas spécialement lié au débat sur la taille de blocs.
Adoption très certainement positive sur l'usage "store of value".


Ça c'est juste un mensonge. Ils l'ont viré parce que les hauts frais de transactions rendraient le truc inutilisable.

 

je trouve ça incroyable qu'il y ait des gens pour dire "Bitcoin est moins utilisé et c'est positif pour le Bitcoin". Faut arrêter de lire de la propagande là.

 

En passant, le ticker BCC/BCH avait été décidé dès le début, donc c'est juste faux que le ticker BTC ait été contesté :

 
wullon a écrit :


Le fork SegWit est un softfork et reste compatible avec l'écosystème (les exchanges, et surtout les nodes !) sans rien faire. Et une majorité des nodes a "voté" pour SegWit anyway.
Bitcoin Cash (si tu parles bien de ça) était un hardfork : si tu fais rien, ben t'es pas sur cette chaine.
Donc ça vient surtout de ça avant tout.

 

Et les partisants BCH ont cherché à contester le ticker, si.


Ah et troisième trucs qui est juste faux:

Citation :

Bitcoin Cash (si tu parles bien de ça) était un hardfork : si tu fais rien, ben t'es pas sur cette chaine.


Wtf, non. Si tu fais rien tu es sur les deux chaînes

Message cité 3 fois
Message édité par Dune_22 le 22-08-2018 à 10:29:05
n°54227960
gusano
Posté le 22-08-2018 à 11:12:37  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :

Ah et troisième trucs qui est juste faux:

Citation :

Bitcoin Cash (si tu parles bien de ça) était un hardfork : si tu fais rien, ben t'es pas sur cette chaine.


Wtf, non. Si tu fais rien tu es sur les deux chaînes


 [:panzani gino]

n°54227975
Ciler
Posté le 22-08-2018 à 11:13:37  profilanswer
 

Lermite a écrit :

 

Un exemple parmi d'autres, du moins je l'espère:
fasttech.com accepte une flopée de cryptos et j'y ai récemment commandé un truc payé en XMR que j'ai reçu comme s'il avait été payé en fiat.

 
Citation :

FastTech has been pro-crypto since 2014.  We currently accept the following cryptocurrencies, in ticker alphabetical order:

 

   BCH (Bitcoin Cash)
    BTC/XBT (Bitcoin)
    DASH (Dash)
    DCR (Decred)
    DGB (DigiByte)
    DOGE (Dogecoin)
    ETC (Ether Classic)
    ETH (Ethereum)
    LSK (LISK)
    LTC (Litecoin)
    NEO (NEO)
    PIVX (PIVX)
    QTUM (Qtum)
    STRAT (Stratis)
    SYS (Syscoin)
    VTC (Vertcoin)
    WAVES (Waves)
    XEM (NEM)
    XMR (Monero)
    XVG (VERGE)
    ZEC (ZCash)



OK, l'adoption est un peu plus large que je le pensais. :jap:

 

Mais on est d'accord que ça reste globalement anecdotique ?

Message cité 2 fois
Message édité par Ciler le 22-08-2018 à 11:47:38

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°54228006
Lermite
Posté le 22-08-2018 à 11:15:30  profilanswer
 

Ciler a écrit :

OK, l'adoption est un peu plus large que je le pensait. :jap:
 
Mais on est d'accord que ça reste globalement anecdotique ?


Hélas oui  :cry:  

n°54228317
darkbeldin
Posté le 22-08-2018 à 11:35:53  profilanswer
 

Perso je me suis payé une joli config en décembre dernier sur Caseking.de avec mes bénefs de 2017 pareil j'ai eu aucun soucis.
Par contre il prennent que le BTC.


---------------
Je te dis pas que c'est pas injuste, je te dis juste que ça soulage
n°54228456
Dune_22
Posté le 22-08-2018 à 11:47:09  profilanswer
 

Oulà, Tether a imprimé 100'000'000$ dans la nuit. Ça va pas tarder à Mt.Goxxer cette histoire :D

n°54228473
Ciler
Posté le 22-08-2018 à 11:48:28  profilanswer
 

Sinon, vous avez vu que le Venezuela met en place sa crypto officielle ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°54228569
Dune_22
Posté le 22-08-2018 à 11:56:47  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :

Oulà, Tether a imprimé 100'000'000$ dans la nuit. Ça va pas tarder à Mt.Goxxer cette histoire :D


Et en plus les shorts font un ATH  [:tibo2002]
https://i.imgur.com/X7ixlN0.png
https://www.tradingview.com/chart/? [...] CUSDSHORTS

 

Va y avoir de la liquidation à coup de pump de tether, ça va  [:boxe]

 


Ciler a écrit :

Sinon, vous avez vu que le Venezuela met en place sa crypto officielle ?


Coup de pub je pense, vu que l'intérêt d'une crypto est nul, il va juste indexer sa monnaie sur le pétrole.

Message cité 1 fois
Message édité par Dune_22 le 22-08-2018 à 11:57:02
n°54228920
yann39
⛅⏰♫♪☹☕
Posté le 22-08-2018 à 12:32:16  profilanswer
 

darkbeldin a écrit :

Perso je me suis payé une joli config en décembre dernier sur Caseking.de avec mes bénefs de 2017 pareil j'ai eu aucun soucis.
Par contre il prennent que le BTC.


 
J'ai fait exactement la même chose au même moment :D


---------------
Topic achats/ventes | Feed-back | Worklog
n°54229070
Dune_22
Posté le 22-08-2018 à 12:50:08  profilanswer
 

https://i.imgur.com/l0mGCyn.png?1
Ah, j'avais pas vu la montée organique [:keuah]
Quelqu'un peut nous faire une AT là-dessus ?  [:ryoandr]  

 

PS: Je pense qu'on a un schéma en arc de triomphe en train de se former :o
Y a un truc qui s'est passé à 3h du mat' qui était vachement positif pour Bitcoin là :o

Message cité 1 fois
Message édité par Dune_22 le 22-08-2018 à 12:52:33
n°54229079
Ciler
Posté le 22-08-2018 à 12:50:57  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :

https://i.imgur.com/l0mGCyn.png?1
Ah, j'avais pas vu la montée organique [:keuah]
Quelqu'un peut nous faire une AT là-dessus ?  [:ryoandr]  


Invocation de johnny, honnêtement ça mérite un ban :o


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°54229104
Dune_22
Posté le 22-08-2018 à 12:54:28  profilanswer
 

[:itoine]   [:quatre quart:1]  [:prosterne2]

n°54229285
Dune_22
Posté le 22-08-2018 à 13:14:17  profilanswer
 

https://i.imgur.com/7zRrXWe.png
Je débute :sol:

 

Divergence haussière journalière cachée.
Cassure de l'oblique à 7580$, brisure des résistances et gravitation lunaire

 

PS: bon je retourne bosser :o

Message cité 1 fois
Message édité par Dune_22 le 22-08-2018 à 13:14:40
n°54229303
bernardo56
Posté le 22-08-2018 à 13:15:54  profilanswer
 

https://medium.com/nanocurrency/and [...] 33cf91769e
 
 
Une news interessante pour le Nano (qui continue a monter tranquillement ces derniers jours)


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°54229357
McNulty
Posté le 22-08-2018 à 13:21:04  profilanswer
 

Ciler a écrit :


OK, l'adoption est un peu plus large que je le pensais. :jap:
 
Mais on est d'accord que ça reste globalement anecdotique ?


 
t'as ça aussi:
 
https://www.coinpayments.net/store-directory
 
mais oui ça reste anecdotique le paiement par crypto (BTC compris)

n°54229457
nounourss
Posté le 22-08-2018 à 13:30:11  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Ah et troisième trucs qui est juste faux:

Citation :

Bitcoin Cash (si tu parles bien de ça) était un hardfork : si tu fais rien, ben t'es pas sur cette chaine.


Wtf, non. Si tu fais rien tu es sur les deux chaînes


Je suppose qu'il parlait des mineurs, eux il faut bien qu'ils fassent le choix de changer vers BCH :).


---------------
Topic achat/ventes
n°54229581
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 22-08-2018 à 13:40:17  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Coup de pub je pense, vu que l'intérêt d'une crypto est nul, il va juste indexer sa monnaie sur le pétrole.


 
 
les banques suiveraient aps forcement la création d'une nouvelle monnaie, avec une crypto, pas de problème à ce niveau là.
Et elle peut etre déployée bcp plus vite aussi, t'as pas besoin d'attendre 6 mois pour imprimer els billets

n°54229999
wullon
Posté le 22-08-2018 à 14:14:07  profilanswer
 

Dune_22 a écrit :


Ça c'est juste un mensonge. Ils l'ont viré parce que les hauts frais de transactions rendraient le truc inutilisable.

 

je trouve ça incroyable qu'il y ait des gens pour dire "Bitcoin est moins utilisé et c'est positif pour le Bitcoin". Faut arrêter de lire de la propagande là.


Effectivement : "High fees et volatility" très exactement d'après le communiqué de Steam.
(Et ne déforme pas mes propos, je n'ai jamais dit que Steam qui drop c'est positif)

 

Ca ne change pas mon point :
- Le drop de Steam, c'est assez éloigné du débat de la taille des blocs sur S2X, tu fais un raccourci. Avec des blocs 2x plus grand ça aurait probablement la même.
- Dire que l'adoption du Bitcoin en 2017 a été négative, c'est voir le sujet par le petit bout de la lorgnette

 

Je suis juste de ceux qui pensent que l'aspect le + important du Bitcoin c'est son indépendance/décentralisation.
Et qu'il faut faire très attention de ne pas sacrifier une miette de ça pour un scaling linéaire qui ne changera fondamentalement rien à la problématique de faire des micropaiements visa-scale.

 

On ne partage peut-être pas la même vision du Bitcoin, pas de problème, mais pas la peine d'employer le mot "propagande" à outrance (ça fait 3 fois en 2 posts quand même), c'est relou.
Il y a de la "propagande" dans les 2 sens.

  
Dune_22 a écrit :


En passant, le ticker BCC/BCH avait été décidé dès le début, donc c'est juste faux que le ticker BTC ait été contesté :


Mm, de mémoire c'était le bordel, d'ailleurs selon les exchange c'est BCH ou BCC
Et c'est pas comme si on n'avait jamais lu "bitcoin cash is the real bitcoin".
Mais soit, t'as surement raison pour le ticker.

 
Dune_22 a écrit :


Ah et troisième trucs qui est juste faux:

Citation :

Bitcoin Cash (si tu parles bien de ça) était un hardfork : si tu fais rien, ben t'es pas sur cette chaine.


Wtf, non. Si tu fais rien tu es sur les deux chaînes


Of course les 2 chaines partagent l'historique avant la split, mais c'est pas le sujet.
Dans le contexte, ce dont on parle, c'est le réseau, et donc notamment les nodes (d'usagers, d'exchange, de marchants...).
Pour supporter un hardfork (avec consensus ou pas), il faut mettre à jour ta node.
Avec un wallet+node de janvier 2017 tu peux envoyer/recevoir des transactions Bitcoin.
Avec le même wallet, tu ne peux pas envoyer/recevoir des transactions Bitcoin Cash.

 


Message cité 1 fois
Message édité par wullon le 22-08-2018 à 14:14:56
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1880  1881  1882  ..  5871  5872  5873  5874  5875  5876

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)