Reprise du message précédent :
Voilà je suis l'heureux propriétaire de 2243.58309845 MST  

 
C'est ta copine qui va être contente  

 
ton raisonnement se tient, sauf que j'ai pas acheté de CG, je les avais déjà, au final juste un coût de 150€ d’électricité environ
 
en plus quand t’achète directement t'es pas sur de gagner quelque chose alors qu'en minant ça rapporte toujours un peu
 
de plus le matos se revend
 
 
et là je viens d'acheter pour 1000€ de matos, soit 1.2 BTC environ   (pour 5.5 Mhash/s au total)
si le cours du BTC/LTC reste stable en 10-15 jour j'aurais déjà miné pour 1.2 BTC
donc en comptant l'augmentation de difficulté au moins 2 BTC/mois
 
donc mettre du fric directement dedans je sais pas si c'est vraiment le plus judicieux, à part être devin et acheter juste avant que la valeur grimpe en flèche

5.5 Mh/s pour 1000€ ! qu'est-ce que c'est ? un asic ?

Il n'y a pas (encore) d'asic pour LTC, au mieux un fpga.

Un article de Paul Jorion (que j'apprécie par ailleurs) plutôt cassant sur les BTC: http://www.pauljorion.com/blog/?p=58823
 
Selon lui, sans régulation, les BTC sont destinés à devenir une monnaie "mafieuse", n'en déplaise aux libertariens qui l'utilisent comme un symbole militant.

En quoi la régulation empeche une utilisation mafieuse ?
Toutes les monnaies régulées jusqu'à présent ont servi aux mafias et aux différents marché clandestins.

Salut à tous
J'aurais une petite question technique concernant le mining
Je souhaiterais mettre en place un pool de mining avec quelques machines sur un réseau.
 
Je parcours pas mal les sites spécialisés depuis hier mais je ne suis toujours pas sur d'avoir bien saisi le truc
En partant du principe que je mine du LTC, voilà ce que je crois avoir compris
 
Sur mon serveur, j'installe le client LiteCoin qui me génère un wallet. Je crée un fichier LiteCoin.conf dans lequel je paramètre mon port d'écoute
Sur ma machine cliente, je lance mon client cgminer qui se connecte à mon serveur
 
Je pense avoir zappé une étape car mon client cgminer veut bien se connecter sur un pool externe (testé sur ltcrabbit) mais ne semble pas pouvoir faire de même directement sur mon serveur
 
Une solution alternative serait d'avoir mon serveur qui se connecte au pool externe et mes machines clientes qui viennent communiquer avec le serveur.
 
Bref, si quelqu'un pouvait me donner quelques tuyaux pour que je puisse comprendre le principe, ça m'aiderait pas mal

 
Paul Jorion    
Regarde plutôt du côté des économistes liberaux, en tout objectivité évidemment  
 
edit :
 

 
Pour faire un pool il te faut un logiciel dédié. le litecoin.conf sert à faire du minage solo, c'est à dire sur une seule machine seule.
Dans ta config il est clairement plus rentable de connecter tous tes PCs sur un pool comme ltcrabbit. Vu la difficulté, le temps de trouver un bloc est bien trop long même avec 2-3 rigs.

 
Je me suis mal exprimé: sans régulation de l'Etat, ce seront les mafias qui "réguleront" et feront ce qu'elles veulent de la monnaie. (Jorion n'explique pas comment par contre)

 
Typique de ce type de mec, ca fait de belles grandes théories mais ca n'explique pas comment.
Plus le BTC est cher et plus il est difficile d'en acheter une grande quantité pour avoir un impact sur les cours, de la même manière il y en a de plus en plus donc il faut en acheter de plus en plus pour garder un % élevé vis à vis de la masse globale des marchés.
Même si effectivement les réseaux mafieux ont beaucoup d'argent c'est une opération risquée et j'imagine (ou en tout cas je l'espère pour eux vu les compétences dont ils disposent) qu'ils ont des techniques d'optimisation et de gains fiscaux plus rentables.

 
Je sais pas si on peut l'apeller un économiste mais j'avais trouvé cet article de h16 vraiment bien: http://h16free.com/2013/11/28/2754 [...] le-bitcoin
 
Lui parle du même argument mais en tire des conclusions plus heureuses: si les mafias utilisent Bitcoin, c'est bon signe!    

 
Je ne fais que reprendre l'argumentation de Papy Paul :
 

 
C'est n'importe quoi, il part du postulat qu'un Etat ne peut pas lever d'impôt si ce n'est pas lui qui émet la monnaie. C'est juste complètement faux.  
Du Jorion quoi

Ouais, mais H16 est un libertarien. (qui m'a déjà invité au restau, je côtoie les stars du milieux )

Et comme le dit papy Paul :

Alternative Economique, sort de ce corps

 
Je pensais tester avec 15 machines dans un premier temps
 
Mais oui effectivement çe serait plus simple mais pas optimal à mon gout.
J'imagine par exemple une vingtaine de machines clientes qui n'ont pas de sortie vers internet. Je souhaiterais alors avoir un proxy qui récupère tous les clients qui lancent le minage et qui envoie vers mon pool.
L'idéal dans ce cas là serait d'avoir un seul worker paramétré sur mon proxy et la même commande universelle lancée par 5, 10, 15 , 100 machines via une tâche.
J'ai cru voir du proxy mais qui convertit simplement l'ancien protocole en stratum.

 
Ça sent le responsable SI qui veut détourner des ressources de sa boite pour son intérêt personnel...

 
 
 
Tu m'explique comment avoir un impact sur un marché quelconque sans pouvoir passer des ordres qui ont un volume significatif ?
 
 
 
et hop, une petite phrase qui ne veut rien dire, sans rien de concret et qui fait genre "je sous entends tout, c'est tellement plus classe de me sentir supérieur aux autres"

 
C'est un mélange de troll et de classe, stout
 
Ce qui me dérange dans ses remarques, c'est que ses arguments se basent sur des postulats assez violent, du genre "seul l'Etat peut assurer la sécurité monétaire" qu'il ne prend bien évidemment pas la peine d'etayer. C'est comme ça épicétout.
 

 
Alors que si on prend la problématique de la sécurité BTC, on voit très bien que celle ci (c'est en train de se développer) peut être prise en compte par le marché qui trouve des solutions. Le BTC était le far west, ça l'est de moins en moins, et ça va continuer comme ça. Pas besoin d'Etat.
 
Y'a pléthore d'exemple de la sorte, et ça me saoule de faire un pavé

 
En même temps le Bitcoin se rapproche du modèle de free banking qui a été théorisé par les libéraux classiques (Hayek, Friedman au hasard) donc ça n'est pas vraiment surprenant que les nouveaux le soutienne. Encore que comme le fait remarquer h16 on trouve des réserves même dans des médias plutôt "libéraux friendly"  
(http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 03206.html)

 
Un proxy fera très bien l'affaire alors. Il peux se connecter à un pool et tes clients se connecteront dessus.

 
C'est plus l'aspect technique qui m'intéresse en fait, ce sont des machines que je vais avoir en test pendant 2 semaines et ça permet d'assouvir un fantasme de geek appelé "qui a la plus grosse !!"

 
Et tu aurais un nom de proxy sur lequel tu puisses avoir quelques infos sur les clients connectés ainsi que les kH/s ?

 
Pour Friedman tu as très mal choisi ton exemple car c'est celui qui a posé les bases de la théorie quantitative de la monnaie et donc du monétarisme.
Il était donc opposé au free banking  
 
   
 
http://www.wikiberal.org/wiki/Milton_Friedman
 

 
Sachant que je ne suis pas académicien, je suis assez fier de moi

Vous savez combien de temps ça prends la synchro litecoinQT ?

 
Hier, ça m'a pris a peu près 4 heures

 
J'ai peut etre une vision biaisée, mais j'ai du mal à voir comment faire baisser assez fort le cours avec des ordres de vente bas sans perdre plus d'argent que ne m'en fera gagner la remontée ensuite. Soit on joue à la marge sur quelques % voir dixième de % et il faut un levier important (donc beaucoup de bitcoin) soit on joue en proposant une forte baisse (comme ton exemple) mais dans ce cas il faut que le marché suive et que beaucoup de vendeurs acceptent de vendre sous le cours sinon on perd beaucoup à la vente sans pouvoir profiter d'un creux important.
Pour le premier cas, le fait que le bitcoin est une monnaie à émission controlée et total fixe ne permet pas facilement une grosse accumulation, contrairement au dollar par exemple qui coule à flot.
 
J'ai l'impression que Jorion mélange alègrement ce qu'il a apprit des monnaies classique et ce qu'il a compris des crypto-monnaies tout en appliquant des principes des monnaies régulées.

 
Merci du coup tu m'as aidé à répondre à la question:
 
Libéraux tendance Ecole Autrichienne (Hayek & co.): pour le free banking donc pour les Bitcoins (en tant que système décentralisé)
Libéraux tendace Ecole de Chicago (Friedman & co): pour le monétarisme, donc pour une monnaie avec des règles fixes (et non pas "trifouillable" par l'Etat). Est-ce si opposé au concept de Bitcoin?
 
Wikipédia, help me:

 
Une masse monétaire qui croît de manière fixe et prévisible, ça ne vous rappelle rien? Ah si tiens, les Bitcoins!    
Alors, Friedman, exemple si mal choisi?  

5% me paraît énorme, entre 0 et 2% serait plus réaliste
et les années de récession, on diminue la masse monétaire ?

 
3.65 qui s'ajoute aux 1.85 que j'avais déjà  (2x7970 + 1x5870)
 
2*r9 290 (600€) + 2*7950 (300€) + 1x7970 (200€)= 1100€ (j'avais oublié 100€   )
 
pour le matos à coté je compte pas c'est de la récup (mon boulot c'est dépannage/vente de PC à domicile)