Citation :
Un faux entretien d'embauche, un logiciel espion et une IA interne détournée... Binance révèle le mode opératoire des hackers.
L'opération aurait été préparée pendant plusieurs mois, avec une première infiltration dès juin.
Tout commence en juin 2026, lorsqu'un ingénieur de l'équipe des portefeuilles télécharge une version piégée d'un outil de développement lié à l'IA. Binance détecte l'infection, remplace son ordinateur et renouvelle ses identifiants, mais les hackers ont déjà obtenu des informations sur son poste et ses collègues.
En septembre, ils changent de stratégie et approchent un autre ingénieur ayant publié son profil sur une plateforme d'emploi. Un faux directeur de projet lui propose un poste, puis organise un entretien vidéo avec un prétendu recruteur qui montre son visage et partage ses réseaux sociaux, remplis de photos et de vidéos personnelles pour inspirer confiance.
Un deuxième entretien est ensuite organisé avec le soi-disant CEO d'une entreprise qui, en réalité, n'existe pas. À la fin, l'ingénieur reçoit un exercice de programmation à télécharger et à exécuter sur son ordinateur professionnel. Le piège se referme....
Le code contient un logiciel malveillant qui remplace discrètement l'outil de développement pyenv par une version infectée, communique avec les serveurs des hackers et efface ses traces. Le système de protection de Binance ne détecte rien.
Le 20 octobre, les attaquants utilisent cet ordinateur compromis et un outil d'IA interne pour accéder aux machines de deux ingénieurs chargés des portefeuilles. Ils récupèrent des identifiants et des droits d'accès sensibles, puis attendent le 29 octobre pour déclencher l'opération.
Grâce au système de signature compromis et au mécanisme EIP-7702 d'Ethereum, ils obtiennent des autorisations malveillantes permettant de transférer des fonds hors du processus normal de retrait. Même la suspension des retraits ne suffit pas à arrêter le pillage, car ces autorisations doivent être révoquées séparément. L'enquête se poursuit, mais une chose est désormais claire, cette attaque ne reposait pas simplement sur une faille informatique. Elle a commencé par la manipulation méthodique de plusieurs employés.
|