Reprise du message précédent :

2,5 milliards !!!  
C'est leur gros plus gros achat de tous les temps ?

On comprend bien que c'est pas simple.  
Juste: faut pas se leurrer soi-même en éludant des parts qui risquent d'être déterminantes, y compris auprès des conseils professionnels (comme le fiscaliste). On te souhaite un heureux dénouement, en tout cas!

Pour moi ces gains en cryptos ne devraient pas être taxés, sauf preuve qu'il n'y pas eu de hasard (ou absence de preuve que c'était du pur hasard), et ensuite flat tax sur la plus-value liée à la conversion crypto fiat (donc selon variation du cours du dollar entre la perception et l'échange sur le CEX si les gains étaient en USDT).

Et à être connecté, autant en profiter pour saluer le changement d'attitude d'Allen (avec une petite aide d'un boulet de la Modération qui lui a frisé les oreilles!): c'est pas mieux de contribuer plutôt que troller?  
 
NB: pour les titres et formations, autant te dire qu'ici, on est seulement impressionnés par les diplômes obtenus cum laude    
[j'ai moi-même passé mon CE1 "cum laude"].

Oui la suite du BOFIP cité le précise :
 
Toutefois, constitue une occupation lucrative ou une source de profit la pratique habituelle d'un jeu d'argent opposant un joueur à des adversaires lorsqu'elle permet à ce dernier de maîtriser de façon significative l'aléa inhérent à ce jeu, par les qualités et le savoir faire qu'il développe, et lui procure des revenus significatifs.

Je commence à croire qu'on va pas repartir aux chiottes.

Je ne me leurre pas et je n'élude rien avec mon avocat et l'adminsitration, juste c'est pas l'objet du topik ni de la discussion ici donc je donne pas les détails, et ayant déjà eu pleins de fois cette discussion avec un expert donc bon pas vraiment d'intérêt de répéter les mêmes débats ici par chatgpt interposé (sans offense avec hfr qui a bien sur aussi une énorme expertise )

le terme important

D'après Perplexity, c'est le 2eme plus gros achat de leur histoire

Pas vraiment, parce que ce qui est exonéré c'est "La pratique de jeux de pur hasard". Le 2e paragraphe (faisant référence au poker et à l'arret du CE de 2018) n'est qu'un cas rendant les gains imposables.

J'hésite à sortir mes USDC de AAVE. La pool est à 100% d'utilisation à cause du hack de rsETH : les gens ne pouvant plus sortir leur ETH, ils les ont mis en collatéral dans les pools de stablecoins pour emprunter des stablecoins en échange et espérer abandonner leur collatéral qui vaut peut-être moins.

Du coup les pool de stablecoins sont à 100% d'utilisation. Plus de liquidité dispo. Impossible de sortir les stablecoins.

Bon, en réalité les taux d'emprunt sont à 13%, ce qui est haut, donc il y a régulièrement des utilisateurs qui remboursent leur emprunt (ou se font liquider) et qui amènent de la liquidité, mais dans la minute après ça remonte à 100% d'utilisation. Donc faut être réactif et rapide ...

 
Comment c'est possible? J'ai des ETH gelés mais on ne peux pas les utiliser en colateral.
Je ne sais pas quel credit accordé a Hasher, mais d'après lui, ce n'est pas la catastrophe

Tous les gens sérieux que j'ai lu disent ca.
Mais un groupe, qui fud AAVE depuis quelques semaines, continuent sur leur lancée.

Bizarrement, ces memes personnes fudaient AAVE quand Chaos Labs a annoncé son départ.
Chaos Labs est responsable de la perte de 26M en début d'année et responsable de la vérification de la fiabilité du token de Kelp avant son listing sur AAVE.

Peut-être qu'ils ont mis en collateral avant le gel ?

En tout cas les pools de stablecoins sont bien à 100% d'utilisation rate, c'est une réalité.

Sur quelle chaîne tes stables?
J'ai sorti des usdc de base et arbi, des usdto de plasma. Faut guetter, à un moment je pouvais pas tout sortir, puis Ok. Me reste qu'un nanobag sur ink.
Amha oui faut sortir. C'est un bordel sans nom, et aucune solution envisagée pour le moment. Personne voit comment ca peut se débloquer, ca pue.

Sur Ethereum. Quand je fais withdrawal, ça indique "error" avec bouton grisé, et si j'attends ça deviens ok parfois, puis denouveau grisé, puis attente puis ok, puis grisé, etc.

J'imagine que la solution c'est d'utiliser Umbrella et prendre les pertes pour ce qui dépasse, réparties équitablement aux utilisateurs. Ca ne va pas faire un gros % de perte individuellement.

J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de FUD sur AAVE en ce moment en effet.
Je vois pas de raison qu'on ne puisse pas retrouver de la liquidité stablecoins une fois le mouvement de panique fini (et le bleeding de TVL a l'air de ralentir).

@LlamaRisk a fait un long rapport: https://governance.aave.com/t/rseth [...] 2026/24580
 

https://governance.aave.com/t/rseth [...] 2026/24580

Je croyais que le mainnet était épargné.
J'ai eu ça mais ça s'est débloqué rapidement. Mais sur L2, j'imagine que les sommes ont rien à voir avec le L1.
Pêtre en guettant? Soutien.
Pfff, quel bordel!

J'ai eu aucun problème à tout déboucler sur Base perso (je l'ai fait par précaution plus que par réelle inquiétude).

 
Le rapport explique bien les choses    
 
Ca me semble pas trop grave, j'ai envie de tenter ma chance et laisser en place mes USDC. 13% pour compenser le risque sur ces quelques jours...

 
Est ce que fluid pourrait etre impacté?
Perso j'ai sorti ce que je pouvais de AAVE par precaution. J'y remettrai mes billes quand la situation se regularisera

 
Qu'il le blanchisse et c'est bon on en parle plus, merci pour les impôts

Bon ben la décentralisation c'est plus ce que c'était

 
T'as pas dû suivre tous les évènements de ces derniers temps concernant AAVE....    
 
Entre la crise de gouvernance du DAO, l'autre qui veut la faire à l'envers concernant les frais récupéré, les acteurs majeurs qui se barrent, et maintenant tout ce boxon (dont on ne voit toujours pas la fin d'ailleurs) avec une dette qui s'élèvera à minima à ~+120M$, la confiance est définitivement rompue
 
 

 
Il sont impactés depuis le début du hack: ceux qui avaient mis leur thune dans le vault Fluid Lite ETH (qui faisait du bouclage via AAVE-Lido) sont baisés    
 

 
Dans quel univers crypto est-ce que les mecs ont réussi à signer une transaction pour bouger les fonds situés sur un wallet tiers ?

 
Je me demande toujours ce qu'ils vont en faire. Ils ont plus de 5% des BTC en circulation il me semble.

Le plus gros protocole Défi, jamais hacké au niveau du contrat avec une dette de moins de 1% de la TVL et avec l’équipe à la base de tous les soucis actuels qui s’est barrée parce qu’elle voulais remplacer Link comme oracle.
Ah oui ils sont foutus

 
4%

Faire s’écrouler le marché le jour où l’envie leur en prendra  
 
 

Bah ce qu'ils font déjà aujourd'hui avec des produits financiers adossés au Bitcoin.

 
T'as toujours pas compris le concepts de marchés isolés et de l'impact réel  
 
Et relis avec le doigt: je n'ai pas écris qu'ils étaient foutus, mais que la confiance était rompue
 
 

Et merde, 2 ETH de perdus  

 
AAVE a dégelé les WETH mainet ce matin (mais toujours avec une LTV de 0)
 
Il y aura p-e une opportunité de retrait pour les users Lite mais il faudrait check leur discord pour plus de précision

Ça me met une erreur "balance exceeded" au moment du retrait. Sur le discord ça patauge.

 
Ça c'est possible. On verra aussi ce qui se passe si le BTC se Satochi se réveillent un jour
 

 
Je ne comprends pas trop les rouages du truc à long terme.

T’as toujours pas compris qu’un vote de gouvernance peut décider comment la dette est gérée  

S’ils sont forcés de vendre, ça nous fera du BTC au rabais à moins de 10k

Le vault EURC qui vient aussi d'atteindre l'utilization rate 100% sur AAVE. Du coup l'APY deposit est à 64% et l'emprunt à 74%    

AAVE =  

La décision de unfreeze ETH sur Core veut dire qu'ils ont décidé de faire porter la bad debt uniquement sur les L2. Ce qui est plutôt logique car le hack et la crise de liquidité provient des L2.

Sur Core, je pense que tout va se stabiliser dans les prochains jours le temps que le FUD s'estompe et les APY vont retomber au même niveau qu'avant.