Reprise du message précédent :

 
moi je suis + architecture baroque
 
oui je conchie "l'art moderne"

clair

Sinon faut se ballader du coté du Front de Seine à Paris ainsi que tout le quartier de Beaugrenelle...des tours coupés de la rue complètement crades noirs de crasses...
Sinon le siège du Parti communiste (Niemeyer), je le trouve assez moche, il transmet une impression assez déprimante avec son globe blanc sale..
 

ya pas eu d'avancée technologique dans les revetements anticrasse/poussiere ?

http://photocal.over-blog.com/article-13165381.html

ok pour le verre mais la peinture etc ?

ok pour le verre mais la peinture etc ?

http://www.batiproduits.com/materi [...] 844293.htm  

Sinon les ronds points on a le droit ?
Car celui de Vitry est particulierement moche  

 
 
tout est permis... même Buren  

 
Je relance par le Zenith de Nantes:

 
Ecoute, j'ai bien cherché, je t'assure, mais j'ai pas trouvé de réponse cohérente et argumentée, seulement des affirmations péremptoires.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
J'ai raté quelque chose ?

J'ai beau apprécier beaucoup La Défense , le CNIT est pour moi loin d'être un monument historique  

 
et la toute récente tour T1 est complètement ratée (amha) du fait de son vitrage vert foireux et de sa coiffe en mode échauffaudage

 
Projet :
Réalité :
A San Diego (US) , un bâtiment que je ne qualifierais pas d'immonde mais d'étrange :
cliquer ici (image trop grosse)
 
J'avais pensé à une prison à l'époque et ca semble effectivement être le cas ... Bigre , une tour prison sans fenêtre , ils doivent avoir un taux de suicide pire que le notre  

Perso j'adore la T1.

Dans quelques années y aura des glissements de terrain et tout ça tombera à l'eau...  
 
 
 

Cette pyramide n'a rien à foutre là, elle ne s'intègre pas du tout dans le bâtiment. Donc oui, c'est moche.
 
 
 

Le bâtiment est fini là? C'est pas en travaux?
 
 
 

+1

Clair que le traitement de celle ci est nettement plus réussi (sans tenir compte de la forme )
 

 
En tout cas, si tous les proprios des maisons que je vois de chez moi ont fait appel à un architecte (vu que ça coûte rien, c'est sûrement le cas), il faut absolument empaler cet architecte et tous les gars de son cabinet.  
 
Quelle blague quand même. Pour moi la plus grosse pollution du paysage français de ces 30 dernieres années, c'est la maison individuelle pour crève la faim, peinte couleur vomi histoire qu'on la rate pas de loin, et basée sur des plans tous plus foireux les uns que les autres.

Les éoliennes, c'est bien moche.
 

Han j'aime beaucoup moi, je pourrais les regarder pendant des heures

Les écouter, aussi

Puisqu'on en parle, les voilà (les colonnes de Buren).
 

 

C'est HS, non?

on a jamais fais d'enquete sur des relations de copinage "artiste"/commanditaire ?
 
parce que payé des fortunes pour ces trucs ça me depasse (je parle pas d'art la )

Non c'est une construction et je ne fais référence qu'à l'aspect esthétique.

C'est marrant ce clivage sur les éoliennes. C'est pas si rare que ça, finalement, les gens qui les trouvent immondes.
 
Perso je trouve ça superbe.

On peut parler des lignes à haute tension, alors?

Le bâtiment de l'insee à Paris est particulièrement immonde je trouve

Tu parles de ce que tu veux mon grand.

 
Simple : t'en as pour 150k€ terrain compris et t'as ~90m² dans celle de droite, et t'as pas tes voisins à faire l'amour au lavabo et t'en faire profiter à 0h41 du mat' (...)

 
Donc en gros, quasiment toute l'architecture lilloise    
 
Lille 1 je trouve ça pas mal, il y a clairement du beau et du moins beau.
 
La BU n'est pas si moche, elle est juste peinte en rose moche! Des bâtiments comme le Café Culture, Polytech'Lille, le LML, les stations de métro et les batiments de la fac avec un joli bardage, la bibliothèque de Centrale... sont assez réussis. Alors que le restau U Sully, les résidences du CROUS sont quand même assez moches.

Je trouve que ce topic devient un peu n'importe quoi
Alors qu'on a des villes nouvelles et bizarreries architecturales majeures qui recellent moultes merveilles immondes, citer la tour T1 ou le Zenith de Nantes comme "un des batiments les plus immondes", je trouve ça exageré...
 
Par contre, +1000 pour le Siège de l'Insee !
 
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&q [...] 7398185336
 
Ca c'est une vraie immondice...

Nan mais faut pas déconner quoi... L'esprit du topic c'était de parler des bâtiments et immeubles conçus par des architectes renommés. Même les maisons individuelles n'ont rien à faire dans ce topic, alors les éoliennes... A ce moment là je vais prendre en photo le mobiler urbain à côté de chez moi, ça va vachement faire avancer le schmilblick.

on est un peu HS et ce debat à deja eu lieu sur un autre topic  
voici deja une des reponses deja donnés par zonos (archi ) :
http://forum.hardware.fr/forum2.php?post=40658&cat=13&config=hfr.i [...] 1#t8174405
 
et ses interventions http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
 
quota: mario botta  

les coupables sont generlament des pavilloneurs  

On dira ce qu'on veut, jamais on n'a pu faire mieux que l'architecture néo-classique de la fin du XVIIIe/début du XIXe siècle, tant au niveau de l'extérieur que du look de l'intérieur  
 
exemples typiques :
 
- le Palais Bourbon
- l'Arc de Triomphe de l'Etoile
- le Panthéon  
- l'Alte Nationalgalerie à Berlin  
- le Prado à Madrid  
 
Ca c'était de la belle architecture, loin des merdes de béton et d'acier des XXe et XXIe siècles    
 
Dans une moindre mesure, l'architecture baroque et surtout l'architecture stalinienne (la seule vraiment esthétique du XXe siècle) ont produits des merveilles    
 
Je résiste pas à l'envie de poster la photo du chef d'oeuvre de l'architecture stalinienne, l'Université d'Etat de Moscou :
 

 
Sinon, pour le quota de bâtiments abominables, toute la ville de Brasíllia à sa place ici. Bouse architecturale qu'on pourrait atomiser sans aucun scrupules s'il elle n'était pas habitée :
 
Le centre ville :  
 

 
Le Parlement :
 

Je ne critiquerai pas Brasilia, j'adore le style Niemeyer dans son contexte
 
Par contre je déteste le siège de l'Onu (il en est l'un des architectes il me semble)

Peut être une prouesse technique mais esthétiquement...    

Sinon, un immeuble alliant audace technique et esthétique, à mon sens, la tour CCTV

Bientôt terminée

C'est une blague?
 
Le palais du peuple à Bucarest :
 

 
 
ben je trouve pas ça moche, au contraire
 
Surtout comparés aux horreurs bétonnées de gens comme Le Corbusier, Niemeyer, etc...

adama, je parie que tu adorerait les projets qu'Hitler avait pour Germania, conçue par Albert Speer

 
 
Notez qu'Hitler vomissait volontiers également sur l'art moderne qu'il qualifiait de dégénéré et voulait ré-instaurer le classicisme (par le pouvoir vu que personne n'a vraiment apprécié ses oeuvres d'artiste peintre) a une époque ou le monde avait largement tourné la page de l'architecture néo classique et du style Paladio.
 
style paladio
 
 
Merci de m'attribuer un point Goldwin

 
Ben tu lis dans mes pensées parceque justement en écrivant mon post j'avais pensé à Germania aussi Si seulement le con avait consacré son énergie à bâtir ce petit bijou de Germania au lieu de déclencher guerres et génocides
 
Enfin comme quoi l'art n'adoucit pas forcément les mœurs, quant on voit qu'un mec aux bons goûts artistiques (Wagner, l'architecture néo-classique, etc) était en même temps le pire salaud de l'histoire
 
jolie aussi la maison de Jefferson  
 
 
 

 
 
En revanche, le design ultra futuriste "tours de verres" peut produire quelques trucs pas mal, comme ton exemple
 
A noter, la tour Bank of China à Hong Kong, pas laide non plus :
 

 
Quant on commence à casser les formes traditionnelles des gratte-ciels et qu'on supprime le look "tour de béton" pour un look plus futuriste en verre, ça passe déjà beaucoup mieux
 
En architecture, c'est surtout la période "1920-2000" qui est majoritairement à jeter à la poubelle. Depuis quelques années, on arrive de nouveau à produire de jolies choses, comme la tour précédente. Mais bon, vu le look futuriste, ça doit couter cher