Reprise du message précédent :

   
 
Comment cela se peut-il, point d'interrogation?  

je relance le topic , avec les création de l’architecte Friedensreich Hundertwasser
 

 
source : http://www.routard.com/mag_dossier [...] rdre/2.htm
 

 
source : http://e-cours-arts-plastiques.com [...] te-engage/
 
je vous laisse découvrir ces autre bâtiments , c'est a vomir

 
non, ça va pas dans ce topic hunderwasser

 
 
Charleroi (ville belge) il y a même pas 2 ans, on a construit cette sorte de tour en plein dans la cour des batiments de police de la ville ... c'est ... disons que ça aurai été pas trop mal si les autres batiments étaient de ce genre là, mais Charleroi c'est pas vraiment le cas.

 
le code bar ça represente le prix que ça a couté ?

Surtout que c'est très pratique pour les meubles les murs land incurvé.  

 
Non, le prix que çà a été facturé.

Personne n'a parlé de la Philarmonie de Paris ? Parce que comme étron, ça se pose là...
 

 
 
Faudra juger quand les travaux seront finis  

J'ai bien peur que a reste comme ça

en effet ça ressemble à ... indescriptible ... on dirai qu'il y a eu la guerre et qu'on a enlevé toutes les parties abimé et laissé les seuls pan de murs qui restaient debout. Quabnd je pense qu'on paye des millions ces gens qui créent ces choses là

C'est totalement WTF, on se demande à quel moment le cerveau du bonhomme a pu se dire "ben ouais c'est terminé là, c'est parfait" . Et comment en face, les gars se sont pas dit   . Sérieusement, comment on peut dire oui à un truc pareil... Même juste à côté du périph, ça reste plus laid que l'environnement.

vu comme ça quand on parle d'etron ... ça fait limite message subliminale

On peut fermer le topic la
Ou tourner une serie post-apo

Le gateau sur la cerise, c'est quand on verra comment l'immondice va viellir, avec de grands pans de béton comme ça    
 
NB: on devrait indéxer la rémunération des "architectes" en fonction de comment leur oeuvres se comportent dans le temps. Ce n'est pas normal d'etre payé pour un résultat à l'instant t alors qu'un batiment est censé durer dans le temps.

Je pense qu'on peut sauver une partie du truc en changeant le revêtement de la façade

Ptain je viens de finir de lurker le topic, félicitation à shamatoo. Depuis que je suis sur HFR j'avais jamais vu autant d'ignorance et de connerie résumée en si peu de posts  

je viens de découvrir ça à aix, je vous laisse en débattre :
 

Suite du feuilleton Marseillais  de la "Villa Méditerranée",
Michel Vauzelle, président de région, qui l'avait fait construire sans même avoir une idée de ce qu'il pourrait en faire, laisse sa place à un autre, Estrosi.
Celui -ci non plus ne sait qu'en faire, bien sûr.
Normal, cette mocheté en forme de bite, de profil, n'a non seulement jamais servi à rien, mais personne ne sait à quoi on  pourrait bien l'utiliser.
On pourrait passer les 70 millions d'euros qu'elle a couté par "profits et pertes", mais c'est pas si simple.
Elle coute 4 millions d'euros par an!
 Estrosi aurait envisagé de la vendre, pour au moins ne plus avoir à payer l'entretien, mais qui diable voudrait acheter une mocheté inutilisable?  
Aux dernières nouvelles, on ne lui a toujours pas trouvé d'utilité.
J'y suis rentré, pour me faire une idée: c'est complètement vide, avec quelques pauvres nénettes qui restent debout toute la journée là dedans pour donner un semblant de vie, elles font vraiment pitié.
 Si encore ils avaient l'idée d'en faire une boite de nuit, c'est assez isolé de la ville pour éviter les nuisances sonores, et il y a un grand parking tout près.

le centre pompidou avec son concept de metanoïa (retournement de soi), tout organe dehors...

Bonjour.
 
Construits en 2012 (!) en plein Paris :
 

Franchement quelle idée... Enfin pour le coup ce n'est que de la peinture, ca ce change.

Antileech
A priori tu fais référence à ça :
 
http://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-75056-14796.html
http://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-75056-14990.html
 
C'est clairement pas ce qui a été le plus réussi dans ce coin du 13e ...

Moins choquant en vrai que sur la vue d'artiste : https://www.google.fr/maps/@48.8267 [...] 312!8i6656
Et le terrain de basket au premier étage je trouve ça cool
 
Maintenant les architectes se lachent complètement sur les immeubles collectifs Sur toute l'île de Nantes c'est #YOLO partout depuis bientôt 10 ans, exemple avec la rue Viviani : https://www.google.fr/maps/@47.2084 [...] 312!8i6656

Regarde l'autre côté, celui qui est couleur gris & saumon avec les harpes, bicyclettes et cages à oiseaux intégrées dans les rambardes des balcons. Du grand délire. Ce devrait être interdit de construire de pareilles horreurs en plein Paris.
 
https://www.google.fr/maps/@48.8270 [...] 312!8i6656

Encore pire, les deux bâtiments avec la façade métallique au fond :  
 
https://www.google.fr/maps/@48.8265 [...] 312!8i6656
 
Celui de droite me fait penser à une fixation de chaussure de ski. Abominable. Vivement qu'ils construisent de nouveaux bâtiments par dessus les voies sncf que je n'aie plus à subir cette vue.

c'est bien degueu en effet    
Bien content que ce topak reprenne vie  

Drapal avec un immeuble fait par un daltonien
 
https://www.google.fr/maps/@48.1098 [...] 312!8i6656

Décidément les bretons vous êtes gâtés    
Le moment de demander l’indépendance est venu  

Je passe devant assez souvent, je me demande à chaque fois ce qui est passé par la tête de la personne qui a choisi la couleur
 
Bon, de l'autre côté de l'intersection c'est l'HP, ça explique peut-être des choses

Pourquoi "en plein Paris" ? À l'intérieur du périph ce serait une zone de bienséance, mais au-delà chacun laisse libre cours à ses pulsions ? Ce qui compte c'est d'avoir de bon projet, et de choisir qui on place pour décider de ce que sont de bons projets. C'est l'éternelle difficulté.

Et un peu plus loin sur l'avenue, une belle maison de maître...
 
https://www.google.fr/maps/@48.1099 [...] 312!8i6656
 
... démolie pour laisser place à un immeuble sans charme qui ressemblera plus à rien dans 10 ans.
 
https://www.google.fr/maps/@48.1099 [...] 312!8i6656

Dans 10 ans il sera démoli pour en créer un plus grand à la place, voyons

Non mais à mon sens, Paris a quand-même un statut à maintenir. C'est notamment grâce à son architecture qu'elle est autant réputée dans le monde et attire autant de touristes. Ce genre de trucs est une véritable agression visuelle. C'est même pas une question d'économies là car la même chose en blanc et sans les conneries sur les balcons ça aurait été largement plus tolérable.

Je pense pas que beaucoup de touristes aillent se perdre du côté du boulevard Masséna, m'enfin bon
D'une manière générale il y a toujours un problème autour de l'emploi de la couleur, même en-dehors des milieux anciens. Perso je ne comprends pas vraiment cette tendance chez certains élus à vouloir faire des "signaux" un peu partout, sans qu'on sache vraiment pour quoi ou pour qui. À croire qu'il faut du courage pour assumer la gratuité parfaite du geste, et dire qu'on a voulu un immeuble rouge simplement parce que c'est possible. La faute aussi à la tendance, accentuée par le cinéma, à vouloir faire des villes et de Paris en particulier des villes homogènes. Le blanchissement des façades décidé sous Malraux a d'ailleurs à mon sens fait beaucoup plus de mal que de bien. Le Paris de l'entre-deux-guerres était infiniment plus coloré qu'aujourd'hui.

Le centre commercial place d'arc et l'immeuble le Primat, véritables abominations architecturales construites au coeur d'Orléans à la fin des années 80 à la place l'ancienne gare :
 
https://www.google.fr/maps/@47.9069 [...] 312!8i6656
https://www.google.fr/maps/@47.9066 [...] 312!8i6656
 
L'intention de créer une trémie sous la place pour permettre aux piétons de rejoindre directement le centre commercial était louable, mais le résultat est désastreux au niveau visuel, sans parler des fréquents accidents de camions qui s'engagent dans le tunnel alors qu'ils dépassent la hauteur autorisée.
 
La municipalité n'arrive pas à trouver de solution pour se débarrasser de cette horreur de trémie, car c'est trop fonctionnelle.
 
Il y a même des logements construits au dessus :  
https://www.google.fr/maps/@47.9083 [...] 312!8i6656

 
Bien que passant devant de temps à autre, la vue continue de me choquer.

je viens de le voir sur le topic "images etonnantes"