Reprise du message précédent :

1 encephalogramme plat c est plutot exact comme truc, comme 1 electro plat.

POUR !
 
mais faut pas non plus faire n'importe koi sous prétexte que l'avortement est une "solution"

 
Qyuand tu es dans le coma ton encephalogramme n'est pas plat ?

si t es pas en mort cerebrale non

Pour dans n'importe quelle circonstance et tant que l'enfant n'est pas complétement développé.

Je suis pour dans certains cas.
 
 
A partir du moment où l'enfant est issu d'un viol, je pense qu'il n'est pas bon dans le garder ni pour la mère ni pour l'enfant qui aura à porter ça sur lui plus tard il saura la vérité ou le ressentira.
 
D'un côté un enfant sans mère aura aussi à porter le fait qu'il ait "tué sa mère" (même si c'est pas exactement le cas   ).
 
Pour les enfants anormaux, je ne me prononce pas vraiment, tout dépend de l'anomalie génétique et des parents. C'est une lourde charge à assumer et très souvent à vie.

comment etre contre ? sauf si peut etre on possede sa carte du front national ou que l'on soit eveque, cardinal ou pape  ...
 

 
je crois que ceux qui ont voté contre reproche à ce topic (au sondage plus exactement) de ne pas être bien fait  
parce que je vois effectivement mal comment on peut être contre dans tous les cas

on appelle ça une "conviction personnelle", c'est un choix

 
conviction personnelle ? si la mere est en danger ? y-a des convictions personnelles plutot douteuses...

 
Y a des convictions religieuses aussi même si je pense qu'il faut les adapter à son temps  

oui mais cela s'appelle le libre arbitre
c'est un choix
il y en a des tas d'autres :
- le refus d'être opéré, transfusé par les hamishs
- le refus des antibiotiques
- le refus de la transplantation
...
 
 
dans le cas où la vie de la mère ou de l'enfant est en danger, il y a des recours

Moralité de ce topic : Bien réfléchir avant de faire un enfant, ce n'est pas une décision à prendre à la légère  

 
Moralité bis : il y a toujours des accidents malgres tout les precautions qu'on peu prendre.

c'est pourquoi il est important d'en parler en couple

 
Et qu'il faut mettre toutes les chances de son côté pour éviter un maximum d'accidents  

 
la question est la suivant
et si malgres tout un accident arrive que faire ?

Pour si l'enfant n'était pas désiré, si c'est un accident, un viol ....
Mon expérience actuelle : ma copine est enceinte du père de ses jumeaux, mais ne veux pas le garder. Eh bien même si cet évènement ne me réjoui pas, et que sa décision est prise, nous avons décidé qu'elle viendrai chez moi et qu'elle avorterai ici. Car je me doute sans problème que ce n'est pas une décision simple à prendre et à vivre
Mais j'admet sans problème que le père n'a pas de rôle décisionnel.

 
les anti avortement en france ont l'habitude de vouloir imposer leurs idées par tous les moyens : menaces de mort contre les medecins, pression psychologiques sur les femmes qui vont avorter, et des tas d'autres choses ...
 
et ça ce n'est pas du libre arbitre, c'est de l'intolérence
 
le libre arbitre c'est faire ses propres choix sans vouloir les dicter aux autres.. ce n'est ni du communisme, ni de la dictature
(quoiqu'en y pensant, dictature et communisme c'est la meme chose)

 
Malheureusement, il y a toujours les catho intégristes qui sont contre

 
Il en a un, mais la logique est impossible à appliquer jusqu'au bout : imagine un homme qui obligerait une femme à garder un enfant qu'elle ne désire pas...autant la rebaptiser "utérus sur pattes". Et n'oublions pas les retombées physiques et psychologiques pour la mère et l'enfant, tant qu'à faire.  

 
 
De toute façon la femme fait ce qu'elle a envie de son corps, ce n'est pas à quelqu'un d'autre de l'obliger et surtout pas la gente masculine .
 
On peut toujours essayer d'influencer le jugement de quelqu'un mais pas de l'obliger  

enzan, the geddons -> finalement on est d'accord, le seul role possible pour le père est de discuter et de faire entendre son point de vu, mais c'est pas son corps
Pis dans ces cas la, il faut surtout soutenir la femme, car dans certains cas, situation ce n'est pas facile du tout à vivre

 
non, Encephalograme plat = mort clinique, on ne peut plus reanimer la personne. Tous les comas ne sont pas des morts cliniques

bah moi je suis pour dans toute les circonstance mais a partir de quand un informite peut entraine un itg???
si l'enfant va vivre un enfer va soufrir toute sa vie maintenant on a vu que dans certain pays lors de la selection des embryons lors de grossesse "assiste" (putain g plus le nom en tete c tre copn tout ca...) retire un embryon qui n'ira pas a son terme parce qu'il pouvait devellopper un bec de lievre...
en fait qui decide a partir de quand une infirmite n'est pas vivable...

je suis d'accord du moment que ca reste un accident et pas de l'inconscience

ceci dit chacun fait aussi ce qu'il veut de sa vie donc on ne peut pas te forcer a vivre avec les gamins d'un autre et en plus ici des jumeaux (je parle pas ^pour moi ca me poserai pas de pb mais normallement un couple reflechit et agit a deux lorsque ca conserne les enfants enfin je pense)

Avortement = Meurtre    
Et ce quelque soit les circonstances je suis désolé !

no comment...

 
Voila un beau positionnement de catho ultra intégriste    
Tu sors de la messe de saint nicolas du chardonnay ?  

décidément on peut jamais avoir un topic sérieu ?

Cela n'a rien à voir avec le fait d'être catholique ultra intégriste (ce que je ne suis pas d'ailleurs) mais je suis désolé quand on avorte on empêche quelqu'un de vivre, voir on tue un enfant (si c'est plus tard) donc c'est un meurtre.

 
Il a l'air aussi psycho-rigide que toi

Et pourquoi ça ne serait pas serieux ?

 

Regarde la définition de "enfant" dans un dico, t'apprendras qqc aujourd'hui

D'accord on s'amuse à jouer sur les mots, oh que c'est drôle.
Si tu préfères je peux dire "bébé". Voilà ça va mieux maintenant

ben dis comme ca sans arguments pour moi c un troll !
 
mais bon si tu penses ca c bien dommage. et je suis sure que t un mec toi !

 
moi j'ai donné ma position sur la question avant.
 
mais pour mieux te ridiculiser, je suis prêt à prendre sa défense oui

 
 

Regarde la définition de "bébé" dans un dico, t'apprendras qqc aujourd'hui

c pas un bébé non plus c un foetus qui ne vit pas encore

Avant de dire des sottises donne moi des arguments contrant le mien...