Reprise du message précédent :

En réalité, on n'en sait rien.

L'attrait du sexe reste encore fort chez certains (surtout chez ceux n'ayant pas connu), ainsi que chez ceux fantasmant une vie de couple.
Pour d'autre, souvent ayant connu durant quelques années la vie de couple, le calcul de l'effort que ça demande n'en vaut pas le coût (je suis dans ce cas).
 
J'aime le sexe mais l'effort que ça demande : drague (et se prendre 99,9% de refus), blabla, brosser dans le sens du poil la gourgandine, c'est bien trop de temps et d'énergie psychologique pour une envie qui peut passe après une branlette devant son PC.
Et la vie de couple (si on enlève la partie sexe) ne m'apporte pas plus de bonheur que ma vie de célibataire.

 
Peut-être que l'aso estime que cet effort le met dans une situation moins désagréable que de rester seul à ruminer, ce qui peut lui donner la motivation nécessaire  

C'est donc ça, je vieillis...    

J'ai une vie répétitive sans intérêt / activité / passion et je vis mal d'être un loser (pas tant que ça, à mon âge j'ai eu le temps de digérer). Mais tenter des choses pour que sur un malentendu ca me change mon quotidien, je me dis pourquoi pas, de toute façon je fais rien de mon temps libre. Puis je m'en fous de plus en plus de tout, que le rdv soit un fiasco je m'en bas et après le rdv je serai de nouveau à plafonner et regarder cnews.

En quoi tu te vois comme un loser ?

J'ai raté la quête principale : avoir femmes et enfants. C'est la raison d'être de vivre.
Même si tu n'aimes pas ça et que cela ne te procure pas de plaisir, si tu ne l'as pas fait, tu es un loser.
Après tu peux être un loser épanouis qui ne s'ennuie jamais mais si on fait un sondage tu seras (la personne seule à >30 ans) vu comme loser.

T'es rencardé des gauchistes ou tu filtres avant ?  

 
Parce- que tu crois que Jean Christian avec sa villa Phoenix, ses traites sur son SUV, sa femme qui se prend pour Miss Monde et ses 2 gamins en echecs scolaires est un winner ? Le mec a reproduit un schéma et n'a pas réalisé la moitié de ce à quoi il aspirait tout en avalant des couleuvres à longueur de temps.

Clair.
La réussite d'un Homme, c'est d'arriver à être heureux et à la fin de sa vie, regarder son passé avec le sourire (plus de joie que de regrets).

Dans l'inconscient collectif, oui, le mariage et la paternité sont considérés comme des marqueurs de maturité.

le MARIAGE ?
Tu es sur que tu ne confonds pas avec "être en couple".
Car le mariage, ce n'est pas vraiment à la mode depuis que les mecs ont compris que c'est une escroquerie financière.

Tu penses vraiment que tous les couples sont ainsi ? J'y vois une généralisation abusive.

C'est surtout que notre société a réussi la prouesse à mettre de côté : la responsabilité, l'engagement, la vérité pour les remplacer par le "ici et maintenant", le plaisir immédiat et l'infantilisation de la population.

Ce n'est plus à la mode depuis les années 60 où l'on a imposé un autre cadre, sans cadre. Et à en juger par le nombre de familles monoparentales ou la misère affective, c'est une vraie réussite !

Tu n'as pas tort mais oui on observe un regain d'intérêt avec un nombre de mariage en hausse sur les dernières années.

Son exemple est complètement pété. Pour un Jean-Christian qui galère tu as des tas de Jean-Guillaume qui réussissent.

 
C'est un exemple illustrant l'idée que "réussite"  =  vie de couple / famille est une généralisation également.  

 
En fondant un foyer, tu réalises quelque chose.
En restant seul, tu ne réalises rien.
 
Sans tomber dans le jugement (chacun vit sa vie comme il souhaite) je comprends la pensée de GPC.

 
Exact.  
 
Si ça se trouve c'est un gros mytho qui se tire sur la nouille et qui vient ici nous raconter ses fantasmes.

 
 
Les rencards comme hobby, il y a de l'idée.  

 
Il ne va que sur Droit(Droite?) au cœur.

 
Mouais. Je ne suis pas de cet avis mais chacun voit midi à sa porte bien entendu. On reste néanmoins bloqué dans cette nécessité d'accomplissement sinon  d'obligation morale à se reproduire. Et ne nous voilons pas la face, tout le monde n'est pas capable d'assumer une famille. J'ai des dizaines de pauvres gosses engendrés par des branleurs qui pourraient vous en parler. Pour ma part je ne me suis jamais senti  en capacité d'assumer, d'où ma vasectomie.
 
Tant pis.

C'est précisément ce qu'on dit, oui.
 
Si tu arrives à t'en foutre tant mieux, mais aux yeux de la société tu es perçu comme ayant moins de valeur que Jean-Christian avec sa villa Phoenix, ses traites sur son SUV, sa femme qui se prend pour Miss Monde et ses 2 gamins en echecs scolaires.

 
c'est typiquement le raisonnement qu'un loser + déchet comme toi aurait : "lol moi je fais pas ça donc c'est de la merde ce modèle"
le monde s'en fout de toi et de ton (notre) modèle de vie solitaire d'aso, dans la sociétés occidentales le modèle de réussite proné est le couple + les enfants, le tout englobé de réussite profesionnelle/financière, que tu les veuilles ou non.
on s'en tape totalement de tes contre exemples, les personnalités "modèles" vendues par notre société tournent toutes autour de ce schéma, toi et tes contre exemples vous êtes à la marge, personne ne veut être comme vous.
 

Ce niveau de haine.  

On sait d'où il vient le regain d’intérêt. Je ne pense pas qu'il y ait de quoi s'en réjouir...  

Je n'ai pas dit qu'il fallait s'en réjouir, juste que ce n'est pas quelque-chose qui est passé de mode, bien au contraire.

Certains mécanismes sociaux persistent. Le statut marital en fait partie.

En France (15 ans et plus) :
40% des gens vivent "hors couple". Ce chiffre regroupe les célibataires n'ayant jamais été en couple, mais aussi les divorcés, les séparés et les veufs.
60% vivent en couple. Cela inclut les personnes mariées, pacsées ou en union libre => concubinage.
 
Attention, on peut être en couple sans vivre sous le même toit.
22% vivent seul (solo) en 2026 VS 6% en 1962
 
18 - 24 ans : La majorité est célibataire (études, mise en couple tardive). Environ 75-80 % ne vivent pas en couple cohabitant.
25 - 45 ans : C'est l'âge d'or du couple. La proportion de célibataires tombe aux alentours de 20-25 %.
45 - 65 ans : Le célibat remonte suite aux séparations et divorces. Environ 30 % des personnes sont hors-couple.
Plus de 75 ans : Le célibat (souvent subi par veuvage) explose, surtout chez les femmes (plus de 50 % vivent seules).
 
Le fossé hommes/femmes :  
Entre 30 et 50 ans, il y a statistiquement un peu plus d'hommes célibataires que de femmes (celles-ci se remettent plus souvent en couple avec des hommes légèrement plus âgés). À l'inverse, après 70 ans, les femmes seules sont bien plus nombreuses à cause de leur espérance de vie supérieure.
 
 
Trouver qu'être un loser si tu es célibataire sachant que c'est une(des) phase(s) de la vie que presque tous le monde connait/connu, c'est rude comme adjectif.

Ce n'est pas les mêmes populations aussi. Dans la nouvelle france, on a toujours aimé les mariages et l’intégrisme religieux.

C'est marrant comme perception des choses. J'ai juste vu un mec se rétamer tout seul en essayant de frapper le plus fortement possible. Ca en dit peut-être un peu sur toi, aussi.

Oui et donc selon les critères de stratification sociale actuelle, et compte-tenu de ton absence de réussite personnelle pour pouvoir compenser, ton statut est considéré comme inférieur à celui de cette nouvelle France.

Il y a tellement d'autres paramètres dans la tête de la majorité de la population que le mariage ou les enfants comme critère de réussite. A commencer par la rémunération ou le fait de simplement avoir une vie épanouissante.  
 
Je ne suis pas sûr qu'une famille de cassos obligé de bouffer des pâtes lustrucru avec les parents alcooliques et les 5 enfants multi récidivistes, ça soit souvent considéré comme un modèle de réussite sociale.  
 
Le "ton", ça m'est adressé ou tu parles de manière générale ? Si c'est mon cas, je m'en bats les couilles de compenser quoi que ce soit pour plaire à des gens que je méprise et que je ne veux pas côtoyer.  

Le statue marital, ça fait bander que les femmes ayant des origine africaine (musulmane ou catholique, peu importe). Car dans leur culture, une femme marié est une femme qui a réussi.
La plupart des femmes "caucasienne" vivent très bien sans le mariage.
 
Si le statue marital était toujours aussi important, on n'aurait pas ces chiffres en baisse malgré une augmentation de personne issue de l'afrique.
Dommage qu'il n'y ai pas de statistique sur qui se marie encore en France.
 

Cette tristesse de devoir un cadre coercitif déguisé en magie pour obliger l'autre à coucher / ne pas tromper l'autre ou/et pour montrer aux autres "ça réussite"  (lol), se conformer aux attentes de l'entourage / de la société.  
 
Le mariage, c'est une prison qui ne dit pas son nom. Un truc de fragiles et/ou de moutons.

prison, prison, c'est un peu fort quand 50% des gens arrivent à s'évader    
 
Et note que la tromperie n'est pas considérée comme une faute dans le mariage.

Un lurkage ponctuel du topic divorce permet de relativiser sur la perception  de "réussite" du mariage

Ca reste une contrainte. Techniquement, je peux aussi rouler à 200 km/h sur l'autoroute. Il n'empêche pas que je pourrais avoir des problèmes avec la maréchaussée et la justice. De plus, il peut aussi y avoir le regard de la société, des proches. Tromper alors que l'on est marié est souvent mal vu.  
 

C'est faux.  
 

 
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0006422735
 
Puis il s'ensuit cela :  
 

 
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0006423124
 
Pour terminer par ça :  
 
 

 
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0006423824
 
Alors ensuite, je ne sais pas si c'est toujours le cas avec la nouvelle loi qui vient de passer à l'assemblée.

 
Il y en  a même qui se marie et qui continue d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte tout en ayant le consentement de l'autre partie.

 
Le mariage c'est cher et le divorce encore plus.

C'est largement minoritaire.

J'ai pas parlé de réussite sociale mais de strates. Et tu es en dessous.

Tant mieux si tu arrives à faire fi de cette pression sociale. Ce n'est pas le cas de tout le monde.

Belle tentative d'auto-persuasion.