Reprise du message précédent :

 
pourquoi j'irais sur votre topic eclaté ?
- je ne vais plus sur sdr depuis quelques années (après les avoir frequenté plus de 15 ans et des centaines d'euros dépensés dedans, donc je connais qd meme un peu le sujet)
- le titre du topic aurait dû changer depuis longtemps, il n'y a la bas que des gens qui n'ont visiblement aucun problème à rencontrer et baiser, et s'amusent à basher les nouveaux ou les gars qui galèrent vraiment (probable aussi qu'il y ait beaucoup de mythos), le vrai topic des hommes qui galèrent avec les filles est le topic aso pour moi, mais je m'en branle de ce sujet c'est pas moi ai parlé de ça mais dark oopa et oura
- je n'ai vu aucun argument qui contredit que sdr = critères physiques principalement, vous pouvez continuez à jouer du pipeau avec vos histoires d'arrière plans de photos et descriptions, si je fais un faux profil d'homme avec un physique 9/10 en selfie et aucune description, il aura des centaines de likes.

Tu t'en branles du sujet mais c'est quand même toi qui vient chier avec des idées éclatées sur la tentative de filer un peu d'espoir à Dark Oopa .

 
ben ignores mes posts si tu trouves mes idées éclatées, pauvre déchet

Perso, j'ai catalogué ton personnage et tes idées donc je filtre. Le problème, c'est qu'elles peuvent être lues par les autres.

 
ah parce que t'es leur daronne maintenant ? c'est toi qui décides ce qu'ils peuvent lire ou pas ?

 
Mais... Il faut arrêter la boxe, trop de coups sur la tête: ta mal-compréhension t'échappe.

La dernière fois tu me disais ne pas être gauchiste    

Non, je ne suis pas gauchiste.  
Quel est le rapport entre contredire des idées à la con pour rééquilibrer le jeu et le gauchisme ?

Ce sont les grands spécialistes question censure

J'ai censuré quelqu'un ?

Laisse tomber, contredire ou ignorer quelqu'un c'est le censurer maintenant  

<intervenant 1> : je pense <proposition1> car <argument1>, <argument2> ..
<donut ou spleen> : Non c'est <contraire de proposition1>
<intervenant 1> : Bah explique car <argument10>, <argument11> ..
<donut ou spleen> : C'est <contraire de proposition1> je te dis espèce de <synonyme d'idiot>
<intervenant 1> :    
<donut ou spleen> alerte
<modération> : <intervenant 1> vous allez chez    
 
@donut @spleen : Vous répétez ce schéma sans arrêt : respectez les autres un peu  

Tous aussi tu racontes n'importe quoi. J'ai donné plein d'arguments. Et j'alerte pas. Bref, je te pensais pas team #chouineur  

J'ai demandé à chatGPT qui est + neutre que moi de demander si les message suivant étaient argumentés

 
ori0n a gagné le débat    
Il vous donne des conseils à toi et spleen

 

ChatGPT ce bro

Vous vous êtes mis à ChatGPT et autres IA ?
Maintenant, on peut personnaliser sa voix et elle est vraiment naturelle. Du coup, vous allez essayer de devenir ami avec ? Je suis sûr qu'après des mois de discussions, tu auras l'impression de parler à un vrai humain.
Ce sera un compagnon plus sympa que le plafond
Ces IA, ça fait peur

Oui, j'utilise un peu Copilot.
J'ai testé le truc chinois aussi. Je leur pose de + en + de questions diverses c'est vrai, j'utilise moins le moteur de recherche basique.
Je suis persuadé comme bcp que ça remplacera certaines relations. Notre capacité à reporter de l'empathie sur des personnages fictionnels ou des objets est étrange, la vidéo récente des youtubeurs qui martyrisent un robot par exemple me fait rager malgré moi, et j'ai envie de gifler ces tocards (toujours les même hein ). Et je suis pas le seul : Video: Twitch streamer Kai Cenat slammed for abusing $70,000 humanoid robot: 'It is disturbing to watch'. Pourtant ils ne font rien d'immoral.
Enfin, pour l'instant l'ia peut coder mais c'est toujours moi qui doit aller faire les courses

 
Oui j'ai utilisé vite fait l'IA de Twitter et celle de Deepseek.
 
Franchement je sais pas comment vraiment l'utiliser, en gros ça me sert simplement comme un moteur de recherche puissant.
 
Comme quoi je suis quelqu'un de plutôt passif, il parait que Deepseek est un outil révolutionnaire (l'IA la plus puissante actuellement et gratuite en + ) , et pourtant à part poser des questions en mode Josiane je n'en fait aucune utilisation.

J'utilise tous les jours ChatGPT, Perplexity ou Mistral pour mon boulot et n'utilise quasiment plus les moteurs de recherche classqiue. Ca me fait gagner un temps de fou. Bon, le problème c'est que du temps libre, j'en avais déjà beaucoup avant l'arrivée de l'IA, du coup, je m'ennuie.  

L'énorme majorité des mecs qui queutent sur SDR sont visuellement plus attractifs (ou au moins en ce qui concerne les photos) que la moyenne des mecs qui sont sur SDR. Et le physique c'est plus large que la beauté du visage. C'est la taille, le poids, les habits, la coiffure, les expressions faciales et corporelles, etc.
 

IRL, Le physique, le charisme, l'attitude, c'est la porte d'entrée. Déjà, sans ça, c'est souvent mort. Alors ensuite, si le mec est visuellement attractif mais qu'ensuite il a un comportement totalement cringe, oui, il peut échouer.  
 
Sur SDR où on a que le physique et un texte, la photo est ultra importante. Des tests ont montré que le texte de notre fiche n'a quasiment aucune incidence.

LES EXPRESSIONS FACIALES
ET CORPORELLES

Tous ces aso experts des SDR  

Tu peux parler pour toi.  
 
Sur quoi tu t'appuies pour raconter les trucs faux que tu dis ?  
Sur ton expérience personnelle ?  

J'attends avec impatience une IA qui serait montée sur un robot femelle ultra réaliste. Je crois qu'après ça, je ne penserai plus aux femmes.  
 
Intellectuellement, en terme de sympathie, de créativité, de logique ou d'humour, l'IA sera (est ?) très probablement à des années lumières d'une femme (ou d'un homme).

Pourquoi une intelligence artificielle supérieure à l'humain perdrait son temps avec nous ?

Et si l'IA Prenait le Contrôle de l'Humanité ?

Si elle est bien codée, dans le cadre d'un robot de compagnie, elle en aurait rien à foutre de qui avec elle traine. Elle serait servile et gentille (jusqu'au point où ça pourrait la mettre en danger ?).

Quel serait l'intérêt.d'avoir un ou une esclave ?

L'IA me fait peur mais c'est parce que j'ai vu trop souvent matrix

Dans les critères réels et non les conneries que les femmes aiment raconter, selon une étude, l'intelligence est dans les derniers trucs les plus convoités par les femmes.  
 
En tête, c'est le physique, puis le "fun".  

 
https://www.youtube.com/watch?v=45m-fYQTBn4&t=3s
 
 
L'énorme différence quand on est beau ou pas sur les SDR :  
https://www.youtube.com/watch?v=zCCFXXCVTNs&t=578s

Je ne sais pas pourquoi utiliser l'IA dans mon cas. Je ne sais même pas sur quel site aller    complètement noob sur le sujet.

 
Ce que tu décris ressemble à la série "Real Humans : 100 % humain".

Tu poses sérieusement la question ?  

Ces histoires de pécho des filles c'est parce que vous espérez encore pécho
Abandonnez tout espoir et problème réglé

L'écrasante majorité des femmes sont attirées par à peu près les mêmes critères physiques (qui ont une variabilité), à commencer par une taille idéale qui serait au moins 20 cm plus grande que la leur. C'est documenté scientifiquement.
 

Photo de nous qui représente essentiellement un physique et une attitude.  
 
Entre une bonne photo et une mauvaise photo de nous, on va plus ou moins nous trouver attractif : bonne focale qui ne va pas nous faire avoir un nez énorme avec une tête étroite, un éclairage qui va atténuer nos rides, un environnement qui va respirer la réussite plutôt que le malheur, le fait d'avoir une attitude attirante, le fait d'avoir l'air d'être propre et en bonne santé, etc.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=3n8CwNn4FsY&t=316s

Désolée de ne pas répondre à ce schéma bien que je valide ton argument sur le physique en premier lieu (c'est pas faux). L'attirance déclenche l'envie d'apprendre à connaître l'autre.

Mais alors le "fun", le truc à la mode en ce moment on dirait (quand bien même c'est un terme fourre-tout) et moi, ça fait 2. Donc oui, je persiste et signe, l'intelligence, les discussions, ça c'était important pour moi. Je n'aurais pas pu aller bien loin avec quelqu'un avec lequel je n'aurais pu partager de discussions et me poser. Bien sûr, je ne représente pas la majorité des femmes mais merci quand-même de ne pas toutes nous mettre dans le même panier.

Sinon, il y a un paramètre qu'on ne maîtrise pas : l'alchimie entre deux personnes. Voilà.

Edit : pardon pour le HS.

Il faudrait voir ce que veut dire l'étude par "fun". Mais on peut voir une discussion intellectuelle comme "fun". En tout cas, mis à part rigoler, les interactions que je trouve "fun" avec les gens sont les débats d'idées (même quand ça chauffe).  
 
Quand je parle des femmes, je parle de la moyenne des comportements féminins. Donc, j'exclus les cas pas courants.

Ça fait huit ans que je suis gsnalf à discuter, je pense en connaître un rayon. Sans parler oui de mon expérience personnelle, j'ai chopé plusieurs meufs sur SDR.

Mais reste dans tes schémas de puceau, grand bien t'en fasse  

Tu ne m'en voudras pas de prendre plus au sérieux une dizaines d'études (dont l'on peut contrôler la méthodologie) qui vont toutes à peu près dans le même sens que l'avis d'un mec qui va sur les SDR et qui a passé 8 ans sur gsnalf .  
 
 

Ni moi, ni les études disons que le fait de ne pas être dans le top 20% des gens les plus attractifs va faire que l'on ne va jamais chopper sur les SDR. On dit juste que ça sera bien plus dur.

Oui. Je n'y vois aucun intérêt.