Reprise du message précédent :

Comprends bien que si les gens qui postent ici étaient capables de ça il ne seraient pas ici.
C'est comme si tu allais sur le topic des dépressifs en disant, et les mecs, il suffit de kiffer un peu la vie  pour aller mieux. Merci Sherlock.

Alors tu es différent de monsieur tout le monde, mais tu n'es pas aso, ça j'en suis assez persuadé. Mais si on pouvait éviter les yakafokon de la part de quelqu'un qui n'est pas concerné, ça serait sympa.
Après reste la possibilité que tu t'inventes un vie, c'est pas impossible, loin de là  

 
Ci dessus l'enchainement de posts que je cite comme "claqué au sol".
On va revenir d'abord sur le premier post de BJ qui annonce qu'on peut parler tranquillement avec les gens d'un sujet très délicat qu'est la virginité après 30 ans que toi, et d'autres, vivent un peu comme une honte, en tout cas comme une situation difficile. Note bien le "Moi, j'assumerais d'être puceau. J'en rigolerais, prendrais plaisir à analyser les causes et les conséquences sur ma vie, etc". En plus d'être totalement WTF par rapport à la situation et aux gens qui postent ici, Le "moi je," me ferait sortir de mes gonds si j'étais dans cette situation. Il rentre dans le yakafokon en comparant ça à une peur un peu ridicule et balance un bon "Parler avec confiance, courage, passion, intelligence et humour de ce qui peut être vu comme une faiblesse" des familles. Bein oui, c'est tellement facile pour ceux qui en ont honte. C'est du même niveau que de dire à un dépressif "t'es triste ? Bein arrête".
 
RD, à raison, fait remarquer le coté yakafokon du post.
 
Et là, pépère BJ monte sur ses grands chevaux parce que hé ho, il va pas se laisser parler comme ça. Alors il va parler des biais, parce qu'il aime bien parler des biais, BJ. Encore faudrait il que BJ ne lise pas entre les lignes et ne se fasse pas de films sur les propos de RD.
 
1-Non, ce n'est pas ce que RD dit. Par son post,il me semble qu'il te fait remarquer que quand les gens ont honte de quelque chose, ils n'en parlent pas, ils ne se répandent pas sur un sujet douloureux dont ils souffrent. Et d'ailleurs, il y a peu de chances que ce soit séduisant pour une femme d'entendre cela. Il y a peut être des femmes que ça peut attirer mais j'ai des doutes qu'elles soient nombreuses.
2-Non, ce n'est pas ce que RD dit. Mais partons du postulat que si. Est ce qu'il y a des chances qu'un type de 35 ans qui parle de sa virginité comme certains ici soit séduisant pour une femme ? Bon, pourquoi pas mais je ne suis pas sûr qu'elles soient légion.
3-Non, là encore, BJ part sur des propos qui n'existe pas. Cependant, effectivement si un mécanisme est connu et répété, c'est souvent parce qu'il fonctionne. Ca ne veut pas dire pour autant que d'autres mécanismes efficaces n'existent pas. Dans la situation présente, parler de ce qui fait honte est rarement efficace dans le domaine de la séduction.
4-Non, il émet une hypothèse dont la probabilité est élevée. Alors il est possible que tu aies fait cela, hein. L'as tu fait ?

J'ai déjà essayé ce qu'il décrit : malgré de bonnes réactions en face ("mais comment c'est possible qu'un mec aussi beau que toi soit toujours puceau ?!" ) ça n'a jamais abouti à rien.

Il y a en ce moment-même un pot à mon boulot : une doctorante qui vient de finir sa thèse. En théorie tout le monde est convié mais moi je n'irai pas : j'entends d'ici les rires hilares et je les imagine en train de boire du champagne et tourner en dérision le fait qu'ils vont finir complètement torchés avant la fin de journée.
 
Ce monde me déprime. Je ne veux pas en faire partie.

Non mais il a raison. Sauf que est-ce qu'il existe quelqu'un qui, je le cite, aurait de la confiance en soi, de l'humour et l'intelligence et qui serait aso et puceau à 40 ans ? Perso ça me parait largement improbable.

 
si tu n’y va pas, ils risquent de se moquer de toi une fois bourrés non ?

Tant qu'ils ne font pas de concours de pets  

Bof je vois pas pourquoi. La majorité n'a certainement pas remarqué mon absence.

t'es bien courageux Pere Duh  
j'ai toujours eu la flemme de reprendre point par point ses incohérences et démonter sa fausse logique d'apparence.

je me dis que s'il se drape là-dedans c'est soit par mauvaise foi, soit par stupidité.
dans les deux cas ça me semble peine et temps perdu.

je reste à la recherche d'une troisième hypothèse moins péjorative mais je ne trouve pas.

Il voulait juste te montrer qu'il avait bien révisé la fiche wikipedia sur les biais cognitifs.
 
Un peu comme V pour vendetta quand il nous parle de mythologie grecque ou qu'il cite ce cher CJ Jung.

 
Après ça sert à rien, dans deux jours il reviendra avec le même discours.
 
Faire croire que si t'annonce avec le sourire et de l'autodérision que t'es puceau à un âge avancé ça va bien se passer par la suite      
 
Pour moi c'est de la mauvaise foi, c'est se donner une posture qu'il n'appliquerai pas s'il était dans cette situation.

Je l'ai fait car gpc me l'a demandé.

 
Sourire ne suffit pas, il faut que tu rigoles ! Et que tu y prennes plaisir.
Que l'on en vienne à t'envier toi petit veinard d'être encore puceau et de te délecter de cette coquasse situation

Et si vous arrêtiez de vous prendre la tête parce que vous êtes pucix ?

Oui et si les dépressifs aimaient un peu plus la vie et les phobiques en tout genre avaient moins peur. On tient un truc  

 
imagine un mec qui aimerait avoir un logement décent plutôt que de vivre dans la rue, mais qui ne peut pas se le payer car trop pauvre.
toi tu lui dirais d'accepter d'être pauvre.
Ok, mais s'il le fait, est-ce que maintenant il peut se payer un logement décent? toujours pas. Le problème ce n'est aps d'accepter ou pas d'être pauvre, le problème c'est d'arriver à ne plus l'être. Et quand t'as passé les 20 dernières années à vivre dans un carton, ça se fait pas en traversant la rue comme dirait notre président.

LGM, sort du corps de Oopa stp

c'est qui LGM?

LeGrandMatheux

Je ne suis pas spécialement du coté de BJ mais il fait l'effort d'expliquer sa pensée donc pour moi il faut soit ne rien répondre soit argumenter, mais dire "c'est éclaté" c'est trop facile...  
Pis moi ca m'est arrivé de dire des choses que je pensais en prenant le temps d'expliquer. J'ai très mal pris qu'on dise sans argumenter que je disais des conneries (je fais référence à mon TT d'y a 6 mois).  
C'est un manque de respect de mon point de vue, mais bon osef.  

Ouais enfin, perdre son pucelage, c'est pas la chose la plus dur et cher du monde.
Tu as des pros du sexe qui s'occuperont de t'enlever ton pucelage pour 60€.
 
Si vraiment c'est une chose handicapante pour la personne, mieux vaut demander de l'aide tarifé pour se rendre compte que le cul (surtout la 1er fois), c'est pas si phénoménale que ça et que c'est pas la peine d'autant se prendre la tête.

 
T'as raison, continue de te morfondre ici parce que t'es pucix, ça fera bien avancer les choses.
 

 
Tu peux aussi vivre ta vie sans ramener ça tout le temps sur le tapis et vivre avec.
Tu n'en parles à personne et tu te fous de ce que les autres pensent.

fermons tous les forums dans ce cas.

Non osef pas.
J'ai pas bien agit.
Alors, c'est pas de ma faute si tu as été TT mais je présente mes excuses de t'avoir manquer de respect si tu pense que c' était un manque de respect.  
Libre à toi, évidemment, de me jeter les excuses à travers la gueule.

Tu m'inventes des propos / intentionnalités imaginaires.  
A quel moment, je dis qu'il faut faire exactement comme ça (c'est à dire mettre sur la table sa faiblesse puis en rire ou en parler intelligemment) ? J'ai juste parlé de mon cas sans pour autant dire que c'était applicable à tout le monde...  
 
Je n'ai jamais dit que le fait d'être puceau ne pouvait jamais provoquer une véritable peur très handicapante (surtout pour pouvoir en parler avec intelligence et légèreté).  
 

Non. J'ai juste trouvé les raisonnements illogiques, hors du réel. Injustes.  
 

Non, c'est pour expliquer où se trouve ce que j'ai perçu comme des erreurs de logique . Et je les nomme dans un esprit d'entraide.  
 

RD n'avait pas précisé qu'il s'agissait du cas des gens qui avaient honte d'une chose...  
 

Je pense que c'est surtout la manière de le faire qui peut tout changer. Mais parfois, on aura beau enrober l'information dans le plus beau des écrins, ça ne passera pas : "J'ai un magnifique cadeau à te faire : je possède le SIDA..."  
 
Un très bon exemple de ce que je dis est Booder :
https://www.youtube.com/watch?v=mRf8Q71biN8
 
Après avoir parlé de son physique disgracieux (qu'il assume) avec brio (où se mêle confiance en lui, humour, vérité et intelligence), je trouve qu'il en ressort vraiment grandi.  
 
Effectivement, RD n'a peut-être pas voulu dire que si personne ne faisait quelque chose, c'était parce que c'est de la merde. J'aurais peut-être dû prendre des pincettes quand j'avais dit qu'il faisait un biais d'innovation.  
 

 
Le 3 découle du 2. Et le 2 découle du 3. Ce sont deux facettes de la même pièce.  
 

Dans ce cas là, il veut signifier : "il y a de fortes chances que ...".  
Du coup, même s'il n'est pas affirmatif à 100 % vis à vis de la situation qu'il m'invente (de manière hypothétique), il met dans la tête du lecteur, que le portrait qu'il fait est quasiment acté, quasiment véridique, or il se trouve que celui-ci me discrédite car selon celui-ci, je n'aurais très probablement pas fait ce que je prétendrais faire.  
 
En fait, il n'en sait rien.  
 
C'est facile de balancer des "hypothèses" qui nuisent à la crédibilité de la personne puis de se défausser en disant que ce ne sont que des hypothèses ou que c'est presque sûr. Une hypothèse doit quand même s'appuyer sur des faits concrets. Ici, rien de tout ça.

Une petite nuance. Ton physique, tu ne peux rien y faire. Le faire d'être puceau à 40 ans, on peut t'en rendre responsable.

 
 
C'était pourtant éclaté.

Bonjour je suis un nouveau au bataillon. J'ai 26 ans et asocial par nature.
Pour vous c'est subi ou voulu ?

J'aurais tendance à dire que si c'est voulu, c'est plus être solitaire ou misanthrope, mais pas vraiment asocial. Etre asocial ce n'est pas savoir faire en société, donc plutôt subi.

Je suis inadapté à la vie sociale mais cela ne me dérange pas. Ni subi ni voulu c'est compliqué

Oui mais est-ce que si tu avais été adapté à la vie sociale tu n'aurais pas eu une vie "normale". Tu n'en souffre pas mais est-ce que c'est vraiment ton choix ?

Tout ce que je sais c'est que ce n'est pas forcément un mauvais choix

On en reparle dans 20 ans  

Aso voulu ici.  
La plupart des gens m'emmerdent, soit ils m'insupportent ou n'ont aucun intérêt.  
Parfois, je tombe sur une personne intéressante. Enfin, surtout le cul ou les nibards qui m'intéressent lorsqu'il s'agit d'une gonzesse.
Et chez mes mecs, bah, c'est vraiment rare de tomber sur quelqu'un dont je valorise la compagnie.

Non mais comme je l'ai déjà dit, au tout début de mes recherches, j'assumais à 100% et tournais ma situation en dérision car j'étais persuadé qu'il fallait faire une force de ses faiblesses. Les réactions en face semblaient très positives. Mais au final on m'a bien fait comprendre que c'était rédhibitoire, une meuf m'a même ghosté puis recontacté un an après pour savoir où j'en étais.  Pourtant c'était elles qui m'avaient abordé à chaque fois (la brune à forte poitrine et la blonde avec le débardeur blanc pour ceux qui ont vu les photos).

Par rapport à quoi ? Au fait de vouloir des enfants ou sortir chez des potes, ce genre de trucs ?

Pas vraiment "voulu" ici et globalement la plupart des gens ne m'emmerdent pas.
 
Juste je n'ai aucune envie d'aller vers eux, certainement par timidité / manque de conversation / désintérêt.

La solitude. Ca peut peser à la longue. Moi aussi j'ai très bien vécu le fait d'être aso, mais passé 35 ans j'ai commencé à me faire un peu chier quand même. Je ne dis pas que ça sera ton cas, mais on ne sait pas de quoi l'avenir est fait. C'est une possibilité.

A mes yeux la solitude, mais avec des animaux de compagnie, est la meilleure vie possible

Alors tu es un solitaire, pas forcément un aso.