Reprise du message précédent :

Nan mais ma "thèse", tu l'observes dans la vie... Y a 80% de mecs dans les grandes école d'ingé...Et l'intégration est basée sur un concours qui reflète les aptitudes scientifique il me semble?
Pis souvent les low iq que tu croisent dans la rue c'est des mecs...Enfin ça n'est pas un raisonnement poussé et il n'y a pas de source, c'est juste de l'observation...Et j'ai bien dit que y avait pas forcément à tirer de conclusion hâtives de ce genre d'observation tout comme obdal. Et enfin je te rappelle qu'en moyenne ce test dit que les hommes et les femmes sont en moyenne autant intelligent..

 
 
T'as des méthodes assez étrange.
 
Compare le nombre de filles qui entrent en prépa ingé et après leur présence en école d'ingé, voir leur présence dans les meilleures écoles.
 
Si à la base t'as 0 filles qui veulent aller en prépa scientifique et qu'y en a 0 en école d'ingé tu vas en déduire quoi ?    
Tu reconnais les low iq dans la rue ?
Ouais, c'est sur que c'est pas un raisonnement poussé, j'avais bien compris.

Bon les gars, on s'en fout, ce n'est pas le bon fil pour parler de ça.
Même si la misogynie ...
 
Fin, c'est de la nitroglycérine à TT ce sujet sur un fil qui plus est sous moyenne surveillance.  
 

Nan mais tu cites rien non plus, tu prends un ton condescendant et tu ne connais pas forcément grand chose aux statistiques...
C'est pas compliqué de comprendre qu'ils ont fait des test d'aptitude scientifique sûrement proche du test du QI et qu'ils ont comparé les hommes et les femmes.
J'ai remarqué que tu prenais souvent ce ton péteux : faut arrêter de te prendre pour Einstein Nabila. . lol

 
En voit clairement que les hommes ont une queue plus épaisse

Tout à fait.
 
C'est juste que bizarrement ça m'étonne pas que ce soient des asociaux, qui ont du mal avec les meufs qui aient ce genre de raisonnement au ras des pâquerettes.

bonne pêche aizen  

 
Lol.
Y'a beaucoup de gars dans mon école d'ingé mais faut pas se leurrer, s'il y a plus de mecs c'est pas parce qu'ils sont plus aptes à bosser en élec et en info que les filles (qui sont certes minoritaires mais qui sont souvent dans les premiers, au passage).
Les sciences c'est assez connoté "masculin" (surtout l'élec/info), le problème vient en particulier de là. Suffit de voir l'effet du changement de stratégie de communication de mon école qui depuis quelques années met davantage en valeur la minorité féminine : chaque année cette minorité l'est de moins en moins, minoritaire.

Mais lol le mec qui cherche le contre-exemple. "Et si j'ai 2 cerveaux, est ce que je peux multiplié mon qi par 2 gnéééé?".
Bon comme le suggère ragnacaire, j’arrête de débattre.

Par contre moi j'aimerais bien savoir si les femmes veulent des enfants uniquement parce qu'elle ont été éduquées et conditionnées ainsi ou s'il y a un paramètre inné qui fait naître ce désir spécifiquement chez elles  
Ça peut avoir son importance quand on a une chance sur 1000 de trouver une fille qui veut de nous et qu'en plus on est childfree

Au ras des pâquerettes? D'ailleurs t'as fait des stats dans ta vie? T'as compris le graph?

Parce que j'en ai rien à foutre.

Quand un type balance des arguments d'autorité non étayés, ça m'agace.

T'en sais putain de rien  

A partir d'un graphique posté sans aucune précision, ouais ce n'est pas évident de savoir l'échantillon, la méthodologie adoptée etc.

J'ai peut-être un ton péteux et je m'en excuse mais je n'ai pas de complexe de supériorité qui me rend agressif et particulièrement désagréable.

EDIT: débat clos pour moi aussi.

Je termine le débat:
 
« Les chiffres sont des êtres fragiles qui, à force d'être torturés, finissent par avouer tout ce qu'on veut leur faire dire. »
Alfred Sauvy
 
Qu'est ce que ca veut dire ? Tout simplement que si tu récupères des chiffres sans les comprendre (l'exemple de l'école d'ingé) tu peux dire n'importe quoi.
Moi par contre je les comprends.

lol

Ce serait sympa d'ouvrir inso à minuit au lieu d'une heure du matin quand même.

Bon ba si tu comprends, je peux pas test...

Ce débat sur les QI hommes/femmes

Cher topic, ne ferme plus jamais, je... je t'aime.  

Mais cette "horloge biologique", ça ne pourrait juste être le fruit d'une éducation "tu auras des enfants " couplé au fait que passé un certain âge ça devient compliqué ?...

uép

 
Dernier ptit msg :
Non tu ne les comprends pas.

Ba ouai j'ai essayé de prendre ton message avec humour quand j'ai posté le premier message mais finalement je ne peux pas m’empêcher de dire que tu comprends rien car tu ne comprends ptète pas mon ironie...
ça m’énerve d'ailleurs au travail, tous ces yeslife qui ont confiance en eux et te contredisent sans arrêt juste par esprit de contradiction...
et tu te rends compte dans leur travail à quelle point il sont mauvais et qu'ils n'ont jamais d'idées....C'est une sorte de folie : plus je suis mauvais plus je me voile la face et plus j'ai confiance.

Petit sondage    
 
1) Êtes-vous inscrits à Facebook?
 
2) Si vous ne l'êtes pas:
       a) pourquoi? Facebook -> NSA -> pas bien, culture du narcissisme, j'ai pas de potes, j'ai pas d'ordi ...  
       b) comment vous justifiez-vous ou l'expliquez-vous si quelqu'un en vient à aborder le sujet? Dites-vous la vérité même si celle-ci est socialement dérangeante?  
 
3) Si vous l'êtes:
      a) quelle est votre fréquence de connexion? 10 min. par semaine, 1h par jour ...
      b) quelle en est votre utilisation principale? Dénonciation du complot reptilien, reproduction en sépia de selfies pris au camping des Palmiers, usage pro, voyeurisme familial ...
      c) diriez-vous que cela vous permet de rendre votre vie sociale "réelle" plus active?  
 
Merci de votre participation  

1) Non.
 
2) a) Je n'y trouve aucune utilité, ça a trop une image péjorative dans ma tête. Je préfère l'anonymat de twitter.
2) b) Je dis que c'est pas mon truc et avant que la personne réponde, je dis "je sais, je suis bizarre " et là ils ferment leurs gueules mais c'est vrai qu'à chaque fois, ils sont choqués et ouvrent grand les yeux et ça me soule ces réactions.  
 
Voilà.

1)oui
2)
3)
 a)30min/j
 b)faire des posts misogynes
 c)non

ce sondage est brillant : il y a tellement de chose à en tirer. respect.

Il récupère des données pr faire des coubes de distributions multivariées.

Oui
Chépas 30min-1h par jour un truc comme ça
Je m'en sers quasiment pas comme truc social, j'ai pas énormément d'amis et ils ne postent pas beaucoup, mais je like les pages de trucs qui m'intéressent, doit y'en avoir 400-500 là ce qui m'assure un flux continu de bordel à écouter/regarder/lire  

 
Ouais, cette stratégie a le mérite de couper court à la conversation.
Mais tu passes pour un psychopathe.
Quoiqu'en y pensant, tu passes dans tous les cas pour un psychopathe    
 

 

T'as le maître du Logos en favoris?
Section livre ou films?

Entre nous, t'es un scientifique??? tu as casé le mot multivarié, c'est forcément que t'es dans le milieu?  Mais quelle brillance, mais quelle surdouance... Je sors le sopalin là ..

T'es bien relou quand tu picoles toi dis donc  

Personne ne connait mon antisémitisme viscéral, à part une petite dizaine de personne.
 

Je te trolle, tu tombes dans le panneau.
 
Je suis ingénieur spécialiste des statistiques. Tu connais l'ENSAE ?

 
Vas-y, fais pas ton ronchon aizen.
On fait la paix? Je t'offre un mars pour que ça repart.

 
Fier de faire partie des dix d'ailleurs.  

Tu connais l'X?

Vous connaissez le MIT?

Je suis inscrit mais c'est principalement à cause des concours ldlc et compagnie pendant certaine période de l'année.    
J'ai quand même gagné un SSD avec ce truc.    
Bon j'ai quand même quelques amis dessus et de la famille mais ça cause pas beaucoup.