Reprise du message précédent :

Tu sous entends qu'il dépense ses 1500€ dans son magasin là

Si ton salaire te convient pour vivre / ne te rend pas aigri si tu te compares / que ton mode de vie est décent (vie en province, pas en hlm, horaires de journee, pas 2h de transports par jour...) quel est le problème

Moi mon problème c'est que j'en veux toujours plus, je me compare et j'ai très peur de l'avenir
J'ai dû être programmé comme ça par les études pour les 2 premiers, pour l'avenir c'est "culturel", merci papa et lié à l'aso : personne sur qui compter.
Alors que quand on épargne 80% de son salaire on n'a pas besoin de plus

 
Je vais être totalement franc. Les aides sociales me permettent une vie très correcte, c'est l'avantage de vivre dans un pays d'assistés (en contrepartie, j'ai quasiment 50% de mon salaire super brut qui part vers l'Etat)
 
Sans ces aides, ça le ferait, mais ce serait très limite. Donc pour le moment, je n'ai pas à me plaindre.

Et tu vis dans un petit paradis.

Dans ce cas parfait. Après vu ce que tu laisses à l'Etat pas d'état d'âme à récupérer quelques miettes . Ici je ne crache pas sur les réductions d'impôt liées à mon handicap

Complètement. Je suis conscient d'être un privilégié.
Après j'ai suffisamment vécu dans le "tiek" pour m'autoriser un peu de tranquillité

Voilà, c'est ce que je me dis. Je récupère une petite partie

Tu n'as pas aussi un petit plan d'épargne entreprise chez Auchan ?
On oublie souvent les PEE mais pour les employés, c'est souvent très intéressant.  
 
v pour vendetta, moins de la moitié des Français paie l'impôt sur le revenu, très exactement 44,7 % en 2023.
 
Tu as moyen de réduire assez facilement ton imposition via les PER notamment.

Il y a 3 ans l'épargne salariale a fait -20%... Je n'imagine même pas la perte pour ceux qui avaient plus de 100K dessus...

Quand je vous dis que le groupe est au plus mal: plus de primes, plus d'épargne salariale, il n'y a plus rien.

Les français paient TOUS un impôt sans exception. L'impôt le plus fourbe, le plus vil... La TVA.

Je pense plutôt m'orienter (même si ça fait des mois que je n'ai pas mis quoique ce soit) dans la crypto, l'or et les actions.

Le PER n'a d'intérêt que si tu es sûr de baisser de tranche.

La TVA l'impôt le plus juste, car tout le monde le paye à son niveau. Les pauvres en paient peu, les aisés beaucoup car ils consomment. Ça permet notamment de faire payer tous ceux qui font du black/ choses pas très claires . Et dans les banlieues pourries ou chez les travailleurs manuels,c'est pas ce qui manque.
A quel titre certains , qui beneficient en général pas mal, ne devraient pas participer au fonctionnement de la Société

Pour moi l'impôt le plus juste, c'est la flat taxe.
 
20% pour tout le monde. Et l'État se démerde avec ça.

le PEE est basé sur la bourse, et la bourse n'a pas fait -20% ces dernières années. Ils était peut être sur un ETF très volatile, mais du coup faut regarder les résultats des années précédentes et des années suivantes.
Et c'est surtout intéressant quand t'as un abondement. Si tu mets que ce qui te permet d'avoir de l'abondement, c'est quasi impossible de perdre de l'argent.
 

 
la TVA est l'impôt le plus injuste au contraire.
Un mec au SMIC va consommer l'intégralité de son salaire et donc payer la TVA sur tout son salaire.
Un mec qui gagne 10K par mois ne va consommer qu'une partie de son salaire et donc ne va pas payer la TVA sur tout son salaire.
De plus il va partir en vacance à l'étranger et donc une partie de sa consommation ne va pas rapporter de TVA en France.
Et le pourcentage de ponction de la TVA est le même que tu sois au RSA ou multi millionnaire.
 
La TVA c'est un impôt sur les pauvres, puisque même si tu 'nes pas imposé, tu paies la TVA.

20% des revenus annuels.
 
C'est un impôt juste car tout le monde paiera la même proportion.

 
30% la flat taxe.
Et là encore c'est de parfaitement injuste puisque non seulement ça n'est aps progressif mais surtout ça veut dire que le revenu du (grand) capital est bcp moins taxé que le revenu du travail.

 
On ne parle pas de faire de l'égalitarisme. On parle de "juste"

 
c'est égalitaire, pas juste    
 

 
je parle en proportion.
 
Warren Buffet paye dans l'absolu plus d'impôt que sa secrétaire, pourtant il disait que son pourcentage était inférieur à celui de sa secrétaire et que c'était anormal.
 
Après oui, ça dépend si on veut une imposition purement égalitaire ou pas.

Pour moi c'est le même impôt pour tous.
 
Chacun paie la même proportion, je ne vois pas pourquoi ceux qui réussissent devraient payer plus pour les autres.

N'importe quoi.
 
Dark oopa a raison. Pourquoi à ton avis l'impot sur le revenu est progressif ? Parce que le même pourcentage pour tout le monde n'est pas juste. Le montât en valeur absolu est aussi important.
 
La cour des comptes :

Ca s'appelle l'entraide. Je sais c'est un concept étranger à certains ici  

 
la fameuse réussite...

 
Je pense qu'il faut tout simplement accepter que le monde soit inégalitaire.
 
Tant que l'on restera dans le fantasme d'un monde où tout le monde a tout, il y aura des déconvenues.

 
Eh bien oui. Le monde est parfois injuste.

Ou pas, si tu as des congés et que tu n'est pas un esclave, c'est grâce à des gens qui se sont battus pour.

Bien sûr, mais donc la TVA n'est pas impôt juste parce que non progressif.

 
C'est limite démago...
 
L'un n'empêche pas l'autre. Entre vouloir que des personnes puissent avoir des congés. Et vouloir saigner les riches pour filer leur fric à d'autres, il y a quelques nuances.

C'est à dire ?

Lol, on sent le gars qui s'y connait    
 

Excuse moi j'avais oublié que je répondais à une affirmation tout en nuance    
 

Tu fais appel à la morale et c'est bien ça le problème. Que tu trouves l'enrichissement de ces personnes insultant, oui et ?
 
Je rappelle que pour qu'il y ait des salariés, il faut à l'origine un patron. Un patron c'est celui qui prend le plus de risques, au passage.
 
Donc le salarié, lui aussi a besoin des autres pour travailler.
 
Après oui si Apple est l'une des entreprises avec le plus de liquidités, c'est qu'il y a des consommateurs, c'est la base de l'économie à vrai dire, je n'y vois rien de problématique.

 
Quand je parle d'inégalités, je veux dire: oui il y a des gros et des maigres, des riches et des pauvres.
 
C'est la vie.

Un travailleur pauvre qui vit sur dos des autres (aides sociales), qui défend son employeur qui ne le paye pas pour vivre correctement et qui est pour les inégalités. Fin udu débat pour moi  

Mdr. Supprimer une taxe, la fin de notre pays.
 
Plus coco, impossible

Ça surprend n'est-ce pas ?
J'ai abandonné l'émotion pour le bon sens. Désolé si ça buggue dans ton logiciel.

Ah et les aides sociales, vu ce que je lâche, c'est sur le dos de personne, c'est un juste retour des choses.

Mais qui a parlé de supprimer la TVA ? La TVA existe, elle est nécessaire et injuste. Je ne dis rien d'autre.

C'est surtout au choix contradictoire ou très hypocrite. J'ai bien compris que n'avais aucun scrupule. Dommage que ton arnaque à la sophrologie n'est par fonctionnée  

Exactement, son logiciel est complètement explosé  

 
Non. Si j'avais plus bossé, je n'en serai pas là, point.  
 

A part une invective, pas d'argument, rien.
 
C'est difficile d'envisager qu'un smicard comprenne que le monde, c'est pas les Bisounours.

 
le capitalisme néo libéral ne tient debout que parce que 80% des gens pensent qu'ils font partie des 20% les plus méritants et que 90% des gens n'ont pas compris qu'on ne vit pas en méritocratie

 
Mdr. Oui oui je m'en rends bien compte. La cantine du Sénat est impeccable paraît-il

Pas compris. Bosser c'est des risques?