Reprise du message précédent :

 
Merci pour tes anecdotes de vie.

 
Merci de ton retour.

Belle fraternité des collines ondoyantes de l'Afrique aux riches plaines de l'Ukraine: l'aso est amour  

Tu pouvais pas noter tes dimensions sur un papier ?

Plus pratique et précis avec une photo sur laquelle je mets les dimensions sur les différentes parties. Je venais de changer d'opérateur téléphonique et je ne savais pas à quel moment je n'allais plus avoir de connexion à internet et j'ai été surpris par le fait que les images que j'avais mis dans Obsidian n'avaient pas été sauvegardées sur le téléphone mais sur un serveur.

Ca fait quand même deux fois en quelques jours que tu te prends la tếte car tu n'as sur papier ce dont tu as besoin (pharmacie et magasin de stores).

Je suis un grand défenseur du tout numérique et zéro papier. Dès que je le peux je jette tous mes papiers ou en fait des photos que je stocke sur mon pc.
Je trouve que c'est super pratique le tout numérique quand il s'agit de trouver rapidement un document/le partager ou pour faire des classements.

Ca dépend des siituations, je dirais. Parfois, un support physique est bien plus pratique.
Tiens, là, j'ai mon plan de charpente sur téléphone avec accès à un plan 3D ou je peux le voir sur n'importe quel angle. Mais c'est la merde sur le terrain (trop lumineux et reflets en extérieur, faut chercher dans le tel, trop petit, appli qui plante, etc...), j'ai fait imprimer un plan 2D en format A3 plastifié, beaucoup plus efficace.
Et si je suis amené à montrer quelquechose à quelqu'un, comme une ordonnance de pharmacie ou des dimensions de store en boutique, dépendre du téléphone, c'est galère assurée

La vendeuse t'a vu arriver avec ta casquette à l'envers et ton corps dde go muscu, elle t'a catalogué directement

C'est vrai que ça a l'air bien pratique...

 
Je fais pareil, mais bon, parfois, on est obligé d'avoir des papiers.
Lors des dernières élections, je me suis fait recaler car j'ai présenté ma pièce d'identité numérique sur le téléphone. Incompréhension totale des personnes qui tenaient le bureau de vote. Elles ne savaient pas si c'était légale ou pas. J'avais pris ma CNI au cas où, don,c j'ai pu voter.
 
Au quotidien, je n'ai plus de portefeuille, tout est dans mon tel. CB, CNI, permis de conduire. C'est top.
Bon, il reste encore la carte vitale (qui va bientôt être numérique)  et la carte grise mais comme je suis à vélo quasi quotidiennement, ca ne me gène pas plus que ça.

la team bretelles-ceinture au cas où, on sait jamais

La commerçante était peut-être une connasse malaimable mais t'es quand-même un peu cornichon dans ton attitude : tu pouvais simplement t'excuser et sortir du magasin le temps de retrouver tes mesures plutôt que de lui demander de se connecter à une url (publique en plus ?). Absolument personne fait ça.

 
y'a rien qui te choque dans tout ça ?

M'excuser de quoi ?
Que veux tu dire par "url publique" ?

Effectivement, j'ai oublié de baisser la fenêtre de ma ford. Mon cadeau manuel aurait pu ne pas être perçu à travers les reflets de la fenêtre.

De toute façon, je ne sais même pas si elle me regardait par la fenêtre de son magasin. Probablement pas. C'est un peu ce genre de geste amical sans retour. Comme une bouteille jetée à la mer.

"Veuillez m'excuser, j'ai un problème avec mon téléphone et je suis dans l'incapacité de vous fournir les mesures. Je file les chercher et reviens tout à l'heure. Au revoir."

Une URL qui ne nécessite pas d'authentification.

J'habite assez loin du magasin. La boutique allait fermer dans 20 min. Et je ne vois pas en quoi c'est un problème de rentrer une Url d'image dun serveur connu (sauf quand on ne connaît rien à l'informatique et que l'on a peur de de faire pirater).  
Je pense que c'est elle qui aurait dû me fournir des excuses. Racisme/préjugés basés sur l'apparence.  
 

C'était une url d'un célèbre serveur qui stocke des images. Rien de spécial. Il suffisait de rentrer l'URL des images. Je ne vois pas ce qu'il y a de grave.

Tu bosses dans quoi, BJ?

Coatch en relation hommes-femmes.

pfff tant pis  

Ça n'avait rien à voir avec ton anecdote, au fait.

Mais tu te rends compte que c'est ridicule comme manière de procéder ? N'importe qui d'autre aurait pris un papier et un crayon ou se serait assuré que la photo était dans le téléphone avant de rentrer dans la boutique.

Ah ouais quand-même.

 
En vrai, c'est toi qui te plante et qui monte sur tes grands chevaux...

 
Je me plante. Mais ce n'est pas la raison de mon énervement. Je suis très sensible aux discriminations basées sur l'apparence.
Je n'aurais pas dû m'énerver mais c'est parti tout seul. En général, je reste calme, mais là j'ai été pris au dépourvu.

 
Et tu viens poster ici ?  
Tu ne te foutrais pas un peu de nos gueules ??

 
C'est une blague, hein. Dans mes écrits, je mélange vrais trucs et faux trucs. Il faut plus prendre mes écrits comme un truc semi fictionnel...
 
Ceci dit, on peut être coach en relation hommeç-femme et être assez nul socialement...

 
Tout comme on peut être nul socialement et bien plus plaire qu'un gars hyper sociable.

 
Ca me fait de la peine quand je vois des mecs fournir des efforts en temps, en argent et en énergie considérable pour être le plus "sympa" possible avec tout le monde mais qui ont très peu de retour sur investissement.  
 
Souvent, je me dis "à quoi bon ?"...  
 
S'il suffisait d'être uniquement sympa pour plaire, ça se saurait...  

 
ce qui rend ta participation totalement inutile...

Je te rejoins sur les discriminations basées sur l'âge, le sexe ou l'origine ethnique, car ce sont des choses qu'on ne choisit pas.
 
Par contre être jugé sur la tenue vestimentaire me parait normal. Si tu t'habilles comme un jean-foutre, attends-toi à être traité comme tel.

Moi pas.  
 
Je pense que lorsqu'il s'agit de servir ou de droit, il faut traiter tout le monde de la même manière peu importe son apparence. On ne choisit pas le milieu social dont on vient pas plus que nos actes, finalement. Je ne crois pas au libre arbitre.

Même quand c'est revendicatif ? Allons...

 
J'ai édité mon précédent message. Que veux-tu dire par "'revendicatif" ?
Une tenue vestimentaire politique ?

Oui.

Si j'ai un restaurant ou une boutique de fringue, je demanderais à mes employés qu'ils servent et accueillent tous les gens de la même manière peu importe leur apparence. Mais par contre, je leur dirais qu'ils modulent leurs comportement en fonction du comportement des gens.  
 
Donc, si un mec en cravate se comporte comme un chien, les gens devront réagir de la même manière que si ça avait été un punk à chien qui s'était comporté de la même manière.  
 
Dans la société, je pense que ça peut créer beaucoup de rancœur et de division le fait de se dire que l'on a été moins bien traité que les autres uniquement à cause de notre apparence ou appartenance réelle ou supposée.

C'est très louable de ta part. Mais la tenue vestimentaire fait partie intégrante des règles de savoir-vivre en société. C'est malpoli de s'adresser à quelqu'un avec des lunettes de soleil, se balader en short au Vatican ou au casino est interdit, de même que l'abaya à l'école, et c'est tout à fait normal et souhaitable.

Juger et donc adapter son comportement uniquement en fonction de l'apparence, c'est très limitatif je trouve.
 
Et puis on peut donner à la manière de s'habiller très peu d'importance mais être un homme irréprochable.
 
Je trouve au contraire que baser un jugement sur l'apparence, c'est fonctionner à l'envers, car on va réagir comme la société de consommation nous l'impose.

Les vêtements créent un langage silencieux qui parle de notre personnalité, de nos émotions et de notre histoire. Christian Dior.
 
Ca ne s'applique pas qu'au luxe.  

 
Pas toujours.