Reprise du message précédent :
J'aime pas les enfants.
Sûrement parce qu'ils m'en ont mis plein la gueule gamin en tant que gosse différent
Sûrement parce que en conséquence je n'ai jamais eu d'activité avec les enfants de mon âge
Je ne sais pas me comporter avec eux aujourd'hui.  Donc je les ignore.

j'ai été bullied toute ma scolarité mais j'adore les gosses (et ils m'aiment bien aussi).

Étude sortie de mon cul : les enfants qui préfèrent la compagnie des adultes sont plus susceptibles de rejoindre le topic aso que les autres.

 
même chose sauf que je n'ai pas de handicap et je n'ai pas connu l'enfer que tu as du subir à l'école
impossible d'avoir un comportement naturel et d'etre à l'aise avec les gosses, alors qu'avec les animaux aucun problème.

J'aimais ni l'un ni l'autre

Une recherche sur l'hyper-individualisme m'a renvoyé directement vers l'hypermodernité. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypermodernit%C3%A9
 
Et il y a des trucs assez marrants notamment dans la partie psychologique, marrant dans le sens où les aso pourraient entrer dans cette case.
 

Normal qu'Altered ne vienne plus après ça.  

Je ne crois pas que le problème vienne des sujets.  
 

 
Ca m'a l'air d'être tout à fait concon comme raisonnement. Tu peux développer cette non-pensée ?
 

 
Ceci dit on peut détester les enfants et les animaux. Ce n'est pas incompatible.

C'est quoi "l’altérité radicale" ?
 

Ça c'est sociopathe par contre.  
Moi autant je déteste les enfants,  autant j'aime les animaux.  
S'il fallait pousser un gosse sur les rails d'un tramway pour sauver la vie d'un chien je n'aurais probablement pas d'hésitation.

 
alter ?  

 
Ce n'est pas ça la sociopathie. On peut être sociopathe et adorer les gens et les animaux.
 
 

C'est tellement beau !  

 
Je me suis demandé aussi et j'ai conclu que la phrase était mal branlée.  
Je pense que le sens de la phrase est plutôt que l'hypermodernité rejette l'altérité de manière radicale.  
 

J'ai rien compris et ça me rappelle des cours de branlette intellectuelle au lycée. Ça s'appellait philo quelque chose, je crois.

Le problème des gosses c'est souvent la présence du parent à côté qui dit rien et te regarde du coin de l'oeil (cet enculé).
Si t'es seul avec, c'est bien plus simple franchement.

 
De le pousser sur les rails ou de le violer ?

Ouais, philo coin.  

 
On a regardé "Le Petit Prince" à l'HDJ.
 
Dans ce film d'animation, il y a un vieux qui parvient à devenir ami avec une petite fille.
 
Et vous, parvenez-vous à faire copain-copain avec les enfants ?

On devrait l'enseigner dès la primaire.

Il devait pas être TT au premier post sur aso, BJ ?

 
En y a ajoutant des cours sur les biais cognitifs. Car il est dur de réfléchir correctement, surtout en philo, quand on est bourré de biais cognitifs.

Et pile au même moment que le retour d'exstrange, quelle incroyable coïncidence !
 

On est amis IRL. Donc, il est normal qu'un lieu bien rempli soit plus attirant.
 

 
A titre personnel, je ne côtoie aucun enfant et quand c'est le cas, j'essaye de m'en éloigner. Je les observe de loin comme si j'observais des animaux dans un zoo ou un groupe de chiens, afin d'analyser leur caractère. J'aime bien essayé de voir des similitudes entre leurs comportements et ceux des adultes.  
 
Souvent, j'y vois pas mal de désir de domination de l'autre.

La philo peut aider à réduire les biais cognitifs.

Je n'ai jamais rien compris à la philo....

T'as eu combien au bac ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Heu genre 3 pour la philo

 
Ce n'est pas faux, oué. Mais il faut tomber sur les bons auteurs.  
 
Je me souviens qu'au lycée lorsque j'étudiais la philo, j'avais l'impression qu'une large majorité de textes que je lisais était un magnifique combos de biais cognitifs plus énormes les uns que les autres associés à une manière particulièrement pédante et inutilement complexe de s'exprimer.  
 
Ca me faisait penser à une sorte d’esbroufe intellectuelle.  
 
Une arnaque aux idées débiles qui pourrait n'impressionner que les naïfs qui se diraient "si je ne comprends rien, qu'il y a plein de mots savants, c'est que les idées avancées doivent être exceptionnellement géniales"

J'ai eu 5  
Doit pas etre belle a voir, ma copie, quand j'y repense.

10 tout pile ici  

14 / 20

Je dirais que c'est quasiment la pierre angulaire de ma réussite sociale, celle grâce à laquelle je suis en mesure de boire un petit verre d'octogone chaque année a Noël

C'est Ferry qui voulait revenir à une philosophie plus essentielle et moins basée sur "qu'est-ce que le beau ?" par exemple.

J'ai eu 6 au bac

J'aimais bien la philo. J'avais de bons résultats mais ma prof m'avait prévenu : je ne fais pas de citation, je n'utilise pas d'auteurs donc je n'aurais pas une bonne note au bac. Effectivement, j'ai eu 9.

De toute facon, c'est le genre d'exam ou je ne pouvais que faire de la merde. J'ai le syndrome de la page blanche a un niveau élevé. Rien que lire un enoncé de dissertation, je commence a stresser  

14 aussi.
Franchement le plan en 3 étapes (oui/non/peut-être) et un peu de name dropping saupoudré par ci par là (Socrate, Kant, K-Maro), pas trop de fautes et ça n'avait rien d'un exploit.

Notre prof nous avait dit d'éviter absolument:"These - antithese- foutaise".

Je ne vois pas en quoi c'est glorieux d'avoir eu une bonne note au bac philo. L'exercice consiste essentiellement à recracher le cours et à avoir suffisamment assez de chance pour tomber sur un correcteur qui aura eu les mêmes opinions que notre professeur.  

Rien d'un exploit non plus
Je devrais pas l'avouer mais le jour du bac, j'avais des fiches bristol analbac plein mon slip

M'étonne pas de toi.

Han, ce passage du Bac... Le stress a un niveau tel... J'ai tout foiré, j'suis allé 15 fois aux gogues..... Un enfer.