Reprise du message précédent :

Je suis un peu monky sur les bords, j'aurais apprécié. Après c'est pas forcément le cas de tous.

Il y a un autocollant avec l'adresse dessus: numéro et nom de la rue

Chez moi, quand ils en ont distribué, l'adresse était écrite au marqueur.

 
J'y ai pensé en effet    
Du coup c'est pas cringe de demander la tienne je trouve, ça m'aurait pas choqué en tout cas.
 

Vous avez une poubelle à vous, bande de bourgeois

Non tkt je suis un sans dent.

Pourquoi donc ?
Meme les pauvres ont des poubelles individuelles dans mon village. A part peut-etre ceux qui vivent en appart, mais il y en a quasiment pas des apparts.

 
quel soulagement
 
Partout ailleurs sur ce site ça parle que de salaires de 200k, de voitures allemandes et d'appartements à 1.5 miyons.
J'en peux plus de cette ambiance, il reste littéralement que ce topic pour respirer.

Ce qui me choque c'est le topic zemmour, y a que des antis zemmour dessus qui argumentent même pas et qui disent que si t'aimes zemmour t'es un triso.    
Mais ils sont tellement sûr d'eux que je me dis que ça doit être des boss.

 
Oui, parfois tu te promenes sur le forum sans te douter de rien et ca ne peut pas s'empecher de faire dans le concours de bite, comme de vulgaires commerciaux en cogip
Cela dit, on a Worldtrotter99 ici dans ce genre

Y'a des gens tellement sûrs d'eux dans la vie que s'ils écrasent quelqu'un ils te garantiront que ces satanés ralentisseurs sur la nationale ça fait vraiment chier, en dépit des traces de sang sur leur pare-choc

J'hésite entre Marine et Zemmour, voire meme Roussel, je ne sais pas encore, reste plus de deux mois de campagne et plein de choses font se passer.

exemple de message que j'ai lu ce matin :
 
"Pécresse a fait l'ENA, tu la trouves intelligente ?
Zemmour l'a raté 2 fois ?"

"coyote28 a écrit :
Philippot, faut pas exagérer non plus, c'est quand même très très limité intellectuellement.
oui ca n'arrive pas a la cheville d'un Castaner par exemple"

-> je me demande quel est leur niveau pour dire ça. Après c'est p-t du troll mais y a pas d'indice.
Et c'est que ça ce topic.

Enfin moi j'ai conscience que je suis une grosse merde même par rapport à Poutou.

Je pense Marine va rallier Zemmour. Et zemmour fera 35-40% au second tour.
Moi ce sera Zemmour.

Genre sur le topic on en fait jamais

Sinon Hfr ce n'est pas que convenable, épargne et immobilier hein

Il y a beaucoup de gens ici très attachés à leur propre vision des choses quit à multiplier les pirouettes face à des contradicteurs, mais il y a aussi des gens censés, c'est ce qui rend ce forum attirant

Roussel a été Nul récemment sur la sécurité, le mec aurait pu aller au truc d'alliance et sans écarter les jambes montrer que la gauche abandonne pas la sécurité comme thème..
Zemmour est trop libéral pour moi et me donne l'impression d'avoir emmagasiné des savoirs sans forcément bien les sortir

Ça va être une chiure cette présidentielle, je sais juste pour qui je je vais pas voter.

 
En tout cas dans leurs pirouettes, ils n'essaient même pas d'argumenter. C'est que des affirmations et de l'ironie.  

Si c'est pour jouer a celui qui serait le plus aso, c'est dans la logique du topic, donc

Mouais.
Voici la page d'accueil du topic Whisky:

Ca pose une certaine ambiance  
Et c'est comme ca un peu partout
A noter que les topics SFBA et tocantes bon marché sont des "safes spaces", a l'abri de ce genre de conneries.

 
100% ça, avec la masse de pseudos qui sont obligés de rabaisser les autres pour avoir l'impression de se hisser au niveau HFR compliant, insupportable.
 

 
étonnant d'hésiter avec Roussel, il est bon sur pleins de sujets et remets la gauche face a ses pires contradictions.
Mais il es très pro immigration, voir sa déclaration d'aujourd'hui sur le regroupement familial. Avec Zemmour c'est quand même presque complètement l'inverse.
 

 
Le topic Zemmour est vraiment médiocre. Ceux qui viennent lui casser du sucre sur le dos avec les arguments les plus claqués au sol qui soient.
Mais en même temps, le candidat Zemmour n'est pas très bon en vérité. Sur pleins de sujets il a une vision un peu réac bébête.
J'ai l'impression que c'est presque la gauche qui lui dicte ce qu'il pense, il prendra systématiquement le contre pied. C'est idiot comme positionnement.
La gauche peut avoir raison sur certains points...
 

Sur un tas de communautés en ligne que j'ai fréquenté arrivait un moment où elle périclitait et où deux choix étaient possibles :

- S'ouvrir quit à se taper des membres qui étaient clairement pas dans le bon esprit
- Se refermer et finir par sombrer mais garder une ambiance sympa.

On dirait presque l'histoire des rapports sociaux : avoir plein de connaissances même des gens pas ouf ou bien n'avoir qu'un cercle d'amis proches que le temps nous fait perdre de vue

jusque la Roussel était assez pragmatique sur l'usage de l'immigration par le patronat (un peu comme un Marchais), un point de vue compréhensible
On dirait que récemment ses potes de la gauche lui ont dit qu'il était pas assez de gauche et qu'il devait gaucher plus (ce qui lui enlève toute plus-value puisque ça en fait un énième mec de gauche ayant le discours de LO/du NPA/d'EELV)

J'en ai même deux. Mais vlà la place que ça prend.

Mais y en a tant que ça ou c'est juste des affabulateurs ?
 
Ça m'étonne qu'il y ait autant de riches qui viennent sur ce forum.

Gros moment social aujourd'hui : en discutant avec un collègue ancien mecano j'ai découvert qu'il était possible en société d'échanger des compétences afin de s'aider

Du coup au bout de 3 mois je sais enfin pourquoi je ne peux plus baisser mes vitres

C'est fou comment les non handicapés sociaux doivent avoir une vie facile

 
oui tout à fait. La pression est très grande sur l'immigration à gauche, sujet ultra tabou.
Je me souviens de Lordon qui avait osé écrire dans un cours texte que l'immigration était utilisé par le patronat pour baisser les salaires.
Le lendemain les chiens de garde du NPA le traitaient de fascho sur twitter FASCHO !!!
Il a rétropédalé à une vitesse incroyable, expliquant que tout le monde (de gauche comme de droite) avait très mal compris son papier, qu'il disait exactement l'inverse, que l'immigration est super, un enrichissement, blablabla.
La panique de sa vie ce jour là.
 

 
un peu des deux, un truc comme ça.

La dernière shitstorm de Roussel est due au fait qu'il ait osé

Parler de viande

Voilà

Le niveau de la politique dans un pays où le logement et l'énergie deviennent des préoccupations du quotidien

 
 
 
 
Mais bon ou pas bon c'est le seul à parler du grand remplacement. Je suis désolé mais là ou je vis c'était une ville avec 60% de blanc, 30% d'asiatique et 10% d autre couleur.
Là quand je sors faire un footing je vois des vieux (des blancs ou des asiatiques) ou des jeunes (que des noirs ou magrébins).
Donc sans être surdoué ou analyste politique, je pense que la thèse du grand remplacement est recevable.
Et si tu pousses "l'analyse" tu croises pleins de femmes noires/arabes avec pleins de gosses. Et tu vois pas de blanc comme ça.
Et tu verras là Zemmour monte car y a quelques gens comme moi qui ont compris. Mais dans 30 ans quand y aura plus de blanc même en province ça va faire drôle. Pour moi c'est pas grave j'ai pas d'enfant.

 
Oui je suis d'accord, le grand remplacement est le plus gros problème actuel de la France.
Tout le reste est secondaire pour moi. Tu peux te relever de tout si tu restes qui tu es, mais si tu deviens l'Afrique du sud, c'est terminé.
Avec le même rythme d'immigration aussi médiocre voir toxique qu'aujourd'hui, on sera aussi violent que le Brésil d'ici moins de deux décennies.
Et on devra ajouter l'énorme problème de l'islamisme rampant, arme entre les mains de pays qui nous haïssent.
Le problème, c'est que si Zemmour est élu, hypothèse très improbable, il aura les mains complètement liées, par l'UE, et par la magistrature française.

J'ai essayé de taper 5-6 messages, la, pour vous répondre. Il y a toujours quelque chose qui n'allait pas quand je me relisais, alors je n'ai rien posté
Les gens qui parlent sans filtre ont leurs défauts, mais c'est plus facile pour eux quand meme

On est d'accord que ça sera pas de la tarte, mais ça reste mieux que voter Macron ou Pecresse    

Je suis d'accord avec toi mais en disant que le grand remplacement est un gros problème. Tu es près à voter pour quelqu'un qui s'en fout de ce problème?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu peux te lâcher, j'ai vraiment pas du tout la conviction de mieux comprendre que les autres.

La barbe en poils de couille est votre prochaine technologie

Je suis passé en mode full gilet-jaune depuis les ZFE. Je suis banni de la la ville où j'habite dès l'année prochaine avec mon vieux diesel classé critair'18, puni pour ne pas avoir consommé assez de voiture. Si Staline ressuscite et promet d'abolir les ZFE je vote pour lui les yeux fermés. Je rage comme un cassos dès que je vois un fils de pute en tesla, j'ai envie de les défoncer. Dire que je voulais être moins aigri

Pas compris

Allons, tu dis ca sur le coup de la colere, tu ne penses pas vraiment voter Staline et ses dizaines de millions de morts dont il a été plus ou moins responsable.  

 
La punchline en gras est splendide.    
J'ai vérifié ce matin pour ma bagnole, je suis critère 1, donc ça roule pour moi.    
 
Gilet jaune c'est plus suffisant, il faut être camionneur canadien aujourd'hui.
Il sont fait fuire leur premier ministre du pays les mecs, des rois.

 
Vote / Staline

Ouais, ca m'a fait tiquer en me relisant, mais comme je me suis dit que pour une fois j'allais poster ce qui me passait par la tete, bah voila ce qui arrive  

 
La première fois le vote est possible