Reprise du message précédent :
 
 
 
 
C'est un problème ou plutôt mon angoisse. Oublier ce que je lis. Et je me dis, quel intérêt de lire si on oublie tout. Donc soit je prends des notes, soit je relis des passages.

Moi j'ai bien aimé mais la deuxième partie m'a foutu le cafard quand même.

 
ça m'angoisse pas plus que ça.
L'intérêt c'est la distraction de l'histoire, le voyage. Pour les romans.
C'est plus pénible si c'est des livres pour progresser intellectuellement bien sur.

C'est mon angoisse aussi. Oublier ce que j'ai lu sur HFR. Du coup, je prends des screenshots.

Ca par contre je n'oublie rien. Je garde tout en tête. Comme les visages, je ne les oublie jamais.

En général, on se rappelle de moi davantage que je me rappelle des autres.

On parlait de livre et je voulais un livre spirituel. Je me suis finalement orienté vers les Analectes de Confucius.
 
Je ne connais cet auteur qu'à travers certaines citations. L'occasion de découvrir plus en profondeur, sa pensée.

C'était volontaire cette nouvelle manière de manier, la virgule ?  

?

Ce n'est pas nouveau, pas récent.

 
+1  
Pour ce qui tient de l'art en général, c'est vivre l'expérience qui importe.  
Dans le cadre de l'étude, c'est autre chose. Méthode d'apprentissage classique, répétition, mémorisation, application jusqu'à ce que ça rentre.  
 
Pour être quelque chose, il faut pratiquer cette chose. Un écrivain écrit, c'est aussi simple. Après le succès, la pertinence c'est une autre histoire.  
 
J'ai regardé un peu l'ensemble des résultats du test d'estime, sans surprise, ça manque cruellement d'estime de soi sur aso.  
Je n'ai pas les compétences pour analyser rigoureusement les données, mais il y a un gros décalage entre l'estime de soi et la confiance.
C'est-à-dire que la majorité se sait capable mais ne reconnait pas la valeur de ses capacités.
 
Je n'ai qu'une solution qui m'a été transmise par mon psy. Mettre les croyances à l'épreuve du réel, expérimenter et en tirer les conclusions le plus objectivement possible. Alors oui, faut du courage, c'est pas simple de sortir d'un cercle vicieux douillet, mais c'est comme ça. Faut vivre.

 
C'est intéressant, merci.    
Je ne pense pas être le seul qui alterne de manière très abrupte entre surévaluation de mes capacités et sous évaluation.
 
J'avais vu un même sur 9gag à ce propos, je pense que c'est assez fréquent d'alterner entre sentiment de supériorité et sentiment d'infériorité.

Après, qu'est-ce qui fait varier cette appréciation ?  
Ça fera peut-être l'objet d'un prochain test du Dr Znomenberg.

 
aucune idée. pleins de choses.
Des rencontres, je connais des gens bien plus intelligents que moi au travail par exemple, ça te fait redescendre rapidement des fois.
Le fais de suivre les médias te fais remonter, comment peut-on être gouvernés par des gens si médiocre ?
Une conversation avec une personne ostensiblement stupide, tu remontes abruptement, puis tu te remémores un de tes échecs passé, ou un rêve non accompli et tu redescends.
 

Des évènements externes, parce qu'honnetement ma vie n'est pas assez remplie pour qu'un événement n'ait pas une part significative dans ma journée

La comparaison, forcément. On ne peut mesurer qu'à partir d'un référentiel.  
Cette comparaison m'est utile ? Est-ce que mon référentiel est juste ? Znom aime casser les couilles ?

 
Remarque perspicace. Car mettre les croyances à l'épreuve du réel implique de multiplier les expériences pour en retirer un résultat significatif.  
En tant qu'aso et tout ce que ça implique, on se retrouve au pied du mur. A chacun d'apprécier la balance bénéfice/risque.

J'ai entendu Thomas Pesquet sur lci, il a dit qu'ils (lui et les spationautes avec qui il était) avaient l'intelligence scientifique et dans d'autres domaines mais pas l'intelligence philosophique même s'ils avaient des discussions philosophiques évidemment. On en parlait il y a plusieurs pages.

Me souviens pas.  
L'aso manquerait d'intelligence sociale donc.

Si l'intelligence sociale existe, oui.

L'intelligence sociale je dirais que c'est la capacité à
- analyser les autres ce qui va permettre rapidement de deviner ce qui les intéresse, d'anticiper leurs réactions, etc...
- trouver la meilleur manière de se comporter avec les autres en fonction du profil déterminé dans la phase d'analyse
Après tu peux avoir une intelligence sociale élevée mais à cause de timidité ou autre difficulté sociale, ne pas réussir à mettre en œuvre ce que ton intelligence sociale te suggère.  
Du coup je ne pense pas que l'aso manque d'intelligence sociale, il manque surtout d'interaction sociale et de pratique..  

Oui ça s'entraîne

Je pense avoir une intelligence sociale défaillante. Et une intelligence émotionnelle correcte.
Et une intelligence tout court variable. De bonne à médiocre.

Non en fait, j'en sais rien. Il faudrait creuser le sujet, ça a l'air intéressant et c'est complètement dans le sujet.

Moi je pense être HPE !
Mais j'en sais rien faudrait une expertise

Comment définir l'intelligence sociale ? Comprendre comment se comporter avec les autres pour maintenir de bonnes relations ? Pour savoir manipuler ? Pour arriver à ses fins avec tout le monde ?
Il y a un glissement rapide vers l'idée de manipulation je trouve. J'aime bien l'idée d'être soi même, sans vraiment se demander comment plaire ou comment ne pas froisser autrui, quitte à conclure qu'il vaut mieux ne pas entretenir de relation avec certaines personnes. Je n'aime pas trop l'intelligence sociale comme cette manière de rester dans un consensus mou, sans aspérité, et maintenir de bonnes relations de façade, pour bien s'entendre avec tout le monde, il faut quand même un peu devenir vide et lisse.
 
Et l'intelligence émotionnelle ? C'est savoir reconnaitre les émotions d'autrui ? Savoir maitriser ses propres émotions ?
 

Intelligence émotionnelle je dirais qu'il s'agit de reconnaitre son état émotionnel du moment et réguler ses émotions ensuite à l'aide de comportements adaptés

Oui. Essayer de ne pas se laisser submerger par nos émotions. Étant un émotif ça me parle beaucoup.
 
L'intelligence sociale est plus nébuleuse selon ce que j'en comprends. Il y a effectivement un côté "adaptatif" qui a une connotation fausse et hypocrite.
 
Cependant, on ne peut pas être tout le temps cash avec les gens autour de nous. On doit faire des concessions pour garder un contact avec les autres, ça je l'ai compris mais sans pour autant trahir ce que l'on est.
 
Bref, je pense que l'intelligence sociale est la faculté d'adapter notre "moi" non pas pour manipuler ou tromper mais plutôt pour entretenir des relations saines avec les autres ?

 
 
 
Tain, c'est maintenant que vous vous réveillez bande de c... !  
Si je dis de la merde ou que je vous fais chier, faut le dire !  
Ballek' je suis plongé dans anéantir.  
 

J'attends l'UFC 270 qui commence à 4h du mat : je fais une nuit blanche.
T'as pas dit de la merde wollah.  

J'ai une bonne intelligence sociale mais intelligence émotionnelle d'un enfant je pense. Ou d'un ado maintenant peut être

C'est avec les 2 poids lourds FR ? Francis et Cyril c'est ça ?

Moi aussi je suis branché sur rmc sport 2 là

Je pense j'ai pas une mauvaise intelligence sociale et émotionnelle, je comprends les autres.
Par contre j'ai un mauvais contrôle de mes émotions et j'ai des difficultés à faire ce que je veux dans mes interactions sociales.

Ouai  

 

J'aime bien les deux, mais je suis pour le Français.

 
Moi je sais pas ils parlent que de Cyril
L'autre je l'ai même pas vu encore

Les deux ils ont des profils de fou.
Francis : Il était au Cameroun et il voulait être boxeur. Du coup il a été migrant, puis sdf en France et il a intégré une école de mma (mais genre à 24 ans) : la mma factory. Après avoir fait des combats à l'UFc il s'est brouillé avec l'entraineur.
Cyril : c'est un vendéen qui touchait à tout en sport (foot basket). Il était vendeur de meuble et il s'est mis à la boxe thai. Puis par hasard il a rejoint la même école de mma que Francis (pareil il a commencé très tard). Il s'est même entrainé avec Francis.
-> d'où toute cette hype sur ce combat !

ha oui !
La ils montrent les combats de Francis une brute le mec  

Le ko sur overeem
https://www.youtube.com/watch?v=LM--cx6FtEg
Après c'est très contrasté avec sa manière de parler (très intéressant cet interview pour connaitre son parcours)
https://www.youtube.com/watch?v=61VMScEUrKI

C'est bientôt ?

Je commence à fatiguer, il reste 4 combats avant, ils disent vers 6 heures      

Je vais ouvrir les chips !
Ouai ça devient long

Pas mal le Ko de Morales. Il n'a que 22 ans et déjà 13 0.