Reprise du message précédent :
 
Je suis pour la monarchie absolue de droit divin  

 
La qualification entre aussi en ligne de compte: La femme de ménage ne pourra pas forcément pondre les 3 fichiers. Alors que n'importe qui peut nettoyer des chiottes (je parle de l'acte, pas de supporter les crados qui ne respectent rien)
 
Un taf sans qualification apportera moins en terme de valeur qu'un taf avec qualification, c'est du bon sens.
 
Et je pense que tu confonds valeur et utilité.

Je suis pour un monde à la Walking Dead    

Soon

Penses-tu que les escorts méritent leur salaire ?
Ne te sens-tu pas sale en leur tendant la liasse durement acquise, alors qu'elles ne se contentent que d'écarter les cuisses en souriant ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non elle mériterait 2000 net (par mois*), c'est à dire comme une infirmière. Et non 500 euros de l'heure.

Non pas les profs.  

Bethod devrait donc se sentir honteux de leur donner aussi peu

Valeur d'usage  
Je pense que beaucoup de tafs de cadres peuvent être faits par des non-diplomés, du moins dans le tertiaire. On rémunère juste les études très souvent.

Ben non.
s'il donne 100€/h, c'est plus que le salaire d'une infirmière.

C'est un très bon exemple de distorsion du marché par une entente globale de tous les producteurs afin de faire raquer le pauvre consommateur souffrant d'une insupportable misère sexuelle.

Oui je fatigue, j'ai lu 2000 de l'heure (pas vraiment comme une infirmière).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Teste le berocca boost.  

Dans ma scolarité j'ai eu beaucoup + de mauvais profs que de bons. Je me rappelle au lycée quand j'étais dépressif, on m'avait mis en consolidation maths alors que c'était ma matière forte. Le prof pensait que je pigeais rien alors que j'étais juste au bord du suicide.
Je pense que l'on apprend bien + par soit même à partir d'un livre que via un prof. J'ai fait ça en L3 : je me suis mis à avoir des notes au dessus de 15 alors que j'étais médiocre avant.
Selon moi un prof est indispensable à l'enfance mais à partir du collège je pense qu'il faudrait remplacer les profs par un mix  
- de surveillant imposant aux élèves de reviser par eux mêmes
- de jeunes étudiants en bac +1 à bac +5 qui devraient répondre au questions des élèves. Tout ceci financerait une location d'appartement et leurs études et ils auraient une prime en fonction de la progression de leurs élèves.

Tu peux largement baiser des 6-7, ta misère sexuelle est illusoire.

A partir du collège c'est un peu trop tôt quand même.
J'ai aussi eu pas mal de profs merdiques mais quelques-uns m'ont tout de même bien aidé à piger certaines notions.

 
Quelqu'un qui dit "les pauvres n'ont qu'a crever" n'est pas libéral (et ce n'est d'ailleurs pas une idée défendable)

Et non déclaré en plus. Pas de prélèvement + touche toutes sortes d’aides

 
Bien entendu. En même temps, il affirme que les handicapés  n’ont pas le droit de vivre  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un handicapé permet de faire travailer des AMP, des aide-soignants, des éducateurs, des femmes de ménage. Indirectement, cela crée de l’emploi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Autrement, il y a un fil "enkhules, parias et fdp: bienvenue chez les liberaux" dans Politique.

C’est une intéressante vision du monde et ça a le mérite d’être raccord avec le fait d’être aso.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il n'existe plus les Sections d'Assaut pour accueillir les asos aujourd'hui c'est dommage  

Surpris que le point godwin ne soit pas tombé plus tôt

Super, que des trucs remboursés par la sécu.

Oui et ?

Pour info, le budget 2019 de la sécu va être excédentaire.

On devrait tous être handicapés le chômage n'existerait plus

Tu vas te faire accuser de sophisme à trop tirer sur la corde  

C'est de la création d'emploi artificielle, que tu payes des gens pour chômer ou faire des tâches inutiles ça revient au même...
Je n'ai rien contre les handicapés, c'est un sujet sensible et douloureux pour les personnes concernées, mais clairement l'argument de l'emploi ne me parait pas bon
Je préfère qu'on s'occupe des handicapés plutôt qu'on emprisonne les criminels au lieu de les exécuter par exemple. Par contre il ne faudrait pas qu'ils se reproduisent en cas de maladie génétique...

Les sociétés inégalitaires et/ou productivistes créent des personnes handicapés.
Tout les produits dans les champs, pour la nourriture... ont des conséquences.
Vivre dans une famille qui se disputent souvent à cause du chômage à des conséquences pour l'enfant.

Ne sommes nous pas nous même handicapés ?    
En ne partant pas en vacances, en ne suivant pas le modèle familial, en n'allant pas dans les bars et en restant couché le soir de la fête de la musique, nous ne jouons pas le jeu économique. Notre place légitime est dans les chambres à gaz.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On est autonomes au moins.

Si tu n'aimes pas le foot, les conséquences sont indirects mais si tu aimes le foot, c'est concret.
C'est plus cher d'aller voir du foot ou de regarder à la télé, la coupe du monde n'est même plus diffuser entièrement sur les chaînes gratuites, les joueurs pensent trop à l'argent donc le niveau baisse, le niveau est devenu déséquilibré entre les équipes, plus d'argent donc plus de dopage, tout le monde sait que c'est pourri par le dopage, c'est seulement un tabou médiatique, les journalistes savent beaucoup de choses.
 
Même si ça n'avait pas de conséquences, il y a la morale, être autant payé c'est inacceptable.
 

Un bilan neurologique y as tu déjà pensé ?

 
 
On a le droit de faire comme on veut.