Reprise du message précédent :
 
48% pour moi

Relis ce qu'il y a autour de la partie que tu as mise en gras

 
cette attention maternelle  

 
Oui je sais le reste de ton post était pas mal au fond, j'ai juste tenu à souligner le passage que je trouvais merdique    
 
Faut vivre sa vie épicétou : le seul sens à trouver là dedans c'est celui qui va de la gauche vers la droite : soit naissance -> vie -> mort
 
Et c'est un sens unique    
 

 
J'ai du mal perso à faire la part entre des éléments purement relatifs à la pression sociale et qui ne me correspondent pas vraiment, et par ailleurs ce à quoi j'aspire sincèrement mais dont la réalisation est bridée par le cocktail dépression / anxiété sociale  

T'es la couche de peau de lait

quasi incestueuse    

Je trouve ton point de vue très conditionné :
 
Tu dis que Dieu est une ineptie, mais à ce moment là comment justifier ce qui est estimable et ce qui ne l'est pas?  
 
De mon point de vue, si l'humain est un animal parmi les autres, ce n'est pas n'importe quel animal. La complexité des relations entre les membres de son espèce est sans comparaison chez les être vivants, c'est assez fascinant non? La capacité d'amour aveugle mais aussi de haine, de violence gratuite, de bonté, d'hypocrisie, la capacité d'exterminer totalement sa propre espèce de la surface de la terre, pour moi c'est fascinant . Et donc estimable aussi. Du coup oui y a plein de trucs estimables, et pour moi nos semblables en font partie.

 
Et toi comment expliques tu que même des personnes qui n'ont jamais eu aucun rapport avec la religion/la spiritualité savent distinguer de façon innée le " bien " du " mal " ? ( pour utiliser des concepts certes simplistes mais assez explicites )
Et à l'opposé, comment expliquer tous les actes horribles commit par des croyants ? ils ne devraient pourtant pas le faire puisque la religion est d'après toi la seule façon de distinguer ce qui est bien de ce qui ne l'est pas    
 

 
Ce n'est pas n'importe quel animal mais il n'a rien de si extraordinaire, hormis son incomparable capacité de nuisances bien entendu... d'autres espèces ont dans d'autres domaines des aptitudes tout à fait exceptionnelles...
Mais je veux bien te laisser croire que tu fais partie d'une espèce supérieure si c'est indispensable à ton équilibre  

Bon après je veux bien croire que, quand on est encore jeune, on peut encore avoir une estime correcte pour ses semblables...
 
Mais arrivé à un certain age, ce n'est honnêtement plus possible si on veut rester un tant soit peu rationnel  

Bien sur qu'on est supérieurs, les autres animaux on les bouffe.

t'es sur que tu déformes pas un peu mes propos là?  
 
et pour la première question, bah pour moi c'est l'éducation, donc un conditionnement
 
 
t'es sur que tu déformes pas un peu mes propos là? ²²²²²²
 
J'ai dit que c'était une espèce parmi d'autres, mais une espèce fascinante. aucune hiérarchie établie

 
Non.
A ce que je sache les anorexiques ne nient pas leur besoin en nourritures    
 
Mais après, bien sûr que je généralise. Qui dit comparaison, dit caricature mais si t'as envie de rendre quelque chose intelligible, t'es obligé de le présenter à travers un modèle caricatural. Sinon, si t'intègres toutes les nuances de nuances, ben ça devient incompréhensible d'en saisir le sens général sans se perdre dans les détails.
 
Là, j'aime bien la comparaison aso-anoxerique parce que ça permet de montrer l'ambiguïté de la situation même si j'exagère un peu en assimilant indirectement asociabilité et pathologie.
Mais on peut aussi très bien comparer les oui-vies hyperactifs et hyperaffectifs à des boulimiques.  
 

 
C'est quoi "la société" pour toi?
Les gens en général, les gens que tu connais, les pouvoirs publics?
Je veux dire, concrètement, en quoi te sens-tu contraint de satisfaire ces soi-disant normes sociales.
 
On vit quand même dans des sociétés individualistes (au sens neutre du terme) pour la très grande majorité d'entre nous.
Ce genre de culpabilisation vient souvent de la famille proche mais ça s'arrête plus ou moins au-delà, à moins de vivre dans un petit patelin.
Au fond, sur tes choix de vie personnels, on te laisse assez tranquille. T'as bien le droit de ne pas avoir de potes, de refuser de sortir et tout mais après il ne faut pas se plaindre d'avoir le sentiment d'être ostracisé puisque tu te mets à l'écart du jeu social, fût-il biaisé en ta défaveur.
 
Après, il y a des sujets qui sont plus sensibles parce que ça touche in fine à la viabilité de la société, qui est essentielle qu'on le veuille ou non.
Si le but du schmilblick est autre que l'extinction de l'humanité, ça ne me paraît pas aberrant que les pouvoirs publics promeuvent plutôt le travail que l'oisiveté radicale, tout comme la procréation plutôt que le néant démographique, d'autant que ça répond à tes aspirations humaines très partagées.  
 
Mais cette valorisation reste de l'ordre de l'incitation positive (on ne t'enlève rien) et non de la sanction ou de la contrainte (quoique les dernières réformes sur le chômage   ) Bref, nous ne sommes plus au temps de Vichy par exemple (et même aux alentours d'ailleurs   ) où t'avais le taux d'imposition d'un ménage qui grimpait au bout de quelques années parce qu'il n'avait pas pondu de mioches  

Mobilis il trolle sacrément gras lô sur la religion
C'est HS de surcroît.

Bonjour à tous
 
Vos résolutions pour 2015 ?

 
Ah non pas du tout, cela correspond complètement à mes convictions profondes cad :  
Dieu -> il n'existe pas  
La religion -> c'est de la merde
 
C'est un point de vue simple au moins, et j'aime la simplicité    
 
Mais c'est clairement HS donc j'en arrête là sur ce sujet    
 
Et puis ça change un peu de la discussion qu'on pouvait lire sans arrêt sur le topic précédent, à savoir comment niquer pour la première fois non ?

 
Je vise le 4K
 
Sinon, j'étais en train de penser mais j'aimerai bien que le teletravail se développe bien comme il faut. Au moins, je me sentirai pas gêné de faire mon asocial au bureau.

 
Gné ?

 
Je vie en couple depuis 1999
 
Et oui asocial ne veut pas forcément dire solitaire ( tout comme vie de couple ne signifie pas non plus baiser à couilles rabattues d'ailleurs...    )

 
 
90,44 %  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Edit : souci de priorité : seul le score C est multiplié par 0.5...
 
Ca donne donc... 97,28%

 
5,94    
 

 
108,24 %    
 

 
Maximum garyance.

Cette comptabilité avantage honteusement les vioques.
 
Je conteste cette gérontocratie
 

Ouais mais c'est normal, les problèmes deviennent plus aigus avec l'âge

tu peux mourrir demain mais tu peux aussi vivre jusqu'à un âge avancé
si tu survis que en pensant à la mort il y a manifestement un problème quelque part

tu interpètes ses propos à ta sauce, ne pas avoir existé veinement est personnel et propre à ses valeurs
ça n'oblige en rien à être un winneur, vouloir être exceptionnel etc.

 
02/20

 
6.51
 

 
99.2 %  
 
Bonne année et tous mes voeux de bonheur pour 2015  

Me suis trompé, j'ai oublié de multiplier le C par 0,5
adriiiiien : 62,64

-> UPDATE
Champions ex aequo : Slangster et NightEye (108%)
Prétendant au titre n1  : koinkoin666 99 %  
Prétendant au titre n2  : cordelius 97 %
Prétendant au titre n3  : Wuk 90 %
Prétendant au titre n4  : Neet 78 %
Prétendant au titre n5  : Aizen 71 %
Prétendant au titre n6  : Azrail  66 %
Prétendant au titre n7  : adriiiiien : 62 %
Prétendant au titre n8  : Ragnacaire 60 %
Prétendant au titre n9  : Garcia H 56 %
Prétendant au titre n10: HTtP500 48 %
Prétendant au titre n11: Titubant 43%

N'oublie pas Nighteye, on a deux cadors sur le ring

C'est corrigé

Qu'est-ce que gagne le champion?    
 
Je propose un taser pour parfaire sa TrèsVraiance au cas où un individu sympathique daignerait souiller sa virginité sociale    

Et Titubant au bûcher !

Un autodafé, c'est un événement social et rassembleur, pas possible désolé

 
Tout à fait d'accord
Pour ce qui est de l'ambition, faut aussi se dire que sans elle, en restant à l'état de larves croupissant dans leurs baraques en fumant des roseaux et se contentant de cette condition, on serait encore au stade de l'homme préhistorique.
Bien sûr qu'il y a des travers et des dérives, mais qui sont contrebalancés par une évolution de notre espèce assez remarquable et épique, trouve-je. Rien que la conquête spatiale, c'est tellement badass.
Être ambitieux et atteindre ses objectifs c'est aussi acquérir une certaine crédibilité dans le milieu que l'on convoite, crédibilité qui aboutit à une certaine reconnaissance. Et qui dit reconnaissance dit influence, même très légère, dans l'histoire de l'humanité. Et rien que pour ça je trouve que ça vaut le coup.