Reprise du message précédent :

J'ai du entreprendre aussi un appel téléphonique, je me suis retrouvé transféré par le sécrétariat du cabinet vers la dame en plein entretien

3 mn de cafouillis horrible que je me suis pris dans laggle....  Un beau ding mais je suis en train d'essayer de mettre les points sur les I par mail... Ils en tiennent une couche quand même.

 
je suis censé en revoir deux aussi, ils étaient cools mais ça fera mal la baffe entre leur évolution et la mienne.
même sans focaliser là dessus ça sera juste flagrant.
de mémoire j'avais fini par couper les ponts à une époque ça virait sauce "ouais faut qu'on se fasse ceci cela" au final tu relances dans le vent.
faut dire qu'ils sont devenus bien sociables, facilement + débordés que moi en vie sociale t'y places moins "d'importance" à un rdv

Un homme peut se taper des femmes compris entre [ (sonAge/2)+7 ; +oo ]
 
Donc à 30 ans des filles de 22, à 40 des nénettes de 27, etc.  

 
Quelle boite ?
Pour l'instant j'ai pas trop eu à me plaindre de ce côté-là  
 

Salut les terriens

aujourd'hui, en deuxième partie d'émisssssssion, nous reçevrons le le témoignage exceptionneeeel d'un jeune homme qui a décidé de garder l'anonymat.
Il sort sous le pseudonyme de ZePrince  un livre choc publié chez Albin Michel:

Culbuter un fémur ou les frontières inavouables de la nécrophilie

t'es con  
 
Il y a eu mal interprétation

Une SSII quoi

cachotier

p'tain en voulant changer un truc sur mon vieux compte YT, il me casse les burnes avec son truc de recherche d'ami et me termine avec un bon gros troll des familles :
 

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu comprends pourquoi le chômage est pas prêt de baisser vu que c'est un formidable atout pour ces gens là : ils peuvent te chier dans la gueule.

Et ils retournent la situation en te répétant sans cesse que sans eux tu crèves, alors que c'est vrai aussi dans l'autre sens. Surtout qu'en général un exploiteur de ce genre ne sait rien foutre ni de ses dix doigts ni de son cerveau.

Le résultat c'est qu'on verse doucement mais surement dans l'esclavagisme, et que ce genre de boite en est juste le symbole le plus représentatif.

Vazy fai tourner batar    
 
Ca mange quoi une poupée    

Plus jeune j'étais pas mal nostalgique, mais plus trop maintenant. Je sais pas pourquoi    
En tout cas c'était bien chiant    

 
Je confirme    
 
 
 
Voila, c'est toute l'histoire de ma vie: un boulot supportable, et qui paie assez pour payer le loyer, la bouffe, et mes quelques loisirs. Faut juste pas vouloir être épanoui    
 
 
 
Pour ma part je suis blasé à force de voir les couples se barrer en couille dans ma large famille.  

Moi j'ai pas l'impression de gâcher mes possibilités    
Avant je pensais être assez intelligent, mais de plus en plus je me rends compte qu'en fait je suis plutôt médiocre. Ca fait un peu chier mais heureusement j'ai pas trop d'ambition.

 
Le pire c'est que dans ce genre de boites, comme dans les sociétés de services, tu vas trouver des gens pour vanter le libéralisme, plus de flexibilité dans l'emploi etc... Alors que le jour où ils se décident à faire sauter le CDI, ce genre de boîte ne devrait plus servir à rien du tout.  
 
Enfin bon je rêve sans doute, par ce que même la ils trouveraient un moyen de nous la mettre encore plus profond dans le cul, à base de CDI abandonné + obligation de passer par des sociétés référencées   .

 
Pour les grands compte ça sera comme ça de toute façon.

 
Mais il n'y a aucune raison pour ça . Sauf à chercher à entuber les gens, c'est à dire la flexibilité dans un seul sens. A ce moment là il faudrait que les gens refusent absolument de passer par des boîtes de sous traitance, mais bon, difficile de s'organiser par les temps qui courent...

Gracchus, as tu l'intention de d'acheter les amiibo Harmony et Peach ?

T'es pas censé avoir dedrap le topic ?  

Ca n'a rien à voir avec ton post mais j'ai toujours pensé que la sous-traitance, c'est un peu une forme d'asociabilité : Tu as besoin à chercher à t'attacher à tes collègues vu que tu sais que tu es plus ou moins programmé à partir. On est, en quelque sorte, de mouchoirs jetables  

 
On est déjà moins dans le Disney là  

 
C'est une excellente raison. Les gens ne peuvent pas refuser puisque justement c'est ça ou le chomage. Le chomage est donc l'arme qui permet au capitalisme de faire ce qu'il veut des travailleurs. Le but c'est de t'enculer une partie de ton salaire en ne faisant rien de significatif, en tout cas rien qui justifie une telle ponction.
 
Les clients sont contents parce qu'ils peuvent allègrement contourner le droit du travail.
Les intermédiaires sont content parce que l'argent rentre grâce au travail des autres.
Les gens qui font le boulot se font enculer car ils n'ont pas le choix.
 
On est à la porte de l'esclavagisme.

L'existence même des SSII est la manifestation d'un code du travail inadapté.
 
Oui, c'est pas cool, et on peut dire qu'ils ne méritent pas la com' qu'ils se prennent.
 
Mais faut plutôt s'en prendre aux politiques conservateurs qui ne font rien pour régler le problème (ie adapter le code du travail), plutôt que s'en prendre une énième fois aux "méchants capitalistes".

Ah ... parce que les "politiques conservateurs" n'ont rien à voir avec les "méchants capitalistes"... fort intéressant

 
Les politiques conservateurs le sont plus souvent par lobbying et échange d'intérêts que par conviction  
 
edit :  

Je pensais être (une fois de plus) en face de quelqu'un confondant capitalisme, capitalisme d’État et libéralisme
 
Toutes mes excuses si je me suis trompé.
 

Mais donc les coupables sont donc bien les politiques, pas le "système".
C'était le sens de mon propos

 
Oui et non, si ce sont les politiques qui approuvent le statut-quo, il est poussé par les grands groupes, et on ne peut donc pas les dédouaner (personne ne les force, et ils pourraient tout à fait proposer d'eux-mêmes des modèles alternatifs).
Chacun tire la couverture à soi dans l'histoire, mais c'est plus simple quand on est puissant ou riche (ou les deux)

LES SSII C EST DE LA MERDE

Pas d'accord
 
C'est normal pour une partie privée d'essayer de tirer la couverture vers soi.
C'est anormal pour un politique, qui est censé penser un minimum intérêt collectif.
 
Si un politique est aussi égoïste qu'un privé, alors il ne sert plus à rien.
J'ai même envie de dire que c'est "pire que rien", puisqu'il organise pour son propre intérêt une concurrence faussée.
 
 
Donc pour faire court ; oui c'est normal que les entreprises fassent du lobbying.
Et non, c'est pas normal que les politiques y cèdent

Pas forcément.
J'ai dit "fassent du lobbying", pas "réussissent leur lobbying".
 
Les politiques pourraient très bien leur foutre des vents.

+1    
Mais bon, ça correspond à un mouvement généralisé d'externalisation à outrance, où les boîtes se concentrent sur "leur cœur de métier", et tant pis si elles sont à la merci des SSII.