El Watan et Le Matin devant le juge
 
Il est devenu aujourd’hui coutumier de voir défiler les éditeurs de presse au box des accusés.
 
La chambre correctionnelle du tribunal de Sidi M’hamed a d’ailleurs eu son lot d’affaires liées à l’exercice journalistique où se sont relayés à la barre des directeurs de la publication pour répondre à des plaintes favorisées souvent par une interprétation outrancière des textes de loi. Ce fut le cas hier pour le directeur du quotidien El Watan, Omar Belhouchet, ainsi que le directeur du quotidien Le Matin, Mohamed Benchicou, de comparaître devant le juge car mis en cause par le ministère de la Santé et le Trésor public pour la publication par les deux quotidiens le 26 août 2002 d’un encart publicitaire relatif à une marque de bière. Alors que le procureur de la République a requis une amende de 6000 DA contre chacun des accusés, la défense a tenu à souligner le caractère infondé de la plainte puisqu’aucun texte de loi n’interdit de telles pratiques publicitaires. « La loi sur la santé ne comporte aucun texte interdisant la publicité sur la bière, il n’existe donc pas de délit sans texte de loi », précise l’avocat, Me Khaled Bourayou. Pour sa part, Me Ali Meziane soutient que le ministère de la Santé n’est pas habilité à représenter la partie civile car l’Etat n’est nullement concerné par cette affaire puisque ne faisant pas l’objet d’une atteinte et le ministère n’est aucunement une personne morale pour prétendre se constituer partie civile. « La loi sur l’information n’interdit pas ce type de publicité et sur la base de l’inexistence de loi interdisant la publication de cette annonce, nous avons fait paraître la publicité. Le jour de sa parution, nous avons été informés par le ministère de la Santé de l’interdiction de la publicité sur les boissons alcoolisées, nous avons donc décidé de suite de suspendre la parution des deux autres publicités demandées par l’annonceur après l’avoir remboursé », explique Omar Belhouchet. Le verdict du juge dans cette affaire sera rendu le 15 du mois en cours.
 
Nadjia Bouaricha
http://www.lematindz.net/news/1539 [...] -juge.html

Algérie : Un proprietaire de bar et son fils assassinés
 
Deux citoyens, un propriétaire de bar et son fils, ont été assassinés par un groupe terroriste se reclamant d'Al-Qaeda Maghreb, jeudi tard dans la soirée dans la circonscription des Ouacifs en haute kabylie. Les deux citoyens qui ont refusé d'obtempérer ont été froidement exécutés par les terroristes estimés par les témoins sur place à plus de trente éléments. Par ailleurs ajoutent nos sources, les terroristes étaient suffisamment bien armés. Des attentats de plus en plus recurrents, qu'il y à lieu de s'interroger ou faut-il désormais placer les dernières déclarations de C Rice qui a qualifié l'Algérie de " championne de la sécurité" sur les plans national et régional. Des faux barrages permanents à faire penser, contrairement aux estimations du ministre de l'Intérieur, que la nébuleuse organisation d'Al-Qaeda Maghreb n'est ni réduite militairement, ni isolée politiquement. Rien qu'au cours de ce mois de mai, plus de sept faux barrages ont été enregistrés dans la seule wilaya de Tizi-ouzou. Pour se moquer davantage de la réconciliation du chef de l'Etat qui il faut le souligner, est accompagnée d'un dispositif de sécurité impressionnant, les terroristes dressent des faux barrages en milieu de journée comme ce fut le cas il y a trois semaines dans la bourgade d'El Khezna, tout près de Chaâbet El Ameur sur la RN 68.
 
Said R.
 
http://www.lematindz.net/news/1531 [...] sines.html

Trois journalistes au banc des accusés risquent la prison : Reporters sans frontières s’inquiète de ce nouveau bras de fer judiciaire
 
Reporters sans frontières a relevé avec inquiétude le nombre important de poursuites judiciaires engagées contre des professionnels des médias. Le procès de trois journalistes du quotidien Liberté s’est achevé, le 1er juin 2008, sur un réquisitoire scandaleux du procureur de la République.
 
“A quelques jours du rendu du jugement dans cette affaire, nous appelons la justice à faire preuve de mesure et de discernement. Les autorités algériennes faisant toujours la sourde oreille aux demandes d’amendement de la loi liberticide sur la presse, nous gardons l’espoir que les juges ne serviront aucun intérêt politique et ne s’obstineront pas à condamner lourdement les journalistes de Liberté”, a déclaré l’organisation.
 
“Les caricatures d’Ali Dilem, très appréciées au-delà des frontières algériennes, doivent être perçues pour ce qu’elles sont, à savoir un dessin journalistique qui autorise une part de dérision”, a ajouté Reporters sans frontières.

Déjà sous le coup d’une peine de prison avec sursis, Ali Dilem pourrait se retrouver derrière les barreaux s’il était de nouveau condamné. Le caricaturiste est visé par plus d’une vingtaine de procédures judiciaires.
 
Le 1er juin 2008, au terme de la quatrième audience du procès du quotidien Liberté, le procureur de la République a requis deux mois de prison ferme contre le directeur de la publication, Ali Ouafak, le directeur de la rédaction, Farid Alilat, et le caricaturiste Ali Dilem. Les trois hommes sont poursuivis pour “diffamation” en vertu de l’article 146 du code de la presse qui prévoit la prison pour délit d’outrage à corps constitué. Une plainte avait été déposée auprès du tribunal correctionnel de Sidi M’hamed (Alger) par le ministère de la Défense suite à la publication, le 29 juillet 2004, d’une caricature représentant le général Lamari, l’ancien chef d’état-major des armées. La cour devrait rendre son jugement le 15 juin 2008.
 
Contacté par Reporters sans frontières, Me Khaled Bourayou, avocat du quotidien Liberté, a appelé la justice à faire preuve de tolérance vis-à-vis des caricatures. “Nous souhaitons que la jurisprudence algérienne s’inspire de la jurisprudence européenne qui consacre la modération. Il n’y a pas de mauvaise foi de la part du caricaturiste”, a ajouté Me Bourayou.
 
En mars 2008, deux journalistes du quotidien El Watan ont été condamnés à deux mois de prison pour diffamation suite à une plainte déposée par le préfet de la région de Jijel (Est). De nombreuses autres affaires conduisent régulièrement des journalistes algériens dans le box des accusés.
 
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=27337

Le ministère de la Défense nationale a apporté un démenti cinglant aux informations relayées par des agences de presse étrangères faisant état d’un bilan beaucoup plus lourd de l’attentat de Béni Amrane.
 
Le GSPC vient à nouveau enclencher une guerre psychologique afin de cacher le profond désarroi dans lequel il est plongé avec la perte de ses lieutenants. L’élimination d’un chef terroriste récemment dans la Nouvelle-Ville de Tizi Ouzou, ainsi que l’opération d’envergure lancée par l’ANP afin de débusquer un groupe du GSPC chargé du racket ont porté un coup dur aux groupuscules islamistes qui continuent à se revendiquer de la nébuleuse Al-Qaïda. Afin de desserrer l’étau, le GSPC a planifié des attentats à la veille de l’ouverture de la Foire internationale d’Alger en s’attaquant à une caserne de la Garde républicaine près du quartier le Lido, à Alger, et aux étrangers, assassinant un ressortissant français près de Boumerdès.
Cette offensive a été accompagnée d’une campagne “médiatique” relayée par des réseaux de soutien non encore identifiés faisant état de rumeurs d’actes terroristes un peu partout dans le pays, visant à saper le moral des Algériens encore sous le choc des attentats kamikazes de 2007.
Le ministère de la Défense nationale a apporté un démenti cinglant aux informations relayées par des agences de presse étrangères faisant état d’un bilan beaucoup plus lourd de l’attentat de Béni Amrane. La Gendarmerie nationale a, de son côté, qualifié les informations publiées dans des sites électroniques étrangers de rumeurs tendancieuses. Pis, au-delà de cette course effrénée pour le “scoop”, qui peut s’expliquer par l’intensité des évènements qui se produisent en Algérie, il est à se demander pourquoi certaines agences continuent de cultiver l’amalgame et de semer le doute dans les esprits en évitant sciemment d’identifier les commanditaires des attentats près de 15 ans après l’apparition de la violence islamiste en Algérie. Il est vrai aussi que l’absence de communication officielle sur les opérations menées par les services de sécurité contre les maquis islamistes crée un vide permettant au GSPC de semer l’intox et la désinformation, allant des attentats jusqu’à l’annulation de la Coupe d’Algérie. Par conséquent, devant la défaillance des canaux de communication officiels, “le bouche à oreille” et “radio-trottoir” demeurent des outils de récolte d’informations ou de rumeurs prisées par les Algériens.
 
http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=95516

A qui profite le faux attentat de Bouira ?
 
Il règne un certain flou en Algérie autour des attaques perpétrées dimanche. Les autorités officielles contestent le bilan humain et le revoient à la baisse. Et surtout la rumeur d'un nouvel attentat s'est répandue lundi... avant d'être démentie par le ministère algérien de l'Intérieur. Que s'est-il passé et à qui profite cette succession d'informations?
 
Une dépêche tombe lundi, vers 15h: "Vingt morts dans un attentat à la bombe", à Bouira, à 120 km à l'est d'Alger. L'information a été recueillie par Reuters "auprès des services de sécurité" algériens. Les détails suivent, quelques minutes plus tard. "La bombe a explosé à une station de bus".
 
Les médias en ligne, dont LEXPRESS.fr, et les chaînes satellitaires arabes visibles en Algérie reprennent ces éléments. Cette nouvelle attaque semble importante dans la mesure où elle survient dans un climat déjà très tendu. Les jours précédents, quatre attentats à la bombe ont eu lieu dans la même région, où l'organisation Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), ancien Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC), reste active.
 
"Trompé par une source fiable par le passé"
 
16h35. La radio nationale algérienne dément les informations concernant Bouira. Vingt minutes plus tard, Reuters retire sa dépêche qui relaie une information que l'agence reconnaît comme "fausse". Que s'est-il passé ?
 
Reuters, à Paris, explique que son correspondant anglophone à Alger a passé une dépêche en anglais, rapidement reprise en français sur le fil. "Une source des services de sécurité, fiable par le passé, lui a annoncé cet attentat. Il a simplement été trompé par cette source."
 
Le correspondant de Reuters a d'ailleurs été convoqué lundi après-midi au siège du ministère de la Communication, apprend-on dans la presse algérienne. Il lui a été reproché d'avoir répandu des "informations fausses et erronées" avec une "extrême légèreté" concernant le faux attentat de Bouira.
 
Flou sur le bilan humain
 
Etait également convoqué le correspondant de l'AFP en Algérie, pour une autre raison: le bilan humain des attaques qui ont eu lieu dimanche. Selon un communiqué du ministère, l'AFP aurait en effet "gonflé le bilan de l'attaque terroriste qui a ciblé la station de chemins de fer de Béni Amrane", dimanche, en présentant le chiffre de 13 morts, alors que le bilan établi par les autorités algériennes est de deux victimes.
 
Le flou règne encore autour des chiffres. Et, lundi soir, l'AFP annonçait toujours les deux bilans: "13 morts selon des sources locales, deux morts selon une source gouvernementale", sans plus de précisions.
 
A qui profite ces cafouillages dans les informations provenant de l'est d'Alger? Pour Mathieu Guidère, auteur d'Al-Qaeda à la conquête du Maghreb (Ed. du Rocher, 2007), la révision du bilan humain "fait partie intégrante de la guerre physchologique que se livrent les différentes parties et dont l'enjeu est l'opinion publique".
 
A qui profite l'opération ?
 
Quant à "l'intox" au sujet de l'attentat qui n'a jamais eu lieu à Bouira, elle "a profité sur le coup à l'AQMI car l'information elle-même s'est substituée à l'action, comme si l'attentat avait eu effectivement lieu". Le spécialiste du monde arabe juge ce cas emblématique, car aujourd'hui "nous sommes confrontés à un terrorisme spectaculaire dont la dynamique même se nourrit des relais médiatiques dans l'opinion publique".
 
L'AQMI n'a pourtant pas revendiqué les attaques... Mais, étant donné qu'il "n'y a pas d'autres acteurs susceptibles de mener de telles actions et que celles-ci sont signées par leur nature même (attentats ciblés à l'explosif) et par leur mode opérationnel (attentats quasi simultanés), il n'y a aucun doute sur leur attribution à l'AQMI", estime Mathieu Guidère.
 
Mais l'intox profite aussi, d'après lui, "de façon indirecte, aux militaires et aux services de sécurité qui tiennent là une occasion unique de décrédibiliser la prestigieuse agence de presse Reuters". Dans ce cas précis, "il n'y a pas de fumée sans feu... et il est regrettable que cette agence ait propagé la fumée sans vérifier le départ de feu". Il espère que, en bout de ligne, l'affaire "bénéficiera en définitive au citoyen qui a droit à une information fiable".  
 
http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 09795.html

Al-Qaïda revendique l'attentat qui a tué un Français en Algérie
 
Il y a 2 jours
 
DUBAI (AFP) — La branche d'Al-Qaïda au Maghreb a revendiqué samedi l'attentat qui a coûté la vie à un ressortissant français le 8 juin en Algérie, dans un communiqué mis en ligne sur un site internet.
 
Dans ce communiqué, le groupe extrémiste affirme avoir mené "plusieurs" attentats en Algérie du 4 au 8 juin.
 
"Le dimanche 8 juin, nos combattants ont fait exploser le véhicule du Français, et après l'arrivée des apostats, nos moujahidine, qui les attendaient, ont fait exploser une deuxième bombe (...)", écrit Al-Qaïda dans ce communiqué.
 
Ce double attentat qui a visé une entreprise française près de Lakhdaria (est d'Alger) a fait deux morts, un ressortissant français et son chauffeur de nationalité algérienne, selon le ministère algérien de la Défense.
 
http://afp.google.com/article/ALeq [...] AZHp4tX37A

Algérie. Chape de plomb sur la presse internationale
Le retrait, mardi, des accréditations des correspondants à Alger des agences de presse AFP et Reuters, souligne la difficulté d’informer en Algérie.
Le gouvernement algérien a annoncé, mardi, le retrait des accréditations aux correspondants des agences AFP et Reuters à Alger pour avoir donné de fausses informations sur des attentats islamistes. Les autorités ont reproché au premier d’avoir gonflé, sur la base de sources sécuritaires, de 2 à 13 morts le bilan du double attentat contre une entreprise française dimanche à Beni Amrane près d’Alger. Et au second, l’annonce, lundi, par erreur la mort de 20 personnes dans un attentat fictif à la gare routière de Bouira (120 km à l’est d’Alger), sur la base d’une source sécuritaire.
Absence de porte-parole
La violente réaction du gouvernement contre les agences de presses occidentales pose le problème de l’absence de communication officielle sur les attentats terroristes en Algérie. « Comme en temps de guerre, le pouvoir muselle l’information. Mais l’Algérie est-elle en guerre ? Il y a quelques mois, le ministre de l’Intérieur avait annoncé que la guerre contre le terrorisme était terminée », a remarqué hier le quotidien électronique « toutsurlalgerie.
com ». « Les gouvernants algériens persistent encore en 2008 à vouloir dissimuler à leurs concitoyens ce qui les concerne au premier chef », a estimé hier le quotidien francophone El Watan. En fait, le gouvernement n’a pas de porte-parole disponible afin de répondre quotidiennement aux questions des journalistes, laissant place aux rumeurs, spéculations et manipulations de tous genres. Lorsqu’un attentat où un événement majeur se produit en Algérie, les journalistes n’ont aucun contact officiellement désigné pour confirmer son bilan et ses circonstances.
Echéances électorales en vue
Le retrait des accréditations aux correspondants de l’AFP et de Reuters intervient dans un contexte trouble marqué par le retour en force des groupes armés qui ont perpétré de nombreux attentats sanglants ces derniers jours, les rumeurs sur l’état de santé du président Bouteflika et la bataille sur sa succession à moins d’une année de la présidentielle d’avril 2009. L’absence de revendication du double attentat de dimanche contre l’entreprise française Razel et le retard pris par les autorités pour communiquer le bilan de cette attaque ont aggravé le climat de suspicion et la sécuritaire en Algérie. Et plusieurs questions restent sans réponses. Le gouvernement a-t-il décidé de cacher la mort de huit gendarmes dans le double attentat perpétré à Beni Amrane, annoncé par AFP et démenti le lendemain par le ministère algérien de la défense ? La source sécuritaire qui avait induit en erreur le correspondant de Reuters à Alger a-t-elle agi délibérément pour couvrir le pays d’une chape de plomb à la veille des présidentielles d’avril 2009 et la révision de la constitution prévue avant la fin de l’année ?
De notre envoyé spécial à Alger, Ali Idir  
 
http://www.letelegramme.com/gratui [...] 358443.php

Le premier ministre algérien préconise "un troisième mandat" pour le président Bouteflika

ALGER ENVOYÉE SPÉCIALE
 
Fidèle du président algérien, Abdelaziz Bouteflika, Abdelaziz Belkhadem, 63 ans, est le chef du gouvernement algérien depuis mai 2006 et le secrétaire général du Front de libération nationale (FLN). Avec l'aide de ce parti majoritaire au Parlement, il vise à faire modifier la Constitution pour permettre au chef de l'Etat de briguer un troisième mandat en avril 2009.
 
Souvent qualifié par ses adversaires d'islamo-conservateur, Abdelaziz Belkhadem appartient à ce courant qui a toujours existé au sein du FLN, où la ligne entre nationalisme et religion est floue. Le chef du gouvernement cultive ainsi une image d'homme nationaliste et pieux à la fois.

Votre homologue français, François Fillon, est attendu à Alger les 21 et 22 juin. Qu'attendez-vous de sa visite ?
Tout d'abord, un raffermissement des relations entre nos deux pays. Celles-ci sont déjà très bonnes, mais si nous voulons aboutir à un partenariat d'exception, il nous faut donner de la chair à ce partenariat. Nous souhaiterions, notamment, plus d'investissements français en Algérie, plus d'assistance technique, et plus de souplesse dans la circulation des personnes.

La question du Sahara occidental n'est-elle pas également source de crispations de l'Algérie envers la France ?
La France a une position qui relève de sa seule souveraineté. Mais nous considérons que le pays des droits de l'homme ne peut pas tourner le dos au droit des peuples à l'autodétermination et encore moins à la légalité internationale.

L'Algérie critique ouvertement le projet d'Union pour la Méditerranée de Nicolas Sarkozy...
L'Algérie est favorable à toute initiative qui rapprocherait les deux rives de la Méditerranée. Mais celle qui nous a été exposée en 2007 par le président Sarkozy n'est plus celle qui nous est présentée aujourd'hui. Initialement, il s'agissait des seuls pays de la Méditerranée. L'objectif était de construire une union du même type que l'Union européenne, avec des projets à géométrie variable. Aujourd'hui, c'est une Union pour la Méditerranée, et non plus une Union méditerranéenne, et son contenu reste flou.
 
Cette union regroupe 44 pays et s'intègre fidèlement dans le processus de Barcelone, qui nous a déçus. Sur les trois volets - politique, économique et humain -, il n'y a guère eu d'avancées. Sur le plan humain, les choses se sont même dégradées, à la suite des mesures prises par les Etats de l'Union européenne, après le 11 septembre 2001. Et la France se limite à mettre en relief l'amélioration des conditions matérielles de délivrance des visas, sans préconiser des mesures tangibles pour mettre fin aux restrictions et discriminations auxquelles sont soumis les ressortissants algériens.
 
J'ajouterai, enfin, que si l'Algérie est favorable à une union de projets à géométrie variable, il ne faut pas que ces projets soient une couverture pour une normalisation rampante avec Israël.
 
Malgré toutes ces réticences, le président Bouteflika sera-t-il présent, le 13 juillet à Paris, au sommet qui lancera l'Union pour la Méditerranée ?
Je ne peux pas m'avancer mais le président Bouteflika nous a toujours habitués à être là quand l'Algérie doit être représentée à son plus haut niveau.

Vous démentez, par conséquent, les rumeurs selon lesquelles M. Bouteflika sera absent de ce sommet ?
Je dis qu'il n'est pas exclu que le président Bouteflika vienne à Paris pour ce sommet.
 
Où en est ce projet, que vous annoncez depuis presque deux ans, de réviser la Constitution pour permettre à M. Bouteflika de briguer un troisième mandat ?
Au FLN, nous avons été les premiers à demander une telle réforme, et nous continuons de la souhaiter. De mon point de vue, cette révision aura lieu, c'est une question de temps. Nous préconisons un régime présidentiel fort, ainsi qu'un approfondissement de la pratique démocratique. Ce verrou de deux mandats nous paraît antidémocratique. C'est au peuple de décider (en avril 2009) s'il veut redonner sa confiance au président pour un troisième mandat. Nous sommes favorables à une élection présidentielle sans exclusion. A l'heure actuelle, c'est le président qui souffre d'exclusion en raison de cette limitation à deux mandats.

Quelle voie choisir pour cette révision de la Constitution : le référendum ou la voie parlementaire ?
Un troisième mandat n'altérant pas l'équilibre des pouvoirs en Algérie, la voie parlementaire pourrait suffire.

On parle aussi d'une révision de la Constitution qui permettrait non pas un troisième mandat mais allongerait de deux ans l'actuel quinquennat. Autrement dit, le président Bouteflika pourrait rester chef de l'Etat jusqu'en 2011.
Au FLN, nous ne sommes pas favorables à cette manière de faire. Soit on permet un mandat plein et entier, soit on ne le permet pas. Si on procède à un amendement de la Constitution, pourquoi se limiter à une prolongation de deux ans ? Mais soyons très clairs : nous sommes pour une élection pluraliste. Le peuple choisira entre plusieurs candidats. Le président Bouteflika n'est pas en train de réclamer un mandat à vie.
 
Propos recueillis par Florence Beaugé
 
http://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] _3212.html

A Alger, François Fillon vante l'Union pour la Méditerrannée

Nucléaire et Union pour la Méditerrannée (UPM) au menu. Samedi 21 juin, la France et l'Algérie ont signé, samedi 21 juin, deux accords de coopération dans les domaines de la défense et du nucléaire civil, à l'occasion de la visite de François Fillon à Alger.

Le premier ministre a signé les deux accords, scellés lors de la visite d'Etat de Nicolas Sarkozy en décembre 2007, avec le chef du gouvernement algérien Abdelaziz Belkhadem. "C'est un moment historique et représentatif de la transformation de nos relations", a-t-il souligné.

L'accord sur l'"utilisation et le développement de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques", le premier de cet envergure avec un pays arabo-musulman, portera sur la recherche fondamentale, des transferts de technologie, la formation, la production d'électricité, la prospection et l'exploitation de l'uranium convoité par Areva. L'accord de défense pourrait ouvrir la voie à de futurs contrats d'armements. De source proche du dossier, l'Algérie marquerait ainsi son intérêt pour des hélicoptères militaires ainsi que pour des frégates.
L'UPM PRÉOCCUPE PARIS

Au chapitre diplomatique, François Fillon a abordé sans tarder la question sensible de l'Union pour la Méditerranée. Pour Paris, l'adhésion de l'Algérie à l'UPM est un enjeu majeur : sans elle, la structure pourrait être compromise.

Mais Alger réserve sa réponse sur sa participation au sommet du 13 juillet, réclamant des "clarifications" sur un projet "flou" dont elle craint qu'il ne couvre une "normalisation rampante" avec Israël.  "Il faut que la coopération entre la rive Sud et la rive Nord soit plus efficace, plus équilibrée", a déclaré François Fillon, expliquant que "la meilleure réponse" aux tensions au Proche-Orient, "c'est le dialogue, le développement" dans le cadre de l'UPM. François Fillon doit aborder le sujet dimanche, lors d'un tête-à-tête avec le président algérien.

Le premier ministre algérien, Abdelaziz Belkhadem, qui n'a pas évoqué le dossier, a plaidé pour "une plus grande fluidité dans la circulation des personnes entre les deux pays", une référence à la question des visas. Les Algériens, confrontés à de grandes difficultés pour obtenir un visa à destination de la France, dénoncent une politique de quotas qui ne dit pas son nom. "Nous sommes dans une perspective d'augmentation de l'accueil des Algériens en France", a assuré François Fillon, sans donner de détails.

Il y a dix ans, Matoub Lounès
 
Le 25 juin 1998, le chanteur kabyle Matoub Lounès était assassiné dans un guet-apens, tendu sur la route entre Tizi Ouzou et Beni Douala. Dix ans plus tard, ce crime est resté impuni. Le pouvoir attribue l’assassinat aux anciens Groupes islamiques armés, mais la famille du «rebelle» accuse des proches du pouvoir. Un suspect, Malek Medjnoun, est détenu sans jugement depuis 1999. Son arrestation repose sur le témoignage d’un islamiste, qui s’est rétracté depuis, affirmant avoir été torturé. Le dossier d’instruction est clos, mais aucune date n’a été avancée pour le procès. «Le procureur général […] s’est engagé à programmer l’affaire de l’assassinat de Matoub Lounès dans les plus brefs délais», a toutefois déclaré la famille du chanteur après une entrevue au tribunal de Tizi Ouzou cette semaine.
 
http://www.liberation.fr/actualite/monde/335258.FR.php