Reprise du message précédent :

 
 
Les roux ont qu'a faire une teinture

c'est pas plutot rapport qu'ils z'ont bien le rythme dans la peau ?

 
Je croyais que c'etait une histoire de peinture  

 
Les deux  
Les propos que ce type a tenu après son agression me font penser qu'il en mérite une deuxième ou une troisième . mais ceci dit les lascards au bûcher quand même, on sait jamais des fois qu'ils se mettent à taper des gens qui sont pas des bobos têtes à claque  

Ce midi, y en a un qui a pris pour tous les autres...  
 
Un mec ~30 ans m'accoste et me tend un de ces petits rubans à attacher au revers du costume
Lui :  - Bonjour ! Je peux...
Moi: - Non, bonne journée
Lui: - C'est cadeau... C'est contre le racisme...
Moi: - Pardon ?!?
Lui: - blabla z'êtes contre le racisme, m'sieur ?  
Moi: - Parce que tu connais beaucoup de monde qui dit qu'il est pour ?  
Lui: - Ah oui, hein, et si vous portez ce "petits rubans à attacher au revers du costume", vous l'afficherez...  
Moi (je vous fais la version courte) :Tu crois que c'est comme ça qu'on va faire baisser le racisme ? laïus sur l'engagement réel dans les situations de vie et contre toutes ces putains de conneries de philosophie de bouffons de la campagne qui ont jamais rencontré/parlé un asiatique/paki/Marghébin/Portugais/Français(ouais)/Européen de l'est et qui pensent tout savoir et t'expliquer la théorie philo machin que c'est _paaaas bieeen_ de dire que c'est une autre culture, qu'on vit pas tous de la même manière, etc.  
 
Bref, mouchage, pétage de durite, et niveau de pression (induite par mon boulot) un peu relachée sur ce pov' type...  

 
Ce qui me gêne aussi avec ces trucs symboliques à la con, c'est que ne pas le porter peut être pris comme une opposition à la cause qu'ils (sont sensés) combattre.
Genre le vilain qui ne mettrai pas son ruban rouge à la tv pendant le sidaction serait contre les séropos voire homophobe.
 
Ceci dit le mec voulait sûrement que tu lui files un peu de thune reversée (s'il est honnête) à une assoce contre le racisme.  

 
Une interview qu'il a donné après son agression où il dit qu'en gros le plus gros problème c'est surtout que la vidéo ait été diffusée sur Internet, qu'elle soit récupérée à des fins politiques suivi de la classique formule incantatoire "oui j'ai été agressé mais je suis pas raciste pour autant hein" (quel rapport ?) etc... Bref autant de raisons qui me font penser que ses amis de fin de soirée n'ont pas eu la main assez lourde sur lui en fait

 
j'ai répondu à la première question par courtoisie/pour préciser un détail que j'avais oublié. Ne nourrissant pas les trolls, je n'ai plus rien à ajouter

 
Ce genre de démarche démago qui consiste à vendre du politiquement correct et de la bienséance me fait tout simplement gerber tellement ça représente le degré zéro de la subversion ... Oui mossieur regardez, je suis contre le nazisme/le cancer/le sida/la faim dans le monde et j'ai pas peur de mes idées, je suis un résistant ! .
 
Dans le genre combat en carton ca se pose.

Je sens que je vais aimer ce topic.... misanthropie quand tu nous tiens

Je vois ça aussi d'une autre façon : le mec a donné 1 euro pour aider la recherche contre le sida, il a en échange un p'tit ruban alors il l'affiche pour pouvoir déambuler fièrement l'air de dire "oh oui regardez moi, grace à moi le monde sera sauvé ! Moi je donne moi !"

 
Pourquoi vouloir fermer "les aigris", alors que tant d'entre nous s'y sentent bien?
 
Le nombre de fois ou ça dérape violemment sur l'Iran, l'Afghanistan, sans parler d'Israel/palestine et j'en oublie, et les topics sont toujours debout malgré une série incalculable de micro-fermetures d'un soir....Ok, y eu dérapage, les deux sont punis, on en parle plus, pourquoi vouloir punir tous les autres?  
 
Et je constate par ailleurs que Spyn peut troller et provoquer a tire-larigot, on ne lui en tient pas spécialement rigueur...Ce n'est pas lui qui se prendra trois jours de TT...Soit dit en passant.

Parce que les topics sur l'Iran et le reste sont des topics d'actu, où il y a un vrai débat, alors qu'ici c'est juste un défouloir pour une poignée de personnes, ce qui est loin d'être dans l'esprit de Discussions. Donc on est pas chiants on laisse ouvert, par contre si le topic s'auto-modère pas tout seul c'est fermeture.
 
 

 
 
 
Un truc qui me fait supra chier, c'est les gars qui postent des trucs HS tout le temps...    GO TO topic modo !

 
@ la Monne; certes "les aigris" sont un défouloir, mais de nombreuses interventions que l'on trouve sur les sujets d'actualité n'en font pas pour autant des topics de qualité supèrieure a celui-ci. Enfin ce n'est que mon avis...
 

 
 
Tu débarques, ce n'est pas un "tchat" a kikoolol ici, ce n'est pas parce que l'on réagit a un post de la page précédente que l'on est HS, vu que sur "les aigris" ça change en moyenne trois fois de sujet par page.  
 
Tu n'avais donc pas remarqué?

Ou les mecs qui quotent 8 lignes pour en répondre une . . .
 
La Monne > Je ne comprend aps bien la position ? Doit-on faire justice nous même ? Je suppose que non, tu serais le premier a dire que la fermeture du topic est justifiée dans un tel cas.
 
C'est la porte ouverte a toute les fenêtres. Un bon TT de 3j pour ceux qui sortent des clous devrait remettre un peu de plomb dans la tête des plus acharnés.

Ce clip rend il aigri ou vous fait-il mourir de rire ?
 
Je dois avouer un peu des deux pour moi :lol
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] eur-95_fun

 
Moi ça me fait pitié, ni plus, ni moins.

 
 
Ca me rappelle qu'il y a quelques années j'ai accompagné ma copine (mon ex aujourd'hui) aux concert du live 8. pour lui faire plaisir. Bref plus jamais ça, l'idée de danser "cool on est contre la pauvreté dans le monde" avec projection d'image de miséreux d'Afrique est clairement bien puante.
 
Encore plus puante quand ma copine a fait un malaise j'ai du la porter tout seul au milieu de la foule en me faisant insulté et limite cracher dessus par des cons qui ont peur de perdre leur place. La misère humaine, je l'ai vu de près finalement ce jour là.
 
Alors maintenant les biens pensant, faut plus m'en parler.

 
T'inquiète pas mon ptit Jeffrey, les bien pensants s'en cognent de ton avis et viendrons quand même te saouler

Je vois parler de bienpensance là depuis quelques pages, et on parle depuis hier d'un mini événement : que dire de la modification du règlement intérieur du Parlement européen suite à une découverte : ce règlement confiait au doyen des parlementaires la tribune d'ouverture de l'assemblée après élection. Or, si en juin Jean Marie Le Pen était réélu, il aurait été le doyen.
 
Que faire ? La vénérable institution européenne a donc pris en urgence des mesures drastiques, au mépris de toute cohérence juridique (on n'est plus à ça près en ce moment avec HADOPI), et a modifié son règlement : ce n'est plus le doyen mais le Président sortant qui présidera la tribune d'ouverture.
 
Je me fous de Le Pen et de savoir ce qu'il va dire, ce qui m'aigrit bien c'est toutes les leçons de démocratie qu'on nous sert à toute heure, comme à des moutons, toutes ces exhortations à aller voter, limite un flingue sur la tempe tant les partisans anti-abstention sont agressifs et irrespectueux de ceux qui veulent que leur voix (nulle ou blanche) soit prise en compte lorsqu'ils ne se retrouvent dans aucune offre.
 
Et après toute cette soupe mélangeant Déclaration des Droits de l'Homme, images pleurantes du 21/04/2002, chansons de Saez, et autres parallèles terroristes type "DES GENS SONT MORTS POUR LE DROIT DE VOTE !!! VOUS SALISSEZ LEUR MEMOIRE EN NE VOTANT PAS !!!", on n'hésite pas à applaudir (autour de moi, ce sont les mêmes personnes qui donnaient ces leçons de civisme et qui applaudissent l'initiative du Président du groupe socialiste allemand qui a lancé cette modification) une modification d'une règle par opportunité, ne visant qu'une personne (alors que toute règle, sauf à faire de la discrimination basée sur des critères injustifiés, doit être à portée générale) et ayant pour moi une signification claire : dans l'hémicycle européen, il y a des eurodéputés, issus de l'émanation populaire des nombreuses nations constituant cette union politique, mais tous n'ont pas le même statut.
 
Je n'ai jamais voté pour ce parti, mais si j'étais électeur, j'aurais sacrément les glandes, ma voix vaut autant que celle d'un votant UMP, PS, FN ou LCR. Cette polémique serait-elle née pour Cohn Bendit, qui a quand même lancé une belle polémique dans son bouquin de 2001 où ses propos ambigus sur ses relations avec les jeunes qu'il a encadré sont assez gênants ?
 
Bref, on avait OBLIGATION d'adorer l'Europe en France, le NON l'a emporté à 54%, d'autres pays nous ont suivi, on nous a placé les mêmes textes refusés, mais sous une forme édulcorée avec de la vaseline et sans référendum, voilà maintenant l'Europe qui se fout de la voix de certains de ses citoyens et bailleurs de fonds (simple détail de taille) et trouve le temps de prendre des mesures de bienpensance en pleine période de marasme économique.
 
Voilà maintenant Le Pen en pole position pour faire sa victime sur le bridage électoral, le complot etc dont il est victime, et force est constater que cette mesure me dérange par manque de cohérence, absence de raisonnement un minimum juridique (on ne demande pas à nos gouvernants de faire leur boulot avec passion) et, je trouve, atteinte à la liberté d'expression : l'argument avancé était "On ne peut pas laisser quelqu'un qui dit que les chambres à gaz sont un détail de l'Histoire prendre la parole". Je pense surtout qu'ils ont eu peur qu'il réitère le discours qu'il avait fait lors de la Présidence française de l'Union et ne porte un autre coup puissant à une Europe qui est vraiment au point mort dans la confiance des citoyens.
 
En tout cas, déjà que j'étais pas super chaud, après une belle leçon de police de la pensée comme ça, ils peuvent se brosser le gland pour que j'aille voter...

Grave, vivement que je puisse voter blanc et que ça soit comptabilisé.
 
On est en démocratie, tout le monde nous fait chier avec ça, le principe c'est si un gros con vote FN, sa voie compte. Ou alors on arête de nous faire chier avec la démocratie, on admet que la plupars des gens entravent rien à ce pourquoi ils votent et on agis en conséquence.
 
Je suis pour un quizz avant d'aller voter. Si tu connais rien au sujet, bien tu retournes chez toi et tu laisse les gens qui savent décider.
 
Et je veux pouvoir voter blanc bordel. pourquoi devrais-je choisir entre un président ou une présidente qui font leur campagne a coup de « moi, je » (toute ressemblance avec une campagne présidentielle passé ne serait que fortuite) ? Je m'en contrefiche de leur vie, ce qui m'intéresse c'est la politique qu'ils vont mener.
 
PS: dans le même genre, sarko qui prend tout le paquet télécom européen en otage a cause d'HADOPI, et qui fait un discours sur «Longtemps nous n'avons pas pris l'Europe au sérieux».

 
L'Europe c'est bien quand ça vote des AOC pour nos produits locaux ou quand ça empêche le jeu du libéralisme de transformer Danone en Danon. Après faudrait pas non plus que ça nuise à notre souveraineté.
 
Faudrait faire un choix là : soit on continue et on renonce directement à certains aspects de cette souveraineté, soit on arrête parce qu'on se rend compte que c'était beau de parler de paix au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale mais qu'aujourd'hui on n'arrive plus à assumer...

 
L'argument phare des bite molles à cheveux long des facs de lettre ou des couillons des facs de droit qui ont visiblement sauté le cours sur l'analyse des systèmes politiques étatiques et la farce démocratique qui en découle ...

 
Ca c'est la démocratie à la soviet, t'as le droit de voter mais que pour le "bon" parti sinon tes un traitre.

 
Et en quoi ca serait un drame qu'il y ait une gouvernance européenne ? L'idée de souveraineté et la crédibilité de la France ca fait longtemps qu'elle est partie au fond de la cuvette. Se rattacher à cette illusion et à cette idée d'indépendance et de souveraineté entière et pleine dans son petit coin, il n'y a plus que Papé Lepen et Devilliers qui y croient encore.  

Oui Khan, mais ce que je demande c'est qu'on fasse un choix : soit on passe à la gouvernance européenne, soit on arrête avec, là on en est à faire une partie en local, une partie en communautaire, certains refusent de lâcher leurs spécificités nationales, d'autres demandent l'harmonisation à l'échelon de l'Union... Bref, faut savoir ce qu'on veut.
 
Et Sarkozy navigue bien entre les deux, flots en demandant d'un côté plus d'Europe, avec de beaux discours etc, et en la jouant "France solitaire" de l'autre style "HADOPI passera, amendement Bono, CEDH et contestations des autres pays membres ou pas !".

En sarkozie, on ne navigue nulle part, on sombre . . .

 
Non mais à partir du moment où les types pour qui tu votes peuvent raconter et promettre n'importe quoi sans que tu sois en capacité de savoir si les promesses seront tenues, et bien le vote ne sert pas à grand chose. Bon on peut toujours deviner que les promesses sont irréalistes mais pas toujours.
 
On devrait voter uniquement pour des questions précises, style "Êtes-vous pour la réintégration de la France dans l'OTAN oui non" ou "Êtes-vous pour la loi Hadopi oui non" etc mais pas pour élire des personnes.

Et qui décide de faire un mécanisme comme HADOPI ?

 
Ca porte même un nom, le choix démocratique. Si ont imposait cash une gouvernance européenne ça passerai pour de l'autoritarisme ... donc.  

Un super logiciel intégrant tous les paramètres sociologiques dont le but serait d'arriver à une société équitable proposerait les lois utiles (donc pas hadopi en fait)

Putain, j'avais loupé ce topic jusqu'à présent.
 
 

 
Tu savais que sous les Soviets il y avait la mention "Contre tous" que on pouvait cocher en bas de la feuille de vote... cette mention a est enlevés sous les règne du plus grand démocrate jamais élu Eltsine, heureusement que toi aussi tu est la pour apporter une touche de cliches tout en te faisant passer pour meilleur  

Ah sacré Nokiwi. Le bon temps de l'armée rouge et de Staline ça t'agite la libido visiblement.
Mais la conduite virile de Poutine doit suffire à combler ton manque de testostérone non ?  

 
 
 
Hergé l'a bien décrit dans son "Tintin au pays des soviets" trés controversé...
 
Merci papamaman de m'avoir donné des lectures saines quand j'étais gosse. Hergé, mark twain, comtesse de ségur...Si avec tout ça je virais gaucho!    
 
 

 
Net et sans bavure

Tes parents voulaient que tu deviennes nazi ? Oo