Voilà on dit souvent que les gens ont la mémoire courte... Mais les écrits restent...
 
J'aimerais bien que l'on ressence tous les acquis perdus et gagnés depuis la réelection de M. Chirac à la présidence de la république Française...
 
On va faire ça par groupe :
 
les perdus :
 
La recherche
 
   - Suppresion de 30% des crédits alloués puis marche arrière du gvt mais non restitution de la totalité des crédits...
 
Etudiants
 
   - Le gouvernement autorise Paris-Dauphine à sélectionner ses étudiants. http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 476,0.html
   - Réforme LMD
 
 
Chomeurs :
   - raccourcissement des periodes d'indemnisation pour les chomeurs, avec effet-retroactif pour les contrats en cours  
 
 
Dans le privé :
   - non augmentation des smics en 2002  
   - supression d'un jour férié
 
 
Dans le public :
 
   - Retraite :
        - Passage de 37.5 ans à 40ans puis 42ans avec un durcissement du calcul des futurs pensions (besoin de plus de détails)
 
  - supression d'un jour férié
 
 
Au niveau de la Santé :
 
        - Subventions allant aux associations de réinsertion sociale aux personnes marginales ont disparu en 2003.
        - Remise en cause de la couverture universelle de maladie
        - Déremboursement de pleins de medocs (pas forcément inactif ou placebo)
        - Réforme de l'allocation vieilesse,avant : maison de retraite 10kf/mois, apa=3kf, il restait 7kf. L'APA pouvait être versée sur un compte particulier. Après la réforme, tarification séparée en plusieurs postes: (hébergement, soins).  
L'APA ne couvre ke les soins.  
L'APA est versé directement à la maison de retraite. Au final une hausse du coup dans les maisons de retraite.
 
 
Au niveau des artistes :
 
        - Intermittants du spectacle (besoin de plus de détails):
                    - diminution de la durée de cotisation minimale pour pouvoir prétendre aux indemnités chomages (en d'autre mot, ce que tu dois gagner sur 12 mois pour avoir droit au chomage après, tu dois le faire sur 10)  
 
        - une nouvelle taxe pour les structures culturelles : 3.5 % du contrat avec l'artiste est payé à l'Etat en plus des trois autres taxes habituelles. (Loi du 30 décembre 2003, décret "rétroactif" d'application appliqué le 7 février)
 
 
Epargne :
         - Baisse des taux d'intérêts de l'épargne pour le logement (Le pel) le reste ne peux être imputé à M. Raffarin qui ne fait que suivre la banque mondiale.
 
 
Impôts :
         - augmentation du diesel ...
         - Déchargement de certains "frais" d'état aux collectivités locales -> +3% d'augmentation des taxes d'habitations...
         - Obligation pour les gens vivants à côté d'une usine dite dangeureuse de s'assurer (en gros si t'es pas assuré ou mal assuré tu payes les dégats causés par l'usine...), http://membres.lycos.fr/advr/bulle [...] emier2.htm  
         -  La taxe ou redevance sur les supports cdr, disque dur.
 
 
logements sociaux
 
         - modification de la loi sru : maintenant la taxe pour non respect d'un minimun de hlm dans une ville est devenue un simple conseil.
 
 
 
les gagnés :
 
Impôts :
 
         - -3% sur les revenus pour tous (haut revenu comme bas revenu), trop compliqué à mettre en place un système de barème en fonction des revenus (c M. Copé qui l'a dit pas moi)...
 
 
Salaires:
        - augmentation des ministre de 70% (ils gagnent donc 13 300? /mois mnt par contre je ne connais pas le salaire du 1er ministre)
        - Harmonisation des SMIC, les plus bas ont été augmentés de 5% en 2003
 
 
Création d'entreprise:
 
        - création d'entreprise avec un capital de 1 ? (au lieu de 7500 ? auparavant)  
 
 
 
D'autre(s) "niveau(x)"  à proposer ?  

deremboursement de pleins de medocs?
raccourcissement des periodes d'indemnisation pour les chomeurs, avec effet-retroactif pour les contrats en cours

Le fait que les individus puissent se mettre en faillite personelle ?

on peut etre aussi rajouté l'assassinat du cdi, avec la creation du RMA...

Ce topic est sponsorisé par le Parti socialiste.
 

Tout ça parce qu'on est dans un gouvernement de droite...
Baisse des taux d'intérêts de l'épargne, ça rentre en compte dans les critères ?

 
ce topic ne fait que relever ce qui s'est passé concretement pour les français aucours de cette periode
enfin y'aura peut etre des gens pour dire que tout ca est un fantasme de gauchiste, que les medocs sont toujours autant remboursés, que les chomeurs toujours aussi indemnisés, que la retraite est toujours a 37,5, que les assoc n'ont pas vu leurs subventions coupées, que les taux d'interets n'ont pas bougés, que la CMU est toujours active, que les aides aux personnes dependantes n'ont pas disparues  

Ah oui, les pensions (ou subventions, je sais plus) des petits vieux, on été largement réduites en 2003

Raffarin il a dit que c'était necessaire sinon on allait droit dans le mur

Bon ben, si Raffarin l'a dit...

 
non absolument pas j'aimerais juste que l'on voit un peu le bilan, si t'as exemple d'acquis gagnés n'hésite pas à me les donner    
 
N'oublions pas que l'economie doit être au service de l'homme et non le contraire  

 
[MODE BLAGUE]
Baisse des impôts sur le revenu de 3%, qui produit une augmentation du pouvoir d'achat    
[/MODE BLAGUE]
 
Il serait bien que tu édites ton 1er poste, en mettant à chaque fois tous les reculs et toutes les avancées recensées, afin de voir l'évolution

Quoiqu'il en soit, ce gouvernement a eu le courage de faire ce que d'autres n'ont pas fait.
Concernant les retraites, c'était une obligation démographique, pas besoin de sortir de l'X pour se rendre compte que dans dix ou quinze ans il n'y aura plus assez de personnes pour cotiser... Personne n'a pensé à ceux qui ont commencé à travailler vers 14 ans et qui ne pouvaient -jusqu'à l'année dernière- pas partir en retraite avant 60 ans et ce malgré le fait qu'ils aient cotisé parfois 45 ans ?

c'est con, y'a un truc que le gvt a annoncé il ya a peu et que je trouvais plutot pas mal, mais pas moyen de m'en souvenir

Je te l'accorde: oui, ça s'est une bonne chose que maintenant on prenne en compte les personnes ayant commencé à travailler très jeune.
 
Mais autre recul: décôte de 3%/an pour ceux qui n'auront pas cotisés tous leurs trimestres, sachant que beaucoup de gens ne pourront pas tous les cotiser

 
la demarche me parait bonne, mais elle comporte bcp de maladresses et va avoir des effets collateraux quelques peu dommageables...et surtout elle ne reglera pas un certain nombre de probleme

 
...et d'un autre côté ceux qui veulent travailler plus auront le droit à une surcote.

pour ce qui est des retraites il y avait une autre manière de les financer mais bon comme la télé dit qu'il n'y pas d'alternative...

 
Facile ça, mais la proportion doit être 80%/20% je pense

 
Ah ? Tu les sors de quel chapeau ces chiffres ?

 
oui t'as raison

 
  ceux qui seront en etat de travailler plus

on a oublié la supression d'un jour ferié egalement
 
et qu'on ne me fasse pas le coup de la solidarité, on n'y a deja eu droit avec la vignette

 
Bon, j'ai affaire à un gars de droite, mais je ne veux pas m'engueuler avec toi. J'ai dit "je pense", et tout comme moi, tu dois reconnaître que la balance est plus équilibré du côté "au moins -3%" que "au moins +3%"

 
Ah oui, suis-je bête, j'y avais pas pensé. C'est vrai que les écrits restent, et que les français ont la mémoire courte...

 
Parce qu'à 60 ans tu estimes ne plus être "en état"

Le coup des subventions à la naissance pour les jeunes mères célibataires virées au profit des jeunes mères bougeoises en couple.
 
EDIT:
 
L'augmentation de la répression pour les classes dominées.

Se mettre en faillite c'est une avancée non

 
Bien évidemment

Dans le positif, on pourrait citer les dispositions prises pour lutter contre les entreprises "voyous", c'est a dire celles dont les patrons se sont sauvés avec la caisse pendant le week end...c'est balbutiant mais ca part d'un bon sentiment

 
plus d'info s'il te plait

 
Attends que je retrouve l'article...
 
EDIT: y'a celui là...
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =176473&AG
 
et une autre que je continue à chercher dont le lien est peut être dans le topic "catastrophe sociale".
 
EDIT: voilà...
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =175608&AG
 
EDIT: mais il y a eu pour l'instant une "rétractation"
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =177092&AG

plus d'info sur les faillites perso svp

Dans les positifs (comme quoi je suis de bonne foi):
création d'entreprise avec un capital de 1 € (au lieu de 7500 € auparavant)

 
vas dire ca a tt ceux en depression nerveuse depuis des années, aux victimes de maladies professionelles, aux gens broyés par leur boulot, aussi bien physiquement que moralement...
tout le monde n'arrive pas a 60 ans avec la capacité de faire le 100m en 10 seconde et un peps a la Eddy Barclay...

 
j'ai besoin de plus d'info  

Les "gagnés"
"augmentation des salaires des ministres de 70%..."
 
Pas du tout tendancieux ce topic à part ça, nooooon

 
oui, ca excellent idée, le seul binz c'est les mentalité qui sont encore un peu figée (au sujet de la credibilité de ce type de creation)
mais ca peut etre une excellent solution pour dynamiser l'economie

 
bah ecoute, argumente pour nous convaincre que la retraite est toujours a 37 ans et demi par exemple

 
perso j'ai trouvé ça limite la manière dont (surtout le moment qd) ça s'est fait... Et oui c'est un acquis social si un jour tu veux être ministre