Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1417 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  [topic unik] Acquis sociaux perdus et gagnés depuis 2002

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente
Auteur Sujet :

[topic unik] Acquis sociaux perdus et gagnés depuis 2002

n°2143208
aircool
Posté le 27-02-2004 à 12:20:48  profilanswer
 

Voilà on dit souvent que les gens ont la mémoire courte... Mais les écrits restent...
 
J'aimerais bien que l'on ressence tous les acquis perdus et gagnés depuis la réelection de M. Chirac à la présidence de la république Française...
 
On va faire ça par groupe :
 
les perdus :
 
La recherche
 
   - Suppresion de 30% des crédits alloués puis marche arrière du gvt mais non restitution de la totalité des crédits...
 
Etudiants
 
   - Le gouvernement autorise Paris-Dauphine à sélectionner ses étudiants. http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 476,0.html
   - Réforme LMD
 
 
Chomeurs :
   - raccourcissement des periodes d'indemnisation pour les chomeurs, avec effet-retroactif pour les contrats en cours  
 
 
Dans le privé :
   - non augmentation des smics en 2002  
   - supression d'un jour férié
 
 
Dans le public :
 
   - Retraite :
        - Passage de 37.5 ans à 40ans puis 42ans avec un durcissement du calcul des futurs pensions (besoin de plus de détails)
 
  - supression d'un jour férié
 
 
Au niveau de la Santé :
 
        - Subventions allant aux associations de réinsertion sociale aux personnes marginales ont disparu en 2003.
        - Remise en cause de la couverture universelle de maladie
        - Déremboursement de pleins de medocs (pas forcément inactif ou placebo)
        - Réforme de l'allocation vieilesse,avant : maison de retraite 10kf/mois, apa=3kf, il restait 7kf. L'APA pouvait être versée sur un compte particulier. Après la réforme, tarification séparée en plusieurs postes: (hébergement, soins).  
L'APA ne couvre ke les soins.  
L'APA est versé directement à la maison de retraite. Au final une hausse du coup dans les maisons de retraite.
 
 
Au niveau des artistes :
 
        - Intermittants du spectacle (besoin de plus de détails):
                    - diminution de la durée de cotisation minimale pour pouvoir prétendre aux indemnités chomages (en d'autre mot, ce que tu dois gagner sur 12 mois pour avoir droit au chomage après, tu dois le faire sur 10)  
 
        - une nouvelle taxe pour les structures culturelles : 3.5 % du contrat avec l'artiste est payé à l'Etat en plus des trois autres taxes habituelles. (Loi du 30 décembre 2003, décret "rétroactif" d'application appliqué le 7 février)
 
 
Epargne :
         - Baisse des taux d'intérêts de l'épargne pour le logement (Le pel) le reste ne peux être imputé à M. Raffarin qui ne fait que suivre la banque mondiale.
 
 
Impôts :
         - augmentation du diesel ...
         - Déchargement de certains "frais" d'état aux collectivités locales -> +3% d'augmentation des taxes d'habitations...
         - Obligation pour les gens vivants à côté d'une usine dite dangeureuse de s'assurer (en gros si t'es pas assuré ou mal assuré tu payes les dégats causés par l'usine...), http://membres.lycos.fr/advr/bulle [...] emier2.htm  
         -  La taxe ou redevance sur les supports cdr, disque dur.
 
 
logements sociaux
 
         - modification de la loi sru : maintenant la taxe pour non respect d'un minimun de hlm dans une ville est devenue un simple conseil.
 
 
 
les gagnés :
 
Impôts :
 
         - -3% sur les revenus pour tous (haut revenu comme bas revenu), trop compliqué à mettre en place un système de barème en fonction des revenus (c M. Copé qui l'a dit pas moi)...
 
 
Salaires:
        - augmentation des ministre de 70% (ils gagnent donc 13 300? /mois mnt par contre je ne connais pas le salaire du 1er ministre)
        - Harmonisation des SMIC, les plus bas ont été augmentés de 5% en 2003
 
 
Création d'entreprise:
 
        - création d'entreprise avec un capital de 1 ? (au lieu de 7500 ? auparavant)  
 
 
 
D'autre(s) "niveau(x)"  à proposer ?  :hello:


Message édité par aircool le 08-03-2004 à 13:00:29
mood
Publicité
Posté le 27-02-2004 à 12:20:48  profilanswer
 

n°2143225
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:24:51  profilanswer
 

deremboursement de pleins de medocs?
raccourcissement des periodes d'indemnisation pour les chomeurs, avec effet-retroactif pour les contrats en cours

n°2143227
Mattusud13
Il est propre mon chat
Posté le 27-02-2004 à 12:25:51  profilanswer
 

Le fait que les individus puissent se mettre en faillite personelle ?

n°2143231
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:26:39  profilanswer
 

on peut etre aussi rajouté l'assassinat du cdi, avec la creation du RMA...

n°2143232
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 12:26:47  profilanswer
 

Ce topic est sponsorisé par le Parti socialiste.
 
[:toto le hros]

n°2143233
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 27-02-2004 à 12:26:59  profilanswer
 

Tout ça parce qu'on est dans un gouvernement de droite...
Baisse des taux d'intérêts de l'épargne, ça rentre en compte dans les critères ?

n°2143249
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:30:42  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Ce topic est sponsorisé par le Parti socialiste.
 
[:toto le hros]


 
ce topic ne fait que relever ce qui s'est passé concretement pour les français aucours de cette periode :/
enfin y'aura peut etre des gens pour dire que tout ca est un fantasme de gauchiste, que les medocs sont toujours autant remboursés, que les chomeurs toujours aussi indemnisés, que la retraite est toujours a 37,5, que les assoc n'ont pas vu leurs subventions coupées, que les taux d'interets n'ont pas bougés, que la CMU est toujours active, que les aides aux personnes dependantes n'ont pas disparues  :sarcastic:

n°2143255
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 27-02-2004 à 12:31:54  profilanswer
 

Ah oui, les pensions (ou subventions, je sais plus) des petits vieux, on été largement réduites en 2003

n°2143256
Mattusud13
Il est propre mon chat
Posté le 27-02-2004 à 12:31:56  profilanswer
 

Raffarin il a dit que c'était necessaire sinon on allait droit dans le mur :(


Message édité par Mattusud13 le 27-02-2004 à 12:32:09
n°2143259
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 27-02-2004 à 12:32:18  profilanswer
 

Bon ben, si Raffarin l'a dit...

mood
Publicité
Posté le 27-02-2004 à 12:32:18  profilanswer
 

n°2143289
aircool
Posté le 27-02-2004 à 12:39:04  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Ce topic est sponsorisé par le Parti socialiste.
 
[:toto le hros]


 
non absolument pas j'aimerais juste que l'on voit un peu le bilan, si t'as exemple d'acquis gagnés n'hésite pas à me les donner  :jap:  
 
N'oublions pas que l'economie doit être au service de l'homme et non le contraire  ;)

n°2143298
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 27-02-2004 à 12:41:33  profilanswer
 

aircool a écrit :


 
si t'as exemple d'acquis gagnés n'hésite pas à me les donner  :jap:  


 
[MODE BLAGUE]
Baisse des impôts sur le revenu de 3%, qui produit une augmentation du pouvoir d'achat  :lol:  
[/MODE BLAGUE]
 
Il serait bien que tu édites ton 1er poste, en mettant à chaque fois tous les reculs et toutes les avancées recensées, afin de voir l'évolution

n°2143311
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 12:43:22  profilanswer
 

Quoiqu'il en soit, ce gouvernement a eu le courage de faire ce que d'autres n'ont pas fait.
Concernant les retraites, c'était une obligation démographique, pas besoin de sortir de l'X pour se rendre compte que dans dix ou quinze ans il n'y aura plus assez de personnes pour cotiser... Personne n'a pensé à ceux qui ont commencé à travailler vers 14 ans et qui ne pouvaient -jusqu'à l'année dernière- pas partir en retraite avant 60 ans et ce malgré le fait qu'ils aient cotisé parfois 45 ans ?


Message édité par Nico [PPC] le 27-02-2004 à 12:44:58
n°2143319
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:44:43  profilanswer
 

c'est con, y'a un truc que le gvt a annoncé il ya a peu et que je trouvais plutot pas mal, mais pas moyen de m'en souvenir :/

n°2143333
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 27-02-2004 à 12:46:05  profilanswer
 

Je te l'accorde: oui, ça s'est une bonne chose que maintenant on prenne en compte les personnes ayant commencé à travailler très jeune.
 
Mais autre recul: décôte de 3%/an pour ceux qui n'auront pas cotisés tous leurs trimestres, sachant que beaucoup de gens ne pourront pas tous les cotiser

n°2143336
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:46:23  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Quoiqu'il en soit, ce gouvernement a eu le courage de faire ce que d'autres n'ont pas fait.
Concernant les retraites, c'était une obligation démographique, pas besoin de sortir de l'X pour se rendre compte que dans dix ou quinze ans il n'y aura plus assez de personnes pour cotiser... Personne n'a pensé à ceux qui ont commencé à travailler vers 14 ans et qui ne pouvaient -jusqu'à l'année dernière- pas partir en retraite avant 60 ans et ce malgré le fait qu'ils aient cotisé parfois 45 ans ?


 
la demarche me parait bonne, mais elle comporte bcp de maladresses et va avoir des effets collateraux quelques peu dommageables...et surtout elle ne reglera pas un certain nombre de probleme

n°2143341
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 12:47:03  profilanswer
 

La Buvette a écrit :

Je te l'accorde: oui, ça s'est une bonne chose que maintenant on prenne en compte les personnes ayant commencé à travailler très jeune.
 
Mais autre recul: décôte de 3%/an pour ceux qui n'auront pas cotisés tous leurs trimestres, sachant que beaucoup de gens ne pourront pas tous les cotiser


 
...et d'un autre côté ceux qui veulent travailler plus auront le droit à une surcote.

n°2143345
aircool
Posté le 27-02-2004 à 12:47:57  profilanswer
 

pour ce qui est des retraites il y avait une autre manière de les financer mais bon comme la télé dit qu'il n'y pas d'alternative...


Message édité par aircool le 27-02-2004 à 12:50:15
n°2143353
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 27-02-2004 à 12:49:20  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
...et d'un autre côté ceux qui veulent travailler plus auront le droit à une surcote.


 
Facile ça, mais la proportion doit être 80%/20% je pense

n°2143361
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 12:50:38  profilanswer
 

La Buvette a écrit :


 
Facile ça, mais la proportion doit être 80%/20% je pense


 
Ah ? Tu les sors de quel chapeau ces chiffres ? :heink:

n°2143364
aircool
Posté le 27-02-2004 à 12:51:19  profilanswer
 

La Buvette a écrit :


 
[MODE BLAGUE]
Baisse des impôts sur le revenu de 3%, qui produit une augmentation du pouvoir d'achat  :lol:  
[/MODE BLAGUE]
 
Il serait bien que tu édites ton 1er poste, en mettant à chaque fois tous les reculs et toutes les avancées recensées, afin de voir l'évolution
 


 
oui t'as raison

n°2143368
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:51:31  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
...et d'un autre côté ceux qui veulent travailler plus auront le droit à une surcote.


 
 :non: ceux qui seront en etat de travailler plus

n°2143375
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:52:32  profilanswer
 

on a oublié la supression d'un jour ferié egalement
 
et qu'on ne me fasse pas le coup de la solidarité, on n'y a deja eu droit avec la vignette :D

n°2143377
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 27-02-2004 à 12:52:41  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Ah ? Tu les sors de quel chapeau ces chiffres ? :heink:


 
Bon, j'ai affaire à un gars de droite, mais je ne veux pas m'engueuler avec toi. J'ai dit "je pense", et tout comme moi, tu dois reconnaître que la balance est plus équilibré du côté "au moins -3%" que "au moins +3%"


Message édité par la buvette le 27-02-2004 à 12:52:59
n°2143383
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 27-02-2004 à 12:53:44  profilanswer
 

T-W a écrit :

on a oublié la supression d'un jour ferié egalement
 


 
Ah oui, suis-je bête, j'y avais pas pensé. C'est vrai que les écrits restent, et que les français ont la mémoire courte...

n°2143386
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 12:53:59  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
 :non: ceux qui seront en etat de travailler plus  


 
Parce qu'à 60 ans tu estimes ne plus être "en état" :heink:

n°2143387
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 27-02-2004 à 12:54:06  profilanswer
 

Le coup des subventions à la naissance pour les jeunes mères célibataires virées au profit des jeunes mères bougeoises en couple.
 
EDIT:
 
L'augmentation de la répression pour les classes dominées.


Message édité par kfman le 27-02-2004 à 12:55:32
n°2143389
Mattusud13
Il est propre mon chat
Posté le 27-02-2004 à 12:54:27  profilanswer
 

Se mettre en faillite c'est une avancée non :??:

n°2143395
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 12:54:56  profilanswer
 

louartu1 a écrit :

Se mettre en faillite c'est une avancée non :??:


 
Bien évidemment [:spamafote]

n°2143399
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:55:34  profilanswer
 

Dans le positif, on pourrait citer les dispositions prises pour lutter contre les entreprises "voyous", c'est a dire celles dont les patrons se sont sauvés avec la caisse pendant le week end...c'est balbutiant mais ca part d'un bon sentiment

n°2143401
aircool
Posté le 27-02-2004 à 12:55:41  profilanswer
 

kfman a écrit :

Le coup des subventions à la naissance pour les jeunes mères célibataires virées au profit des jeunes mères bougeoises en couple.


 
plus d'info s'il te plait

n°2143402
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 27-02-2004 à 12:56:04  profilanswer
 

aircool a écrit :


 
plus d'info s'il te plait


 
Attends que je retrouve l'article...
 
EDIT: y'a celui là...
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =176473&AG
 
et une autre que je continue à chercher dont le lien est peut être dans le topic "catastrophe sociale".
 
EDIT: voilà...
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =175608&AG
 
EDIT: mais il y a eu pour l'instant une "rétractation"
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =177092&AG


Message édité par kfman le 27-02-2004 à 13:06:20
n°2143408
aircool
Posté le 27-02-2004 à 12:57:06  profilanswer
 

plus d'info sur les faillites perso svp

n°2143410
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 27-02-2004 à 12:57:29  profilanswer
 

Dans les positifs (comme quoi je suis de bonne foi):
création d'entreprise avec un capital de 1 € (au lieu de 7500 € auparavant)

n°2143411
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:57:39  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Parce qu'à 60 ans tu estimes ne plus être "en état" :heink:


 
vas dire ca a tt ceux en depression nerveuse depuis des années, aux victimes de maladies professionelles, aux gens broyés par leur boulot, aussi bien physiquement que moralement...
tout le monde n'arrive pas a 60 ans avec la capacité de faire le 100m en 10 seconde et un peps a la Eddy Barclay...

n°2143412
aircool
Posté le 27-02-2004 à 12:57:39  profilanswer
 

T-W a écrit :

Dans le positif, on pourrait citer les dispositions prises pour lutter contre les entreprises "voyous", c'est a dire celles dont les patrons se sont sauvés avec la caisse pendant le week end...c'est balbutiant mais ca part d'un bon sentiment


 
j'ai besoin de plus d'info  :jap:

n°2143417
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 12:58:45  profilanswer
 

Les "gagnés"
"augmentation des salaires des ministres de 70%..."
 
Pas du tout tendancieux ce topic à part ça, nooooon [:toto le hros]


Message édité par Nico [PPC] le 27-02-2004 à 13:06:30
n°2143419
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 12:59:03  profilanswer
 

La Buvette a écrit :

Dans les positifs (comme quoi je suis de bonne foi):
création d'entreprise avec un capital de 1 ? (au lieu de 7500 ? auparavant)


 
oui, ca excellent idée, le seul binz c'est les mentalité qui sont encore un peu figée (au sujet de la credibilité de ce type de creation)
mais ca peut etre une excellent solution pour dynamiser l'economie

n°2143423
t-w
Cero miedo
Posté le 27-02-2004 à 13:00:10  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Les "gagnés"
"augmentation des salaires des ministres de 70%..."
 
Pas du tout tendancieux ce topic à part ça, nooooon [:totolehros]


 
bah ecoute, argumente pour nous convaincre que la retraite est toujours a 37 ans et demi par exemple [:spamafote]

n°2143430
aircool
Posté le 27-02-2004 à 13:01:17  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Les "gagnés"
"augmentation des salaires des ministres de 70%..."
 
Pas du tout tendancieux ce topic à part ça, nooooon [:totolehros]


 
perso j'ai trouvé ça limite la manière dont (surtout le moment qd) ça s'est fait... Et oui c'est un acquis social si un jour tu veux être ministre  :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  [topic unik] Acquis sociaux perdus et gagnés depuis 2002

 

Sujets relatifs
[TOPIK UNIK] Les pourquoi du comment![Topic Unik] Peter Pan - Le Film
(taupik unik)le mystère de l'éternel masculin...[Topik Unik] Radio amateur
[TOPIC UNIK] (la) Nouvelle Star (sur M6) _____ {c'est fini}[Topik Unik] Limp Bizkit au zénith le 4 mars
[Topik Unik] Les crêpes... des billigs et des trous[TopiK UniK] Hardrock
[topik unik] Les NRJ Miouzik AwardeuGumball, Canonball... : Rally pr les riches [Topik Unik]
Plus de sujets relatifs à : [topic unik] Acquis sociaux perdus et gagnés depuis 2002


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR