Reprise du message précédent :

 
Ou a mettre en pratique ce qu'il a appris

 
comment ca se prouve l'effraction ?

 
Oué mais bon ca il l'a compris je crois pas la peine de remuer le couteau dans la plaie non plus    
 
Enfin, moi j'dis qu'il a été agressé par la voiture, le gars a tenté de l'écraser quand il sortait de la voiture  

 
Ca serait totalement débile
 
D'autant plus qu'a la télévision on nous rabache que si on se fait car-jacké il faut laisser les clés sans broncher  

braquer une alfa en se faisant passer pour un acheteur avec une fausse moustache ?

 
c aussi conseillé par les assureurs  

bah vi, comme ca tu puises dans ton epargne pour racheter une voiture, ca relance l'economie

ils sont malins ces cons

 
Mais c'est n'importe quoi

 
   
 
 
Si je revends ma voiture, je pense acheter un gilet par balles avant  

argh ca me fait mal quand meme que ta perdu 18000?, une année de paye pour un français moyen
 
e tout ça aurait pu bien finir si t'aurait prit un coup de couteau ou quelque coup

 
c écrit dans un pti livret qu'ils m'ont filé    
 
j'crois que j'vais leur téléphoner pour voir comment ca se passe niveau remboursement au cas ou  

 
C'est clair que c'est pas très net
 
Montres-nous ton sang, on te rendra ton argent

 
Visiblement il a eut un bon prof

Tiens & si jamais la voiture est retrouvée (espéront le) par les flics, qu'eux même constate qu'elle a été volée, est-ce l'assurance prendra en charge les réparations (si besoin)  ?

haaa j'viens de mater le contrat et j'vois :
 
Vol  
 
Nous garantissons
 
La dépossession du véhicule assuré au cours d'un essais en vue de la vente, déduction faite toutefois d'une franchise dont le montant est égal à 15% de la valeur du dommage.
 
normalement j'devrais être remboursé dans le cas de buck nan ?

oué sauf 15% DTC pour avoir été couillon
 
bonnard ca
ils te remboursent mais pas tout, pour responsabiliser

C'est déjà bien 85%, mieux que 0% !

Ptain c'est affreux, je suis désolé pour toi

merci...

bah c'est une methode de vente plus rapide...
si le mec negociais bien
t'en n'aurai pas eu plus cher.....

l'honneteté ca paye pas.
je suis etonné que kk'un comme toi buck n'ai pris la peine d'y reflechir ne serait ce que 10 secondes ...
 
decu pour toi pour ton couple et pour cette perte d'argent qui va bien entendu creer des pbs a plusieurs termes ...
 
j'oserais cloturer par un DTC assez violent mais je te conseille plutot de ne pas te fier qu'a un seul son de cloche ( qui plus est celui de l'assureur donc legitimement non-objectif ...) et d'interceder envers divers groupes de pression afin de faire sortir ton dossier en dehors des cases a remplir des clauses de garantie.
 
Tout pb a sa solution, ici ca n'est pas celle souhaitée, l'enjeu est d'autant plus inportant, le car-jack ( car on peut l'assimiler dans ton cas ) est d'actualité.
 
L'ane que tu es a desormais une belle carotte pour le faire avancer pour retablir une situation qui, aux yeux de tous, parait illogique .... une caroote de 18k? ....
 

Ouaip, je vais aller voir un avocat...
 
Si je dois perdre 22.000 ? (elle était assurée à 23.000 et avait 8 mois, elle devait valoir encore +/- 22.000 ?)
 
Si je dois perdre 22.000 ? disais-je, je suis prêt à en perdre 1000 de + pour un avocat...
 
Mon père est avocat mais ne peut plaider pour moi (déontologie... si si, les avocats ont ça aussi ). En plus il n'y connait rien en roulage et assurances. Mais son meilleur pote est champion en la matière, je vais aller le voir (et comme c'est un des vrais amis de mon père, il ne devrait pas m'arnaquer).
 
Ce topik n'est pas prêt d'être abandonné, croyez-moi

Yaisse
 
Tous mes encouragements pour la suite

Je vais poster ma premiere intervention dans ce topic , tout en l'ayant suivi depuis le debut :
Je connais quelqu'un à qui il est arrivé la meme mésaventure que toi , et à deux reprises en l'espace de deux ans ( qui a dit pas de bol ? ).
La premiere fois , ca s'est passé exactement comme toi , il a declaré le vol , mais son assurance ne couvrait que le vol habituel , genre dans ta residence , un parking , etc ...
Du coup , il a changé sa police d'assurance , et a demandé qu'on y rajoute le vol avec violence . La seconde fois que c'est arrivé , il a du donner ses clés à un gars qui le menaçait avec une lame de 25 bons centimetres , selon ce qu'il m'a raconté . Selon l'assurance , il n'y avait pas de violence , puisqu'aucun constat medical n'avait démontré de lesions corporelles . Il a menacé de faire appel à une societé de defense des droits des consommateurs , on lui a rit au nez . Il a fait part de son probleme à ce genre d'association , qui a prit l'affaire à sa charge . étonnament , moins de 3 mois apres , un "accord à l'amiable" etait trouvé .
Voila donc ce que je te conseille : lance une procedure , et regarde ce que ca peut donner. Tu n'a plus rien à perdre , de toute facon ...
Bon courage pour la suite , quoi qu'il en soit !

Bah oui j'osais pas le dire, mais tu n'as que ça à faire...

avec toi!

Va voir la:
http://www.dca-asso.com/conseils.html

C'est vrai que le coup du fight club (se frapper tout seul) ca marche super bien, faites le test tout de suite: un ptit leger sous l'oeil...vous sentez comme ca fait deja mal? Et maintenant un gros, mais faut oser, l'instinct de survie nous en empeche normalement

et si ca marche pas, pique la voiture de ton avocat, ils ont de bonne bagnole en geénéral

Tu contact Julien Courbet

 
Sans rire ca pourrait etre une bonne idée    
 
+1 avec toi.
Puree j'ai mis en vente ma voiture et je la vend 17500?   Après t'avoir lu je vais prendre plus de precautions  

pour 18000? il y a plus d'instinct de survie chez moi

up de soutien
on m'a volé un scooter un peu dans les memes circonstances sauf que c'etait avec un calibre, je sais ce que ca fait de se faire voler qqch auquel on tient bcp.

tu lui a demander qu'il te tire dans le gras du bide pour l'assurance nan?

Bon j'ai pas lu les 12 pages du sujet, mais franchement, le gars tu le laisses conduire ta voiture sans lui demander son permis de conduire ?
 
C'est tout de même la première chose à faire. Les risque que ce soit un faux/volé étaient tout de même réduits, et si ça avait été le cas, ça aurait montré le côté "pro" de l'escroquerie...

Ca aurait vachement servi ça

Je te soutiens à fond dans ta malheureuse épreuve.
Franchement ça fait un bail que je pense que dans le monde des assurances, ça ne sent pas très bon. L'état devrait beaucoup plus encadrer tout ça, les assurances ont beaucoup trop de pouvoir.

surtout q'un permis ca coute 5000frs donc bon

pff franchement n'importe quoi l'histoire d'inventer un crack hitoire d'être sur d'être remboursé. A mon avis ds les assurances ils ont surrement des gars formé pour detecter ce genre de chose et puis inventer une histoire facile à dire mais c'est aussi tres facile de laisser échappé un petit detail auquel on n'avait pas pensé qui casse tout surtout sous le coup d'une emotion forte ... sans parler du temps à disposition... sa me semble pas trés fiable en tout cas. Aprés es ce que le jeu en vaut la chandelle la aussi j'en suis pas persuadé car une fois prit sa doit etre overgried avec les assurances.

Ca aurait certainement plus intéressé les autorités qu'un banal "vol à la tire", notamment si ça n'avait pas été la première voiture volée de cette façon.
 
Et il aurait très bien pu ne pas avoir de faux permis...