Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3318 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  168  169  170
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Les armes de guerre

n°75294210
korrigan73
Membré
Posté le 15-09-2026 à 09:16:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alien64 a écrit :


En France on a le Serval LAD dans les tuyaux avec canon 30mm, le Rapid Fire (sur bateau ou sur camion) en 40mm CTA et le Proteus en solution bricolée bon marché avec un 20mm.
 
5.56 ce serait peut-être trop petit, mais le tout nouveau Fenris présente un nouveau tourelleau en 7.62mm :

Citation :

l’autoprotection contre les drones est intégrée nativement en tourelle : le FENRIS dispose d’une toute nouvelle itération du viseur-chef armé Hornet-S. En version C-UAS, il associe un à plusieurs radars à sa traditionnelle MAG 58 en 7,62 mm pour lui procurer une capacité d’autodéfense autonome. En fusionnant trois fonctions dans un seul système - l’observation au travers de l’optique du chef, la défense rapprochée traditionnelle comme un tourelleau téléopérée, et désormais une capacité anti-drone - le Hornet S C-UAS apporte un vrai gain au FENRIS en matière d’encombrement du toit de tourelle, et in fine de furtivité et de discrétion.



oui, ca commence a bien bouger.
 
mais tu prends le Hornet, j'ai peur qu'avec une seule mitrailleuse en 7,62 et vu la taille du tourelleau, ca soit totalement incapable de suivre la trajectoire d'un drone de petite taille bien geré par un operateur experimenté.
je serai curieux de voir des essais réels.  :??:


---------------
El predicator du topic foot
mood
Publicité
Posté le 15-09-2026 à 09:16:56  profilanswer
 

n°75294262
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 15-09-2026 à 09:34:48  profilanswer
 

Il serait étonnant que les industriels/militaires ne s'inspirent pas de systèmes de lutte antimoustiques par laser.
 
Photonic fence : Mosquito laser - Wikipedia
 
https://thumb.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Mosquito_dosing_by_laser_2.webm/500px--Mosquito_dosing_by_laser_2.webm.jpg
 
En gros :
Une caméra haute vitesse détecte les insectes qui traversent une zone surveillée.
Un premier laser et le logiciel associé permet l'analyse de la taille, la vitesse, la trajectoire et surtout de la fréquence de battement d'ailes pour distinguer un moustique d'une abeille ou d'un papillon.
Un laser létal neutralise l'insecte en quelques dizaines de millisecondes.
 
Il y a d'autre produits plus récents avec Lidar qui arrivent sur le marché.
 
brayf, un drone FPV avec ces 4 hélices volant à près de 150km/h (plus rapide en piqué au-delà de 250km/h) devrait pouvoir être intercepté par un système inspiré de la lute antimoustique mais avec des projectiles plutôt que des lasers.
 
[:gary_2022:4]  [:on_a_les_droits]  
 
 
 
 


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75294270
arthas77
Posté le 15-09-2026 à 09:36:47  profilanswer
 

En petit calibre, c'est du tir au but, donc il faut être très précis...

n°75294296
korrigan73
Membré
Posté le 15-09-2026 à 09:43:45  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

En petit calibre, c'est du tir au but, donc il faut être très précis...


je crois l'inverse.
a savoir qu'il est nettement plus facile de saturer un axe de tir en multipliant les 5,56 qu'en balancant deux ou trois projos explosifs.
 
c'est la pratique qui nous dira la verité.  :jap:


---------------
El predicator du topic foot
n°75294300
Togi
Posté le 15-09-2026 à 09:44:08  profilanswer
 

Oh putain, on l'achète où le laser à moustiques lô ?
 
[:risiclou:7]

n°75294314
Badcow
Posté le 15-09-2026 à 09:48:06  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

En petit calibre, c'est du tir au but, donc il faut être très précis...


On commence à trouver des munitions à projectiles multiples en 5,56 mm et en 7,62 mm (par exemple les Shatter 4k de chez Swiss P) qui donnent des résultats étonnamment bons, meilleurs que ce qu'on a avec du calibre 12.


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°75294320
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 15-09-2026 à 09:49:07  profilanswer
 

faut demander aux survivants anglais de la RAF de la WWII :o


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°75294330
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 15-09-2026 à 09:50:58  profilanswer
 

Togi a écrit :

Oh putain, on l'achète où le laser à moustiques lô ?
 
[:risiclou:7]


Home
 
https://photonmatrixlab.com/wp-content/uploads/2026/08/1-1.png


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75294338
Togi
Posté le 15-09-2026 à 09:51:49  profilanswer
 

Dans un registre marin le système THEMA avance plutôt bien d'après les rumeurs (EM).
Je pense qu'il sera difficile à intégrer sur un engin roulant vu le refroidissement nécessaire et son alimentation électrique mais ils ont choisi le principe de la rafale de 3 (ah tiens...souvenir...) pour abattre les drones volants et marins.
 


Message édité par Togi le 15-09-2026 à 09:52:08
n°75294341
korrigan73
Membré
Posté le 15-09-2026 à 09:52:26  profilanswer
 

Badcow a écrit :


On commence à trouver des munitions à projectiles multiples en 5,56 mm et en 7,62 mm (par exemple les Shatter 4k de chez Swiss P) qui donnent des résultats étonnamment bons, meilleurs que ce qu'on a avec du calibre 12.


ca te parait donc credible d'avoir un tourelleau dans ces calibres qui saturerait une zone pour shooter du mini drone a tres courte portée?


---------------
El predicator du topic foot
mood
Publicité
Posté le 15-09-2026 à 09:52:26  profilanswer
 

n°75294347
Togi
Posté le 15-09-2026 à 09:53:32  profilanswer
 


 
Si je montre ça à ma femme, c'est mort. Elle en prend 3.
 
 [:fandalpinee]

n°75294352
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 15-09-2026 à 09:54:17  profilanswer
 

J'ai pas trouvé de tests en vidéo ou autres retex :/


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75294392
Badcow
Posté le 15-09-2026 à 10:03:40  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


ca te parait donc credible d'avoir un tourelleau dans ces calibres qui saturerait une zone pour shooter du mini drone a tres courte portée?


En 5,56 mm on est efficace jusqu'à plus de 65 m, en 7,62 mm jusqu'à quasiment 150 m. Le problème principal c'est la détection et le tri dans les erreurs.
 
Et pour les plus gros véhicules, il y aura des pots Gallix spécifiques, version calibre 12 mais à l'échelle 80 mm.


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°75294415
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 15-09-2026 à 10:07:43  profilanswer
 

jluc a écrit :

J'ai pas trouvé de tests en vidéo ou autres retex :/


La campagne de financement s'est achevée récemment, je ne suis pas sûr que des utilisateurs aient déjà reçu des exemplaires : https://www.indiegogo.com/fr/projec [...] se/updates


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°75294420
Togi
Posté le 15-09-2026 à 10:08:10  profilanswer
 

jluc a écrit :

J'ai pas trouvé de tests en vidéo ou autres retex :/


 
Je cherche un peu partout aussi  :fou:  

n°75294447
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 15-09-2026 à 10:17:35  profilanswer
 

Sinon la techno antimoustique transposée aux drones :
- Thales RapidStriker avec des roquettes de 68/70mm donc contre du Shahed plutôt que du FPV
https://www.thalesgroup.com/fr/actu [...] un-systeme
 
- S-KAPS : capable de traiter du FPV
https://www.lacroix-defense.com/pro [...] code=galix


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75294988
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-09-2026 à 12:04:43  profilanswer
 

Togi a écrit :


 
Si je montre ça à ma femme, c'est mort. Elle en prend 3.


1000 boules l'unité quand même ; faut pas avoir un périmètre trop grand à couvrir :o

n°75295097
hardcorsai​re
Posté le 15-09-2026 à 12:33:31  profilanswer
 


 
Cool
 
ça se passe comment quand le laser qui est sensé dégommer le moustique atteind l'oeil d'une personne située sur la trajectoire ?  [:ripthejacker:3]

n°75295294
croustx
Modoadorateur
Posté le 15-09-2026 à 13:08:45  profilanswer
 

Tiens, petit sondage, il y a beaucoup de monde sur HFR dans l'industrie de l'armement ?
 

n°75295419
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 15-09-2026 à 13:25:22  profilanswer
 

hardcorsaire a écrit :


 
Cool
 
ça se passe comment quand le laser qui est sensé dégommer le moustique atteind l'oeil d'une personne située sur la trajectoire ?  [:ripthejacker:3]


 
Impulsion de moins d'une seconde  d'un laser de faible pouissance, plus de risque à regarder  [:jenniferlaurenceboco:2] 1/2h sur cniouze


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°75295528
Togi
Posté le 15-09-2026 à 13:42:18  profilanswer
 

croustx a écrit :

Tiens, petit sondage, il y a beaucoup de monde sur HFR dans l'industrie de l'armement ?
 


 
Je ne pense pas que tous vont te répondre...sauf envie prématurée de finir dans le bureau du chef.
 

n°75301385
anyb0dy
Posté le 16-09-2026 à 15:59:51  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


je suppose qu'il y a des centaines d'ingés qui, a l'heure actuelle, doivent bosser sur des systemes anti drones.  
du passif, comme de l'actif, et a plusieurs niveaux: soit du brouillage, soit de la destruction, a courte ou longue portée.
 
pour les gros drones, on a deja vu sortir des placards les blindés legers anti aerien des années 70 avant qu'on ne passe au tout missile. je ne savais meme pas qu'on tenait encore en etat de marche, a l'ouest, des systemes pareils.  
les Flakpanzer Gepard, que l'allemagne a filé a l'ukraine, je suppose comme test grandeur nature.
https://air-cosmos.latribune.fr/art [...] en-ukraine
et visiblement, les ukrainiens en sont content vu qu'ils ont declaré vouloir en produire. au tir, et a l'usage c'est infiniement moins cher que du missile...
 
trop gros pour faire face a des mini drone type DJI, ultra maniable. est ce qu'on ne devrait pas tenter la meme chose en nettement plus petit? c'est, a priori et n'etant pas du tout specialiste du truc, la premiere idée qui me vient en tete.
de l'optronique assistée via IA, 2 mitrailleuses en 5,56 en tandem et en avant?  :??:


J’espère aussi qu’on met les moyens en r&d mais je suis pas dans le secret des dieux.
Il y a les gepard en UA qui sont plébiscités mais qui ont le mauvais goût de nécessiter des munitions qui ne sont (n’etaient ?) produites qu’en Suisse donc avec ré-export interdit pour cause de neutralité.
La France a testé d’automatiser de vieux canons aa avec visée assistée par ia, peut-être l’année dernière. Les retours avaient l’air positif.
Pour le sport, assembler un châssis de camion tout terrain , un radar et un canon à répétition ça semble pas super compliqué à fortiori quand on peut se permettre de prendre des raccourcis. Le plus dur à trouver c’est les fiches techniques des radars et j’ai pas trop poussé la recherche.
Si on tape dans le fancy on se permet une estimation de la distance et munitions airburst. Mais peut-être que des munitions bêtes genre chevrotines suffisent quitte à sacrifier un peu la portée efficace du véhicule.
Le principal problème à mon sens ça va rester la détection, radar cool mais quelle distance de détection et précision pour du petit drone ? Combo avec des micros, guerre électronique voire de l’optique pour la visée de précision ?
Reste le coût du système, délai de fabrication…
Ça a l’air compliqué les missiles anti radar mais j’ai peur qu’avec les progrès de l’ia et des drones on fasse du drone harm si les défenses l’imposent, l’éternel jeu du chat et de la souris.  
Et bien sûr  [:on_a_les_droits]

n°75303267
korrigan73
Membré
Posté le 16-09-2026 à 22:28:49  profilanswer
 

anyb0dy a écrit :


J’espère aussi qu’on met les moyens en r&d mais je suis pas dans le secret des dieux.
Il y a les gepard en UA qui sont plébiscités mais qui ont le mauvais goût de nécessiter des munitions qui ne sont (n’etaient ?) produites qu’en Suisse donc avec ré-export interdit pour cause de neutralité.
La France a testé d’automatiser de vieux canons aa avec visée assistée par ia, peut-être l’année dernière. Les retours avaient l’air positif.
Pour le sport, assembler un châssis de camion tout terrain , un radar et un canon à répétition ça semble pas super compliqué à fortiori quand on peut se permettre de prendre des raccourcis. Le plus dur à trouver c’est les fiches techniques des radars et j’ai pas trop poussé la recherche.
Si on tape dans le fancy on se permet une estimation de la distance et munitions airburst. Mais peut-être que des munitions bêtes genre chevrotines suffisent quitte à sacrifier un peu la portée efficace du véhicule.
Le principal problème à mon sens ça va rester la détection, radar cool mais quelle distance de détection et précision pour du petit drone ? Combo avec des micros, guerre électronique voire de l’optique pour la visée de précision ?
Reste le coût du système, délai de fabrication…
Ça a l’air compliqué les missiles anti radar mais j’ai peur qu’avec les progrès de l’ia et des drones on fasse du drone harm si les défenses l’imposent, l’éternel jeu du chat et de la souris.  
Et bien sûr  [:on_a_les_droits]


pourquoi pas de la detection a base optique plutot que radar?  
ca doit couter nettement moins cher je suppose?


---------------
El predicator du topic foot
n°75303979
anyb0dy
Posté le 17-09-2026 à 09:27:39  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


pourquoi pas de la detection a base optique plutot que radar?  
ca doit couter nettement moins cher je suppose?


Encore une fois  [:on_a_les_droits]  
Sur un système standalone comme le gepard, de l’optique seul ça fait traiter une image sur sur 360°, ça fait un paquet de pixels à traiter et pas forcément une grosse résolution possible donc pour du petit drone, pas sûr de le détecter. Plus tu veux augmenter la résolution plus ça fait de pixels ou moins ça te fait de champ de vision si t’es sur de l’actif avec suivi de cible.
Après, il y a les facteurs météo et nuit. Ça impacte toutes les techno de détection mais pas dans les mêmes proportions.
Tu peux faire du radar de veille ou acquisition par L16 ou mise en réseau quelconque et fusion de capteurs et juste garder le suivi et la visée en optique/ optronique mais pour de la veille, l’optique, bof à mon sens.  
Si un industriel sort une solution de veille à bas d’optique c’est que je dis de la merde mais j’ai pas entendu parler de truc comme ça.  
Et Tytelman dans sa dernière vidéo sur l’aa parle même de tourelleau teleopéré avec optronique jour nuit mais radar ajouté pour l’aa.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  168  169  170
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des Combo Kéké[TU] Playstation Video Store - Allez voter pour avoir la VO !!
CdM Football 2010 * Viva España ! *[topic unique] waveboard / essboard : nouvelle façon de glisser
[Topic Unique] Le Golfe Persique[ Les fantômes ]
Le topic de l'interprétation / compréhension des paroles d'une chanson 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Les armes de guerre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)