Reprise du message précédent :
Je doute que cela écorne sa réputation dans le milieu conspi.

La meilleure défense, c'est l'attaque.

Ph.D, Ph.D & Ph.D, tu peux pas test !

Totalement. Il n'a aucune sincérité.
Comme il a un criant besoin d'être liké et adulé et vu qu'il n'y a plus que les conspis qui veulent bien lui donner ça il est obligé d'adapter son discours.
Sur le fond je pense que le mec est pas un con. Il aurait probablement pu obtenir un voire deux doctorats de façon légitime en étant humble et besogneux. Mais plus que des doctorats il voulait surtout devenir célèbre très vite, il s'est autorisé des raccourcis illégaux, de la manipulation éhontée (de personnes et de structures) et des comportements indignes.

Ari Kouts a développé un gros thread pour pointer du doigt toutes les irrégularités faites dans et autour du travail de thèse d'Aberkane. Le type est vraiment minable sur beaucoup de points.
https://twitter.com/arikouts/status/1696940677118956024

C'est une variante de Candyman?  

L'évolution a doté le chat d'une queue dont les mouvements sont signifiants (position haute ou basse, fréquence de battement...). Ses oreilles sont aussi extrêmement mobiles (dressées quand il est curieux ou aplaties quand le chat a peur ou est en position de dominé) pour pallier son deficit de capacité expressive au niveau de la gueule.
En outre, le chat peut hérisser son poil ou communiquer ses états émotionnels par les divers bruits qu'il est en mesure de produire (miaulements, feulements, ronronnements)
Enfin il sait exprimer l'affection ou à minima la confiance et l'intérêt par des clignements de paupières.    

Oui oui, les poissons ne pleurent jamais, c'est bien connu.

Tu oublies le "patounement", les coups de tête: et en effet, énormément d'expressions via le clignement des yeux.

Et le dépôt stratégique de caca sur le canapé pour signifier son mécontentement quand ses esclaves partent en vacances

Personne ne se trompe quand un chat vous demande de le caresser, c'est assez simple.

 
Habilement remplacé par un vomi stratégique ici.
Ils sont adorables.

Les chats qui font des centaines de km pour retrouver leur maître après un déménagement, c’est assez surprenant dans le c comment qu’ils sont capables de faire ça  

Euuuuh ... je suis pas juriste mais la court d'assise ne s'occupe pas que des crimes ? Aka, meurtre, viols,homicides involontaires toussa toussa

Je suis curieux de connaître le motif évoqué

Édit wiki semble du même avis que moi  
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lis [...] n%C3%A7ais je ne trouve rien dans cette liste qui soit applicable ici

 
Steven Seagal est donc un chat ?    

C'est un crime de lèse-majesté, c'est donc tout à fait dans la juridiction de la cours d'assise et passible de la mort par décollation

Juste une mouette.

Ouais mais il faut que le cuisinier soit exceptionnel.
Sinon en général ils vont juste aller bouffer chez la voisine.

On avait un chat comme cela. Il allait de baraque en baraque et si tu avais le malheur de "merder" (comprendre ne pas lui donner un peu de bouffe), il te snobais totalement pendant un temps.

Beaucoup d'attaques racistes contre le docteur Aberkane sur ce topic.  
L'X n'étant que le relais de la fachosphere dans cette affaire.  

 
Je sais pas si ça a beaucoup de sens ce genre de comparaison. Ce que j'en sais, c'est que la domestication du chien est beaucoup plus ancienne que celle du chat. En gros, elle commence à la période chasseur cueilleur nomade de l'évolution humaine. Celle du chat est plus tardive, ça correspond a la période ou l'on s'est sédentarisé, et ou on a commencé à faire de l'agriculture.
 
Hors dans le processus de domestication, il y a plusieurs phase. Les phase précoce ressemble plus a de la cohabitation entre espèce. Et l'espèce domestiqué a des caractéristique encore assez proche de l'espèce sauvage dont elle est issue. Avec le temps et la pression de selection induite par l'homme dans le cadre de l'élevage de l'espèce domestiquée, ces caractéristiques vont évolué et être sélectionnées artificiellement.  
 
Dans notre cas, le chien est de fait très différencié par rapport au loup dont il est issu (enfin de l'ancêtre commun entre le chien et le loup actuel). C'est moins vrai pour le chat.  
 
Ensuite, bon, l'anthropomorphisme c'est pas déconnant, pour une espèce domestique, mais il faut faire attention en prêtant des émotions "humaine" à des animaux.  C'est pas déconnant dans le sens ou un animal ressent des émotions, souffre, à des relations sociales, etc ... C'est juste que les interpréter dans un cadre qui est celui de notre espèce, ça peut mener à des interprétation discutable. Par exemple, qu'est ce qu'un système de valeur propre à l'homme peut avoir comme sens pour un chat ? Le chat est un prédateur par exemple. Et ça lui pose pas de problème, et quand il ramène une proie a son "maitre", et que son maitre trouve ça cruel de buter des petit oiseaux gentils et gronde son chat, ben ... pfff quoi.  Achète une peluche au lieu d'un chat la prochaine fois. La crise de la biodiversité, ça lui passe bien loin des moustaches à notre ami Raminagrobis.

Et puis à l'heure où on s'aperçoit que les végétaux ne sont pas uniquement des usines à photosynthèse, ça fait chier de lire que ces autistes de chats ne seraient que des choses inertes.

Le chat est plein de compassion.
Comme il constate que ses esclaves humains sont de piètres chasseurs, il leur apporte lui-même des proies qu'il a attrapées.
Il ne voudrait pas que ceux-ci meurent de faim et ne puissent plus lui ouvrir la porte ou mettre du manger dans sa gamelle.

Des fois, il partage même ses puces.

C'est pas beetlejuice plutôt ?  
Pas vu candyman

 
D'un autre côté si ça peut faire passer aux écoles doctorales cette habitude des thèses Fous-Moi-La-Paix où on donne à un mauvais étudiant une thèse au rabais en échange du fait qu'il dégage ça ne sera pas complètement un mal. C'était déjà la même chose avec les Bogda ou avec l'autre astrologue, les écoles doctorales ont acheté un peu de calme sur le coup et ça leur a explosé à la figure ensuite.  
 
Si l'étudiant n'est pas assez bon, il ne doit pas avoir sa thèse. Et tant pis si il arrive au bout de son financement, ce n'est pas parce que tu arrives au bout de contrat que tu mérites forcément ton diplôme.

 
Au contraire, il va pouvoir jouer à "je dérange", "on veut me faire taire". Mais c'est pas très grave.

 
Oui, je pense qu'il va désormais jouer à fond la carte racisme.

 
Ma sœur, maître de conf et directrice de thèse, récemment "certains de mes thésards, c'est moi qui leur ai écrit leur thèse de A à Z sinon ils n'avaient aucune chance d'obtenir leur doctorat..."

C'est ouf, le niveau de branquignolitude de certains à ce genre de niveau d'études.

Le Doctorat, un jour, ça fera comme le Bac.

 
Le plus gros problème, c'est que la soutenance de thèse est publique, qu'il y a la famille du candidat donc en général les membres du jury n'osent pas humilier le candidat. On donne donc sa thèse au candidat avec en plus la mention assez-bien pour que la famille soit contente (alors que tous les scientifiques dans la salle savent que ça veut dire "cette thèse aurait mérité d'être imprimé sur des PQ" ). Sauf qu'il faut aller au bout de la logique, virer le public et enfermer le candidat dans une salle avec les membres du jury et sans le directeur de thèse. Et on voit bien à la fin si le candidat ressort vivant ou pas.

A ce sujet c'est vrai qu'il y a une spécificité française sur la faible qualité des thésards ou c'est de la légende urbaine, le taux de poubelles dans les autres pays comparables est comparable ?

Toute la conséquence du publish or perish. Les unis doivent pondre du thésard à la chaîne pour exister et avoir des crédits.
Des doctorants qui n'obtiennent pas leur thèse c'est pas sérieux alors faut forcer.

Oui oui mais ça en est au même niveau au RU, en Allemagne, par exemple ? De ma lorgnette un peu lointaine j'ai le sentiment que la thèse reste mieux prise au sérieux et valorisée dans ces coins, mais bon, c'est peut-être une fausse impression.

 
La spécificité de la France, c'est que les études les plus valorisées sur le marché du travail ce n'est pas le doctorat mais les grandes écoles du groupe A. Donc là où un excellent étudiant en Allemagne va faire une thèse sur la saiskualité du lombric patagon avant de décrocher un job hfr-compliant, en France il sera passé par Centrale ou Hec et ne sera jamais passé par une école doctorale. Il y a donc un premier biais au niveau du recrutement.  
 
Le deuxième biais c'est celui que j'évoquais à savoir qu'on donne la thèse à tout le monde, tout en espérant que le recruteur est au courant que le doctorat en lui-même ne vaut rien et que la seule chose qui compte c'est la production scientifique.
 
Le bilan de tout ça c'est que le niveau des docteurs est largement plus hétérogène en France qu'ailleurs. Les meilleurs en France sont du niveau des meilleurs ailleurs (voire même au-dessus en mathématiques qui est LA discipline d'excellence en France), par contre pour les mauvais on descend largement plus bas. Et on se retrouve avec des Bogadnov & co qui sont docteurs et qui font honte à la science française.

 
J'ai aussi cette assez contre-productive opposition universités/grandes écoles en tête, mais bon, dans la mienne (pas A certes) les profs se plaignaient que c’était globalement les mauvais qui étaient intéressés par faire une thèse. Y a une dévalorisation du cursus qui semble assez générale.

C'est une des principales raisons pour lesquelles je suis favorable à ce que le doctorat en France soit un vrai diplôme sélectif. Tu ne peux pas reprocher aux entreprises privées de considérer que le doctorat ne vaut pas grand chose si tu le donnes à tous les candidats. Dans la R&D privée c'est certes un peu différent parce que les recruteurs connaissent les codes et ils voient donc assez bien qui a eu un vrai doctorat ou pas. Mais sur un job plus "général", ça va coincer.

Le King

 
Dans mon cas c’était pas tellement sur des sujets a la con en plus, c’était physique des matériaux, micro et nano technologies, process photolithographiques innovants etc. Vraiment dommage.

 
Il doit s'agir de ça :
 

https://www.lexpress.fr/sciences-sa [...] YBQD5BKJ4/