Reprise du message précédent :

 
  Je ne vois vraiment pas pourquoi tu es d'accord avec moi pour le premier cercle et pas les deux autres, (je pars également du principe que les types qui font ça ont un minimum de connaissances en géométrie).  
Qu'est ce qui empêche de partir de l'extérieur (enfin de partir du grand cercle quoi) pour tracer les lignes qui partent des centres des deux petits cercles et qui finissent sur le grand cercle (en des points d'ailleurs déjà marqués lors de l'étape précédente) ???

 
nan regarde bien la deuxième image! ta méthode necesite un cercle dont le centre serait celui d'un petit cercle et d'un diamètre au minimun égale à la distance du centre du petit cercle jusqu'au bord du grand cercle, soit de grosses traces à l'extérieur de cop circle evidement

 
Toi regarde bien :
 

 
Ce qui compte, c'est l'étape finale, et non pas l'étape intermédiaire qui ne sert à rien.
 
Qd bien même cette étape intermédiaire serait utile (j'ai peut être mal vu), je ne vois pas non plus de difficulté, surtout à partir du moment ou tu es d'accord pour la méthode à suivre avec le premier cercle.
 
EDIT : après vérification attentive, l'étape 3a ne sert à rien : le dessin ci dessus est le même que le dessin du champ et dans ce dessin, les seuls points qu'on utilise sont ceux créés lors de la première étape et les deux centres des deux petits cercles.

ah oui

Oulah ca devien trop technique je comprend que la moitié
 
Une petite questions hors sujet : vous croyez qu'un jour il y aura la téléportation ou c'est un pur rêve ?

ben la teletransportation pur ça n'existe pas je crois, c'est du déplacement accéleré, mais si on peut se déplacer à la vitesse de la lumière, sur de "courte" distance c'est presque de l'instantané

a part ça quand il y en a qui me traite de troll je voudrais savoir pourquoi! j'attends toujours la réponse

erf oué mais comment avancer sans gros engin à une super-vitesse ? Un truc qui augmente la rapidité ?

 
ben déjà les soucoupes volantes il y en a qui font quelques m et elles vont à 8000km!

oué mais bon c'est pas quasi-instantanné même si c'est rapide
 
( désolé pour l'orthographe )

les crops circle dans un champ de colsa sa sa doit être balèze

Pourquoi y a pas de porte des étoiles, ca serait + simple

 
ou dans une chêneraie  

puisque les ovni sont observés depuis le debut de l'humanité, on peut donc en conclure que ce n'est pas humain donc extraterrestre nan?

un exemple d'ovni du debut de l'humanité ?????????

http://www.ldi5.net/ovni/histovni.php

c'est bizarre c'est quand ça devient intéressant que tout le monde s'en va?

interessant, ca c'est toi qui le dis

 
quel sens de la deduction!

je comprend pas, si c'est OVNI sont extra terrestres:
 
1) ils veulent rester discret et nous observer, pourquoi ils sont lumineux aussi souvent ?
 
2) ils veulent prendre contact, pourquoi ils atterrissent pas directement sur Terre, enfin ca serait la panique mais bon...

vous vous etes jamais dis que,si les aliens sont jamais venu nous voir,ces qu'ils sont allergique a l'oxygene...?      
 
ou ils sont trop occupera jouer a final fantaisy 128 avec leur PS45...?

 
megalol
 
 
 
 
 
 
 

VRAIMENT intéressant ce topic!      

 
c'est le coup du "je comprend pas donc ça n'existe pas"?  
 
l'extraterrestre qui se pointe sur terre je te dit pas les questions qu'ils doient se poser sur notre comportement!

apareils expérimentaux ca été dit dans x-files  

 
pk ils viendraient nous voir?
une civilisation capable de voyager des millions de km,ca leur serviraient strictement a rien de nous "rencontrer" (quoique je suis sur qu'ils n'ont pas de jeux style gran turismo sur leur planete...)
 
aussi,les chances qu'il y ait de la vie sur une autre planete TELLE QUE NOUS LA CONNAISON,sont quant meme assez minime...si la terre serait 1 km plus près du soleil,ou serait rendu "notre évolution"...ou y'aurait-il au moin encore de la vie sur terre?
aussi,les chance que "ces" planetes ne sont pas frappé par un météorite détruisant toute forme de vie...sans compté les chance que la vie sur ces planetes "évolues"...et SI elle évolue,a quelle vitesse...
 
aussi,une civilisation qui voyagerais des MILLIONS de km,j'sais pas pourquoi,mais j'pense pas que ca serait une visite de courtoisie...plus pour venir chercher "quelque chose" et tant qu'a y etre,venir coloniser la terre...
 
mais d'un autre coté,on dit que "la curiosité est signe d'intelligence"...
 
aussi,les E.T sont surement pas comme les humains....si la gravité de la terre serait 20X MOIN élevé que celle présentement....on aurait évolué en conséquence...ou si elle aurait été 5X plus grande.
 
peut-etre que sur leur planete aux E.T,la gravité est 200X MOIN ÉLEVÉ! donc,il serait IMPOSIBLE pour eux de venir sur la terre...
et derniere chose...qui sait,ya PEUT-ETRE des MILLIARD de planete habité dans tout l'univers....et on est peut-etre la planete la plus évolué...

Petites remarques sur les OVNI :
 
Ils ne sont apparus dans nos civilisations que depuis que l'on a conscience que l'on peut se déplacer dans l'espace. C'est à dire depuis 1 siècle ou 2.
 
Auparavant dans le ciel on voyait des sorcières ou des apparitions divines.
 
 
En fait on voit ce qu'on veut dans le ciel.

 
Il y a d'immenses probabilité que des formes de vie à base de carbone se soient développées ailleurs, c'est une quasi-certitude car les chercheurs arrivent à reconstituer les premières molécules élémentaires en laboratoire en simulant les conditions qui rêgnaient sur la terre il y a plusieurs milliards d'années...  
 

 
Ce qui rend l'existence d'extraterrestres "certaines"
, c'est la quantité innouie de planêtes dans l'univers. L'existence d'extraterrestres ne fait aucun doute à mon avis. C'est plutôt leur capacityé à nous rejoindre qui semble bcp plus douteuse. Déjà, il faut vaincre la vitesse de la lumière... ce qui en l'état de nos connaissances semble impossible...
 

 
Une civilisation capable de mettre au point des technos de franchissement de la vitesse de la lumière, doit avoir acquis une certaine "sagesse" aussi. Il est impossible de dire ce que l'homme fera dans quelques milliers/ deizaines de milliers d'années avec les planêtes qu'il sera peut être en mesure de coloniser.
 
 

c'est qd même optimiste ca... on peut pas trop prédire de quoi les ET seraient capables ils peuvent nous aider comme nous masacrer ca depend de tellement de facteurs...
 
et la sagesse ne va pas forcement avec la technologie... les indiens d'amérique quand ils ont vu les hommes blancs arriver en bateau se sont peut être dis "une civilisation capable de mettre au point des technos de franchissement des oceans doit avoir acquis une certaine sagesse" ... et qq dizaines d'années plus tard ils étaient massacrés...

 
Ben je dis rien d'autres hein... Je dis juste qu'il n'est pas "obligatoire non plus" qu'ils nous massacrent.

ok autant pr moi j'ai cru comrpendre que tu voulai dire que si ils étaient évolués technologiquement ils étaient forcement pacifiques...

 
Cette "hypothèse" que l'on retrouve souvent (évolué->pacifique), n'a pas trop de rapport avec l'exemple des indiens.  
Ca part du principe qu'une civilisation qui a la technologie pour coloniser différents mondes a eu à un moment où elle était encore isolée sur sa planète, la technologie suffisante pour s'autodétruire totalement à partir de l'initiative de qq uns.
 
La conclusion un peu hative est de dire que, si une telle autodestruction n'est pas survenue, c'est qu'il n'ont pas ce profil profondément "guerrier" qu'ont les humains. Et que donc ils sont pacifiques.

je trouve ca un peu rapide comme conclusion... ils peuvent très bien être fondamentalement pacifiques entre eux mais nous considérer comme du bétail !!!

 
Oui, et puis de toute façon, il est illusoire de réfléchir au motivations et façons de penser de qq chose de potentiellement si différent.

exactement mais ca fait travailler l'imagination c'est amusant

 
Apparemment, la Terre aurait pu être des millions de km plus près du soleil ou des millions de km plus loin que ça n'aurait rien changé : température moyenne de 20°, grace à l'autorégulation de l'effet de serre.
 
On est peut être les plus évolués des civilisation technologiques : statistiquement oui, si le niveau actuel que l'on a est indépassable et que toute civilisation s'autodétruit aux alentours de notre époque. En revanche, s'il est possible de dépasser le niveau de technologie que l'on a actuellement et de coloniser d'autres planètes, nous sommes statistiquement une des qq civilisations les moins évoluées de toute la galaxie. Car nous sommes à priori la plus jeune.

 
depuis des centaines d'années!

 

En 1496, dans "L'Annonciation" conservé à la Galerie Nationale de Londres, Carlo Crivelli ( 1430-1496 ) a remplacé l'Archange Gabriel par un "OVNI" qui lance un rayon lumineux sur le front de la Vierge.  
 
 
 


Sur la toile de Filippo Lippi ( 1406-1469 ), ou Domenico Ghirlandino, "La Vierge et Saint-Jean enfant", conservé au Palazzo Vecchio, un homme et son chien observent attentivement un objet sombre semblant émettre des rayons lumineux.
 
 
 

En 1680, on peut voir un disque étrange sur une pièce de monnaie française.
 
 
 


Il y a plus de 15 000 ans avant J.C., dans les grottes du sud-ouest de la France, des hommes préhistoriques ont dessiné tellement d'objets curieux, que les paléontologues ont dû dresser un catalogue des représentations au moment de leur découverte. Mais depuis que l'hypothèse d'une liaison avec la vision d'OVNI a été faite, plus personne n'en parle, sujet tabou !
Ces représentations peuvent être vues dans les grottes de Cougnac et de Pech Merle dans le Lot, des Combarelles en Dordogne ainsi qu'à Altamira en Espagne.
 
 
totalement faux! quelques exemples qui montrent que les ovni font partie de l'histoire et ce dans le monde entier, les témoignages ont toujours existés!