Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4237 connectés 

 


Que pensez-vous des abductions ?


 
52.4 %
 44 votes
1.  Du bullshit de A à Z
 
 
0.0 %
        0 vote
2.  Les témoins ont vécu quelque chose mais on (des humains) leurs a implanté de faux souvenirs
 
 
2.4 %
      2 votes
3.  Les témoins ont vécu quelque chose mais on (des ET) leurs a implanté de faux souvenirs
 
 
33.3 %
 28 votes
4.  Les témoins ont vécu quelque chose mais ils se sont fabriqués (inconsciemment) de faux souvenirs
 
 
6.0 %
   5 votes
5.  Les témoins ont vécu réellement ce qu'ils racontent
 
 
6.0 %
   5 votes
6.  Obi-Wan ne se fait pas abducter, c'est lui qui abducte !
 

Total : 103 votes (19 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  1411  1412  1413  1414  1415  1416
Auteur Sujet :

[Topik Unik] Les OVNI et les PAN

n°2136423
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 13:49:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

feul a écrit :

Petites remarques sur les OVNI :
 
Ils ne sont apparus dans nos civilisations que depuis que l'on a conscience que l'on peut se déplacer dans l'espace. C'est à dire depuis 1 siècle ou 2.
 
Auparavant dans le ciel on voyait des sorcières ou des apparitions divines.
 
 
En fait on voit ce qu'on veut dans le ciel.


 
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/crivelli.jpg  
En 1496, dans "L'Annonciation" conservé à la Galerie Nationale de Londres, Carlo Crivelli ( 1430-1496 ) a remplacé l'Archange Gabriel par un "OVNI" qui lance un rayon lumineux sur le front de la Vierge.  
 
 
 
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/1460.jpg  
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/lippi2.jpg  
Sur la toile de Filippo Lippi ( 1406-1469 ), ou Domenico Ghirlandino, "La Vierge et Saint-Jean enfant", conservé au Palazzo Vecchio, un homme et son chien observent attentivement un objet sombre semblant émettre des rayons lumineux.
 
 
 
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/1680.gif  
En 1680, on peut voir un disque étrange sur une pièce de monnaie française.
 
 
 
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/sw7.jpg  
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/sw5.jpg  
Il y a plus de 15 000 ans avant J.C., dans les grottes du sud-ouest de la France, des hommes préhistoriques ont dessiné tellement d'objets curieux, que les paléontologues ont dû dresser un catalogue des représentations au moment de leur découverte. Mais depuis que l'hypothèse d'une liaison avec la vision d'OVNI a été faite, plus personne n'en parle, sujet tabou !
Ces représentations peuvent être vues dans les grottes de Cougnac et de Pech Merle dans le Lot, des Combarelles en Dordogne ainsi qu'à Altamira en Espagne.
 
 
totalement faux! quelques exemples qui montrent que les ovni font partie de l'histoire et ce dans le monde entier, les témoignages ont toujours existés!


Message édité par webdwarf le 26-02-2004 à 14:11:19
mood
Publicité
Posté le 26-02-2004 à 13:49:32  profilanswer
 

n°2136679
raoul duke
des putain d'chov souris
Posté le 26-02-2004 à 14:26:13  profilanswer
 

je suis ... troublé

n°2136708
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 26-02-2004 à 14:32:14  profilanswer
 

D un autre cote, c est le propre des artistes de faire preuve de creativite. Puis les nuages lenticulaires existent depuis un bail maintenant :)

n°2136718
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 14:34:22  profilanswer
 

c'est vrai que ça fait réfléchir, toute les civilizations ont décrient des phénomènes étranges,  des objets volants dans le ciel et observant les hommes, que ce soit dans les textes religieux où simples écrit historique.

n°2136729
Trefle-W
Posté le 26-02-2004 à 14:36:28  profilanswer
 

Pourquoi ces "extra-terrestres" ont jamais changés de forme de véhicules depuis des milliers d'années ? Normalement ca doit évoluer non ?  
 
Pourquoi ca à toujours une forme de soucoupe qui brille...

n°2136736
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 26-02-2004 à 14:38:31  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/crivelli.jpg
En 1496, dans "L'Annonciation" conservé à la Galerie Nationale de Londres, Carlo Crivelli ( 1430-1496 ) a remplacé l'Archange Gabriel par un "OVNI" qui lance un rayon lumineux sur le front de la Vierge.  
 
 
 
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/1460.jpg
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/lippi2.jpg
Sur la toile de Filippo Lippi ( 1406-1469 ), ou Domenico Ghirlandino, "La Vierge et Saint-Jean enfant", conservé au Palazzo Vecchio, un homme et son chien observent attentivement un objet sombre semblant émettre des rayons lumineux.
 
 
 
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/1680.gif
En 1680, on peut voir un disque étrange sur une pièce de monnaie française.
 
 
 
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/sw7.jpg
http://www.ldi5.net/i/ufo/hist1/sw5.jpg
Il y a plus de 15 000 ans avant J.C., dans les grottes du sud-ouest de la France, des hommes préhistoriques ont dessiné tellement d'objets curieux, que les paléontologues ont dû dresser un catalogue des représentations au moment de leur découverte. Mais depuis que l'hypothèse d'une liaison avec la vision d'OVNI a été faite, plus personne n'en parle, sujet tabou !
Ces représentations peuvent être vues dans les grottes de Cougnac et de Pech Merle dans le Lot, des Combarelles en Dordogne ainsi qu'à Altamira en Espagne.
 
 
totalement faux! quelques exemples qui montrent que les ovni font partie de l'histoire et ce dans le monde entier, les témoignages ont toujours existés!


ha oui la je reste sans voix  :sweat:

n°2136740
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 14:39:04  profilanswer
 

je reposte encore le lien vers ce site trés intéressant à lire en long en large en en travers, un dossier trés complet sur les ovni! :hello:  
 
http://www.ldi5.net/ovni/histovni.php


Message édité par webdwarf le 26-02-2004 à 14:41:00
n°2136747
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 26-02-2004 à 14:40:40  profilanswer
 

Trefle-W a écrit :

Pourquoi ces "extra-terrestres" ont jamais changés de forme de véhicules depuis des milliers d'années ? Normalement ca doit évoluer non ?  
 
Pourquoi ca à toujours une forme de soucoupe qui brille...


 
Boaf, (je ne suis pas partisan de cette théorie mais je critique juste le raisonnement) pourquoi veux tu qu'un truc qui aurait peut être évolué pendant des millions d'années évolue de façon visible en qq centaines d'années de plus ??

n°2136754
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 26-02-2004 à 14:41:16  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

je reposte encore le lien vers ce site trés intéressant  :hello:  
 
http://www.ldi5.net/ovni/histovni.php


Citation :

En 322 avant J.C., lors du siège de Tyr en Phénicie par Alexandre Le Grand et ses troupes, une formation triangulaire composée d'un grand bouclier volant et de quatre plus petits est observée par les soldats des deux camps. Ils décrivent des cercles autour de la cité puis le plus gros envoie un rayon lumineux contre le mur de la cité et le troue, ce qui profite aux troupes d'Alexandre. Les objets repartent après la victoire


mouais mouais c est space la quand meme  :heink:

n°2136762
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 14:43:20  profilanswer
 

Till Lindemann a écrit :


Citation :

En 322 avant J.C., lors du siège de Tyr en Phénicie par Alexandre Le Grand et ses troupes, une formation triangulaire composée d'un grand bouclier volant et de quatre plus petits est observée par les soldats des deux camps. Ils décrivent des cercles autour de la cité puis le plus gros envoie un rayon lumineux contre le mur de la cité et le troue, ce qui profite aux troupes d'Alexandre. Les objets repartent après la victoire


mouais mouais c est space la quand meme  :heink:  


 
ce sont des écrits historique. [:southpark1]

mood
Publicité
Posté le 26-02-2004 à 14:43:20  profilanswer
 

n°2136765
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 26-02-2004 à 14:43:55  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

je reposte encore le lien vers ce site trés intéressant  :hello:  
 
http://www.ldi5.net/ovni/histovni.php


 
C'est erich von daniken je crois qui a popularisé cette théorie dite des "anciens astronautes". D'autres auteurs donnent dans le même registre ("graham hancok, bauval je crois). On peut trouver un tas de trucs du style sur le net, mais la pb, c'est qu'il n'y a pas de sites "sérieux" qui abordent ces sujets autrement que de façon sensationaliste (c'est toujours dans des sites qui ont également une section astrologie & cie).

n°2136773
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 14:46:58  profilanswer
 

et regardez bien les témoignages de scientifique et autres dossiers :)


Message édité par webdwarf le 26-02-2004 à 14:47:08
n°2136778
feul
Posté le 26-02-2004 à 14:47:45  profilanswer
 

Je m'incline, arguments valables.

n°2136790
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 26-02-2004 à 14:50:23  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

et regardez bien les témoignages de scientifique et autres dossiers :)


oui mais bon historiens de - quelques siécles av JC j ai des doutes quand meme :/

n°2136798
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 26-02-2004 à 14:52:09  profilanswer
 

le proto a écrit :


tu crois que des personnes "serieuses" vont se mouiller a ce genre d histoire :??: , ils ne se risquerons pas a perdre la face, exemple jean pierre Petit... :sarcastic:  


 
Non, mais juste des sites qui en parleraient pour donner une vision alternative, pour donner des explications moins sensationnelles quoi.

n°2136814
dede13
O.--.O
Posté le 26-02-2004 à 14:56:56  profilanswer
 

le proto a écrit :


tu crois que des personnes "serieuses" vont se mouiller a ce genre d histoire :??: , ils ne se risquerons pas a perdre la face, exemple jean pierre Petit... :sarcastic:  


C' est la ou est tous le probleme que posent les ovnis, tous le monde voudraient en savoir plus mais personne n'ose lancer de vraies études de peur de se faire descendre par la communautée scientifique,c'est lamentable d'en arriver a cela.

n°2136822
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 15:00:06  profilanswer
 

Till Lindemann a écrit :


oui mais bon historiens de - quelques siécles av JC j ai des doutes quand meme :/


 
ben ça n'a ni plus ni moins de valeur qu'un autre témoignage écrit historique

n°2136849
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 15:04:37  profilanswer
 

je sais plus si c'est sur ce site où il y a un mec de l'area51 qui dit " nous avons des engins qui feraient pâlir George Lucas"


Message édité par webdwarf le 26-02-2004 à 15:14:47
n°2136855
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 26-02-2004 à 15:06:12  profilanswer
 

le proto a écrit :


rien que de parler des "ovnis" ca donne deja un cote sensationnel, alors... :sarcastic:  
pour ce ce site par exemple:http://www.chez.com/lesovnis/indexf.htm en arrivant juste dessus, et pourtant il essaye de rester serieux, on a envie de rire...
effet X-files :??:  


ca va il est pas trop mal encore  ;)

n°2136985
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 26-02-2004 à 15:31:35  profilanswer
 

Tout ca me fait un peu penser au cosmonaute de Palenque.  
 
http://www.unice.fr/zetetique/banque_images.html
 
Cette histoire montre bien qu on trouve ce qu on a surtout envie de trouver dans les oeuvres historiques [:ogmios]

n°2137001
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 15:34:37  profilanswer
 

LoopKin a écrit :

Tout ca me fait un peu penser au cosmonaute de Palenque.  
 
http://www.unice.fr/zetetique/banque_images.html
 
Cette histoire montre bien qu on trouve ce qu on a surtout envie de trouver dans les oeuvres historiques [:ogmios]  


 
sauf que là les scientifiques n'avaient pas peur de se lancer dans des recherches, ça rejoint mon dessin posté page 10. ;)


Message édité par webdwarf le 26-02-2004 à 15:38:43
n°2137056
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 26-02-2004 à 15:43:19  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
sauf que là les scientifiques n'avaient pas peur de se lancer dans des recherches, ça rejoint mon dessin posté en haut. ;)


 
Ben les scientifiques ont peut etre autre chose a faire aussi :)
 
Le laboratoire Zetetique est particulier, puisque justement c est sa raison d etre de tordre le cou a ce genre de trucs.
Maintenant t avoueras que c est bancale quand meme d interpreter avec nos yeux d aujourd hui, sans connaitre la demarche de l artiste, des oeuvres comme celle que tu donnes.
 
Ca se trouve dans 50 ans on verra des OVNIS "mous" dans le ciel, et hop tous les "ufologues" sortiront les tableaux de Dali pour nous dire qu il les avaient representes dans ses tableaux. J en reviens a ce que je disais, on trouve ce qu on cherche...
 
Je precise que je ne suis pas sceptique pur et dur, seulement autour de phenomenes reellement troublants y a tellement d histoires a dormir debout que tout est decredibilises... Et c est bien dommage, ca se trouve on passe a cote de phenomenes physiques interressants a cause de ca...
 
Edit : ah ok page 10  :jap: Ouais c est une autre vision des choses :)


Message édité par Loopkin le 26-02-2004 à 15:45:36
n°2137155
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 16:01:10  profilanswer
 

les scientifiques se lancent dans les études de phénomène étranges quand ils sentent qu'ils ont la réponse, sinon c'est à mais non là vous comprenez on a autre chose à faire ...et puis de toute manière c'est impossible, faudrait tout remettre en question.
 
les plus grandes décourvertes se sont toujours heurté à la communauté scientifique, quand il y en a 1 contre 100, c'est vrai dans d'autres domaines aussi.
 
et aprés c'est ah oui mais on savait, on a jamais douté, j'ai toujours était d'accord avec lui! :sarcastic:

n°2137231
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 26-02-2004 à 16:09:11  profilanswer
 

J ai pas une vision de la science aussi pessimiste que toi, et je ne vois pas de complot scientifique pour cacher une quelconque verité :)
 
Puis quand tu parles du 1/100, c est le principe meme de la science. Pour s imposer une theorie doit affronter la critique , convaincre et montrer son "efficacite" sur la duree a la communaute scientifique internationale. Si on devait admettre une theorie comme ca, gratuitement et rapidos, ce serait n importe quoi.

n°2137426
WhatDe
Posté le 26-02-2004 à 16:36:52  profilanswer
 

Webdarf, il faut lire avant de poster des trucs pareils (tes images).  
 
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5_fr.htm
 
pour ceux qui veulent pas attendre que ca charge voici la conclusion:
 
"Dans la peinture intitulée Madonna con Bambino e San Giovannino, attribuée à Sebastiano Mainardi, artiste du cercle de Ghirlandaio, il n?y a pas d?OVNI. Les trois petites étoiles, qui dans cette peinture accompagnent celle qui est plus grande de la Nativité, étaient souvent utilisées en tant que symbole de la triple virginité de Marie; le berger qui regarde l'apparition dans le ciel en se protégeant les yeux avec la main est ressemblant à beaucoup d?autres extraits de peintures traitant du même sujet; la nimbe lumineuse derive de l?histoire de la Nativité dans le Proto évangile de Jacques. Le même Proto évangile qui contient les histoires de l'enfance de Marie, est un des textes les plus cités dans la définition du dogme de la virginité de Marie."
 
En plus le lien a été pris sur le site qui héberge ces photos...
 
A+ quoi webdarf...

n°2137528
WhatDe
Posté le 26-02-2004 à 16:50:05  profilanswer
 

Sinon le truc le plus gros pour moi c'est la vague belge, le reste bof.

n°2137538
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 26-02-2004 à 16:51:15  profilanswer
 

WhatDe a écrit :

Webdarf, il faut lire avant de poster des trucs pareils (tes images).  
 
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5_fr.htm
 
pour ceux qui veulent pas attendre que ca charge voici la conclusion:
 
"Dans la peinture intitulée Madonna con Bambino e San Giovannino, attribuée à Sebastiano Mainardi, artiste du cercle de Ghirlandaio, il n?y a pas d?OVNI. Les trois petites étoiles, qui dans cette peinture accompagnent celle qui est plus grande de la Nativité, étaient souvent utilisées en tant que symbole de la triple virginité de Marie; le berger qui regarde l'apparition dans le ciel en se protégeant les yeux avec la main est ressemblant à beaucoup d?autres extraits de peintures traitant du même sujet; la nimbe lumineuse derive de l?histoire de la Nativité dans le Proto évangile de Jacques. Le même Proto évangile qui contient les histoires de l'enfance de Marie, est un des textes les plus cités dans la définition du dogme de la virginité de Marie."
 
En plus le lien a été pris sur le site qui héberge ces photos...
 
A+ quoi webdarf...


 
Merci  :jap:  
 
Ca me parait une explication plus interressante et economique que des OVNIS :)

n°2137545
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 26-02-2004 à 16:51:53  profilanswer
 

y a eut pas mal de photos trafiquées aussi mais bon c est vrai que les peintures et gracvures d il y a quelques siecles me laisse perplexe  [:meganne]

n°2137607
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 26-02-2004 à 16:57:30  profilanswer
 

WhatDe a écrit :

Webdarf, il faut lire avant de poster des trucs pareils (tes images)...  
 
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5_fr.htm
 


 
Sympa ton lien, y a aussi ca qui decrit la demarche de ceux qui voient des ovnis dans l art :
 

Citation :

La première impression, en visitant ces sites, est que la méthode suivie par ces "chercheurs d'OVNI" est vraiment très simple et qu'elle ne nécessite pas la plus infime connaissance en histoire de l'art. Il suffit de prendre un livre avec des reproductions d'art, si possible avec des oeuvres antérieures au  XVIIème siècle, et commencer à rechercher dans tous ces cadres des particularités étranges, surtout de forme lenticulaire, ou bien sous forme de"disque volant". De cette manière, il n'est pas difficile de trouver des éléments qui à première vue apparaissent bizarres, et on peut déclarer que cet objet incongru par rapport à l'environnement ou à l'époque de l'?uvre d'art, est du coup sûrement "alien" ou "non identifié".  
Aucun des auteurs de ces pages web se préoccupe de s'informer sur la signification symbolique possible de ces éléments étranges dans l'art de cette période. Ainsi, ils les prennent pour des représentations réalistes d' objets volants non identifiés vus en vrai. Comme si un auteur italien de 1400, ou un peintre anonyme d'icônes byzantines avait vraiment pu  insérer dans une peinture à sujet religieux quelque chose de non "canonique" et de codifié. Qui choisissait les sujets et en contrôlait de façon pointilleuse l'exécution était en effet celui qui les commandait (dans ce cas, les institutions religieuses) qui n'aurait jamais permis à l'auteur de représenter autre chose que ce qui avait été préalablement concordé par des contrats précis, surtout dans le cas de sujets sacrés qui devaient respecter des règles et dogmes bien définis.
 


 
C est ce que je disais, on trouve ce qu on veut bien chercher. Sur toute l histoire de l art, on doit bien trouver des elements pour n importe quelle theorie du monde, Ovni compris :)

n°2137621
WhatDe
Posté le 26-02-2004 à 16:59:56  profilanswer
 

Surtout que l'art c'est avant tout une bonne dose de création et d'imagination.
 
Sinon sur le site a un moment on voit un objet ressemblant à un ovni et en fait c'était quoi ? une culotte de cardinal...

n°2137699
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 26-02-2004 à 17:06:33  profilanswer
 

Exactement. Meme si on possedait un tableau caracteristique d Ovni, je sais pas une soucoupe avec des petits hommes verts qui en descendent, ca montrerait surtout que l artiste avait de l imagination, ou qu il travaillait sous l effet de psychotropes, rien de plus :)
 
De la a y voir une "preuve" ou indication sur l existence historique des ovnis...  c est un raccourci un peu facile.

n°2137722
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 26-02-2004 à 17:09:09  profilanswer
 

WhatDe a écrit :

Webdarf, il faut lire avant de poster des trucs pareils (tes images).  
 
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5_fr.htm
 
pour ceux qui veulent pas attendre que ca charge voici la conclusion:
 
"Dans la peinture intitulée Madonna con Bambino e San Giovannino, attribuée à Sebastiano Mainardi, artiste du cercle de Ghirlandaio, il n?y a pas d?OVNI. Les trois petites étoiles, qui dans cette peinture accompagnent celle qui est plus grande de la Nativité, étaient souvent utilisées en tant que symbole de la triple virginité de Marie; le berger qui regarde l'apparition dans le ciel en se protégeant les yeux avec la main est ressemblant à beaucoup d?autres extraits de peintures traitant du même sujet; la nimbe lumineuse derive de l?histoire de la Nativité dans le Proto évangile de Jacques. Le même Proto évangile qui contient les histoires de l'enfance de Marie, est un des textes les plus cités dans la définition du dogme de la virginité de Marie."
 
En plus le lien a été pris sur le site qui héberge ces photos...
 
A+ quoi webdarf...


 
la religion interprète des phénomènes, si un croyant voit un ovni il peut l'interprété comme une vision sacrée,un signe de dieux, la religion s'apropie alors le phénomène, et là l'ovni qui était interprétait comme un signe religieux, devient un signe religieux interprété comme un ovni.
 
voilà A+

n°2137735
Kris-
Le noir pour chaque douleurs.
Posté le 26-02-2004 à 17:10:51  profilanswer
 

Une conférence est organisée ce soir sur le sujet des ovni à
Trévoux à 19h par ma prof de francais.

n°2137791
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 26-02-2004 à 17:18:23  profilanswer
 

LoopKin a écrit :

Exactement. Meme si on possedait un tableau caracteristique d Ovni, je sais pas une soucoupe avec des petits hommes verts qui en descendent, ca montrerait surtout que l artiste avait de l imagination, ou qu il travaillait sous l effet de psychotropes, rien de plus :)
 
De la a y voir une "preuve" ou indication sur l existence historique des ovnis...  c est un raccourci un peu facile.
 


 
Oui, mais non... L'art n'a pas toujours été ce qu'il est aujourd'hui... A certaines époques, on cherche UNIQUEMENT à représenter de manière "réaliste" ce qu'on voit autour de soi, déjà parce que la photo n'existe pas... L'Art comme manière de transcender la réalité et représenter le pur produit de l'imagination est un concept assez récent (en tous cas dans nos civilisations occidentales, car il est exact que sous d'autres cieux, c'est très différent, en particulier en amérique du sud ou les artistes prennaient des substances pour être en contact avec "l'autre monde" ).
 
Le fait de représenter un soucoupe en 1400 dans le ciel est quand même troublant, extrêmement troublant même...

n°2137802
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 26-02-2004 à 17:19:48  profilanswer
 

hermes le messager a écrit :


 
Oui, mais non... L'art n'a pas toujours été ce qu'il est aujourd'hui... A certaines époques, on cherche UNIQUEMENT à représenter de manière "réaliste" ce qu'on voit autour de soi, déjà parce que la photo n'existe pas... L'Art comme manière de transcender la réalité et représenter le pur produit de l'imagination est un concept assez récent (en tous cas dans nos civilisations occidentales, car il est exact que sous d'autres cieux, c'est très différent, en particulier en amérique du sud ou les artistes prennaient des substances pour être en contact avec "l'autre monde" ).
 
Le fait de représenter un soucoupe en 1400 dans le ciel est quand même troublant, extrêmement troublant même...


je suis entierement d accord avec cela

n°2137810
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 26-02-2004 à 17:21:00  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
la religion interprète des phénomènes, si un croyant voit un ovni il peut l'interprété comme une vision sacrée,un signe de dieux, la religion s'apropie alors le phénomène, et là l'ovni qui était interprétait comme un signe religieux, devient un signe religieux interprété comme un ovni.
 
voilà A+  


 
 
Le tableau en question est une representation allegorique de la Nativite, donc d un passage de la Bible.
C est toi qui a envie de dire que ce tableau est la representation d un phenomene qui est arrivé, a t entendre ce serait meme un document scientifique... et tout ca en te basant, j ai l impression, sur aucune connaissance particuliere en histoire de l art.
 
Dure a tenir comme position, legerement bornée, mais bon chacun croit ce qu il veut c est pas grave [:ogmios]
 
Allez bye,
Loop  

n°2137825
raoul duke
des putain d'chov souris
Posté le 26-02-2004 à 17:23:24  profilanswer
 

LoopKin a écrit :


 
 
Le tableau en question est une representation allegorique de la Nativite, donc d un passage de la Bible.
C est toi qui a envie de dire que ce tableau est la representation d un phenomene qui est arrivé, a t entendre ce serait meme un document scientifique... et tout ca en te basant, j ai l impression, sur aucune connaissance particuliere en histoire de l art.
 
Dure a tenir comme position, legerement bornée, mais bon chacun croit ce qu il veut c est pas grave [:ogmios]
 
Allez bye,
Loop  

c plutot toi (ou d'autres qui ont répondu je sais plus) qui es borné dans l'autre sens :D
 
on a qd m^me le droit d'être sceptique en voyant ces toiles, je croit pas que qqun ai affirmé que c des ovnis, juste que on peut l'interpréter comme tel

n°2137848
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 26-02-2004 à 17:26:24  profilanswer
 

hermes le messager a écrit :


 
Oui, mais non... L'art n'a pas toujours été ce qu'il est aujourd'hui... A certaines époques, on cherche UNIQUEMENT à représenter de manière "réaliste" ce qu'on voit autour de soi, déjà parce que la photo n'existe pas... L'Art comme manière de transcender la réalité et représenter le pur produit de l'imagination est un concept assez récent (en tous cas dans nos civilisations occidentales, car il est exact que sous d'autres cieux, c'est très différent, en particulier en amérique du sud ou les artistes prennaient des substances pour être en contact avec "l'autre monde" ).
 
Le fait de représenter un soucoupe en 1400 dans le ciel est quand même troublant, extrêmement troublant même...


 
Lis le lien donné par WhatDe. On apprend que c est une representation allegorique de la Nativité. Ce tableau n est donc  pas une representation de la realité dans le sens "journalisme", mais bien une representation symbolique d un passage de la Bible.
 
Du coup, et vu que l allegorie autorise toute les libertes, je vois pas pourquoi une "soucoupe" ou plutot un objet ovoide serait si extraordinaire que ca. Quand sur des tableaux on voit des petits anges avec des ailes dans le ciel, c est pas pour ca que le peintre les a réellement vu hein...
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  1411  1412  1413  1414  1415  1416

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topik des idées de creation d'entreprise[Topic unik] deriveurs en tout genre
[ Topik Unik ] Bientot <<1000>> utilisateurs connectés sur le forum ![Topic Unik] Paris-Dakar 2004
Topik de ceux pour qui 2004 s'annonce une année de merde...le topik je commence a avoir chaud..
[topik unik] tout sur les cheveux ![Topik unique vtt ] Videos +photos et .....Buche
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unik] Les OVNI et les PAN


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)