Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3196 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Test réussi du 1er avion hypersonique

n°2291860
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-03-2004 à 13:15:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hyperboleske a écrit :

uh uh ^^ [:denez]  


ben quoi que tu aille à mach 2 ou à mach 10 le bang sera le meme

mood
Publicité
Posté le 18-03-2004 à 13:15:23  profilanswer
 

n°2291869
hyperboles​ke
Posté le 18-03-2004 à 13:16:35  profilanswer
 

thurfin a écrit :


ben quoi que tu aille à mach 2 ou à mach 10 le bang sera le meme


le bang se fait au moment où tu passe le mur du son et tu l'entend à n'importe quel moment quand tu te trouves sous l'avion quand celui-ci en en vol super sonique.


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°2291888
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 18-03-2004 à 13:19:01  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


le bang se fait au moment où tu passe le mur du son et tu l'entend à n'importe quel moment quand tu te trouves sous l'avion quand celui-ci en en vol super sonique.
 


+1

n°2291891
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 18-03-2004 à 13:19:25  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


le bang se fait au moment où tu passe le mur du son et tu l'entend à n'importe quel moment quand tu te trouves sous l'avion quand celui-ci en en vol super sonique.
 


 
Derrière l'avion ( et oui )... et il me semle que ce bang se propage pendant toute la durée du vol supersonique...

n°2291908
hyperboles​ke
Posté le 18-03-2004 à 13:20:31  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Derrière l'avion ( et oui )... et il me semle que ce bang se propage pendant toute la durée du vol supersonique...

oui derrière plutot :jap:  
tu l'entend quand l'avion passe au dessus de toi quoi .. enfin juste après ! :p
 
edit : voila le cone de choc :
 
http://cyberzoide.developpez.com/pourquoi/images/murson3.gif


Message édité par hyperboleske le 18-03-2004 à 13:23:05

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°2291924
PingouinWC
Web 2.0 Compliant
Posté le 18-03-2004 à 13:22:40  profilanswer
 


http://www.spacephotos.com/images/autres_produits/Nasa.jpg
 
LA MEGA CLASSE !!  [:zerod]


---------------
Au royaume des borgnes, faites attention en traversant.
n°2291937
hyperboles​ke
Posté le 18-03-2004 à 13:24:58  profilanswer
 

et puis y'a pas plus gros bang quand on repasse en subsonique


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°2291951
PingouinWC
Web 2.0 Compliant
Posté le 18-03-2004 à 13:27:11  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

et puis y'a pas plus gros bang quand on repasse en subsonique


 
Parfait pour décompresser apres un vol a mach 2  [:zerod]


---------------
Au royaume des borgnes, faites attention en traversant.
n°2291959
hyperboles​ke
Posté le 18-03-2004 à 13:28:05  profilanswer
 

non mais je dis ça, peut-etre qu'il y en a qui pensait qu'il y avait un bang après [:huit]


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°2292207
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 18-03-2004 à 13:54:45  profilanswer
 

PingouinWC a écrit :


 
Parfait pour décompresser apres un vol a mach 2  [:zerod]  


mach20 en suborbital, c'est pas mal aussi.
mais j'ai pas de bang, juste des Rizla et je decompresse pendant le vol.  :D  
 
http://akaa.free.fr/orbiter/images/realExhaust.jpg

mood
Publicité
Posté le 18-03-2004 à 13:54:45  profilanswer
 

n°2293443
Shaad
Posté le 18-03-2004 à 16:05:55  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

oui derrière plutot :jap:  
tu l'entend quand l'avion passe au dessus de toi quoi .. enfin juste après ! :p
 
edit : voila le cone de choc :
 
http://cyberzoide.developpez.com/p [...] urson3.gif


 
Question con du jour : un avion qui vole à disons Mach 4 a-t-il tendance à "larguer" son "bang" au fur et à mesure ?...
 
Bon ça veut rien dire, je recommence : dans le cas d'un avion volant plusieurs fois plus vite que le son, l'écart de temps entre le passage de l'avion et le bang sonore ressenti par un spectateur au sol a-t-il tendance à augmenter au fur et à mesure du vol, ou est-il toujours constant ?
 
EDIT : bon en y réfléchissant un petit peu (çà m'arrive quand je m'emmerde  :D ), il me semble que non... tout ce qui compte pour calculer la différence de temps, c'est uniquement la distance et donc la hauteur de l'avion et non sa vitesse, vrai ?  :??:


Message édité par Shaad le 18-03-2004 à 16:07:54
n°2293485
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 18-03-2004 à 16:12:12  profilanswer
 

babou a écrit :


 
Question con du jour : un avion qui vole à disons Mach 4 a-t-il tendance à "larguer" son "bang" au fur et à mesure ?...
 
Bon ça veut rien dire, je recommence : dans le cas d'un avion volant plusieurs fois plus vite que le son, l'écart de temps entre le passage de l'avion et le bang sonore ressenti par un spectateur au sol a-t-il tendance à augmenter au fur et à mesure du vol, ou est-il toujours constant ?
 


 
Il me semblait que le bang ne se faisait qu'au moment du franchissement du mur du son (à Mach 1), mais je peux me tromper. D'ailleurs l'onomatopée "bang" et assez contradictoire avec un bruit continu.  
 
Par contre pour le bruit de l'avion, forcément, plus l'avion va vite, plus il est loin au moment où on entend son passage.
 
En revanche, le temps mis entre le moment où il passe au dessus de toi et le moment où tu l'entends dépend uniquement de son altitude, et pas de sa vitesse.

n°2293509
fiston
avatar à n°
Posté le 18-03-2004 à 16:14:46  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
Il me semblait que le bang ne se faisait qu'au moment du franchissement du mur du son (à Mach 1), mais je peux me tromper. D'ailleurs l'onomatopée "bang" et assez contradictoire avec un bruit continu.  
 
Par contre pour le bruit de l'avion, forcément, plus l'avion va vite, plus il est loin au moment où on entend son passage.
 
En revanche, le temps mis entre le moment où il passe au dessus de toi et le moment où tu l'entends dépend uniquement de son altitude, et pas de sa vitesse.


 
Non c'est en continu  
 
Si ça s'appelle Bang c'est parce que une personne au sol entend un bref BANG (elle est statique alors que le bang avance) ... Si cette personne suivait l'avion a la même vitesse elle entendrait BBBBBBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGGG
 :D


Message édité par fiston le 18-03-2004 à 16:15:32
n°2293540
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 18-03-2004 à 16:20:19  profilanswer
 

fiston a écrit :


 
Non c'est en continu  
 
Si ça s'appelle Bang c'est parce que une personne au sol entend un bref BANG (elle est statique alors que le bang avance) ... Si cette personne suivait l'avion a la même vitesse elle entendrait BBBBBBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGGG
 :D  


 
Oui, c'est logique, au temps pour moi.  :jap:

n°2293552
d750
Posté le 18-03-2004 à 16:22:29  profilanswer
 

et sinon ca a marché leur test?

n°2293554
Talisker
Pouet pouet badaboom
Posté le 18-03-2004 à 16:22:57  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/chad/starwars.jpg
 
POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA  :whistle:


---------------
-= Que Dieu bénisse St Patrick, Le moine évangélisateur le plus célébre d'Irlande et d'Ecosse. Ceci grace à ca fabuleuse et merveilleuse découverte qu'est l'Uisge Beatha =-Feedback http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=8848
n°2295795
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 18-03-2004 à 21:13:52  profilanswer
 

Et l'intensité du Bang dépend de la vitesse de l'avion non?

n°2295915
napalm27
Posté le 18-03-2004 à 21:26:37  profilanswer
 

y'avait d'ailleur deja eu un topik sur ce sujet et quelqu un avait poster le liens d'une video ou on voyait un avion passer le mur du son au dessus de la mer, c'était assez impresionnant  :ouch:


---------------
Mon blog >> Koops | Mon Twitter
n°2296186
sovxx
cat=7
Posté le 18-03-2004 à 21:59:22  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

oui derrière plutot :jap:  
tu l'entend quand l'avion passe au dessus de toi quoi .. enfin juste après ! :p
 
edit : voila le cone de choc :
 
http://cyberzoide.developpez.com/pourquoi/images/murson3.gif


je dirais meme plus, sin(tetha)=1/M
donc l'angle est plus petit quand l'avion va vite.
 
Exercice : Calculer le nombre de Mach du canard.
http://dwaittaleb.free.fr/dwaittaleb/Imageoiseaux/canard.jpg


---------------
www.eurobilltracker.com : Suivez vos billets d'Euros à la trace :)
n°2296269
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-03-2004 à 22:08:35  profilanswer
 

napalm27 a écrit :

y'avait d'ailleur deja eu un topik sur ce sujet et quelqu un avait poster le liens d'une video ou on voyait un avion passer le mur du son au dessus de la mer, c'était assez impresionnant  :ouch:  


Là par exemple:
http://faq.bigip.mine.nu:8008/militaire/IIBbin.php
 
On voit bien la vapeur d'eau se condenser sur le cone de compression.
 


Message édité par verdoux le 18-03-2004 à 22:29:06
n°2296447
zurman
Parti définitivement
Posté le 18-03-2004 à 22:26:49  profilanswer
 

TRUNKS a écrit :


 
une lame qui soulève le poil, l'autre qui le coupe, et une troisième qui atomise la racine au laser, pour une peau douce et saine.


 
 :non:  
 
La première lame redresse le poil, la deuxième le lisse, et la 3ème le peint en noir ! :jap:

n°2296526
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 18-03-2004 à 22:34:07  profilanswer
 

667 a écrit :


 
15 lames.
 
 
 
ok ok, je me fous dehors...


 
[:rofl]

n°2296650
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 18-03-2004 à 22:49:06  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Là par exemple:
http://faq.bigip.mine.nu:8008/militaire/IIBbin.php
 
On voit bien la vapeur d'eau se condenser sur le cone de compression.
 
 


 [:wam]  
Par contre il y a pas le son :o
Ils doivent bien etre sourd les mecs quand même, just a coté de l'avion qui passe le mur du son [:wam]

n°2298028
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 19-03-2004 à 03:40:33  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
Oui, c'est logique, au temps pour moi.  :jap:  

ha non, pas possible
le son est une variation de pression, le bang une variation très forte et très brutale
s'il n'y a pas de variation brutale, ce qui est le cas si tu restes "sur" le cone, pas de bang...


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°2298031
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 19-03-2004 à 03:44:35  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

ha non, pas possible
le son est une variation de pression, le bang une variation très forte et très brutale
s'il n'y a pas de variation brutale, ce qui est le cas si tu restes "sur" le cone, pas de bang...


 
j'allais le dire..  si tu es a la meme vitesse que l'avion supersonique (tu l'es donc egalememt) tu n'entend pas le bang, enfin ca me semble logique?  :??:


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°2298034
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 19-03-2004 à 03:48:54  profilanswer
 


 
De plus, à basse altitude (comme ailleurs) il y a des parties de l'avion qui sont supersoniques à partir de M 0.95 - M 0.98. Pour l'avoir "un peu" oublié, certains se sont pris de solides remontées de bretelles...
 


 
tiens j'en avais entendu parler de ca..  vous avez des details?  :D


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°2298099
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-03-2004 à 07:24:52  profilanswer
 

cereal_killer a écrit :


 
j'allais le dire..  si tu es a la meme vitesse que l'avion supersonique (tu l'es donc egalememt) tu n'entend pas le bang, enfin ca me semble logique?  :??:  


 
Le bang étant du a un changement de pression d'air, si tu reste au même endroit ( car a la même vitesse que l'avion) relativement au bang, il n'y aura pas de bang oui.

n°2298134
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-03-2004 à 07:53:11  profilanswer
 

le proto a écrit :

on dit aussi que le claquement d un fouet est du a sa vitesse supersonique, ma question est, dans ce cas, pourquoi n entend on pas 2 claquements?
(quand un avion passe la vitesse du son on peut entendre generalement un bang double)


 
A vue de nez, parce que le fouet n'est supersonique que sur une trs courte période, et que donc les deux bangs se confondent.
 
Il y a deux bang pour un avion : un quand tu passes dans la zone "normale" au "cone" formé par l'avion, un autre quand tu repasse du "cône" del'avion au mode "normal".
 
Na, pour le fouet, ils doivent être tellement rapprochés que ben...

n°2298140
napalm27
Posté le 19-03-2004 à 07:55:50  profilanswer
 

le proto a écrit :

on dit aussi que le claquement d un fouet est du a sa vitesse supersonique, ma question est, dans ce cas, pourquoi n entend on pas 2 claquements?
(quand un avion passe la vitesse du son on peut entendre generalement un bang double)


 
je savais pas ca, c'est tres interessant  :o


---------------
Mon blog >> Koops | Mon Twitter
n°2299512
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 19-03-2004 à 12:05:55  profilanswer
 

Je pensais que le double bang etait du à 2 cones au niveau de l'avion: un sur son nez (ou ses ailes je ne sais plus) et l'autre sur sa queue...

n°2301598
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 19-03-2004 à 16:31:55  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

à 10 000m le mach correspond à une vitesse de  
  20.1*racine carrée de (la température à cette altitude)
 
donc à 10 000m a=300.25 m/s
donc mach 10 à 10 000 v = 3002m/s=10800km/h
et ça m'étonnerais qu'il le fassent voler à ras des paquerettes ! :D


 
Le mach n'est pas une unité de vitesse scientifique. Elle vaut toujours environ 340 m.s-1 et ne tient pas du tout compte de la vitesse réelle de propagation du son qui dépend de plusieurs facteurs ( densité du milieu en particulier, donc altitude ). Il n'y a pas lieu de l'adapter à quoi que ce soit.

n°2301638
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 19-03-2004 à 16:37:44  profilanswer
 

Sovxx a écrit :


Exercice : Calculer le nombre de Mach du canard.
http://dwaittaleb.free.fr/dwaittal [...] canard.jpg


 
Sympa cette photo, on voit bien l'onde devant les canards.

n°2302343
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 19-03-2004 à 17:44:25  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Le mach n'est pas une unité de vitesse scientifique. Elle vaut toujours environ 340 m.s-1 et ne tient pas du tout compte de la vitesse réelle de propagation du son qui dépend de plusieurs facteurs ( densité du milieu en particulier, donc altitude ). Il n'y a pas lieu de l'adapter à quoi que ce soit.


 
d'apres ce que je trouve sur internet, si
 
par exemple: http://mathias.bavay.free.fr/these/html/node213.html
 
et tant d'autres


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°2302388
je_suis_de​_passage
Posté le 19-03-2004 à 17:49:19  profilanswer
 

Personne connait Aurora ici?

n°2302407
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 19-03-2004 à 17:51:15  profilanswer
 

je_suis_de_passage a écrit :

Personne connait Aurora ici?


 
si.. et?


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°2302429
je_suis_de​_passage
Posté le 19-03-2004 à 17:53:08  profilanswer
 

Il est censé voler a mach 10 sans faire de bang.
Donc pas de bang et les ricains on deja un avion hypersonic qui vole depuis 10 ans

n°2302435
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 19-03-2004 à 17:53:49  profilanswer
 

cereal_killer a écrit :


 
d'apres ce que je trouve sur internet, si
 
par exemple: http://mathias.bavay.free.fr/these/html/node213.html
 
et tant d'autres


 
La présentation qui en est habituellement faite m'a vraiment induit en erreur alors, sorry.

n°2302463
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 19-03-2004 à 17:56:04  profilanswer
 

je_suis_de_passage a écrit :

Il est censé voler a mach 10 sans faire de bang.
Donc pas de bang et les ricains on deja un avion hypersonic qui vole depuis 10 ans


 
Tout ce qui concerne le projet Aurora n'est que pures conjections. Le projet en lui meme en est une egalement, selon certains.


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pilotes automatiques d'avionDeath Test
Un problème d'avionPermis de conduire : le grand test ce soir 23/02/2004
Amateurs d'avion : je recherche une épaveAvez vous peur en avion?
on a l'droit de prendr de l'alcool ds le bagage de cabine d'un avion ?avion pas cher , comment font ils ?
Où arrive un avion Orly/Roissy ?Un avion devait se crasher sur le Vatican à Noël
Plus de sujets relatifs à : Test réussi du 1er avion hypersonique

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.141 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)