Reprise du message précédent :

Génial ce document  

Je vous invite à le lire, ça sera une ressource utile quand on sera à sec...

Les taches solaires 9
La fonte 10
La suspension à la Cardan 11
La technique de l'acier 12
La pompe à godets 13
Une machine cybernétique 14
Les miroirs magiques 16
Le harnais 17
L'étrier 18
Le pont à arc surbaissé 19
Une valeur précise de pi 21
Le système décimal 21
La porcelaine 22
Les allumettes 23
Le contrôle biologique des insectes 24
Le pétrole et le gaz naturel 25
Les horloges mécaniques 26
Le papier-monnaie 28
La déclinaison du champ magnétique terrestre 29
La brouette 29
Le laque 30
Le premier canal à niveaux 32
L'immunologie 34

nb : ça fait ramer mon pc comme une vache (mal, donc)

 
La vache qui rame 38

Cela dit que normalement c'est unsafe mais la non car en effet il y a la main courante intérieure qui est fait pour remplacer le support central absent.
 

 
On voit bien sur cette image un escalier normal en colimaçon
 

J'en avais un comme ça chez moi avant. Et bien je peux vous dire que c'est hyper unsafe !
Surtout quand on a bu

J’ai vu il y a peu de temps, dans un reportage, l’évocation d’une torpille de l’antiquité. A peu près à la même époque que Archimède, il me semble.
 
Malheureusement pour l’instant, je ne trouve pas de site oueb sérieux qui en parle.  
 
Le principe : un conteneur en métal un peu en forme de soucoupe, taille : u npeu moins d'un metre de diametre,  avec un tube métallique ( environ 1m de long et 7cm de diametre) et de la poudre (style feu grégeois, j’imagine) qui faisait avancer la chose par réaction. Une bonne grosse pointe à l’avant, à l’arrière, deux bras/gouvernails qui servaient à stabiliser en direction.
Torpille flottante, attention, pas sous marine.
 
Un savant/bricoleur/historien (je ne sais pas exactement dans quelle proportion) en avait reconstitué une et l’avait fait fonctionner sur un lac. Ca semble fonctionner à peu près. Par contre, pour ce qui est de toucher la cible (et sous condition que ce fut réellement une torpille, il n’y a aucune certitude à ce sujet), ça devait vraiment être aléatoire. Surtout s’il y avait des vagues, même minimes, ça devait aller où ça voulait (voir peut être faire une demi tour   )
 
Si quelqu’un a des infos plus sérieuses que mes pauvres descriptions approximatives afin de mieux cadrer avec le ton du topic, elles seront les bienvenues.

Euh, la poudre ou le feu grégeois, c'est pas avant le moyen age, il me semble, pas dans l'antiquité.
A+,

 
Oui, il me semble aussi.
Peut être une autre réaction chimique exothermique ?
A la vapeur, ça le fait pas en tout cas.
 
C'était un reportage assez basé sensationnalisme. Il ne serait qu'a moitié étonnant qu'ils aient pris leurs désirs pour des réalités. Je n'exclu pas l'hypothèse que l'objet en question ne fut, au final, qu'une grosse chaufferette pour chauffer les draps avant de ce coucher. Et tant pis si les draps n'ont été "inventés" que plus tard
 
Je le mets surtout pour croisement de donnée si quelqu'un a déjà vu ou entendu parler de ça. D'autant que je ne trouve rien sur le net par manque de précision des mes mots clefs pour l'instant.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hasan_al-Rammah
 

 
Oui, c'est celle là.    
(Je me suis seulement planté d'un petit millenaire   )
 

flag...

 
Ca ma fait penser aux bateaux "pop-pop" en fait
 

 

 
Le sujet avait été évoqué sur le topic "calendrier maya", on m'avait rétorqué que le record est détenu par la statue de Pierre le Grand à St Petersbourg.
 
comme quoi...

en effet :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Ca [...] 8statue%29

drap !

mouais.. le bloc de St-Petersbourg a l'air brut d'extraction, à la différence de ceux de Baalbek qui ont été taillés et disposés au cm près  
dans la maçonnerie, je pense que cette construction témoigne d'une technologie disparue et inégalée aujourd'hui..    
 

 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphoto [...] 5804_n.jpg
 
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphoto [...] 0566_n.jpg

Quel différence ça fait qu'il soit taillé ?
Il est toujours aussi difficile à transporter.

le tailler c'est pas le plus difficile en effet
le plus difficile c'est surtout de l'élever pour le placer sur la maçonnerie
et ça je pense qu'a l'heure actuelle on en est tout simplement incapable
le bloc de st pétersbourg semble avoir été trainé au sol seulement

Pourquoi on en serait incapables ?
On met les engins de levage adéquats et les personnes compétentes, et on lève 1500 tonnes sans problème.

Si je peux me permettre bien sur que si, par exemple ca nous arrive de faire des OA de plus de 1000T et de les soulever et placer ensuite sur place.

Et dans le immenses carrières a ciel ouvert les gros transports sont monnaies courantes.

 
je pensais pas qu'on soulevait autant  
http://www.skullpat.com/plus-grand [...] monde-957/

wai mais on te dit: avec les moyens de l'époque..    

"Suffit" d'enterrer ce qui a été déjà construit. De "trainer" le morceau jusqu'à son emplacement et de déblayer par la suite.  

Par contre pour des levage aussi important on utilise tjs la méthode antique du contre poids  

 
quelques poulies et le tour est joué !

Heu si je peux me permettre je dis ca car cela est vrai car ca fait parti de mon métier    
 
Les plus gros levage sont fait avec ce système :
 
http://photostp.free.fr/phpbb/view [...] =39&t=3434
 
J'ai eu aussi l'occasion d'utiliser la plus grosse ppm d'Europe, quasiment 900T sur route ( la plus grosse du monde en service fait 1200T)

 
 
J'étais pas ironique

Il y a aussi pas mal d'exemples de déplacement d'immeubles entiers en les soulevant grâce à des vérins (à vis ou hydrauliques). cf "les déménageurs de l'extrême"
 
Genre : http://www.history.com/shows/mega- [...] a-new-home

Toi, t'as pas vu les déménageurs de l’extrême cette semaine, ou on soulevait une (grande) église en brique, pour la déplacer de 30 m, qui pesait bien plus de 1000T (déjà la machine qui commandait les vérins pour soulever le tout pesait dans les 15T).
Moins de 24h pour bouger l'église (mais 6 mois de boulot avant pour la renforcer et l'étayer pour que les murs cèdent pas, pb qu'il y aurait pas eu avec un bloc de pierre).
C'était assez ébouriffant à regarder.
EDIT: NOOOON!
EDIT2: http://www.history.com/shows/mega- [...] k-building Ici ils disent 900T, mais dans l'émission, ils disaient 1500T, alors?
A+,

Quand tu vérines un bâtiment, ce n’est pas le soulever qui est difficile, effectivement. Il suffit de mettre de gros vérins (avec une pompe qui donne une pression hydraulique donnée, tu augmentes la section du vérin, et ça augmente sa force. A puissance constante, ça montera juste moins vite, ce qui n’est pas fondamental ici).
Ce qui est difficile, c’est de ne pas le casser en le bougeant, ne pas lui imposer de déformations inacceptables. C’est pour ça qu’il y a des renforcements, j’imagine des chainages autour de la construction.
 
Des vérins qui tirent 200t, on en a tous les jours sur les chantiers pour les ancrages, la précontrainte. La pompe hydraulique associée qui sort 500 bars, elle se pose dans un demi caddy de supermarché.

Dans un épisode, ils parlaient d'un hôtel de 20 étages à Los Angeles. Ils l'avaient coupé en 2, déplacé la moitié de 20m, et reconstruit entre les 2, pour conserver la façade mais laisser la place à l'élargissement de la rue.
 
Et ils ont fait ça au début ou au milieu du 20ème siècle, avec des vérins à vis.

Dans le cas précis de l'église, ce qui a pris du temps aussi, ça a été de faire des sections rectangulaires (pour passer d'immenses poutres métalliques qui soutenaient la structure lors du déplacement) dans les fondations, des blocs de granite de plus d'un mètre d'épaisseur, et le tout, "sans faire trop de bruit", pour pas gêner les débats du tribunal voisin du chantier...
A+,

drapal !

tout ça à mettre dans le contexte des connaissances techniques et des moyens de l'époque aussi. Certes il y avait surement de la main d'oeuvre à volonté, du temps et des moyens à disposition mais on a quand même du mal à concevoir qu'il y a plus de 2.000 ans ces peuples ont réussi de tels exploits.
 

très intéressant. Drapal.

Bah niveau connaissances techniques, si ça a été fait, c'est qu'elles étaient là

En fait, c'est souvent plus facile qu'on croit, j'ai vu une fois a la télé la reconstitution d'un portique de Stonhenge, lieu mythique pour tous les allumés du genre "ils avaient des pouvoirs magiques"
En fait, il suffisait de quelques troncs d'arbres, et d'une main d'oeuvre quelconque, en l'occurence ils avaient demandé l'aide de vacanciers d'un camping voisin, environ 120 personnes ,parmi lesquelles des jeunes filles de 15 ans.
En ne prenant que des hommes costauds, il leur en aurait fallu encore moins,pour mettre en place des blocs de 75 tonnes pour les piliers et 40 pour le linteau.

Pour Stonehenge, fallait quand même sculpter les rocher pour le système de tenon-mortaises qui faisait mieux tenir le toit.
A+,

Et après ils les ont sacrifié à la pleine lune sur l'autel de Stonehedge pour en faire une offrande à Béhémoth.

C'est la version Stonedhenge que tu as vu...  
A+,