Reprise du message précédent :

Sa mère    
Sinon, moi je n'ai fait qu'une fois le musée (en 2002 je crois) et faut avouer que la présentation n'était franchement pas à la hauteur de la richesse de la putain de collection sa race.

 
Ce qui m'a le plus impressioné, c'est la faible déclivité de l'aqueduct : 12 mètres de pente sur 50 kilomètres  

Je posais un drapal le temps de lire les premières pages

Ah tiens, un truc que j'ai vu dans un musée en Chine et qu'il m'a fallu un peu de patience avant de piger :
le chariot-gyroscope
 

 
Grâce à une ribambelle de rouages et des proportions au milli-poil près, la girouette portée par le chariot est censée pointer toujours dans la même direction, au cours du trajet. Comme un gyroscope, ou une boussole indépendante du magnétisme terrestre (utile en cas d'inversion des pôles, ce qui ne saurait tarder )
 
4000 ans, le machin...

A garder le Nord je crois.

Au musée gallo Romain de Lyon, un corps de pompe a deux pistons et double effet, aspirante et foulante.
Pompe réalisée en chêne, avec chemises de bronze dans les cylindres.
On n'a redécouvert ça que des siècles plus tard.

Ou à déterminer un déplacement rectiligne.

En tout cas ça marche que sur du plat j'imagine

Ouaip, pour s'assurer d'aller à peu près en ligne droite (ouais bon c'était quand même pas du guidage laser le machin et puis en Chine c'est tellement montagneux et raviné que pour aller en ligne droite faut le vouloir), il suffisait de s'assurer que le gugusse pointe toujours à angle constant par rapport au véhicule...

Ca doit servir à tracer des routes... par contre pas évident de faire une ligne droite avec, ça garde juste la direction

 
Je sèche, là, avec mon modeste cerveau néanmoins datant de l'an 2011.
 
J'imaginais le système compensant pour chaque angle de roue établi en avancant/reculant, un angle correspondant [insérez ici des calculs chiants à base de diamètres de roues et Pi] retransmis à la statue.
 
Que nenni, ça ne peut indiquer une direction fixe ainsi, puisque le système doit aussi detecter tout changement de direction de l'ensemble du système, or je ne vois rien qui permette de détecter un virage pris par le conducteur de cette brouette (le virage étant pris en faisant pivoter l'engin sur l'axe vertical partant du point de contact des roues avec le sol)

Quand le char tourne, une roue avance plus vite que l'autre (principe du différentiel).

Ah, oui, pas bête

Je viens de trouver une photo plus détaillée du mécanisme dans ce pdf. Donc ça utilise bien un engrenage différentiel.
 
le génie scientifique de la chine : 3000 ans d'inventions et de découvertes :
http://unesdoc.unesco.org/images/0 [...] 1712fo.pdf

Merci ça fait de la bonne lecture très bon pdf

La terrasse de Baalbek au Liban, qui compte tenu des moyens des bâtisseurs à l'époque de sa construction
nous poserait aujourd'hui de sérieux problèmes, soit de transport ou d'extraction,
certains blocs pèsent plus de 1000 tonnes..    
 

Extraction à la roulette !  

et comment on fait si le bonhomme indique la direction où on veut pas aller

Si le bonhomme veut aller là-bas, tu vas là-bas

Quand l'idiot montre n'importe quoi, le sage regarde le doigt  

 
Y a à boire et à manger, c'est sur, mais tout comme les autres sujet abordés sur le présent Topic. On va tous les retrouver sur les site ésotérico ovniesque.
 
Le seul truc de sur en l'état de mes connaissance, c'est qu'il y a bien des trucs fait avec des cailloux    
Tout le reste est à vérifier ( Super facile à dire. Je reviens dans 10 ans pour la concrétisation   )

 
en même temps, 28 ans pour ça:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Corail
 
Interessant.

L'escalier de Santa Fe
 
J'ai pas trop le temps de fouiller partour, mais voici un petit resume:
 
 
 

 
 
http://www.funfou.com/fables/escalier-mysterieux.php
 

 
Je ne cautionne pas trop la raison miraculeuse, mais ce serait interressant d'en savoir plus.

 
terrible ce truc shoshot    
il y a des reproductions en mécano bien sympa http://www.odts.de/southptr/reposito.htm
 

 
Mouais mouais ça sent le pouicage plus qu'autre chose ce truc là, c'est quand même dans la catégorie "fables" d'un site qui s'appelle "funfou"  

Ah bah c'était le risque en ouvrant un topic comme ça, hein
 
Pour l'instant, y'en a eu quelques uns, mais ça va encore, c'est moins grave que j'imaginais

 
Je sais pas pourquoi mais j'ai lu funfoune  

Par contre, je trouve un peu dommage le fonctionnement "listing" du topic, où les 3 premières pages sont bourrés de différents trucs qu'on n'a pas le temps de développer avant qu'un autre se ramène avec un nouveau sujet

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chapelle_Loretto
 
Explications du mystère
 
À la fin des années 1990, Mary Jean Straw Cook, auteure de Loretto: The Sisters and Their Santa Fe Chapel (2002, Museum of New Mexico Press) aurait retrouvé l'identité du constructeur de l'escalier. Il s'agirait de François-Jean Rochas, un Français expert dans le travail du bois qui aurait vécu dans la région de Santa Fe. En plus de découvrir des indices qui liait Rochas à un entrepreneur français qui oeuvrait dans cette région, Cook a découvert une notice nécrologique de 1895 dans le journal The New Mexican qui nommait explicitement Rochas comme le constructeur de l'escalier de la chapelle. Selon Cook, Rochas avait 27 ans en 1878 au moment où l'escalier fut construit. Pourtant, les soeurs ont affirmé avoir rencontré un homme âgé.
 
Une étude de 2007 explique que l'escalier[1] est probablement non sécurisé par sa forme hélicoïdale qui le fait osciller comme un grand ressort. Cependant, même si plusieurs escaliers en colimaçon n'ont recours à aucun pilier central, cet escalier contiendrait un support central caché constitué d'une pièce en bois tourné possédant un petit rayon de courbure. De plus, l'ouvrage prendrait appui sur l'un des piliers qui retient le triforium. Il serait construit en bois d'épicéa.

 
C'est moi ou ce paragraphe est incompréhensible ?
 
Que veut dire "probablement non sécurisé" ?
 
Il n'y a rien au centre, comment peut-on y cacher un support ?
 
"Il serait construit en bois d'épicéa", on n'en est pas sûr ? Pourquoi ?

Pareil j'ai lu l'article et...

 
 
C'etait mal traduit de l'anglais.

En gros, la rambarde côté intérieur fonctionne un peu comme un poteau central, puisqu'elle est relativement peu courbée, si je comprends bien.

La main courante ouais  

J'ai toujours pas compris le coup du support central (il est censé se trouver où ? dit: ah ouais OK), et je suis sceptique sur le unsafe, à partir du moment où on laisse le public s'en approcher (et monter dessus?)

Génial ce document  

Je vous invite à le lire, ça sera une ressource utile quand on sera à sec...

Les taches solaires 9
La fonte 10
La suspension à la Cardan 11
La technique de l'acier 12
La pompe à godets 13
Une machine cybernétique 14
Les miroirs magiques 16
Le harnais 17
L'étrier 18
Le pont à arc surbaissé 19
Une valeur précise de pi 21
Le système décimal 21
La porcelaine 22
Les allumettes 23
Le contrôle biologique des insectes 24
Le pétrole et le gaz naturel 25
Les horloges mécaniques 26
Le papier-monnaie 28
La déclinaison du champ magnétique terrestre 29
La brouette 29
Le laque 30
Le premier canal à niveaux 32
L'immunologie 34

nb : ça fait ramer mon pc comme une vache (mal, donc)