Reprise du message précédent :
Ca fait cher les 60m de tunnel

 
Je suis pas convaincu de l'intérêt.
 
Ça doit coûter super cher à faire revenir et à réhabiliter. Probablement bien plus que de faire un corps de tunnel classique.

J'arrive pas mettre la main sur des articles, mais je suis persuadé d'avoir lu un papier sur le fait que les étages devaient/pouvait être recyclée en tunnel pour son projet Hyperloop.

Bah, je me dit que s'ils ont réellement fait cette propale (j'en trouve pas la trace) c'est qu'ils ont calculé leur coup.

Après, en l'état je suis d'accord, ça fait cher le mètre  

Le temps est favorable pour la Falcon9 ...

https://www.youtube.com/watch?v=ScYUA51-POQ ça vient de se lancer

Y fait beau

Oui les lumieres au decollage

La pouissance vibratoire §§§

La fumée qui troll la camera

wtf le changement de cam

C’était quoi le cerclage/joint qu'on a vu foutre le camp ?

Puree les cameras partout trop classe

 
protection satellite pendant le decollage

 
Ces couleurs    

"Stage 1 entry burn has started"

Dans 7 jours les enfants...  

Autour de la tuyère ? Ouais c'est normal, ça fait ça à chaque fois

"Stage 1 is transonic" y'a un retour ???

Edit : ha bah non, stage 1 splash down

Stage 1 landing burn/legs deployed wut ??

Il suive sa trajectoire apparemment

"Stage 1 splash down"

Avec le suivi en temps réel de la trajectoire... on aurait vu le moindre décalage  

 
Oui, un genre de cerclage un poil suite a la séparation du 1er étage.

T'y crois vraiment ?

C'était un veau au début
 
XaT

Même s'il n'y a pas assez d'ergols ni le train d'atterissage, SpaceX simule la récupération.  
Faut pas gâcher    

Tiens, ça cause Ariane 6:
https://youtu.be/oCk4Cg_a6C8

 
   
 
Il y avait assez d'ergols et les pattes d'atterrissage étaient en place. Il était originalement prévue de récupèrer le premier étage.

Ils économisent le prix d'une sortie de la plateforme de récupération quoi, mais pas de raison de se priver d'une nouvelle collecte de donnée de descente

 

 
Qu'est-ce donc comme type de satellite ?

 
J'ai trouvé :
 
What was the thing that just fell off the second stage engine bell?
You're looking at this thing. That is the second stage engine nozzle stiffener ring. The bell nozzle on the MVac is not very rigid (this is for a variety of reasons, most importantly are weight savings and ensuring good thermal radiative properties to keep it cool), especially when the engine is not firing. The ring keeps the nozzle from flexing too much during the first stage burn. After the MVac is ignited, the positive pressure from the engine firing pushes on the inside of the nozzle which prevents it from flexing, so the stabilizer ring is no longer needed and it falls off, as it is designed to do.
 
https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/faq/falcon

Non , la barge ne pouvait assurer l'atterrissage de ce core et celui de la FH avec seulement 6 jours entre les deux vols et ils ont priorisé la récupération du core central de la FH

36 000km/h !!!

 
La future constellation de OneWeb ?

 
Merci